Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Eksistences riski  (Lasīts 2639 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Eksistences riski
« : Janvāris 22, 2013 »

1) kaadus Jus zinat, staadaties prieksjaa?
2) kas peec juusu domaam katraa no gadiijumiem jaadara?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #1 : Janvāris 22, 2013 »

Kas tas būtu? kaut kas, kas apdraud cilvēka eksistenci? Fiziski, psiholoģiski, utml ?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #2 : Janvāris 22, 2013 »

Gan, gan. Visi iedomaajamie. Jaa, kas apdraud cilveeku/ cilveeces eksistences turpinaasjanos.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #3 : Janvāris 22, 2013 »

Pa lielam - iespējamais Lielais Meteorīts, kas piegriež visu dzīvi uz Zemes. Taču tā varbūtība ir niecīga.
Citādi - kas varētu būt tāds, kas pārtrauc VISU cilvēku eksistenci? Pat ja iet bojā ASV, lielai daļai cilvēku uz to ir nošķaudīties. Vienmēr paliek pāri kāds kalnos, džungļos. Cilvēki ir daudz un visādi pielāgojušies.

Kas vēl no tāda globāla - atomkarš?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #4 : Janvāris 22, 2013 »

Konkrēta cilvēka eksistenci? Vispirms te ir tad jārunā par eksistences jēgu. Par nāvi - vai to par katru cenu ir jāmēģina izbeigt, kā to grib apziņas kopētāji.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #5 : Janvāris 22, 2013 »

Ezis

Veel es pie eksistences riskiem ( bez Tevis mineetajiem) pieskaitiitu visu veidu gariigumu, kas var sabojaat cilveeci, novirzot to no ZTP celja.

jaa, naave noteikti ir jaaizbeidz, ar apzinjas kopeesjanu vai citu metodi. Mirstiigums arii samazina cilveeces stabilitaati.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #6 : Janvāris 22, 2013 »

No otras puses, mirstīgums ļauj pienākt klāt jauniem cilvēkiem. Ja jauni nepienāk, tad vecie ieslīgst marazmā, un iesprūst kādā attīstības zarā.
Ja pavērojam, tad - jaunas idejas un apvērsumus tai pašā zinātnē ir devuši gados jauni cilvēki. Vecumā viņi tikai atgremo savas idejas. Tas pats ģeniālais Einšteins, taču nespēja pieņemt kvantu mehānikas idejas.
Vai daudz zinātnieku vecākos gados joprojām dod jaunas, nebijušas idejas?
Tātad, tieši otrādi, visas cilvēces robežās mirstīgums ir pat nepieciešams. Vismaz patreizējā posmā. Tālā nākotnē - nezinu. Bet patreizējais posms vēl ilgi turpināsies, diezi vai mēs piedzīvosim kosmiskos ceļojumus un nemirstību, kaut vai kā smadzeņu pārstādīšanu kiborga ķermenī.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #7 : Janvāris 22, 2013 »

Ezis

1) nekaadaa marazmaa neiesliigst, marazms ir smadzenju sabruksanas sekas, taapat kaa naave, ja atrisinaam vienu, atrisinaam otru.

2) Ir arii preteeji piemeri - cilveeki, kam radosais maximums ir uz muuzja otro pusi
3) kosmiskaa expansija - jauni cileeki taapat naaks klaat.

Taatad  - mirstiigums nekad nav vajadziigs, tas ir kaitiigs un noveersjams, jo aatraak, jo labaak, tiesji taapat kaa visas citas slimiibas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #8 : Janvāris 22, 2013 »

Ctulhu
1) ok, vecuma psiholoģija. Cilvēka vērtības dzīves laikā spēcīgi mainās, pie kam viņam pašam to īpaši nekontrolējot. Bērnībā ir 'kāpēcīšu periods'. Bērnībā ir cita pasaules uztvere, fantāzijas. Jaunības maksimālisms ... jaunu ceļu meklēšana. Ceļa atrašana, slīpēšana. Dalīšanās savā pieredzē.
2) kuri tie ir, tai pašā zinātnē? Būtiskais moments ir tāds, ka cilvēks ģenerē jaunas idejas, nevis slīpē un atgremo savas vecās. Kā tas notika pat ar Einšteinu.

Citāts
mirstiigums nekad nav vajadziigs
mirstīgums ir vajadzīgs tieši tagad, lai apturētu trušu vairošanos zemēs, kur ģimenēs  dzimst tradicionāli daudz bērnu. Pateicoties ZTP, bērni vairs nemirst. Cilvēku skaits aug, visiem nepietiek resursu. Mirstība ir kā glābiņš. Līdz kosmiskajiem ceļojumiem vēl  tālu, tālu.
Labi, ka līdz nemirstības plašai pieejamībai arī ir tālu.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #9 : Janvāris 22, 2013 »

1) Domaajams, ka pie mirstiiguma likvidaacijas cilveeki paliks kaut kur pa vidu starp ``kaapeeciisja`` un jauniibas maximalisma modusiem. Attieciigi tas atrisina 2. punktaa mineeto buutisko lietu.

2) Lai aptureetu vairosjanos, vajag nevis mirstiigumu bet tiesji to, kas ir mineets uzdevumaa - vairosjanaas aptureesjanu. Ja vajag - lauzjot tradiicijas, kaa Kjiinaa.

Te mees redzam, ka cilveeki kljuudaini uzskata vairosjanos par neaizstaajamu pasveeertiibu, nemirstiiba ir daudz lielaaka veertiiba un ja buutu jaaizveelas nemirstiiba vs vairosjanaas, tad viennoziimiigi izveelamies nemirstiibu.

Otrkaart, mirstiiguma likvidacija jau momentaa atrisina galveno taalo kosmosa celojumu problemu, kura tiesji taada arii ir - ka tie ir par ilgu mirstiigam cilveekam.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #10 : Janvāris 22, 2013 »

Ctulhu
1) kāpēc? drīzāk viņi iestigs vecuma inertumā, jaunu ideju nepieņemšanā. Bremzēs progresu.
Kur ir piemēri zinātniekiem, kas mūža otrā pusē turpina ģenerēt jaunas idejas, kas ir pat pretrunā ar to, ko viņi ir dižu atklājuši, būdami jaunāki?
2) un atņemt cilvēkiem prieku, ko tiem dod bērni?

Drīzāk, es redzu, nākotnē cilvēki sadalās 2 grupās, kas viena otrai netraucē - mirstīgie un nemirstīgie.
Tikai, tā ir tāāāla nākotne. Pašlaik nekādu nemirstību nevajag, jādomā drīzāk, kā ierobežot trušu vairošanos.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #11 : Janvāris 22, 2013 »

Ezis

1) patreiz tas taa notiek taapeec, ka vinjus madzenes biokjiimiski degradeejas. Ja to noveersjam, problemai vajadzeetu pazust.

Piemeeri? Pauls EErlihs, vispaar arii Pasteers.

2) Tas nav svariigi, jo pie bezgaliigi ilgas dziives gan jau katrs sjo prieku arii dabuus: a) taa pati kosmiskaa expansija prasiis jaunus cilveekus, b) katastrofas pilniigi likvideet diezvai izdosies.

Sadaliisjanaas arii ir iespeejama, es gan paredzu, ka no mirstiigo grupas pamazaam visi aizdreifees pie nemirstiigajiem

Jaa un nemirstiibu vajag jo aatraak jo labaak, jo paredzams, ka tiesji nemirstiiba buus viens no faktoriem, kas atsleegs tieksmi peec vairosjanaas par katru cenu.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Eksistences riski
« Atbilde #12 : Janvāris 22, 2013 »

Ctulhu
1) es domāju, drīzāk psiholoģija. Jauniešu smadzenes taču nedegradējas, bet viņi rīkojas savādāk kā bērni. Savukārt, pāreja no jaunā ceļa meklēšanas uz iegūtā apstrādāšanu ir kaut kur ap 30 ... 40 gadu vecumu. Smadzenes tad vēl strādā labi.
Ko tieši tie zinātnieki izdarīja? Vai viņi atteicās no savām idejām par labu citām ,jaunām?

Citāts
tiesji nemirstiiba buus viens no faktoriem, kas atsleegs tieksmi peec vairosjanaas par katru cenu.
Kāpēc lai tā notiktu?
Nu, kā viens faktors, iespējams, taču ne pats būtiskākais.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #13 : Janvāris 22, 2013 »

Ezis

Nujaa, bet paareja beerns - jaunietis jau nav degradatiiva. Zinaatkaare saglabaajas, tikai naak klaat zinaasanas, prasmes.

jaa, ja es pareizi atceros, pasteers tur paaris reizes mainiija savas teorijas. Kohs arii, ja taa padomaa.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists
Re: Eksistences riski
« Atbilde #14 : Janvāris 22, 2013 »

Ezis

``Kāpēc lai tā notiktu?``

Tiiri psihologiski. Passaglabaasjanaas primaara.

Reaalais ir svariigaaks par potenciaalo.

Turklaat, kaa jau es teicu - prieks par beerniem jau netiek atnjemts, tas vnk atliekas varbuut.
IP pierakstīta