Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: reliģijas noliedzēju sektantisms  (Lasīts 6314 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #60 : Marts 04, 2013 »

Latviešiem kurā tur gadsimtā arī bija kuplās ģimenes. Ilgāk tā tradīcija noturējās Latgalē - ne velti atpalikušākajā reģionā.
Pavairosies tie cilv;eki kādu laiku, un tad nostabilizēsies, vienā vai otrā veidā. Nu, kaut vai tā, kā ķīnieši.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #61 : Marts 04, 2013 »

Muļķības. Eiropa ar savu "nelielo" cilvēku skaitu notērē vairāk resursu nekā Āfrika, kuru lielumā progress vēl nav skāris, un līdz ar to cilvēki ir spiesti dzīvot pieticīgāk.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #62 : Marts 04, 2013 »

Raven- nu jā, Afrikā nav noregulēta vairošanās-vairāku iemeslu dēļ. Eiropā-+/- ir noregulēta.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #63 : Marts 04, 2013 »

Un? Eiropas civilizācija nav stabilāka, ilgtermiņā tā nespēj sevi uzturēt. Patiesībā arī īstermiņā ne, tā dzīvo uz rūpniecības rēķina, kura notiek trešās pasaules valstīs.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #64 : Marts 04, 2013 »

Raven, jā, piekrītu, ka te pasākums nenotiek optimāli, mūsdienu globālās saimniecības trūkumi, jo globālā saimniecība ir tapšanas pašā sākumā.

Reāli nieka 100 gadu...
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8273
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #65 : Marts 04, 2013 »

Bet man domaat, citas izejas nav, jo cilveece kam nekait EM trieciens, toties atmet peedas no banaala viirusa vai bakterijas. 
Kāda starpība no kā mirt?
Pie tam EMP katastrofa nebūs liktenīga vien kiberbūtnēm, bet arī mūsdienu Rietumu civilizācijai, kuras kolapsa fonā bads, marodierisms, pilsoņu karš un, lo and behold, tie paši vīrusi, kurus nu atkal jāārstē ar viduslaiku metodēm, pie tam antibiotiku un sterilitātes novājinātām imūnsistēmām, kuras no šiem vīrusiem stieps pekas daudz ātrāk par senlaiku bauriem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #66 : Marts 04, 2013 »

Gnidrologs

Nu redzi - tātad tas ir iemesls neveikt atmosferā sprādzienus, kuri izrais spēcīgu elektromagnetisko impulsu.

To arī nedara.

Ja vajag ko notestēt, viņus taisa pazemē.

OK, protams, ja sapūlas, kompleksu sistemu var sagraut, arī cilvēci.

Bet, ko mēs redzam - to, ka mācoties cilveces rīcībā nonāk arvien vairā zināšanu par šiem riskiem , attieicīgi - ko vajag un ko nevajag darīt, varam azivien precīzāk izplānot.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #67 : Marts 04, 2013 »

Raven, jā, piekrītu, ka te pasākums nenotiek optimāli, mūsdienu globālās saimniecības trūkumi, jo globālā saimniecība ir tapšanas pašā sākumā.

Reāli nieka 100 gadu...
Jocīgi, pirms civilizācijas izveidošanās viss pastāvēja līdzsvarā miljoniem gadu...
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #68 : Marts 04, 2013 »

Raven

`` pirms civilizācijas izveidošanās viss pastāvēja līdzsvarā miljoniem gadu...``

Nuja un cilvēki kā barības ķēdes viens no posmiem jeb biocenozes daļa.

Tev vajag šo līdzsvaru?

Man nē.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #69 : Marts 04, 2013 »

Nav runa par to, ko man vajag, bet KĀ IR.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #70 : Marts 04, 2013 »

Gnidrologs
Citāts
Pie tam EMP katastrofa nebūs liktenīga vien kiberbūtnēm, bet arī mūsdienu Rietumu civilizācijai, kuras kolapsa fonā bads, marodierisms, pilsoņu karš un, lo and behold, tie paši vīrusi, kurus nu atkal jāārstē ar viduslaiku metodēm, pie tam antibiotiku un sterilitātes novājinātām imūnsistēmām, kuras no šiem vīrusiem stieps pekas daudz ātrāk par senlaiku bauriem.
Es gan nebūtu TIK skeptisks, jo īpaši ja mēs skatāmies to, kas sirdij tuvāks - t.i. Latviju.

Sāksim ar to, ka ja ne gluži katram, tad lielai daļai ļaužu kaut kādi kontakti laukos/ārpus lielpilsētām vēl ir saglabājušies. Man, piemēram, lauku rodņas mājas ir samērā pašpietiekamas arī bez elektrības - ūdens tur avota ar pašteci no blakus kalna, arī malkas vēl kādam laikam būtu gana un arī apstrādājamā zemīte tur principā imeecco. Īsāk sakot - bez elektrības tur dzīvot ir tikai sīka neērtība - drusku atsaucās uz apgaismojumu diennakts tumšajā daļā, uz ledusskapi un elektrisko tējkannu... visādi citādi ir samērā pofig, ir tur elektrība vai nav. Un man ir visai pamatotas aizdomas, ka es šajā ziņā neko baigi unikāls neesmu.

Otrkārt. Cilvēki ar saprašanu elektrībā ātri vien izgatavos jaunus ģeneratorus/izvilks no pakšķiem vecos labos bezeletronikas motorus, tā ka visdrīzākais ka decentralizēta elektrība atjaunosies vēlākais mēneša laikā pēc EMP.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #71 : Marts 04, 2013 »

raven
Citāts
Drīkst minēt - pēc tavām domām, kompleksāka sistēma = labāka sistēma?
Es vēl drusku par šo, pamatā uz 2. Pasaules kara bāzes.

Pirmajā tuvinājumā var likties, ka kompleksāka (advancētāka) sistēma = labāka sistēma, vismaz ja skatāmies uz krievu un vācu/rietumu militāro tehniku un doktrīnām. Nu, divos vārdos starpība ir apmēram tāda: vācu/rietumu militārā tehnika un doktrīna ir paredzēta labi sagatavotam un prasmīgam karavīram; viņa rokās attiecīgā tehnika un ieroči ir nenoliedzami pārāki par viņu krievu oponenta rīcībā esošo tehniku un ieročiem, kas ir domāta ātri apmācāmai iesaukto/mobilizēto apmācībai. Ja vajag, varu arī izplūst detaļās, bet tas tiešām ja vajag.

Atkārtošos: pirmajā tuvinājumā izskatās, ka vācu/rietumu doktrīna un tehnika ir pārāka. Odnako, dzīve ievieš savas korekcijas, un praksē reizēm efektīvāka izrādās vienkāršākā, bet uz kvantitāti spiedošā doktrīna. Respektīvi, vāciešiem tanki sanāca ražošanā dārgi un, atkarībā no modeļa, tika ražoti pāris tūkstošos vai pat pāris simtos lielās sērijās. Kamēr krievi savus vienkāršākos tankus saštancēja desmitos tūkstošu. Tas pats ar kājniekiem: iznīcinātas kājnieku divīzijas vietā krievi varēja uzbliezt jaunu daudz ātrāk un vieglāk, nekā vācieši. Kamēr vācieši vēl tikai formējās un apmācījās, krievi JAU bija frontē. Beigu beigās vāciešiem vienkārši pietrūka tanku, cilvēku un visa pārējā. Jā, krievu pieeja rezultējās lielākās zaudējumos, tomēr frontes līnija beigu beigās bīdījās tur, kur viņi bīdīja krievi, nevis vairs vācieši.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu: