Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: reliģijas noliedzēju sektantisms  (Lasīts 6313 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

tas_pats

reliģijas noliedzēju sektantisms
« : Decembris 27, 2012 »

Šo tēmu neuzdeva mūsu jaukais Ctulhu, kas ir reliģiozs racionālists, kas degradē pašu racionālisma ideju, bet gan Ričards Davkins (Richard Dawkins), kura pieeju reliģiskām problēmām Pēteris Higs (Peter Higgs) nodēvējis par "anti reliģisku fundamentālismu".

Citāts
"What Dawkins does too often is to concentrate his attack on fundamentalists. But there are many believers who are just not fundamentalists," Higgs said in an interview with the Spanish newspaper El Mundo. "Fundamentalism is another problem. I mean, Dawkins in a way is almost a fundamentalist himself, of another kind."


Citāts
"But that doesn't end the whole thing. Anybody who is a convinced but not a dogmatic believer can continue to hold his belief. It means I think you have to be rather more careful about the whole debate between science and religion than some people have been in the past."

Ar to uzsverot, ka mērena ticības izpausme ir pieņemama, kur jebkāda veida radikālisms (t.s. anti reliģisks) rada problēmas.   
 
http://www.guardian.co.uk/science/2012/dec/26/peter-higgs-richard-dawkins-fundamentalism?
« Pēdējā izmaiņa: Janvāris 28, 2013 tas_pats »
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #1 : Decembris 27, 2012 »

Problemas buutu tikai tad, ja Dawkinss aicinaatu fiziski izreekinaaties ar ticiigajiem, kas nenotiek, taa ka atslaabsti, tapa.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #2 : Decembris 27, 2012 »

tas_pats
ko nozīmē "mērena ticības izpausme"? Tjipa tic Dievam, bet ne pārāk? Jeb ar ticību viss kā nākas- radikāla un fundamentāla, tikai vot kaut kāda nesaprotama iemesla dēļ - izpausme piebremzēta, ij pakļauta kādai derdzīgai ārējai kontrolei?
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

tas_pats

Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #3 : Janvāris 07, 2013 »

To ka persona tic tam kam viņš grib, bet neuzmācas ar savu ticību citiem (tas ļauts tikai dievam personīgi). Un piecieš, ka neticīgie netiks glābti un degs mūžīgās elles ugunīs, tā sakot, dievs jau nav mazais bērns, gan jau viņam savs nodoms ar tiem neticīgajiem arī ir. Un ne jau man dieva nodomu jaukt un biedēt visus ticīgos no baznīcas āra, tur iesaistot tādu biedēkļus kā Ctulhu personu. :) Labāk, lai Ctulhu ir neticīgais, un lai katrs ilustratīvi redz, par kādu spoku pārvērsīsies vēl dzīves laikā, ja neticēs dievam . :) Tā sakot - dieva ceļi neizdibināmi un gan jau absolūtam ari ir savas viltības.  8)
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #4 : Janvāris 07, 2013 »

Tapa, nesapratu, ko tu iisti gribi?

Kaapeec tu raksti taadus tekstus, no kuriem vareetu secinaat, ka tu tici dievam?

jeb tapai nav ko dariit un vinjs vnk meegina bezjeegaa pakasiities?
IP pierakstīta

tas_pats

Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #5 : Janvāris 27, 2013 »

Es nemēģinu bezjēdzīgi pakasīties, bet gan man nepatīk ateisti, kas eksistē bez morālās autoritātes Dieva jeb ar mirušu Dievu, un ir amorāli visās savās izpausmēs. Ka piem. Ctulhu, kas sevi noliek Dieva vietā un liedz man cildināt Noetic Jun par viņa "Ateisms 2.0"? Jo acīmredzami Ctulhu izpratnē Ateisms ir viena dieva t.i. dieva noliegšanas sistēma un vienīgā pareizā ir Ctulhu matemātiskā sistēma. :P Un visas pārējas ir dieva pielūgsmes ceļi, kuri ar viltu mēģina novest tavu dvēseli Dieva skavienos un noslīgšanai dieva priekšā uz ceļiem. Proti, labāks ir cilvēks ar dzīvu dievu apziņu, nevis ateists ar mirušu dievu.       

Tapa. Mees sjeit nelietojam personu iistos vaardus un uzvaardu, bet lietojam nikus. To ir tik gruuti saprast?

Turpmaak jebkuri posti , kas saturees sajaa forumaa rakstiijusjo cilveeku vaaardus un uzvaardus, tiks dzeesti pilniibaa.
« Pēdējā izmaiņa: Janvāris 27, 2013 Ctulhu »
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: religījas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #6 : Janvāris 27, 2013 »

Tapa, pats saprati, kaadu absurdu pateici?

 Kaa ateistam var buut moraalaa autoritaate dievs?

 Varbuut paarmainjas peec arii padomaa kaadreiz?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #7 : Janvāris 28, 2013 »

Te nu patiešām jāpiekrīt tas_pats teiktajam, jo ierakstot Google `Noetic Jun`, visai viegli atrodas attiecīgā lietotāja vārds un uzvārds. Tātad - nekāds baisais noslēpums tas nav.

Google links
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

tas_pats

Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #8 : Janvāris 28, 2013 »

Vai tad mēs nesaprotam, kāpēc Ctulhu tik ļoti baidās no īstajiem vārdiem, jo ja Ctulhu tekstus piespraustu viņa īstajam vārdam, visiem būtu skaidrs, ka šī laboratorijas žurka ir prātā jukusi. :) Kaut gan viennozīmīgi Dievs ir niks, tikai jautājums kam. ;)
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #9 : Janvāris 28, 2013 »

tas_pats
izplatīt viedokli, ka bezdievība (ateisms) nozīmē cilvēka amoralitāti (un vai maz zini šī jēdziena nozīmi??) visās savās izpausmēs - nav tieši tas pats reliģiskais radikālisms, tikai totāli gļēvs savā izpausmē? Tb - ateisti netiek kritizēti pēc būtības, bet tiek paziņots: "bet jūs visi mēdzat staigāt ar piekakātām biksēm!". Netieši norādot ka staigāt piekakātās biksēs ir slikti, ij attiecīgi tapēc būt par ateistu ir slikti. Tas kaut kā nesaskan ar tevis paša doto "ticīgā mērenības" definīciju. Tātad, jāsecina ka pats esi reliģiski radikālais? Tas kurš rada problēmas?
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #10 : Janvāris 28, 2013 »

9K116

Es domaaju, ka vienkaarsjaak ir pietureeties pie sisteemas, ka mees nerakstam sajaa forumaa sjii foruma daliibnioeku vaardus, uzvaardus.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #11 : Janvāris 28, 2013 »

9K116

Es domaaju, ka vienkaarsjaak ir pietureeties pie sisteemas, ka mees nerakstam sajaa forumaa sjii foruma daliibnioeku vaardus, uzvaardus.
Būs vienkāršāk, ja Tu pašam Noetic Jun apjautāsies - grib viņš savu vārdu te redzēt, vai nē. Lai nesanāk, ka Tu lieki cīnies ar vējdzirnavām.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8273
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #12 : Janvāris 28, 2013 »

Man te tiešām vairāk izskatās, ka pašam Ctulhu ļoti negribas, lai kāds uzzinātu viņa vārdu, citādi nesaprotu sirboru. Kas tad būs, ja internetā publiski pieejams vārds.. turpinās būt publiski pieejams internetā?  :-\
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7555
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #13 : Februāris 12, 2013 »

 Kaa ateistam var buut moraalaa autoritaate dievs?

Ctulhu, pasaki man lūdzu, kā ateistam vispār var būt morāla autoritāte?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42294
  • Ateists
Re: reliģijas noliedzēju sektantisms
« Atbilde #14 : Februāris 12, 2013 »

Ilaars

Ateistam nav moraalas autoritaates - dieva. Starp citu, neviens no religijaas un mitologijaas esosajiem dievu teeliem nevelk liidz jebkaadam eetiskam paraugam, visiem ir viegli redzamas kljuudas un truukumi.

Ateists vadaas no racionaalas, maksimaali eksaktizeetas eetikas, buutiibaa eetikas kaa kiberneetikas nozaru - izveelju un izlemesjanas teoriju - produkta, iesaku iepaziities ar Alonso Faifa veelmju teoriju.

Praktiskais tuvinaajums, lai arii vienkaarsjots, ir sjeitjau apskatiitaa uz sisteemu kompleksitaates izveerteejumu balstiitaa eetika.
IP pierakstīta