Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms  (Lasīts 10607 reizes)

0 Iemītnieki un 2 Nereģistrētie lasa šo tēmu.

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #60 : Janvāris 10, 2013 »

Nu tad neko. Sočustvuju. Intuīcija cilvēkam piemīt tam, lai saprastu ļoti sarežģītas lietas un tas ir viens no primārajiem inteliģences rādītājiem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #61 : Janvāris 10, 2013 »

Gnidrologs - ljoti sarezgiitas lietas bez vaardiem? kaadas, piemeeram?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #62 : Janvāris 10, 2013 »

Kaut vai izprati kāpēc Bēthovens ir pārāks par.. heck, es pat neteikšu pārspīlētu piemēru kā Britnija Spīrsa, bet kaut vai Mendelsonu/Mediņu/Šnitki/Māleru. Da principā lielāko daļu zināmu vārdu mūzikā. Tāda līmeņa komponistiem moš var pievienot Bahu, Mocartu. Moš Čaikovski, ja jams nebūtu tik ļoti tendēts uz popsīgu feel-good mūziku.
Saprast kāpēc viens ir jomajo, bet cits meh var tikai tā. Var analizēt viņu kompozicionālo tehniku, bet tas neko nozīmīgu neizsaka.
Analoģiski ir ar ētiskām u.c. filozofijas domēnā atrodošām lietām. Zinātne un matemātika ir ņe priģelah. Ja cilvēks nejēdz basic intuitīvas lietas, tad primitīvas disciplīnas tikai perpetuēs viņa ignoranci.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #63 : Janvāris 11, 2013 »

Citāts
Intuīcija cilvēkam piemīt tam, lai saprastu ļoti sarežģītas lietas un tas ir viens no primārajiem inteliģences rādītājiem.
Nezinu nezinu, manuprāt inteliģents var būt arī cilvēks bez intuīcijas.

Un vēl, nekur jau nav teikts, ka intuīcija vienmēr dod pareizu rezultātu :) Tos gadījumus, kad intuīcija kļūdās, mēs vienkārši neņemam vērā un norakstām uz sacerēšanos, sadomāšanos vai ko tamlīdzīgu ;)
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #64 : Janvāris 11, 2013 »

Tu vienkārši nesaproti kādā veidā es lietoju jēdzinu 'intuīcija'. Tam nav nekāda sakara ar rītdienas laika apstākļu paredzēšanu.
Un nē, inteliģents cilvēks bez intuīcijas ir absurds vārud savienojums, jo inteliģence izriet TIKAI UN VIENĪGI no intuīcijas. Kā jau iepriekš teicu - viss pārējais ir prasmes, kas rodas dresūras rezultātā. Tas, ka tev un daudziem citiem tas nepielec tikai parādā, ka vairums cilvēku nav diez ko inteliģenti. Zemākais nevar saprast augstāko, tāpēc šādu būtņu instinktīva reakcija ir noliegt, ka kaut kas augstāks par viņu pašu banālo izpratni vispār pastāv. Garlaicīgi.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #65 : Janvāris 11, 2013 »

Citāts
Tu vienkārši nesaproti kādā veidā es lietoju jēdzinu 'intuīcija'.
A Tu esi drošs, ka TU viņu lieto pareizi?

intuīcija
1. Nojauta, izjūta, kas balstās uz neapzinātu pieredzi.
2. Izziņas forma, kurā loģiski sakārtotu slēdzienu vietā ir tieša jutekliskā vai intelektuālā apjausma.


Aha, es viņu vairāk saprotu tā kā 1., Tu vairāk velc uz 2., bet man ir nelabas aizdomas, ka šī jēdziena esence tomēr ir tuvākl 1. skaidrojumam.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #66 : Janvāris 11, 2013 »

9K116 - otrajaa punktaa nav skaidrs, kas taa taada par apjausmu.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #67 : Janvāris 12, 2013 »

Laikam neviens ne otrs punkts nebūs īsti precīzs vismaz manai izpratnei. Pats vārdu savienojums ''neapzināta pieredze'' ir misnomers. Pieredze tāpēc ir pieredze, ka apzināta. Cita lieta, ka nav vārdiem izskaidrojama tā, lai to varētu pārnest no viena cilvēka uz citu tās natīvajā, neizmainītajā formā. Vairāk parāda latvju vārdnīcu 'uzščerbnosķ'.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #68 : Janvāris 12, 2013 »

Gnidrologs - nu un tad Tu saki, ka komponisti speej to neverbalizeejamo pieredzi nodot ar skanju seciibu?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #69 : Janvāris 12, 2013 »

Secība te ņi pričom. Bet jā, mūzika laikam ir viena, ja ne pati no abstraktākajām mākslas formām, tāpēc ģēnijs caur to izpaužas pašā nepastarpinātākajā veidā. Visuālās mākslas, īpaši tādas kā kino potenciāla ziņā ir tuvākais sekotājs. Te vērts pieminēt Tarkovski. Noteikti gabali, kas to īstenajā būtībā ir saprotami tikai priekš selected few, jo ne sižets ne action tajos nav svarīgs.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #70 : Janvāris 12, 2013 »

Nu Tarkovskis ir na lyubitelja... Laikam te ir tas variants, ka man personiski nepatiik, bet teikt, ka draza tomeer nevar, jo idejas tur ir izteiktas. Kaut gan nee, Solaris bija labaaks par amerikaanju variantu buutiski.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #71 : Janvāris 12, 2013 »

Tarkvoskis ir dļa ļubiķeļa isķini. Viņa kino nav domāts cilvēkiem, kas vēlas redzēt fantastu ekranizāciju vai triviālu cilvēcisku drāmu. Tas ir viens no retajiem kino, kas atspoguļo to esības šķautni, ko es un daži citi dēvē par transcendentālo/dievišķo. Strugacku vai Lema darbi, kas bija pamatā Stalkeram/Solaris tur kalpo tikai kā bāze/device.
Vienīgais līdzīgais analogs holivudas kino ir Treness Maliks. paskaties Three Of Life, viņa pēdējo gabalu.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #72 : Janvāris 12, 2013 »

OK, sjita man nav ko spreegaat, pirms neesmu paskatiijies to filmu.

Par Tarkovski - visumaa var piekrist Gnidrologam, nu dazjas detaljas, ko es atziimeetu: Manupraat tajaa filmaa par viduslaiku ikonu meistaru vinjs tomeer sabaaza paaraak daudz horrora, messidzju vareeja iztaisiit arii bez taa, tas liidziigi kaa ar ``Kristus ciesjanu`` filmu.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #73 : Janvāris 12, 2013 »

Citāts
Pats vārdu savienojums ''neapzināta pieredze'' ir misnomers.
Ne obligāti, ne jau visu savu pieredzi Tu apzinies. Redzamākais piemērs - muskuļu atmiņa. Lieta, ko var iemācīties tikai trenējoties, un kuru tā pa īstam nevar aizmirst.

Nē, nu ok, Tu apzinies šo savu varēšanu, bet verbāli nodot to tālāk Tu nevari; ja kāds grib iemācīties to pašu, viņš to var tikai panākt, tikai trenējoties pats, nevis klausoties Tavu verbālo teoriju...
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42389
  • Ateists
Re: Speciaali Gnidrologam - scientisms nav relatiivisms
« Atbilde #74 : Janvāris 12, 2013 »

9K116, nu tas ir tjipa izstaastiit karatee nevar ( tjipa lekciju cikls un peec tam visi klausiiitaaji karatisti :D  )
IP pierakstīta