Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Rjūriks. Pazaudētā teika  (Lasīts 2663 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

tas_pats

Rjūriks. Pazaudētā teika
« : Decembris 24, 2012 »

Interesants materiāls. Tikai Zadornovam ir viens iebildums, rietumslāvi ir nevis krievi, bet gan poļi, kas arī krusta karotājus (dumjos vāciešus) spēja sasit. :)
Rjūriks. Pazaudētā teika.
Рюрик. Потерянная быль [2 серии из 2]
http://www.youtube.com/watch?v=6N7zezCkTm0


Grāmata: Kņazs Rjūriks. No kurienes nākusi Krievija
Autors: Mihails Zadornovs
Князь Рюрик. Откуда пошла земля русская
Михаил Задорнов
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8272
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #1 : Decembris 29, 2012 »

Mja, redzēju to viņa sūdu caur REN-TV sūdiem reklamējam. Zadornovs kā fanātisks lielkrievu šovinists nolēmis ķerties pie vērša ragiem un sacerējis kārtējo vēsturisko revīziju, lai parādītu cik krievi ir spešul un čouzen van pīpls. *žāvas*
Būtu labāk turējies sava humoriņa, kas nav nemaz tik slikts, kad neiet runa par krievu plašajām dušas telpām.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #2 : Decembris 29, 2012 »

Lai tad ar darbiem pierāda! Salasa pa visu Krieviju domubiedru pulciņu, aiziet dzīvot uz kādām pamestām sādžām / pilsētām, un parāda visiem, cik slavofilisms rullē un dedzina!
Pašlaik drīzāk rodas iespaids, ka pārsvarā krievi nodarbojas ar savu dabas resursu eksportēšanu uz ārzemēm un iegūtās naudas nodzeršanu.
Es uzskatu, ka resursu - naftas, mežu, u.c. tirgošana kā valsts pamata nodarbe ved tikai uz deģenerāciju, jo tad neviens nestrādā, bet tikai tērē to, kas nejauši mājās atrodās. Iegūto viegli nākušo naudu nodzeram / būvējam visādas idiotiskas pilis kā austrumu naftas zemēs utml.
Pavisam cita opera - Japāna.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8272
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #3 : Decembris 29, 2012 »

Citāts
ved tikai uz deģenerāciju
Attiecībā uz Krieviju - tur nav ko tālāk vest. Jamie tādi bijuši vienmēr.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #4 : Decembris 29, 2012 »

Gnidrologs - es Krieviju tomeer nesauktu par degenereetu, neskatoties uz daudzajaam nejeedziibaam, kas tur bija , ir un turpinaas.  Bet - mees joprojaam lidojam uz SKS ar tiem pasjiem R-7 un to modifikaacijaam... Un  - Maskavas, Novosibirskas u.c. fizikju skolas ir pasaulei buutiskas, ne mazaak buutiskas par MIT, Kaltehu...
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #5 : Decembris 29, 2012 »

Ctulhu
Par krievu sasniegumiem varētu noņemt cepuri, ja vien... daži izcilākie no tiem nebūtu atsevišku dīvainu entuziastu darinājumi (kas nekādi neatspoguļo kopējo bēdīgo bildi) un atlikušie panākumi nebūtu vienkārši banālas ideju zādzības, kas parāda izcilas spējas nevis zinātnē net gan spiegošanā. Savukārt spiegošana nav zinātne bet gan valsts uzturēta zagšanas un nodevības  prasme.
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #6 : Janvāris 02, 2013 »

Citāts
daži izcilākie no tiem nebūtu atsevišku dīvainu entuziastu darinājumi (kas nekādi neatspoguļo kopējo bēdīgo bildi) un atlikušie panākumi nebūtu vienkārši banālas ideju zādzības, kas parāda izcilas spējas nevis zinātnē net gan spiegošanā.
Nu bet gadījumam ar R-7 šo kā reiz nevar piemērot, jo ja pasaulē `analogov ņetu`, tad banāli nebija no kā nospiegot...
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #7 : Janvāris 02, 2013 »

9K116
kā to ņem... V2 modificēta versija nebūs gluži tas, kas nav bez analoga. V2, ja nemaldos, spēja iziet subkosmiskajā ballistiskajā orbītā. Vismaz amurikāņi pirmie nofočēja Zemi no "gandrīz kosmosa" ar V2...
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #8 : Janvāris 02, 2013 »

Citāts
V2 modificēta versija nebūs gluži tas, kas nav bez analoga. V2, ja nemaldos, spēja iziet subkosmiskajā ballistiskajā orbītā. Vismaz amurikāņi pirmie nofočēja Zemi no "gandrīz kosmosa" ar V2...
Nu bet redz amerikāņi jau arī tika pie V2, nevis izgatavoja paši to no nulles, a uz orbitālajām stacijām nez kāpēc tieši ar krievu raķetēm lidinās...
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #9 : Janvāris 02, 2013 »

9K116
tas jau atkal ir tīri ekonomiskas dabas jautājums. Ja lētāk ir braukt ar čuk-čuk bānīti tad krīzes laikā to arī lietos, un nevis električku. Ja Ķīna būtu uzvarējusi fričus, tad uz SKS tagad lidotu ar visādiem "Sarkanajiem Drakoniem"... un gan jau pēc kāda laika tā arī būs...
Tas ka vairs šatlus nelieto, tas nenozīmē ka šatli nav tehniski piemēroti lidošanai un ir sliktāki par R-7. Vienkārši to ekspluatācija, pretēji gaidītajam izrādījās pārāk dārga. Ļooooooti teorētiski lidot ar šatliem būtu jābūt lētāk, bet redz - nav gluži tā...
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #10 : Janvāris 02, 2013 »

Citāts
tas jau atkal ir tīri ekonomiskas dabas jautājums.
Nu ja! Ja vienu un to pašu kravu ar R-7 var uzbliezt augšā lētāk, nekā ar `Titānu` vai kas nu tur jaukajiem cilvēkiem bija, tad jau tomēr iznāk, ka R-7 ir labāka par `Titānu`, tīri ekonomiski, vai ne? ;)
Citāts
Ja Ķīna būtu uzvarējusi fričus, tad uz SKS tagad lidotu ar visādiem "Sarkanajiem Drakoniem"
Atgriežamies tur, kur sākām: fričus uzvarēja krievi un amerikāņi un, pa lielam, V-2 prototipus dabūja uz 50:50. Amerikāņiem principā bija pašiem gana labas iespējas uzbliezt nesējraķeti, un, ja krievu R-7 tomēr ir labāka, tas nozīmē, ka galējo versiju krieviem no kā nošpikot nebija.
Citāts
Tas ka vairs šatlus nelieto, tas nenozīmē ka šatli nav tehniski piemēroti lidošanai un ir sliktāki par R-7.
Nejauc silto ar mīksto, šatlus arī šauj gaisā ar nesējraķetēm, neba nu šamējie paši pa skrejceļu ieskrienas un aiztrauc tālēs zilajās ;)
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

tas_pats

Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #11 : Februāris 05, 2013 »

Lai tad ar darbiem pierāda!
Ar ko tev ezīti Polija nepatīk, jo Zadornovs runā par slāviem, nevis krieviem. :) (un tikai ģeniālais Gnidrologs savā fašisma dievināšana - ankh debilisma gars - uzreiz paziņoja par krieviem). Iekritāt uz kretīna provokāciju. :)   
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #12 : Februāris 06, 2013 »

9K116
Citāts
Nu ja! Ja vienu un to pašu kravu ar R-7 var uzbliezt augšā lētāk, nekā ar `Titānu` vai kas nu tur jaukajiem cilvēkiem bija, tad jau tomēr iznāk, ka R-7 ir labāka par `Titānu`, tīri ekonomiski, vai ne?
T34 nebija labāks par tīģeri, taču n reizes lētāks. uzvarēja lētais daudzums, nevis labākā konstrukcija. R-7 ir pietiekoši laba lai lidotu, bet nav labāka par titānu. Ja būtu jāizvēlas 100 t34 vai 100 tīģerus - labāk būtu izvēlēties 100 tīģerus. ja par to visu pašam ir jāmaksā, un līdzekļi ir STIPRI ierobežoti, tad labāk tomēr ir T34. Proti - T34 un R7 ir nabagu izvēle, nevis techniska revolūcija.

Citāts
    Tas ka vairs šatlus nelieto, tas nenozīmē ka šatli nav tehniski piemēroti lidošanai un ir sliktāki par R-7.
Nejauc silto ar mīksto, šatlus arī šauj gaisā ar nesējraķetēm, neba nu šamējie paši pa skrejceļu ieskrienas un aiztrauc tālēs zilajās
Negluži. Burāns ir kaste, kuru šauj gaisā ar nesējraķeti. Šatls pats ir nesējraķetes daļa, kam pievienots milzīgs degvielas konteiners. Proti - šatls deva iespēju nesējraķetes dārgāko daļu -  dzinēju un tā vadības iekārtu, nogādāt atpakaļ uz zemes relatīvi nesabojātu.
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #13 : Februāris 06, 2013 »

Citāts
T34 nebija labāks par tīģeri, taču n reizes lētāks.
Ne tikai, arī n reizes ātrāks, kustīgāks un uzticamāks.
Citāts
Ja būtu jāizvēlas 100 t34 vai 100 tīģerus - labāk būtu izvēlēties 100 tīģerus.
Nē, atkarīgs no uzdevuma, kas jāveic. Veselai rindai uzdevumu tieši T-34 būs piemērotāki.
Citāts
Proti - T34 un R7 ir nabagu izvēle, nevis techniska revolūcija.
Ja Titāns un R-7 abi spēj izpildīt identisku uzdevumu - proti, nogādāt orbītā x t kravas, un R-7 to izdara ievērojami lētāk, tad kurš risinājums ir optimālāks? M?
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Rjūriks. Pazaudētā teika
« Atbilde #14 : Februāris 06, 2013 »

9K116
Citāts
    T34 nebija labāks par tīģeri, taču n reizes lētāks.
Ne tikai, arī n reizes ātrāks, kustīgāks un uzticamāks.
kautkā atceros tehniskos salīdzinājumus, ka tie runāja kaut ko citu. resurs T34 nebija liels un tas  nebija gluži paredzēts ilgstošai lietošanai. kā patruļas bruņu mašīna, laikam jau būtu gana labs... taču sadursmē pieri pret pieri ar tīģeri, T34 paliktu dzīvs tikai izcilas tīģera apkalpes nemākulības vai neticamas veiksmes dēļ. Tehniski viņam nebūtu izredzes.

par veselu rindu uzdevumu - lielai daļai uzdevumu būtu vairāk piemērota kavalērijas brigāde uz zirdziņiem. Liekas ka runa var būt tikai par specifiskiem uzdevumiem tieši tankam, un to, kurš šo uzdevumu kā tanks, varētu labāk izdarīt, ar mazākiem zaudējumiem. Es tādus kaujas uzdevumus neredzu, kur vienāds skaits T34 būtu labāks par vienādu skaitu tīģeru. Ok, ja runājam par sacensībām Parīze -Dakāra, T34 pie vienāda degvielas daudzuma nonāktu daudz tuvāk mērķim, vai sacenšoties braukšanā zem akmens tilta rīgā - T34 visticamāk ka izbrauktu, bet tīģeris iesprūstu. Bet tie nav gluži kaujas salīdzinājumi, kur viegli šķēršlotā apvidū, būtu jānoskaidro - kurš no aparatiem paliks dzīvs pēc kādiem 10 šāvieniem....

Citāts
Ja Titāns un R-7 abi spēj izpildīt identisku uzdevumu - proti, nogādāt orbītā x t kravas, un R-7 to izdara ievērojami lētāk, tad kurš risinājums ir optimālāks? M?
runa nebija par optimālumu, bet tehnikas advancētību. Pa zvirbuļiem ar lielgabalu nešauj, tas tiesa.
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu