Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Dokinss vs mormonis  (Lasīts 6571 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #15 : Decembris 06, 2013 »

cits Ričards
Citāts
Ja Big Bang eksplozija būtu bijusi „spēcīgāka” kaut trešajā zīmē aiz komata, Universs izplestos mūžīgi, respektīvi, nebūtu ne galaktiku, ne zvaigžņu, ne planētu, ne dzīvības uz tām, Davkinsu ieskaitot.
Ja eksplozija būtu bijusi vājāka, kaut trešajā zīmē aiz komata, Universs sabruktu ļoti īsā laikā, apm. pāris miljardos gadu, kas ir par maz, lai spētu rasties intelektuāla dzīvības forma.
Imho, nepamatotas zajavas. Supernovu sprādzieni ir daudz vājāki, nekā BB - bet pēc dažiem no tiem izveidojas planētu sistēmas, pēc citiem ne. Tā ka iespējamo scenāriju kopa ir gana plaša.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8266
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #16 : Decembris 06, 2013 »

Dokinss visus ticīgos piedrāž !
Ja esi parēja vecuma tīnis, tad tā var šķist. Viņa argumenti ir tik juvenili, ka varbūt tikai ticīga večiņas varētu justies apbižotas.
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #17 : Decembris 06, 2013 »

var detalizētāk palūgt? kas tieši `juvenils`? pārāk neizvērsta kritika, kaut kādas kļūdas spriedumos, vēl kas?

es šobrīd lasu `the god delusion`, beidzot nopirku, pagaidām iespaids ir tāds, ka nav nekā jau nedzirdēta, bet nav arī nekā kas kristu acīs kā nepareizs.

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8266
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #18 : Decembris 06, 2013 »

Viņam nav poņas par metafiziku, kuru viņš cenšas kritizēt. Tiesa, arī liela daļai reliģiozo no tā cieš, tāpēc var likties, ka viņam sekmējas. Šuons visu viņa argumentāciju atspēko neiesvīdis. Būtībā Dafkinsa retorika strādā tikai pret literālistiem.
Tiesa, tev nekristu acī nekas nepareizs kaut vai tāpēc, ka jau iepriekš piekrīti viņa viedoklim un neesi iedziļinājies pretējās puses uzskatu sistēmā. Confirmation bias.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42220
  • Ateists
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #19 : Decembris 06, 2013 »

Gnidrologs, Dawkinss vispār maz runā par dieva/ pārdabisku spēku neiespējamību un par filozofisko materialismu/ naturalismu kā tādu, jams vairāk kritizē reliģijas izpausmes sabiedrībā, kur tās ir kaitīgas + runā par ET, kur jams ir specs ( biologs)
IP pierakstīta

cits Ričards

Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #20 : Decembris 07, 2013 »

Ctulhu vidusmēra cilvēks – tāds, kā tu, piemēram, var rasties nejaušības dēļ. Izcila personība – kā Davkinss nav nejaušs, viņš ir evolūcijas strupceļš, pēc kura sasniegšanas evolūcija zaudē savu jēgu un pat kļūst kaitīga. Intelektuāls evolūcijas noslēgums – un tāds, kā pats saproti, pieprasa arī intelektuālu iesākumu. Jeb tu  apgalvosi, ka gadījumi, ko izcilais latviešu šaha teorētiķis Edmārs Mednis aprakstīja savā fundemantālajā „Advanced Endgame Strategies” (1990) var izveidoties figūrām vienkārši valstoties pa galdiņu?
Multiverss – tas vienkārši ir tavs reliģiskās ticības objekts. Pierādījumu nekādu, iespēju to novērot nekādu – klasiska Rasela tējkanna.

MJ un kāda pārbīļa pēc tu domā, ka supernova ir pielīdzināma BB? Katru gadu tiek novēroti simtiem supernovu – tu gribi apgalvot, ka katru gadu notiek simtiem BB? Jeb vienkārši kļūdījies analoģijā – pieņemot, ka visi sparādzieni ir lieli? Nu ja – rokas granātas sprādziens jau arī rada šķembas.
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #21 : Decembris 07, 2013 »

`Tiesa, tev nekristu acī nekas nepareizs kaut vai tāpēc, ka jau iepriekš piekrīti viņa viedoklim`

es piekrītu vispārīgajai tēmai, ka dieva nav. tas nenozīmē, ka tāpēc vien es nepamanīšu sūdīgu darbu arī no ateistu puses.

`Intelektuāls evolūcijas noslēgums – un tāds, kā pats saproti, pieprasa arī intelektuālu iesākumu.`

nē, nepieprasa.

`Multiverss – tas vienkārši ir tavs reliģiskās ticības objekts. Pierādījumu nekādu, iespēju to novērot nekādu – klasiska Rasela tējkanna.`

un pie šitā tu vēl runā par dievu? lai nu kurš temats nebūtu `rasela tējkannas` enciklopēdijas kvalitātes paraugs...

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #22 : Decembris 07, 2013 »

cits Ričards
Citāts
un kāda pārbīļa pēc tu domā, ka supernova ir pielīdzināma BB?
Aiz kāda pārbīļa biedrs cits Ričards domā, ka es pielīdzinu supernovu BB? Vai tad biedrs cits Ričards neprata izlasīt, ka supernovu sprādzieniem var būt visdažādākās sekas (t.i. planētu sistēmas no tām var izveidoties un var arī neizveidoties), kas visdrīzāk liecina par to, ka nepastāv tāda `kosmisko sprādzienu jaudas` gradācija, kura noteiktu, cik spēcīgam jābūt sprādzienam, lai no tā kaut kas izveidotos vai neizveidotos?
Citāts
Izcila personība – kā Davkinss nav nejaušs, viņš ir evolūcijas strupceļš, pēc kura sasniegšanas evolūcija zaudē savu jēgu un pat kļūst kaitīga.
Par laimi, evolūcijai ir samērā vienalga, ko domā kāds random interneta diskutētājs...
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42220
  • Ateists
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #23 : Decembris 07, 2013 »

cits Ričards

`` Intelektuāls evolūcijas noslēgums – un tāds, kā pats saproti, pieprasa arī intelektuālu iesākumu. ``

Ugu... no šķīduma aug kristali. Noslēgumā tātad ir kristali, vai tas pieprasa kristalus sākumā? Nē.

IP pierakstīta

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #24 : Decembris 07, 2013 »

A kas bija intelektuālā iesākuma iesākumā? :)

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42220
  • Ateists
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #25 : Decembris 07, 2013 »

Ateists, bruņurupuči līdz pašai apakšai :D
IP pierakstīta

AMF

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2073
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #26 : Decembris 07, 2013 »

Nē, trīs gigantiskas čūskas.
IP pierakstīta

Marutks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 333
  • The Singularity Is Near
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #27 : Decembris 07, 2013 »

Viņam nav poņas par metafiziku, kuru viņš cenšas kritizēt.

Kautvai God Delusion esi izlasījis?   Tur nekāda "metafizika" netiek apspriesta.

Vai metafizika nav tukši spriedelējumi, par lietām, kuras nav iespējams empīriski pārbaudīt.   Pēc definīcijas?
Teologu debates par enģeļu skaitu, cik var sēdēt uz adatas?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8266
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #28 : Decembris 07, 2013 »

Gnidrologs, Dawkinss vispār maz runā par dieva/ pārdabisku spēku neiespējamību un par filozofisko materialismu/ naturalismu kā tādu, jams vairāk kritizē reliģijas izpausmes sabiedrībā, kur tās ir kaitīgas + runā par ET, kur jams ir specs ( biologs)
Tas būtu ok, ja tiesa. Taču, ja viņš būtu intelektuāli godīgs, tad nefokusētos uz reliģiju bet gan uz cilvēka dabu, kuras spēja uz negatīvo ir inherentas un var manifestēties caur jebkuras doktrīnas korupciju. Bet, protams, viņam svarīgs ir tikai viņa emo butthurts pret reliģiju kā tādu, lai gan taisnība, ka organizētā reliģija ir ļoti devalvējusi metafizikas izpratni un pozitīvo nozīmi sabiedrībā tieši tāpēc, ka atmetusi ezotēro seklas ārišķības un formālisma labā. Brahmaņu mūsdienās gandrīz vai nav palicis un ja ir, tad tie tiek nobīdīti malā un izsmieti.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8266
Re: Dokinss vs mormonis
« Atbilde #29 : Decembris 07, 2013 »

Kautvai God Delusion esi izlasījis?   Tur nekāda "metafizika" netiek apspriesta.
Tur arī ir viņa problēma. Neapspriež paša uzdoto priekšmetu, bet apmēram tavā, dusmīga tīneidžera līmenī, apdirš veselu kultūru, par kuras doktrinālo pusi, nemaz nerunājot par vēsturiskajām saknēm, viņam nav intelektuālas skaidrības. Drīzāk smird pēc smagas pakaļsāpes par kādu bērnības traumu vai sliktu audzināšanu in general. Pieaugušais, kas iestrēdzis pārejas vecumā. Jo pat sakarīgi domājoši ateisti saprot gan reliģijas ēnas puses, gan to pozitīvo devumu un bieži vien vitālo nepieciešamību. Davkins ir līdzīgs tādiem tipiņiem kā Kurcvels, kas dzīvo atrauti no realitātes, vēsturiskā konteksta un tik bliež savu lalalala.
IP pierakstīta