Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.  (Lasīts 4930 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« : Novembris 13, 2012 »

Juus te vairaakums aizstaavat dazju psihoaktiivo vielu legalizaciju vai vismaz dekriminalizaciju.

Tagad tas pats jautajums par ierocjiem: Laujam briivi pirkt, nelaujam?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #1 : Novembris 13, 2012 »

Tā, ka jebkurš nenormālais ieiet veikalā un nopērk? Neļaujam, jo bīstami.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #2 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

Nu luuk un tad juus nonaakat pretrunaas:

Briivi izplatiit vielas, kas cilveekus leeni nemanaami paarveersj nenormaalos ( citus aatraa, citus leenaa, OK) - to var, briivi izplatiit riikus, ar kuriem nenormaalie var izdariit ko sliktu - nee.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #3 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
Nekādu pretrunu nav, tāpēc ka:
1. vielas jau tiek lietotas
2. cilvēkiem nav tādas nepārvaramas tieksmes pēc ieročiem, viņi pašlaik masveidā neizgatavo paši savus, nekvalitatīvus ložmetējus.

Analoģija drīzāk būtu tāda: mums ir cilvēki, kuriem pieder loz'metēji, viņiem ir tieksme tādus lietot. Ja ložmetējus ar varu atņems, tad viņi tos izgatavos paši vai arī uzradīsies pagrīdes fabrikas. Ieroči būs sliktas kvalitātes, kādreiz uzsprāgs rokās un savainos pašu šāvēju.
Mēs piedāvājam paralēli ložmetējiem pārdot pistoles un pneimatiskās šautenes, lai cilvēki apmierina savu vajadzību "pašaudīties". Pie kam ar pistolēm varēs šaut tikai speciāli ierīkotās vietās, bezmaz pašu šāvēju ērtības labad - i mērķus viņiem uzliek, samaina, un pieskata, lai viens otram netrāpa.
Būtu labāk pavisam bez ieročiem, bet, ko padarīsi, cilvēki grib šaud;ities.
Nesaprotami ir tas, kāpēc atļauti tikai ložmetēji.

IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #4 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

1. Ierocji arii jau tiek lietoti.
2. Cilveekiem nav arii nepaarvaramas tieksmes peec vielaam

Bet citaadi - visa taa pati argumentacija, ko lieto marihuaanu legalizeet gribeetaaji:

1) cilveeka briiviiba iegaadaaties un lietot vienu vai otru
2) valsts represiivaa aparaata ierobezosana, kas kontrolee viena vai otra lietosjanu
3) Atnjamam naudu organizeetajai noziedzibai, kas tos pagriidee tirgo.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #5 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
1. Ieročiem nav brīvas lietošanas tradīcijas, kā tas ir alkoholam. Ieročus diezgan stringri pieskata un kontrolē. Vismaz mūsu valstī.
2. Diemžē, ir. Par to liecina visi sauso likumu mēģinājumi. Vai arī, ja uzskrūvē pārāk daudz cenas - tāds netiešs sausais likums, tad atkal uzplaukst pagrīdes fabrikas. Atceramies arī, ka lietot var diezgan daudz ko, kus iekšā alkohols - odekolonu, visādus tīrāmos līdzekļus, u.c. Tā ka valsts kontrolēta alkohola kvalitāte ir pat pilsoņu interesēs.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #6 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
Es tos klasiskos argumentus tā nemaz neesmu pētījis.

1) Cilvēks nemaz nav tik liels un pieaudzis, lai viņam būtu visādas brīvības. Tas te mums viens foruma anarhists iedomājas, ka visiem var dot visu. Šim es nepiekrītu.
2) tas izriet no pirmā? īsti nesapratu.
3) jā, tā arī ir,

Bet mans "par" balstās tikai un vienīgi tamajā, ka
1] Cilvēki pašreiz vielas lieto, tā ir realitāte. Nevienam nav darbojošos plāna, kā pārtraukt lietošanu, ne ar pierunāšanu ne ar spēku un likumu nekas nesanāk.
2] Sekojoši, ir atbalstāmas tās vielas, kas nodara pēc iespējas mazāku ļaunumu, nekā pašlaik dominējošā - alkohols.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #7 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

Nu tradiicijas nav arguments, kaa mees labi zinaam. Sliktas tradiicijas ( nu tur dedzinaat raganas un tml) ir jaaizniidee.

Bet ierocjus cilveeki arii taapat lieto, nelegaali, pie kam tagad ir taada situaacija, ka vairaak tos lieto visaadi kriminaalie, kas taapat likumus neieveero. Ja legalizeetu, vairaak lietotu normaali pilsonji, aizsardziibai.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #8 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
Tradīcijas kāreiz IR visspēcīgākais arguments, tā teikt, 'de fakto'. Pasaule ir pilna ar visstulbākajām tradīcijām, un daudzi to pārstāvji drīzāk nomirs nekā piekritīs tās mainīt.
Pie kam, alkohols kā tradīcija ir tikai tradicionālais līdzeklis tam, ka vielas ir jālieto.
Musulmaņiem alkohola vietā šķiet bija kas smēķējams.
Ir kaut kāda cilvēka vajadzība pēc apreibināšanās (domāju lielāko daļu, ir vēl mazākā, kas vielas izmantotu derīgi, diemžēl, alkoholu derīgi var izmantot tikai dezinficēšanā utml), tāda vajadzība IR, un kamēr psiholoģija neaizraksies līdz tās saknēm, vajadzība būs.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #9 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

Domaajams, ka taa ``vajadziiba`` nav lielaaka par ``vajadziibu`` ticeet dievam, gan viens gan otrs-  greizas audzinaasanas, aplamu imprintingu sekas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #10 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
Ļoti iespējams, ka tā. kaut vai, kā piemērs, tie paši no Jaunās paaudzes: pēkšņi vēlēšanos iedzert atņem kā ar roku, un pie vienas vietas visas teorijas par fizisko atkarību.
Var jau būt, ka ar kādu ideoloģiju, ar interesantu dzīvi, arī nemaz nevajag nekādu vielu (te gan paliek vēl vielas, kas netiek lietotas lai apreibinātos, tas pats LSD).
Tie visi ir atsevišķi piemēri, kopējie likumi mums pagaidām nav zināmi. Izskatās, ka vēl ilgi nebūs.

Par ieročiem - tiešām, nevaru pateikt, vai būtu labāk, ja ieročus varētu pirkt kurš katrs. Nu, vismaz pilngadīgam un garīgi veselam viņam būtu jābūt, kā arī reģistrētam ierocim un atbildībai par to.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #11 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

Redzi, tikai sanaak, ka ierocji principaa ir drosaaka padariisana par narkotikaam, jo ierocis pats par sevi personu neizmaina, tiesjaam var iemaaciit cilveekam ar to riikoties, pieregistreet vinju un prasiit no vinja atbildiibu. Pa lielam cilveeks ar ieroci buus tas pats cilveeks. Bet pat ja tu nolasiisi cilveekam biokiimijas kursu, iemaaciisi nepaardozeet un pareizi kombineet vielas, tad tas neko nedos, jo peec laicinja lietotaajs vairs nebuus saakotneejasi cilveeks, tas buus cits, prastaaks, stulbaaks.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #12 : Novembris 13, 2012 »

Ja, ieroči ir drošāk.
Bet ieroči pie mums nav tradīcija, un cilvēkiem nav tādas tieksmes pēc ieročiem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42217
  • Ateists
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #13 : Novembris 13, 2012 »

EzītisMiglā

Nu man kljuva skaidrs, kapeec vinju veelas legalizeet:

``boring tasks or entertainment can become more interesting or funny``

Te viss ir pateikts.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tas pats jautaajums par saujamierocjiem.
« Atbilde #14 : Novembris 13, 2012 »

Ctulhu
Nepiesienies vienam punktam, viņu tur bija daudz. Pārcēlu tos postus uz tēmu, kur apspriežās tieši tas, kāpēc vajag.
IP pierakstīta