Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Dvēsele.  (Lasīts 11217 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #30 : Aprīlis 23, 2012 »

Ezis

Logikai abaas videes jaabut vienai un tai pasjai.

Jo Tu nevari, piemeeram, uztaisiit datorspeeli, kuraa darbotos pliniigi no muuseejaas atskiriiga logika ( ja taada vispaar ir iespeejama).
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Dvēsele.
« Atbilde #31 : Aprīlis 23, 2012 »

Ctulhu
Kā tur bija ar mikropasaules likumiem?  Dubultspraugas eksperiments, elektrona iziešana vienlaicīgi caur abām spraugām? Eksperimenta rezul'tāts atkarībā no tā, vai eksperimentu novēro vai nē? Lielā sprādziena cēlonis ir domas par lielo sprādzienu, kas tiek domātas ilgu laiku pēc tā sprādziena?
Entanglētas daļiņas? Šrēdingera kaķis?


Mūsu reālajā pasaulē tas viss kā reiz ir 'cita loģika'.
Jā, ļoti iespējams, ka kaut kādiem spēles noteikumiem vienmēr ir jābūt, citādi sanāks tikai haoss.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #32 : Aprīlis 23, 2012 »

Ezis

elektrona iziešana vienlaicīgi caur abām spraugām?

Ja vinju apraksta kaa vilni, viss nostaajas savaas vietaas. Te ir nevis ``nelogiskums``, bet muus ikdienas prieksstatu ierobezjotiiba, kuri atkla baazeejas tikai uz ``ikdienas`` ieejas datiem.

``Eksperimenta rezul'tāts atkarībā no tā, vai eksperimentu novēro vai nē?``

Atkal viss logiski, jo noveerosjana noziimee mijiedarbiibu.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Dvēsele.
« Atbilde #33 : Aprīlis 23, 2012 »

Ctulhu
Apraksts - tā ir matemātiska žonglēšana. Matemātiski mēs varam mierīgi strādāt ar pusotra zemesracējiem, un matemātiski izpildīt darbu. Mums var būt matemātisks punkts ar nulles masu, visādas bezgalības un singularitātes utt.
Elektrons ir daļiņa-vilnis. matemātiski ok, kad vajag skatamies kā daļiņu, kad vajag - kā vilni. Bet kā tas elektrons patiesībā izskatās? Vai mūsu makropasaulē ir tādi daļiņi-viļņi, un kā tie iziet cauri abām spraugām vienlaicīgi?
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8088
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Dvēsele.
« Atbilde #34 : Aprīlis 23, 2012 »

Ctulhu
Apraksts - tā ir matemātiska žonglēšana. Matemātiski mēs varam mierīgi strādāt ar pusotra zemesracējiem, un matemātiski izpildīt darbu. Mums var būt matemātisks punkts ar nulles masu, visādas bezgalības un singularitātes utt.
Elektrons ir daļiņa-vilnis. matemātiski ok, kad vajag skatamies kā daļiņu, kad vajag - kā vilni. Bet kā tas elektrons patiesībā izskatās? Vai mūsu makropasaulē ir tādi daļiņi-viļņi, un kā tie iziet cauri abām spraugām vienlaicīgi?
Es domāju, ka tas varētu būt īpaši ļauns joks no pasaules autoru puses, ja viņi iebāž virtuālā pasaulē kaut ko, ko var smuki aprēķināt, bet nevar saprast, kā gan tas vispār iespējams :P Nav jau grūti kaut ko tādu ieviest, ja visa pasaule tiek rēķināta uz ūberdatora...
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #35 : Aprīlis 23, 2012 »

Ezis

Var gadiities, ka nekaa neizskataas. Jo pati ``izskatiisjanaas`` mums ir optimizeejusies uz vienu pasjauru realitates diapazonu - nu tur mazi aatrumi, lielas masas, zemas energijas, videejas distances, 3 dimensijas... Viss, kas ir aarpus taa, ``neizskataas``, bet ir saprotams caur matemaatiku.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Dvēsele.
« Atbilde #36 : Aprīlis 24, 2012 »

Ctulhu
Matemātika ir tikai apraksts, tāds tuvināts realitātes modelis. Staņislavs Lems salīdzināja matemātiku ar vājprātīgu skroderi, kas šuj dažādus apģērbus. Daži no tiem apģērbiem tiešām der cilvēkiem, citi suņiem, vēl citi varbūt sliekām, bet vesels lērums neder nekam - nav tādas būtnes realitātē. Tur ir apģērbi unikorniem un sfēriskiem zirgiem vakuumā, un pusotra zemesracējiem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #37 : Aprīlis 24, 2012 »

Ezis

Nav izsleegts, ka viss, kas ir matematiski aprakstaams, ir arii iespeejams.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Dvēsele.
« Atbilde #38 : Aprīlis 24, 2012 »

Ctulhu
pusotra zemesracēja tai skaitā?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #39 : Aprīlis 24, 2012 »

Ezis

Zemesraceejs, kas kontrolee savu exoskeletu un veel vienu  :)
IP pierakstīta

mindbound

Re: Dvēsele.
« Atbilde #40 : Aprīlis 25, 2012 »

Citāts: EzītisMiglā
Eksperimenta rezul'tāts atkarībā no tā, vai eksperimentu novēro vai nē? Lielā sprādziena cēlonis ir domas par lielo sprādzienu, kas tiek domātas ilgu laiku pēc tā sprādziena?
Entanglētas daļiņas?
Pirmkārt, šeit ir spēkā klasiskais (heh) pārpratums par to, ko kvantu fizikā nozīmē vārds "novērojums". Novērojums ir instrumenta mijiedarbība ar kvantu sistēmu, kuras rezultātā tiek iegūta informācija par šo sistēmu. Tā, kā jelkurš mums pieejams instruments šādu eksperimentu veikšanai ir miljoniem un vairāk (parasti daudz vairāk) reižu masīvāks par novērojamo sistēmu, runa ir par "novērotāju ar lauzni" - šī mijiedarbība burtiski sagrauj kvantu sistēmas trauslo dekoherēto stāvokli, "iesitot" to vienā no klasiskajiem. Domas par eksperimentu nav novērojums.

Otrkārt, saitētu daļiņu sakarā vispāri ir runa tikai par tīru varbūtību teoriju, tur nav pat nekā īpaši smagsvara no fizikas viedokļa. Kā fenomens tas mēdz būt kontrintuitīvs, taču zem tā esošā teorija ir pat diezgan viegla, salīdzinot ar citiem kvantu fizikas aspektiem.
« Pēdējā izmaiņa: Aprīlis 25, 2012 Noetic Jun »
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16360
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Dvēsele.
« Atbilde #41 : Marts 09, 2013 »

Vieniigais sakariigais skaidorojums.... Mans raudaat...

Raudi, draugs, asaras skalo dvēseli!
 ;D
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41618
  • Ateists
Re: Dvēsele.
« Atbilde #42 : Marts 09, 2013 »

Un mazaak jaacuraa...EErti...
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Dvēsele.
« Atbilde #43 : Aprīlis 22, 2013 »

Nav izsleegts, ka viss, kas ir matematiski aprakstaams, ir arii iespeejams.

«Tiktāl, cik matemātikas likumi attiecas uz realitāti, tie nav droši, ciktāl tie ir droši, tie neattiecas uz realitāti». (Einšteins)

Es jau domāju, ka kāds drīz vien apgāzīs Einšteina muļķīgos uzskatus. Paldies Tev varenais, Ctulhu!
IP pierakstīta

mindbound

Re: Dvēsele.
« Atbilde #44 : Aprīlis 22, 2013 »

Nejauc Einšteina zinātnisko darbu ar viņam lielākoties nepatiesi piedēvētiem un drīzāk Paulu Koelju līmeņa citātiņiem.
IP pierakstīta