Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Pasaules Transhumānistu deklarācija  (Lasīts 9306 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

mindbound

Pasaules Transhumānistu deklarācija
« : Marts 15, 2012 »

1. Cilvēce atrodas fundamentālu zinātnisku un tehnoloģisku pārmaiņu priekšā. Mēs apsveram iespējas, kā paplašināt cilvēka potenciālu, pārvarot novecošanu, prāta ierobežojumus, nevēlamas ciešanas un mūsu piesaisti planētai Zeme.

2. Mēs uzskatām, ka cilvēces potenciāls joprojām ir lielākoties neīstenots. Eksistē scenāriji, kas var novest pie brīnišķīgiem un ārkārtīgi vērtīgiem cilvēka eksistences stāvokļa uzlabojumiem.

3. Mēs apzināmies, ka cilvēce saskaras ar nopietniem riska faktoriem, it īpaši jaunu tehnoloģiju nepareizas izmantošanas veidā. Ir iespējami reālistiski scenāriji, kas var novest pie tā, ka zaudējam lielāko daļu, ja ne visu no tā, ko uzskatām par sev vērtīgu. Daži no šiem scenārijiem ir krasi, citi - pakāpeniski un grūtāk pamanāmi. Kaut arī progress vienmēr ir pārmaiņas, ne visas pārmaiņas ir progresīvas.

4. Ir nepieciešams ieguldīt pūles šo iespējamību apzināšanā un izpētē. Ir nepieciešams rūpīgi apsvērt riska samazināšanas iespējas un plānot šo tehnoloģiju vēlamos pielietojumus. Tāpat ir nepieciešams veidot diskusiju telpas, kurās konstruktīvi apspriest rīcības plānus, un sociālu struktūru, kuras ietvaros varētu tikt pieņemti atbildīgi lēmumi.

5. Eksistenciālo risku mazināšana, dzīvības un veselības saglabāšanas līdzekļu izstrāde, smagu ciešanu novēršana un cilvēka izpratnes un gudrības padziļināšana būtu jāuztver kā augstas prioritātes uzdevumi, un atbilstoši jāfinansē.

6. Jaunu politiku pieņemšanā vajadzētu vadīties pēc atbildīgas un saprātīgas morālās stājas, nopietni uztverot gan iespējas, gan riskus, respektējot autonomiju un individuālās tiesības, un īstenojot solidaritāti ar visiem planētas iedzīvotājiem un rūpes par viņu interesēm un elementārajām tiesībām. Tāpat mums ir jāapsver sava morālā atbildība to paaudžu priekšā, kuru eksistence vēl tikai gaidāma nākotnē.

7. Mēs iestājamies par visas saprātīgās dzīvības labklājību, ieskaitot cilvēkus, dzīvniekus, nākotnē gaidāmos mašīnintelektus, modificētas dzīvības formas un citus saprāta veidus, ko varētu radīt tehnoloģiskais un zinātniskais progress.

8. Mēs esam par plašām indivīda personiskajām tiesībām lemt par savu dzīvi tās dažādajos aspektos. Tas iekļauj tehnoloģijas, kas var tikt izstrādātas, lai uzlabotu atmiņu, koncentrēšanos un prāta spējas, mūža pagarināšanas terapijas metodes, reproduktīvās izvēles tehnoloģijas, krionikas procedūras, un daudzas citas iespējamas cilvēka modifikācijas un uzlabošanas tehnoloģijas.

Pasaules Transhumānistu deklarācija tika veidota un pieņemta 1998. gadā starptautiskas autoru grupas ietvaros. Angļu valodā sastādītais oriģināls lasāms Humanity+ mājaslapā: http://humanityplus.org/philosophy/transhumanist-declaration.
« Pēdējā izmaiņa: Marts 15, 2012 Noetic Jun »
IP pierakstīta

Armilo

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 613
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #1 : Marts 25, 2012 »

"7. Mēs iestājamies par visas saprātīgās dzīvības labklājību, ieskaitot cilvēkus, dzīvniekus, nākotnē gaidāmos mašīnintelektus, modificētas dzīvības formas un citus saprāta veidus, ko varētu radīt tehnoloģiskais un zinātniskais progress."

Interesanti būtu uzzināt, kā trans-humānisti saprot "mašīnintelektu" kā dzīvības formu? Kas tādā gadījumā jūsu uztverē ir dzīvība?
IP pierakstīta

mindbound

Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #2 : Marts 25, 2012 »

Mašīnintelekts tipiskajā gadījumā netiek uztverts par dzīvības formu, ja vien tas nav embedots sintētiskā dzīvības formā. Tādēļ arī uzsvars nevis uz dzīvības, bet uz saprāta veidiem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #3 : Marts 26, 2012 »

Armilo - par ``dziiviibu`` tiek uzskatiitas visas pietiekami sarezgiitas nepaarpaliciigas sisteemas.
IP pierakstīta

mindbound

Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #4 : Marts 26, 2012 »

Ctulhu, papildus sarežģītības nosacījumam gan ir vēl arī citi kritēriji, pēc kuriem tiek definēta vismaz mums šobrīd zināmā dzīvība - homeostāze, pašreplikācija, apkārtējās vides enerģijas pārvēršana sistēmas iekšējo norišu enerģijā u.c.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #5 : Marts 26, 2012 »

Noetic Jun

OK, tas ir attieciibaa uz dziiviibu, kaut gan tur var atrast iznjeemumus, piemeeram starpsugu hibriidi ir dziivi, bet nerepliceejas utt.

Uzsvars uz sarezgiitiibu dod instrukcijas, kaa pret to sisteemu iztureeties.

 Nujaa, taapeec uzsvars uz sapraatu, ne dziiviibu, kaa NJ jau teica.
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16365
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #6 : Maijs 18, 2013 »

Man tikai tagad beidzot pieleca, kas ir transhumānisms.
Pēc šīs deklarācijas es veselu gadu ne sūda nebiju sapratis :)

Visu laiku domāju, ka tas ir kāds mūsdienām pielāgots filozofijas un ētikas virziens.
Man pat prātā neienāca, ka visi dzirdētie salīdzinājumi ar datorprogrammām ir jāuztver nopietni.
Līdz šim domāju, ka tāpat kā Jēzus savulaik lietas salīdzināja ar labību un aitām, tā šodien cilvēki kopš Arnolda lieto salīdzinājumus ar kiborgiem, jo visi tos vienkārši saprot.

Ne mirkli nespēju iedomāties, ka daži to uztver nopietni :)
Nu veči ... viss kaut kas ir dzirdēts ... atmiņas par iepriekšējām dzīvēm u.t.t., bet tādā gadījumā transhumānisms tomēr sit pušu jebko  ;D  ;D  ;D
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #7 : Maijs 19, 2013 »

Papuc, a konkreetaak? Iebildumi?

Nee, taas nav alegorijas, tie ir plaani.
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16365
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #8 : Maijs 19, 2013 »

a konkreetaak? Iebildumi?
nekas īpašs - Dievs tomēr ir reālāks.
OK, arī kiborgi mūsdienās ir visai reāli, tomēr Diev tik un tā reālāks.

(no saprātīga kontakta viedokļa)
IP pierakstīta

AMF

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2073
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #9 : Septembris 03, 2013 »

" paverdzinātā veidā viņi funkcionētu tālu zem savām ispējām, tas ir tas pats, kas ar mikroskopu dzīt naglas sienā, var jau, bet baisa izšķērdība."

Ok, ja vēlies kaudzi ar patstāvīgi domājošiem Intelektiem, tad jamos paverdzināt nav laba doma.
Tiesa, joprojām atbalstu ideju par pāvesta klonēšanu. Kazi, kad kristieši būs tās mikroshēmas implantējuši, šiem iepatiksies.

Ja puslīdz nopietni, tad transhumānisma sakarā nesaprotu vienu - kāda velna pēc tas viss? Tik ļoti bail no nāves? Tak sen zināms, ka "otrā pusē" nekā nav.
Tiesa, kā reliģiskajam mehānismam šai idejai ir vērā ņemams potenciāls. Kaut vai dēļ vienkāršāk izpildāmiem priekšnosacījumiem nemirstības iegūšanai.
Tam, kurš šo sviestu izdomāja, noteikti ir galva uz pleciem.
Līdz ar to, atbilde uz "kāpēc" ir atrasta.
« Pēdējā izmaiņa: Septembris 03, 2013 le_haim »
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #10 : Septembris 03, 2013 »

le-haim

``kāda velna pēc tas viss? ``

Gluži vienkārši būt ir interesantāk nekā nebūt.

Mēs varam uzjautāt biedram le-haim: Vai le-haim vēlas šovakar mirst nost? Rīt? Pēc nedēļas? Droši vien le-haim mirt nost nevēlas. Un ja rastos tāds apdraudējums, le-haim rīkotos tā, lai nenomirtu. Nu lūk un mēs tāpat. Negribam mirt nost. Nekad. Rīkojamies tā, lai šādu ķezu novērstu.

Lūk Tev arī atbilde.

`` Kaut vai dēļ vienkāršāk izpildāmiem priekšnosacījumiem nemirstības iegūšanai. ``

Te ir lieks vārds ``vienkāršāk``.

Pareizi ir:

`` Kaut vai dēļ izpildāmiem priekšnosacījumiem nemirstības iegūšanai. ``
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #11 : Septembris 03, 2013 »

Ctulhu
To nedrīkst tā salīdzināt - interesanti / nav interesanti, jo uz mirušo tas neattiecas. Mirušajam nav ne interesanti, ne neinteresanti, līdz ar to dzīvot nevar būt "interesantāk kā nedzīvot".

Vēl ir tīri instinktīvas bailes no nāves, tieši no paša procesa, kas ir parasti sāpīgs un nepatīkams. Tas ir, bailes ir no sāpēm, nevis no pašas nāves.

Kas to tiešām izprot un pieņem, tas mirst vēsā mierā, kā Sokrats.

Par nemirstību - tā NAV nemirstība, bet gan tikai ļoti ilga dzīvošana. katru brīdi var iestāties kāds vēl nezināms faktors P, un "nemirstīgais" pagalam. Dažādas katastrofas, nelaimes gadījumi, un galu galā, Visuma kolapss.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #12 : Septembris 03, 2013 »

Ezis

Var salīdzināt, jo ja es esmu dzīvs laika momentā X un man ir iespējamas dažādas nākotnes , piemēram Y1, kurā es arī būšu dzīvs un Y2, kurā es būšu beigts, tad man ir interesanti izvēlēties Y1, jo no tās ir sasniedzama tālākā Y3, kamēr no Y2 tā nav sasniedzama, Y2 ir strupceļš. Vnk izvēlos tādus starpposmus Yn, no kuriem ir sasniedzami tālākie posmi Ym, kur m>n.
IP pierakstīta

anonymous

Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #13 : Septembris 03, 2013 »

`līdz ar to dzīvot nevar būt "interesantāk kā nedzīvot".`

hm, bet tas jau arī nav vajadzīgs. pietiek ka dzīvot ir interesanti/vērtīgi/whatever, un ka cilvēks negrib, lai tas beigtos.

`Kas to tiešām izprot un pieņem, tas mirst vēsā mierā, kā Sokrats.`

nez, sokrāta rīcība (vai ko nu mums ir atstāstījuši par to citi) man liekas vnk bezjēdzīga (par cik viņam esot bijusi iespēja pat tikt laukā no cietuma un emigrēt uz citu polisu).
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Pasaules Transhumānistu deklarācija
« Atbilde #14 : Septembris 03, 2013 »

Ezis

``tā NAV nemirstība, bet gan tikai ļoti ilga dzīvošana. katru brīdi var iestāties kāds vēl nezināms faktors P, un "nemirstīgais" pagalam. Dažādas katastrofas, nelaimes gadījumi, un galu galā, Visuma kolapss.``

Nu lūk un tātad katrā momentā Yn mēs izvēlamies tādas strateģijas, lai nonāktu tālākajos Ym, kur m>n. Ja sanāk, esam nonākuši, ja nesanāk, esam gājuši bojā un to neuzzinām. Bet rīkojamies tā, lai nonāktu. Vai to sauc par nemirstību vai pat ``ļoti ilgu dzīvi``, nav svarīgi.

Kas nav iespējams? Nav iespējams tāds punkts Yn, no kura vairs negribas/ nevajag nokļūt tālākajā punktā Ym.
IP pierakstīta