Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Sods  (Lasīts 4322 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Sods
« : Marts 15, 2012 »

Sods - par dažādiem noziegumiem pret sabiedrību. Kādam tam jābūt, kāpēc. Kāda ir soda jēga?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Sods
« Atbilde #1 : Marts 15, 2012 »

Manuprāt, soda jēga ir nepieļaut sliktuma atkārtošanos.
Sodam ir audzinoša nozīme.

Praktiski, cilvēkam, kas savu rīcību ir patiesi nožēlojis, sods nebūtu jāsaņem. Protams, materiālie zudējumi, kā izsists logs, ir jāatlīdzina.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Sods
« Atbilde #2 : Marts 15, 2012 »

Nav jābūt vispār. Vajadzīga rehabilitācija + reizēm sabiedrības izolācija (pasargāšana) no šī cilvēka.
Jēga - tā ir vienkāršāka + neracionālas alkas pēc atriebības.
Vienīgā loģiskā "jēga" ir iebiedēšana, bet nez vai tā ir labākā metode.
IP pierakstīta

Zive

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 3400
Re: Sods
« Atbilde #3 : Marts 15, 2012 »

Norobežot, lai nevarētu atkārtot.
Iespēju robežās pāraudzināt, kas gan praktiski ir neiespējami  :-\

Par to nožēlošanu - tas viss ir baigi sarežģīti, jo tik pat labi cilvēks afekta stāvoklī var izdarīt noziegumu, tb viņš praktiski ir bijis nepieskaitāms, pēc tam viņš var no sirds nožēlot, bet līdzīgā situācijā nonācis visticamāk viņš rīkosies tāpat...
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Sods
« Atbilde #4 : Marts 15, 2012 »

Ir aizdomas, ka nav nekādas atširības starp garīgi slimo, ko mēs liekam psihenē, un dajebkuru noziedznieku. Abiem ar galvu kautkas nav kārtībā.
Lielu daļu noziegumu izdara afekta stāvoklī.

Ideāli jau būtu ārstēt noziedznieku, es ceru, ka nākotnē tā arī būs, kopā ar psihes profilaksi. Taču tagad tādi ir jāizolē.
Vēl viens jautājums, vai ir kāda jēga piespriest '5 gadus', ' 10 gadus'. Kurš to sarēķina, kā un kāpēc? Jēga no tā? Cilvēks 5 vai 10 gadus neko nevar citiem ļaunu nodarīt?

Pašlaik, ja soda draudi attur cilvēkus no sliktas rīcības, tad ir tomēr kāda jēga no tiem sodiem.
IP pierakstīta

Zive

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 3400
Re: Sods
« Atbilde #5 : Marts 15, 2012 »

Ir aizdomas, ka nav nekādas atširības starp garīgi slimo, ko mēs liekam psihenē, un dajebkuru noziedznieku. Abiem ar galvu kautkas nav kārtībā.
Lielu daļu noziegumu izdara afekta stāvoklī.

Ideāli jau būtu ārstēt noziedznieku, es ceru, ka nākotnē tā arī būs, kopā ar psihes profilaksi. Taču tagad tādi ir jāizolē.
Vēl viens jautājums, vai ir kāda jēga piespriest '5 gadus', ' 10 gadus'. Kurš to sarēķina, kā un kāpēc? Jēga no tā? Cilvēks 5 vai 10 gadus neko nevar citiem ļaunu nodarīt?

Pašlaik, ja soda draudi attur cilvēkus no sliktas rīcības, tad ir tomēr kāda jēga no tiem sodiem.

Es domāju, štrunts par tiem gadiem. Daudz štruntīgāk ir kad tas cilvēks iznāk ārā un viņam praktiski nav citas izejas kā tikai ķerties apukaļ pie vecā, jo reāli viņam bieži vien nav kur dzīvot, nav darba un nav naudas.
Un arī tas, ka no bijušajiem cietumniekiem nāk ārā teksti, tipa nu ko ziema nāk, jāpošas uz mājām.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Sods
« Atbilde #6 : Marts 15, 2012 »

Ezītis
Tik plaši vispārinot jau var arī teikt, ka bērnus skolā sūta līdzīga iemesla dēļ - kaut kas nav kārtībās ar galvu, t.i. tā ir tukša no zināšanām. Noziedzniekiem trūkst / ir savādāka izpratne par morāli nekā vairumam sabiedrības, nevis slima galva.

Kas liek domāt, ka lielu daļu izdara afekta stāvoklī?

Faktiski viņiem nav vajadzīga ārstēšanas, viņiem ir vajadzīgas iespēja laimīgi dzīvot tādā vidē, kas viņiem neuzspiestu noziegšanos kā dabisko izeju / pastāvēšanas veidu.

Aha, atkal jau Zive uzrakstīja manas domas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Sods
« Atbilde #7 : Marts 15, 2012 »

raven >
Ieraksti zemapziņā. Darbojas kā uzspiestas programmas. Daudziem maniakiem pašiem ir nodarīts pāri bērnībā.

Skolā sūta pēc zināšanām. Maniakam ar zināšānām nepietiek, daļa no viņiem zin, ka dara neparezi, bet dara.
Ar alkoholismu ir līdzīgi, varbūt ne visiem, nezinu. Dzer, zinādams, ka sev kaitē, bet nevar nedzert.
Tas ir kas iracionāls, zmeapziņā sēdošs.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Sods
« Atbilde #8 : Marts 15, 2012 »

Soda jēga ir tāda, ka choices have consequences. Izdari labu čoisi un dabū labas konsekvences un otrādi. Tam ir elementāri audzinošs efekts tāpat kā bērnam iedodot konfekti par čaklumu vai žagarus par suņa spārdīšanu. Vai varbūt pēc analoģijas apbalvošana par krietnumu arī ir bezjēdzīga?
Bez tam sodam var būt tīri racionāla, sanitāra nozīme. Ieslogot vai likvidējot bīstamus noziedzniekus mēs pasargājam godīgus cilvēkus no draudiem. Tas pat nav ''sods'', tā ir pašattīrīšanās.

Nepiekrītu mūsdienās populārajam uzskatam, ka visi, kas dara ko mūsdienu morāles normām neatbilstošu ir ''slimi''. Tas stipri atgādina PSRS laikos iemīļotu varas metodi slodzīt ideoloģiskos disidentus psihenēs. Jā, mēdz būt, ka noziedzniekam tiešām ir aizgājis širmis, bet krietni biežāk noziegumi tiek izdarīti aiz aprēķina, egoisma, amoralitātes. Rehabilitēt un pārmācīt, protams, būtu labi, bet liekas, ka ar tehnoloģiju palīdzību tas viss izskatīsies pēc mehāniskā apelsīna varianta un tas man šķiet tik pat ētiski apšaubāms pasākums kā nāvessods.
IP pierakstīta

Zive

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 3400
Re: Sods
« Atbilde #9 : Marts 15, 2012 »

Bet kā ir ar zagļiem, kuri vienkārši uzskata, ka tā ir vieglāk?
Protams, ka  tās ir sekas n-tajiem faktoriem. Bet tad tajā cilvēkā ir baigi daudz jāiegulda, lai kaut kas mainītos, jo cilvēka attieksme ir visgrūtāk maināmā lieta. Un es neteiktu, ka viņš rīkojas afekta stāvoklī, ja vien nav kleptomāns.
« Pēdējā izmaiņa: Marts 15, 2012 Zive »
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Sods
« Atbilde #10 : Marts 15, 2012 »

Maniakam ar zināšānām nepietiek, daļa no viņiem zin, ka dara neparezi, bet dara.

Nu atvaino, ja tēma ir par maniakiem, tad to vajag sākumā pateikt.
Būsi pārsteigts, bet lielākā daļa likumpārkāpēju nav maniaki ;)
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Sods
« Atbilde #11 : Marts 15, 2012 »

Mjā, pilnībā piekrītu, ka kaitējuma kompensācija un izolācija apkārtējo pasargāšanai nenoliedzami ir saprotamāks skata punkts nekā vienkārši sods pašam cilvēkam.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Sods
« Atbilde #12 : Marts 16, 2012 »

Citāts
Praktiski, cilvēkam, kas savu rīcību ir patiesi nožēlojis, sods nebūtu jāsaņem. Protams, materiālie zudējumi, kā izsists logs, ir jāatlīdzina.
Bet ko darīt slepkavības gadījumā? Pieņemot, ka tā ir notikusi bez iepriekšēja nolūka?
Citāts
Iespēju robežās pāraudzināt, kas gan praktiski ir neiespējami
Pāraudzināt visdrīzāk ka principā ir iespējams, bet ne tādā veidā, kādā tas notiek pie mums.
Citāts
Maniakam ar zināšānām nepietiek, daļa no viņiem zin, ka dara neparezi, bet dara.
Man tomēr liekas, ka maniaki (kas nogalina vai izvaro psihisku vai seksuālu noviržu dēļ un līdz ar to IR slimnieki) nav īsti bāžami vienā maisā ar zagļiem, laupītājiem un krāpniekiem, kuri rīkojas racionālu apsvērumu vadīti un dara to iedzīvošanās nolūkā.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Sods
« Atbilde #13 : Marts 16, 2012 »

Bet ko darīt slepkavības gadījumā? Pieņemot, ka tā ir notikusi bez iepriekšēja nolūka?
Neko. Pielīdzinās drīzāk nelaimes gadījumam. Tagad taču arī ir tā, ka psihiski slims cilvēks kādu noslepkavo, tad viņu ieliek attiecīgā iestādē, un ja izārstē, tad izlaiž ārā un nesoda.
A kāda jēga būtu sodīt?
« Pēdējā izmaiņa: Marts 16, 2012 EzītisMiglā »
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Sods
« Atbilde #14 : Marts 16, 2012 »

Ezis un citi

Vispaar jau perspektiivaakaa ieeja ir trakteet noziedziigu uzvediibu kaa slimiibu, mentaaals novirzes un tad uzdevums ir nevis sodiit bet aarsteet.

Protams, te paliek vajadziiba peec biistamu indiviidu piespiedu izolacijas, lai vinji neapdraud apkaarteejos - bet arii tagad mentaalus slimniekus, kas ir biistami, sjaadi izolee.
IP pierakstīta