Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Kāda būtu dzīve uz planētas Zeme - ja visa cilvēce atteiktos no ļaunuma rīt !  (Lasīts 4532 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Aiko_Saule

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 183
  • Izzinām Īstenību kāda tā ir un atklājam to citiem

Pasimulējam:vīziju !

Kā tas varētu notikt !
Kā attīstītos zinātne, ekonomika.
Kas notiktu ar policiju armiju gezniecību - lauksaimniecību utt.
Kas notiktu ar naudu - vai tā izzustu - vai tomēr paliktu !
utt.
IP pierakstīta
5xxxDimensionālā realitāte Supratendra
http://supratendra.site50.net/

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Vispirms būtu jādefinē, KAS ir ļaunums.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

Deivids Naidis tā arī definēja - pilsētā dzīvo maizes cepējs, baņķieris, ārsts un kapracis, bandīts un policists....
Ja neviens neslimotu - ārstam nebūtu darba un viņš nenopelnītu pārtiku savai ģimenei... ja ārsts spētu visus izārstēt un neviens nemirtu - kapracis nespētu nodrošināt savu ģimeni... ja nevienam nevajadzētu aizņemties naudu... bet ja neviens aizņemto naud neatdotu...  etc...

Citāts
Vispirms būtu jādefinē, KAS ir ļaunums.
nu, piemēram - slimības un nāve. Vai tiešām būtu labi, ja cilvēce atteiktos no nāves un ģeometriskā progresijā sāktu vairoties?
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Citāts
nu, piemēram - slimības un nāve. Vai tiešām būtu labi, ja cilvēce atteiktos no nāves un ģeometriskā progresijā sāktu vairoties?
Nezinu gan. Slimības klasificējas, nāve (dabiska, no vecuma) - diez ko ne.
Citāts
Deivids Naidis tā arī definēja - pilsētā dzīvo maizes cepējs, baņķieris, ārsts un kapracis, bandīts un policists....
Ja neviens neslimotu - ārstam nebūtu darba un viņš nenopelnītu pārtiku savai ģimenei... ja ārsts spētu visus izārstēt un neviens nemirtu - kapracis nespētu nodrošināt savu ģimeni... ja nevienam nevajadzētu aizņemties naudu... bet ja neviens aizņemto naud neatdotu...  etc...
Līdzība ir nerelevanta, ibo cilvēki savas profesijas pamatā tomēr pielāgo apstākļiem un vajadzībām, nevis sugubo savām vēlmēm. Tā ir zināma atšķirība :)
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

9K116
nutak - apstākļi un vajadzības jau arī ir tās, kas nosaka samērā pretējas intereses dažādiem cilvēkiem un cilvēku grupām.
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Citāts
nutak - apstākļi un vajadzības jau arī ir tās, kas nosaka samērā pretējas intereses dažādiem cilvēkiem un cilvēku grupām.
Jā, kā piemēram vegāni, kas uzskata, ka ļaunums ir lopkopība. Vai tie, kas uzskata, ka alkohols (ieskaitot alu) pats par sevi ir ļauns. Un tā var turpināt bez gala.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370

Aiko_Saule
Kāds ir jautājums? Ja domāts "apzināti" darīts ļaunums - tāds ir pietiekoši reti sastopams, lai nekas īpaši nemainīties. Reālajā dzīvē jau neviens pastāvīgi nedzīvo ar tādu ļaunā ģēnija vai Džokera filozofiju - hurr durr, I'm doing evil for the sake of it.
Ja domāts netīši nodarīts ļaunums, tad, kā jau minēja, no tā nav iespējams pilnībā attiekties. Kas krievam labi, vācietim nāve.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

raven
Ir vēl arī tīšs ļaunums, ko darītājs par tādu var arī neuzskatīt. Piem, opija lietošana, savulaik tās bija kā zāles, aptiekā nopērkamas, vēlak tik sāka saprast par pieradumu un kaitīgumu.
Arī citas rīcības, kā, zagšana, attaisnojoties ar 'viņam tāpat par daudz', 'es esmu Robins Huds', vai 'visi zog, utml.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete

Ctulhu noteikti teiktu, ka optimāla :D
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists

a_masiks

``Vai tiešām būtu labi, ja cilvēce atteiktos no nāves un ģeometriskā progresijā sāktu vairoties?``

A prieksj kam vairoties? Tad sjii nepieciesjamiiba atkristu, pavairoties vareetu tikai peec vajadziibas, kompenseejot nejausjus zaudeejumus vai ja jaapguust kaadu jauni apgabali.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists

EzītisMiglā

Pilniigi pareizi - ljaunums = nezinaasjana.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370

T.i. es nezinu, kā garšo opijs, tātad esmu ļauns? Ak, vai.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists

raven

Citaadi: ja Tu nezini opija kjiimiskaas un biologiskaas iipasjiibas, tad vari nsanaakt ljauns, jo ( sk. eziisja piemeeru) vari nejausji iebarot to kaadam.

Par garsju-jaa, labaak buutu zinaat arii to, bet tie ir ljoti gruuti un riskanti ieguustami un ne paaraak svariigi dati, risks lielaaks par datu noziiimiibu.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

a_masiks

``Vai tiešām būtu labi, ja cilvēce atteiktos no nāves un ģeometriskā progresijā sāktu vairoties?``

A prieksj kam vairoties? Tad sjii nepieciesjamiiba atkristu, pavairoties vareetu tikai peec vajadziibas, kompenseejot nejausjus zaudeejumus vai ja jaapguust kaadu jauni apgabali.
un tas radītu nākošo ļaunuma loku. Proti - neļautu vairoties tiem, kam to gribās, un liktu vairoties tiem kam naher to negribās. Vienkārši tapēc ka tā vajagot....
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists

a_masiks

Nujaa un ja vairojas bez ierobezojumiem, bezjeegaa tad pac redzi, kas notiek, sk. Indiju, AAfriku etc. Tad buus dibenaa arii esoajaa situacijaa, taa ka vairosjanos ierobezjot naaksies vienalga- var vai bez immortalistikas.
IP pierakstīta