Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Strukturālā problema neierobezotiibai.  (Lasīts 5038 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

meldonijs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 223
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #30 : Aprīlis 14, 2013 »

Ar to es gribēju teikt, ka tiek pieradīts arī tas, ka kaut kā NAV. To ateisma rakstu lai izlasītu man vajag drusku ilgāku laiku izprintēšu palasīšu. Lai gan izskatās, ka man tur būs kapitāls robs matemātikā :D
IP pierakstīta

meldonijs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 223
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #31 : Aprīlis 14, 2013 »

Bet nevienu neinteresē tavs rozā zilonis, savukārt par Dieva eksistenci būs vairāk pārliecināto, kā par rozā ziloni, tāpēc tas ir rūpīgi jāizvērtē.
IP pierakstīta

mindbound

Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #32 : Aprīlis 14, 2013 »

Tas, ka mēs nevienā novērojumā neiegūstam datus par kaut kā tāda esamību, kas tur varētu būt, tad pats šis datu trūkums kļūst par datiem, ka šis kaut kas tur, ļoti iespējams, vienkārši nav. Par pārējo - kādā veidā ieinteresētība šeit ir arguments? Lielākā daļa pārliecinātu ticīgo savu viedokli, visticamāk, nemainīs ne pie kādiem datiem un argumentiem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41703
  • Ateists
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #33 : Aprīlis 14, 2013 »

Meldonijs, kaadreiz bija dafiga par geocentrismu un cieto debess velvi paarliecinaatu cilvju un tad?

Aplama ideja, kam tic bars cilvju joprojaam ir aplama ideja.

Kaa un kaapeec religijas cilveekos un to grupaas ir noturiigas, ir cits jautaajums, arii interesants, te atbildi dod kognitiivaas zinaatnes un evolucionaaraa psihologija.
IP pierakstīta

meldonijs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 223
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #34 : Aprīlis 14, 2013 »

Nu faktiski arī ģeocentrisku modeli varētu pieņemt. Pirms gulētiešanas jāizlasa raksts vēl :)
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41703
  • Ateists
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #35 : Aprīlis 14, 2013 »

Meldonijs, nuja Tev nav svariigi, kas un kaa ir realitaatee, tad pienjemt var dajebko. :D
IP pierakstīta

meldonijs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 223
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #36 : Aprīlis 14, 2013 »

Par ģeocentrisko, jau ir atkarīgs no mērīšanas metodikas, ko mēs pieņemam par atskaites punktu, skaidrs ka sauli ir vieglāk pieņemt.
IP pierakstīta

mindbound

Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #37 : Aprīlis 14, 2013 »

Nē. Tas tā nedarbojas.
IP pierakstīta

meldonijs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 223
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #38 : Aprīlis 14, 2013 »

kapēc?
IP pierakstīta

mindbound

Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #39 : Aprīlis 14, 2013 »

Tādēļ, ka rotējošas sistēmas centrs nav patvaļīgi pieņemts punkts. Planētu kustība ap Sauli nav "mērīšanas metodikas jautājums", tas ir empīrikas jautājums, un nekāda metodika neļaus pārrēķināt planētu orbitālās kustības vienādojumus tā, lai trešā planēta no Saules kļūtu par Saules sistēmas centru kaut uz papīra.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #40 : Aprīlis 14, 2013 »

Nav problema ar bezgaliigu bezgaliiga skaita individu eksistenci, kur aktrs individs katraa laika momentaa ir galiigs, ierobezots.
Man personīgi uzstādījums, ka to, kas tiek saprasts ar Dievu, ir indivīds - ir nepareizs. Ja interesē, ieskaties ko nozīmē ''emanacionisms''. Tas brīvi iztiek bez personāla Dieva un ir daudz tuvāks primordiālajai tā izpratnei.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41703
  • Ateists
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #41 : Aprīlis 14, 2013 »

NJ, + veel ir taada lieta, ka vispaar jau kermenji nevis rotee viens ap otru, bet vinji rotee ap kopiigu masas centru, protams, ja masas ljoti atskiras, tad sisteemas masas centrs ir tuvs smagaakaa kermenja centram .
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41703
  • Ateists
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #42 : Aprīlis 14, 2013 »

Gnidrologs

OK, labi, te tikai paliek veel problema ar dualismu, ja es nemaldos.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #43 : Aprīlis 14, 2013 »

Citāts
Absence of evidence is evidence of absence.
Tas nav absolūti.
Devu jau piemēru, kad kāds mežoņiem stāsta par lidojošām dzelzs māām, par kastītēm, no kurām skan balsis un rādās bildītes, utt. Bet, tā kā nevar uzrādīt nekādas evidences, tad - sekojoši, mežoņi pēc tā paša Baiesa, nospriež, ka ir absences, un nekā tāda nav. Tātad, mežoņiem ir taisnība? Viss stingri pēc matemātikas.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41703
  • Ateists
Re: Strukturālā problema neierobezotiibai.
« Atbilde #44 : Aprīlis 14, 2013 »

Ezis, principaa jaa. Paraadiisi mezjonjiem atieciigos prieksmetus un problema atrisinaasies. Vai arii - aprakstiisi vinjiem tos tik siiki, ka vinji varees tos atkaartot.
IP pierakstīta