Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Tiesības mirt  (Lasīts 2911 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Aste Risks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4454
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #15 : Augusts 20, 2012 »

EzītisMiglā

Kaa variants: Spriedumaa slepkavam tiek njmets veeraa noslepkavotaa tuvinieku viediklis.
Nevar. Reizēm tie tuvinieki paši palīdz radiņam aiziet pie tēviem.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #17 : Septembris 18, 2013 »

Jā, nedziedināmi slimam, kas visu laiku cieš, ir jābūt iespējai uz pašnāvību.
Parastam cilvēkam - nu, ja viņš mēgina izārstēties, un nesanāk, tad, piem, ja dažu gadu laikā nav mainījis savas domas, tad ok, es viņu nenosodītu.
Tikai tas pēdējais jau var vismaz nevienam atļauju neprasīt.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #18 : Septembris 18, 2013 »

Protams, sakarīga alternatīva vienmēr ir ``Alcor``.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8262
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #19 : Septembris 18, 2013 »

Neatkarīgi no savas pozīcijas pret eitanāziju (neesmu par to pārāk domājis un viedokli noformējis), man patīk kārtējā ''progresīvistu'' argumentācijas pērle. Vecais kroplis iziet no savas atsacīšanās nošķirt starp dzīvnieku un cilvēku (kas obv. izriet no viņa idiotiskajiem pasaules uzskatiem) un piedāvā to kā argumentu. Kāpēc mēs kastrējam dzīvniekus, lai kontrolētu vairošanos, bet ne cilvēkus? Kāpēc mēs liekam zooloģiskajos dārzos dzīvniekus, bet ne cilvēkus? Kāpēc mēs ēdam dzīvnieku gaļu, bet ne cilvēku? Jautājumi, jautājumi..
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #20 : Septembris 18, 2013 »

Gnidrologs

Cilvēku gaļu ēst ir bīstami, tā satur prionus    - Kreicfelda - Jakobsa slimības izraisītājus.

Kontrolēt vairošanos mēs protam citos veidos - kontracepcija utt.

Zooloģiskais dārzs ar cilvēku exponātiem - cirks, teātri, koncerti...
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #21 : Septembris 18, 2013 »

Ctulhu
Ja cilvēku gaļa nebūtu kaitīga, tad to varētu ēst?
Hmm... nu paši ēst nevaram, tad varbūt no cilvēku gaļas var ražot dzīvnieku konservus? Priekš kam rakt gaļu zemē?

Kontracepcija - dārgi. Kā arī, ir neapzinīgi cilvēki, kuriem patīk lielas ģimenes. Bet tā viņus varētu izkastrēt, un miers mājās.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #22 : Septembris 18, 2013 »

Ezis

Protams varētu. Ko nevarētu - nevarētu nogalināt cilvēkus pārtikai.

tad varbūt no cilvēku gaļas var ražot dzīvnieku konservus?

Principā varētu. Es personiski neredzu nekā slikta, ja manus audus pēc tam, kad es esmu no tiem pārrakstīts, tā izmantotu. Industriāli tas droši vien būtu neizdevīgi. Lai gan apbedīts cilvēks jau tieši par ``konservu`` tb barību citiem organismiem arī kļūst.

Bet tā viņus varētu izkastrēt, un miers mājās

Kastrēt - nē, jo dzimumorgāni strādā arī kā iekšējās sekrecijas dziedzeri un kastrētam cilvēkam mainās hormonālais statuss, kas daudz ko ietekmē.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #23 : Septembris 18, 2013 »

Ctulhu
Da labi, sterilizēt, ne nu gluži kastrēt. Visādas nosiešanas jau ar pastāv.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8262
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #24 : Septembris 18, 2013 »

Cilvēku gaļu ēst ir bīstami, tā satur prionus    - Kreicfelda - Jakobsa slimības izraisītājus.

Kontrolēt vairošanos mēs protam citos veidos - kontracepcija utt.

Zooloģiskais dārzs ar cilvēku exponātiem - cirks, teātri, koncerti...
Nu jā, tikai dēļ tā. Bet tā jau vispār nekādu morālu, cilvēcisku šķēršļu ar visu iepriekšējo nebūtu. Ir tikai šīs nelielās ''tehniskās problēmas''. Key to understanding progresstards.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #25 : Septembris 18, 2013 »

Gnidrologs

A kas ir ``cilvēciski morāli šķēršļi``?

Nu ir visādas tradīcijas. Atkal - kas grib, var tās ievērot. Kur problema?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8262
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #26 : Septembris 18, 2013 »

Citāts
A kas ir ``cilvēciski morāli šķēršļi``?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists
Re: Tiesības mirt
« Atbilde #27 : Septembris 18, 2013 »

Pats uzzīmēji to cietēju?

 Nē nu davai razberjomsja.

Ko nevar darīt? To, no kā citi cieš. Izņēmums-  vēl lielāku ciešanu novēršana. OK, ja kāds ir audzināts kaut kādās tradicijās, tad spiest viņam tās noraidīt nav labi, jo viņš cietīs.

Tad jāskatās - tradicijas ir kaitīgas vai nav. Ja nav - tad lai takš ievēro.

Also šitā paša iemesla dēļ ne katrs ticīgais jāpārliecina par ticības aplamību. Ja nevari dot ko labāku vietā - nevajag.
IP pierakstīta