Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Paarliecinaata kristiesja teksti , kas paraada kristietiibas probleemas.  (Lasīts 26003 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Islāmisti atkal ienīst kristietību tieši pretēju iemeslu dēļ, ka kristieši Dievu sitot krustā.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

Ezis

vai tad? Cik saprotu, vinji kristiesjus ieniist par ``shirk`` - tb daudzdieviibu, nu ka kristiesjiem tur 3 dieva personas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Jā, par to arī, un vēl par to, ka Jēzus tiek uzskatīts par Dievu. Dievu krustā nevar piesist.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

Ezis

Vot sitas religijaam ir liels miinuss.

Nu, piemeeram, nevar taccu iedomaaties, ka kvantu fizikas kopenhagenas skolas sekotaaji ieniistu sleepto parametru skolas sekotaajus vai tur teiksim vienas lingvistikas teorijas piekriteeji otrus.

Un sanaak, ka ateisti nekad neieniist ticiigos, bet otraadi laikam meedz gadiities.

IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

Hehe un veel amizanti argumenti vinjiem tur saak paraadiities diskusijaas:

Persona `` Evalds Bērziņš``: Kas Tu tāds esi, lai Rakstus skaidrotu?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Jā, par to arī, un vēl par to, ka Jēzus tiek uzskatīts par Dievu. Dievu krustā nevar piesist.
Nu jā, tas atbilst austrumnieku mentalitātei par to, ka viņi seko autoritātei, kas ir spēcīga, var viņus pasargāt un sagādāt resursus. Dievs, kuru var piesist krustā, bez šaubām, tāds nav - tāpēc arī pilnīgi loģiski tiek noraidīts.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Tas nāk no 'mums vienīgajiem ir taisnība un tā kā citas taisnības nevar būt, tad pārējiem nav taisnība. Bet mums ir taisnība tāpēc, ka to mums pateica pats Dievs'.
Tiesa, te obligāti neseko ienīšana. Dažas reliģijas ir iecietīgākas, saprotot, ka citi vienkārši kļūdās. Vai - ka tie citi pamatā atrodās uz zemāka attīstības līmeņa, un viņiem viņu reliģija ir pati piemērotākā (te nu atkal bez reinkarnācijas tipa sistēmas neiztikt). Piemēram, ja gaļas ēšana skaitās slikta, tad tomēr mežonim ir labāk ēst dzīvnieku nekā cilvēku. Labāk ēst cūku nekā govi utml.
Prabhupāda, Krišnas Apziņas kustības dibinātājs, izteicās, ka cilvēkam bieži vien ir labāk palikt tajā ticībā, kurā viņš ir, nekā mainīt ticību.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

9K116

Jaa, starp citu, varbuut tas ir viens no iemesliem, kaapeec kristiesji nevar atbriivoties no odiozā VD Jahves  - zemapzinjaa gribas ``big bosssu``.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

Ezis

jsaa, taadaa zinjaa indiesju sisteemas varbuut ir adaptiivaakas, bet vinjiem atkal cits miinuss - fataalisms & pasivitate. Tas ir - var paiet garaam slimniekam vai badacieteejam, jo vinjam taada karma. Kalkutas Tereeze sjito bij noveerojusi savaa darbiibaa. 
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Nu tā ir karmas nepareiza izpratne. Varbūt, ka karma bija tāda, ka viņam bija jāpalīdz tam bada cietējam. Viņš tikai sapelnījās sev pašam sliktu karmu uz nākamo dzīvi.
Tādas otmazkas var jebkurā reliģijā atrast. Kristietībā tas ir - "Kristus par visu samaksāja, es tagad ko gribu, to daru", vai indulgences.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

Te veel taadaa pasjaa garaa. Persona ``Pater Henricus`` laikam driiz kljuus par ateistu:

Aivars
Nu izstāsti, kāda vērtība ir :
a) ģimenes izjukšanai
b) tuvinieka psihiskai saslimšanai
c) tava bērna neceļiem
d) filipīnu sektanta `krustāsišanai``, mūka flagelismam, suspensijas aktam
e) bērna izvarošanai
f) paralīzes skartā izgulējumiem
un varētu jau visādu ciešanu piemērus uzskaitīt vēl un vēl. Tu tiešām domā, ka ir prāta darbs piedēvēt tam visam kaut kādu dievišķu nolūku?

Viennozīmīgi nekādām cilvēka ciešanām ( arī tevis pieminētajām ) normālā skatījumā nav nekādas vērtības, bet tas vis, izņemot cilvēka paša muļķīgas izdarības attiecībā uz sevi, par kurām pats arī nosacīti ( lai gan ar gribas brīvību ir kā nu ir ) ir atbildīgs , notiek ar visuvarenā Dieva ziņu, kura viens , cilvēcīgi runājot, knipja sitiens varētu to pārtraukt.

Un ja vēl tam pievienojam stāstus par to, ka nedrīkst izvairīties no ciešanām ( kurām taču neesot nekāda nozīme ) , t.i. piemēram, ļoti neglīts cilvēks nedrīkst meklēt plastisko operāciju, jo Dievs taču viņu esot radījis tādu etc?

Daudz grūtāk ir pieņemt samocītos stāstus par to, kā Dievs ir klāt cilvēka ciešanās, teiksim, paralizēts cilvēks ( un tas ir maigākais ciešanu variants salīdzinot ar dažu labu tavā listē ) mocās savos izdalījumos un Viņš mīļi turpat...

Vai arī fantazēt par kādiem tur grēkiem viņš mocās. Labi, ja viņš ir bezdievis, tad vismaz skaidrs par ko, bet ja kristietis, tad bēdīgi.

Tad jau vieglāk ir pieņemt ka visām šī cilvēka mocībām ir kāda daļa pie Kristus ciešanām un vātīm.
Nu, un ja jau liela kristietības daļa to akceptē, kāpēc nepievienoties?
Varbūt ka šāda atziņa konkrētajam cietējam palīdz samierināties. Nepalīdz, jāmeklē citas atbildes.

Tu tiešām domā, ka ir prāta darbs piedēvēt tam visam kaut kādu dievišķu nolūku?
Visam esot dievišķs nolūks, kaut kur lasīju, manuprāt, diezgan samocītus teologu tekstus, ka Dieva griba caurstrāvo arī ļaunu cilvēku gribu vai ko tml., jo citādi jau Viņš nebūtu Visuvarens.

Un visas skaisti dzejiskās rakstu vietas par nepretošanos ļaunumam, jo ko gan tas varot cilvēkam padarīt...
Kā redzams no tavas ciešanu listes, var daudz ko padarīt, ja cilvēks tam nepretojas un arī ja pretojas, bet vai tad drīkst viedā Sālamana inspirētās gudrības apstrīdēt?

Secinājums - kristiešu ciešanas - izņemot Rakstos pieteiktās vajāšanas ticības dēļ, ir nevajadzīgs un nomācošs paradokss, kas jauc visu glīto kopainu un no tām vajag izvairīties cik vien spējam un ja nespējam, arī tad vajag izvairīties. Un šī bezspēcība ir nomācoša.
Man , piemēram, cietējiem nav ko teikt un piedāvāt, izņemot Sakramentu.

Ingars, - kā jau es teicu, dialektiski ar savām sektantiski "pareizajām" runām pret reālo kristietību un par "īsteno kristietību"
jūs kalpojat Dieva ienaidniekam velnam, izšaubot patiesus kristiešus,
apsolīdami viņiem kaut kādu padziļināto kristietību ( kopā ar uzmācīgajiem saukļiem par pārkristīšanās nepieciešamību ) ,

kas pastāv tikai jūsu fantāzijās, jo kristietība ir tāda kāda ir un atliek vien sludināt Dieva likumu un Kristus Evaņģēliju un Viņam sekot.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Vēl jau ir iespēja pārcelties uz citu ticību, kur ciešanas labāk izskaidrojās. Piem, kādu ar reinkarnāciju kmplektā, var pat kristietība palikt, tā gan tad būs herēze.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

EzītisMiglā

Nu arii var gadiities, vieniigi ir aizdomas, ka mineetaa persona ar dotaas religijas propagandu pelna sev iztiku, liidz ar to vispirms jaatrod kaada briiva stata vieta tajaa citaa religijaa ar reinkarnaciju.  ;D
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42137
  • Ateists

EzītisMiglā

A vispaar, kad palasa to vinju topiku, no kura nokopeeju sjo - taads sadomazohistu pulcinjs, ka liec kaut par piemeeru psihiatrijas kursaa.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

Ctulhu
man šķiet, ka tagad tusēšana  tajā forumā jau pati par sevi ir sadomazohisms...
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu