Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Lopkopības radītās problēmas  (Lasīts 14746 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #15 : Jūlijs 05, 2012 »

Mjā... kā parāda statistika, zināšanu vakuums šai tēma ir ne vien atsevišķiem šī foruma personāžiem, bet arī lielākai daļai no sabiedrības. Es to skaidrotu ar to, ka cilvēkiem ir grūti pieņemt, ka tāda sena, iemīļota tradīcija kā gaļas ēšana mūsdienās rada lielāku postu videi kā salīdzinoši nesen radītās industrijas nozares. Cilvēkiem gribās domāt, ka tas, kas ir sens, tradicionāls un dabīgs, noteikti nevar būt nekas slikts.

Lauksaimniecības piesārņojums, no kura lielāko daļu veido lopkopība, ir viens no lielākajiem piesārņojuma avotiem.

No raksta par Baltijas jūras "mirušajām zonām":
Citāts
Iedzīvotāji par lielāko piesārņotāju uzskata atkritumus

Par lielāko piesārņojuma avotu Latvijā (44%) un Lietuvā (64%) cilvēki uzskata dabā un jūrā izmestus cietos atkritumus, bet Igaunijas (31%) iedzīvotāji atzinuši, ka neattīrīti notekūdeņi jūrai nodara vislielāko postu. Lai arī eksperti uzsver, ka lauksaimniecība ir viens no lielākajiem piesārņojuma avotiem, iedzīvotāji uzskata, ka lauksaimniecība rada vismazāko risku, to atzinuši vien 5% Latvijas un Igaunijas, kā arī 4% Lietuvas respondenti. Tikai 1% aptaujāto norādījuši, ka viņiem nerūp, kas piesārņo Baltijas jūru.

Ko ikviens var darīt Baltijas jūras labā?

Speciālisti apkopojuši ieteikumus, ko ikviens var darīt Baltijas jūras labā.

Virtuvē – neizmantot fosfātus saturošus trauku mazgājamos līdzekļus. Izvēlēties ekoloģiski tīrus, veģetārus, vietējas izcelsmes produktus. Iegādāties savvaļā, nevis zivju audzētavā augušas zivis, neiegādāties nepieaugušas, apdraudētas zivis.
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/zala_dzive/427987-mirusas_zonas_baltijas_jura_strauji_pieaug
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #16 : Jūlijs 05, 2012 »

Citāts
Lauksaimniecības piesārņojums, no kura lielāko daļu veido lopkopība, ir viens no lielākajiem piesārņojuma avotiem.
Ok, VIENS NO lielākajiem varbūt arī ir:
http://www.videsvestis.lv/content.asp?ID=102&what=10

Ko es gribu uzsvērt - Tu šajā aspektā nepamatoti izcel tieši lopkopību, ignorēdams pārējās problēmas. Kas, pa lielam, padara Tavu cīņu smieklīgu - ne jau PAR Baltijas jūru Tu cīnies, pret PRET lopkopību. Vide te tikai tiek pievilkta kā arguments tiktāl, ka cik viņš atbilst pamatideoloģijai - vegānismam. Vai ne? ;)
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

kpab

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 18
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #17 : Jūlijs 05, 2012 »

1. Lasi, ko pats pateici:
Citāts
Ok, VIENS NO lielākajiem varbūt arī ir

2. Tagad lasi uzmanīgi tēmas nosaukumu: Lopkopības radītās problēmas!

Kas vēl tev nelīmējas? Aptrūkās, ko muldēt, tad sāc lamāt topiku par offtopiku? Learn the facts!
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #18 : Jūlijs 05, 2012 »

kpab
nu bet tu "LAUKSAIMNIECĪBAS radītās" pabāz kā ekskluzīvi "lopkopības radītās".

tb - tas ka tu topikā par lopkopību iekopē materiālus par visu lauksaimniecību  - nepadara lopkopību atbildīgu par VISĀM lauksaimniecības likstām. Tb - tu piespēlēji nevis faktus bet dezu...
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #19 : Jūlijs 05, 2012 »

Citāts
2. Tagad lasi uzmanīgi tēmas nosaukumu: Lopkopības radītās problēmas!

Kas vēl tev nelīmējas? Aptrūkās, ko muldēt, tad sāc lamāt topiku par offtopiku? Learn the facts!
LOL.
1. Šī tēma VISPĀR radās tikai tāpēc, ka dažs labs centās pierādīt, ka lopkopība ir the ultimate evil, cita starpā - arī attiecībā uz vidi.
2. Apkarot ekskluzīvi lopkopības radītās vides problēmas ir liekulība attiecībā pret vidi, jo, kā jau es teicu iepriekš, tajā pašā laikā tiek PILNĪBĀ ignorētas citas, ne mazāk svarīgas problēmas.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41675
  • Ateists
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #20 : Jūlijs 05, 2012 »

9K116

hmm, uz shito marsietis meedza teikt apmeeram taa, ka apkarot izvarosjanu tad ir liekuliiba taapeec, ka ir arii citi kriminaalnoziegumi ;D...
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #21 : Jūlijs 05, 2012 »

Citāts
hmm, uz shito marsietis meedza teikt apmeeram taa, ka apkarot izvarosjanu tad ir liekuliiba taapeec, ka ir arii citi kriminaalnoziegumi
Ugu, tikai marsiec nē bet Marsietis aizmirst, ka:
1. Lai cīnītos pret lopkopības radīto vides piesārņojumu, nav obligāti jāaizliedz lopkopība kā tāda - pietiek ar adekvātu un konsekventu vides aizsardzības prasību ievērošanu. Līdzīgi, kā pārskatāmā nākotnē neviens neaizliegs fosilā kurināmā dedzināšanu, kurš ir ne mazāds drauds videi kā piesārņojums no lopkopības.
2. Var piekrist tam, ka ij vides problēmas, ij noziegumi ir jāapkaro, prioritāti dodot lielākajām vides problēmām un smagākajiem noziegumiem, taču tas nenozīmē, ka drīkst ignorēt pārējās problēmas un noziegumus. Jeb, tēlaini runājot, apkarot slepkavības un izvarošanas ir labi un pareizi, taču ja tajā pašā laikā tiek pilnībā ignorētas sīkās zādzības un krāpšanas, arī kaut kas īsti pareizi nav. Vai ne?
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #22 : Jūlijs 05, 2012 »

9K116
Citāts
1. Šī tēma VISPĀR radās tikai tāpēc, ka dažs labs centās pierādīt, ka lopkopība ir the ultimate evil, cita starpā - arī attiecībā uz vidi.
Es gan teiktu, ka šī tēma radās tāpēc, ka dažs labs te centās ignorēt vispāratzītus zinātniskus faktus par lopkopības ietekmi uz vidi. Tagad šis "dažs labs", kad beidzot saprot, ka ar saviem ignorantajiem izteikumiem, ka lopkopības kaitējums videi ir piliens jūrā, ir totāli izgāzies, mēģina izlocīties un nolekt no šīs tēmas.

Citāts
2. Apkarot ekskluzīvi lopkopības radītās vides problēmas ir liekulība attiecībā pret vidi, jo, kā jau es teicu iepriekš, tajā pašā laikā tiek PILNĪBĀ ignorētas citas, ne mazāk svarīgas problēmas.
Es personīgi neignorēju citas problēmas. Vai tevi kāds spiež ignorēt citas problēmas?

Citāts
1. Lai cīnītos pret lopkopības radīto vides piesārņojumu, nav obligāti jāaizliedz lopkopība kā tāda - pietiek ar adekvātu un konsekventu vides aizsardzības prasību ievērošanu.
Teorētiski lopkopības kaitējumu var mazināt, bet principā nav iespējams tas, ka dzīvnieku izcelsmes produktu saražošana radītu mazāku kaitējumu kā vegānu produktu saražošana. Ņemot vērā šo un citas problēmas, kuras rada lopkopība, un, ņemot vērā, ka nav neviena nopietna iemesla uzturēt lopkopību, tad loģiski, ka saprātīgākais risinājums ir atteikties no lopkopības.

Citāts
Līdzīgi, kā pārskatāmā nākotnē neviens neaizliegs fosilā kurināmā dedzināšanu, kurš ir ne mazāds drauds videi kā piesārņojums no lopkopības.
Jā, fosilais kurināmais arī ir viens no iemesliem, kāpēc būtu jāatsakās no lopkopības. Dzīvnieku produktu saražošanai nepieciešams lielāks fosilā kurināmā patēriņš kā vegānu produktu saražošanai.
IP pierakstīta

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #23 : Jūlijs 05, 2012 »

kpab
nu bet tu "LAUKSAIMNIECĪBAS radītās" pabāz kā ekskluzīvi "lopkopības radītās".

tb - tas ka tu topikā par lopkopību iekopē materiālus par visu lauksaimniecību  - nepadara lopkopību atbildīgu par VISĀM lauksaimniecības likstām. Tb - tu piespēlēji nevis faktus bet dezu...
Neviens jau nesaka, ka lopkopība ir atbildīga par 100% visu lauksaimniecības piesārņojumu, bet tā ir atbildīga par lielāko daļu. Būtisks fakts ir tas, ka atsakoties lopkopības un pārejot uz veģetārismu šis piesārņojums ievērojami samazinātos un tas nav nekāds pieliens jūrā (tiešā un pārnestā nozīmē), ņemot vērā, ka lauksaimniecība ir lielākais kaitēklis jūrai.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #24 : Jūlijs 06, 2012 »

Ja atsakās no lopkopības dēļ mņimā kaitējuma dabai, tad jāatsakās no agrārās saimniecības kā tādas. No more soja for you, buddy.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #25 : Jūlijs 06, 2012 »

Citāts
Tagad šis "dažs labs", kad beidzot saprot, ka ar saviem ignorantajiem izteikumiem, ka lopkopības kaitējums videi ir piliens jūrā, ir totāli izgāzies, mēģina izlocīties un nolekt no šīs tēmas.
Ja skatās kopvērtējumā (vide, apjomi, bīstamība), tad lopkopība nestāv ne tuvu ražojošajai rūpniecībai, transportam un enerģētikai. TAS ir fakts, kuru dažs labs ignorē.
Citāts
Es personīgi neignorēju citas problēmas. Vai tevi kāds spiež ignorēt citas problēmas?
Es kaut kā neredzu tādu pašu dedzību cīņā pret fosilā kurināmā izniekošanu, braucot ar mašīnu tur, kur var aiziet kājām, aizbraukt ar velosipēdu vai sabiedrisko transportu. Secinājums - tas kas augstāk: vide šeit tiek pievilkta klāt tiktāl, ciktāl tas atbilst cīņas par vegānismu uzstādījumiem, bet ne vairāk :)
Citāts
Teorētiski lopkopības kaitējumu var mazināt, bet principā nav iespējams tas, ka dzīvnieku izcelsmes produktu saražošana radītu mazāku kaitējumu kā vegānu produktu saražošana. Ņemot vērā šo un citas problēmas, kuras rada lopkopība, un, ņemot vērā, ka nav neviena nopietna iemesla uzturēt lopkopību, tad loģiski, ka saprātīgākais risinājums ir atteikties no lopkopības.
Nē nu mēs varam iet cauri visam pa detaļām.
1. Atteikšanās no lopkopības nekādīgi nesamazinās slāpekļa un fosfora izskalošanos no lauksaimniecības platībām.
2. Kā jau masiks iepriekš norādīja - atteikšanās no lopkopības nekādu sevišķo siltumnīcas gāzu ierobežojumu nenodrošinās, jo tā zāle, kas sapūst lopu vēderā, tagad gluži vienkārši sapūtu uz lauka vai kompostā.
3. Atteikšanās no lopkopības atsauktos arī uz ādas izstrādājumu ražošanas samazinājumu, kuru nāktos kompensēt, intesificējot šo izstrādājumu ražošanu no mākslīgiem materiāliem (kas nozīmē VĒL PIESĀRŅOJOŠĀKU ķīmisko rūpniecību).
Citāts
Jā, fosilais kurināmais arī ir viens no iemesliem, kāpēc būtu jāatsakās no lopkopības. Dzīvnieku produktu saražošanai nepieciešams lielāks fosilā kurināmā patēriņš kā vegānu produktu saražošanai.

Citāts
Neviens jau nesaka, ka lopkopība ir atbildīga par 100% visu lauksaimniecības piesārņojumu, bet tā ir atbildīga par lielāko daļu. Būtisks fakts ir tas, ka atsakoties lopkopības un pārejot uz veģetārismu šis piesārņojums ievērojami samazinātos un tas nav nekāds pieliens jūrā (tiešā un pārnestā nozīmē), ņemot vērā, ka lauksaimniecība ir lielākais kaitēklis jūrai.
Atkal - lauksaimniecība... Un ne vārda par fosforu saturošajiem mazgāšanas līdzekļiem un lielo pilsētu kanalizācijas notekūdeņiem ;) Un par skandināvu papīrfabrikām ;)
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #26 : Jūlijs 06, 2012 »

9K116
Citāts
Ja skatās kopvērtējumā (vide, apjomi, bīstamība), tad lopkopība nestāv ne tuvu ražojošajai rūpniecībai, transportam un enerģētikai. TAS ir fakts, kuru dažs labs ignorē.
Pirmkārt, tas nav nekāds fakts, tas ir tavs nepamatotais apgalvojums, kuru neesi pamatojis ar nekādiem pētījumiem un datiem, kamēr es tādus esmu devis, kas parāda, ka lopkopība ir viens no lielākajiem, ja ne pat lielākais drauds videi (katrā ziņā lopkopība viennozīmīgi lielāks kaitēklis videi par transporta nozari). http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070220145244.htm
Otrkārt, tam, vai lopkopība ir lielākais, otrs lielākais vai trešais lielākais drauds videi, te nav nozīmes. Tēma NAV par to, kura nozare rada lielāko kaitējumu, bet gan konkrēti par lopkopības nozares radītajām problēmām, un, protams, vegānisms ir saprātīgākais šo problēmu risinājums.

Citāts
Es kaut kā neredzu tādu pašu dedzību cīņā pret fosilā kurināmā izniekošanu, braucot ar mašīnu tur, kur var aiziet kājām, aizbraukt ar velosipēdu vai sabiedrisko transportu. Secinājums - tas kas augstāk: vide šeit tiek pievilkta klāt tiktāl, ciktāl tas atbilst cīņas par vegānismu uzstādījumiem, bet ne vairāk
Ja vēl joprojām neesi pamanījis, tad diskusijas tēma ir "Lopkopības radītās problēmas". Es neredzu nekādu iemeslu apspriest šeit jautājumus, kas neattiecās uz šo tēmu. Ja tevi interesē šīs citas tēmas, tad droši drīksti izveidot šādas tēmas.

Tiesa gan fosilā kurināmā tēma saskaras arī ar lopkopības problēmām un par šo faktu jau minēju. Lopkopības alternatīva - vegānisms radītu ievērojami mazāku fosilā kurināmā patēriņu. Kā jau tu nodemonstrēji, vienīgais kas pret šo faktu tev ir liekams pretī ir nodrāztas bildītes, kamēr es varu piedāvāt papildus konkrētus datus:


Citāts
1. Atteikšanās no lopkopības nekādīgi nesamazinās slāpekļa un fosfora izskalošanos no lauksaimniecības platībām.
199 reizi skaidroju: lauksaimniecības platības būs mazāk, tāpēc principā nav iespējams tāds variants, ka šis piesārņojums nesamazinātos.

Citāts
2. Kā jau masiks iepriekš norādīja - atteikšanās no lopkopības nekādu sevišķo siltumnīcas gāzu ierobežojumu nenodrošinās, jo tā zāle, kas sapūst lopu vēderā, tagad gluži vienkārši sapūtu uz lauka vai kompostā.
Šīs zāles vietā tad augtu mežs un nebūtu jāizcērt meži. Par to, kā mežu izciršana rada gāzu rašanos vari šeit palasīt: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000385/index.html Bez tam šo zāli varētu izmantot biogāzes ražošanai.

Bet anyway man patīk novērot, kā tavi uzskati mainās ik pēc brīža! Vēl iepriekš šai jautājumā tu masikam oponēji...

Citāts
3. Atteikšanās no lopkopības atsauktos arī uz ādas izstrādājumu ražošanas samazinājumu, kuru nāktos kompensēt, intesificējot šo izstrādājumu ražošanu no mākslīgiem materiāliem (kas nozīmē VĒL PIESĀRŅOJOŠĀKU ķīmisko rūpniecību).
Šie mākslīgie materiāli nav vēl piesārņojošāka ķīmiskā rūpniecība. Ādas apstrādei tiek radīts ne mazāks ķīmiskais piesārņojums, tikai papildus tam nāk klāt piesārņojums, kuru rada ādas īpašnieku audzēšana.

Citāts
Atkal - lauksaimniecība... Un ne vārda par fosforu saturošajiem mazgāšanas līdzekļiem un lielo pilsētu kanalizācijas notekūdeņiem
Jā, es patiešām spēju pieturēties pie temata. Novēlu tev to pašu spēt izdarīt!
IP pierakstīta

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #27 : Jūlijs 06, 2012 »

Ja atsakās no lopkopības dēļ mņimā kaitējuma dabai, tad jāatsakās no agrārās saimniecības kā tādas. No more soja for you, buddy.
Nu, ja atsakās arī no veselā saprāta, tad tā var sanākt. Man gan sanāk, ka, atsakoties no agrārās saimniecības, tiktu nodarīt daudz lielāks kaitējums - cilvēki nomirtu badā. Turpretim, atsakoties no lopkopības, bada problēmas tiktu mazinātas.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #28 : Jūlijs 06, 2012 »

Es to teicu dabai nodarīto kaitējumu kontekstā, ja jau tu par tiem tā cepies. Lopkopība nav indīgāka par lauksaimniecību kopumā vai varbūt tu par kaitīgām agrārās saimniecības formā uzskati tikai tās, kas neatbilst taviem diētiskajiem untumiem?
Tipa, drīkst bendēt dabu, lai tu varētu rīt soju un kviešus, bet diez pas, ja analoģisks kaitējums rodas par labu bifšteka cienītājiem.
IP pierakstīta

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459
Re: Lopkopības radītās problēmas
« Atbilde #29 : Jūlijs 06, 2012 »

Citāts
Es to teicu dabai nodarīto kaitējumu kontekstā, ja jau tu par tiem tā cepies.
Lai kādā arī kontekstā tu to neteiktu, ir vienkārši absurdi par ekoloģijas problēmu risinājumu piedāvāt to, kas radītu cilvēkiem bada nāvi.

Citāts
Lopkopība nav indīgāka par lauksaimniecību kopumā
Lopkopība ir lauksaimniecības sastāvdaļa, tāpēc patiešām lopkopība nevar būt kaitīgāka pati par sevi.

Citāts
Tipa, drīkst bendēt dabu, lai tu varētu rīt soju un kviešus, bet diez pas, ja analoģisks kaitējums rodas par labu bifšteka cienītājiem.
Es norādu vienīgi uz to, ka ēst sojas un graudu produktus pa tiešo ir labāk nekā ēst gaļu, kuras ieguvē šī paša soja un graudi jāpatērē daudz vairāk un līdz ar to arī daudz lielāks piesārņojums tiek radīts. Šīs abas izvēles cilvēkam ir pieejamas, nenodarot kaitējumu savai veselībai, atšķirībā no tava piedāvājuma mirt badā.
IP pierakstīta