Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Kapitālisms  (Lasīts 17268 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Kapitālisms
« : Jūnijs 15, 2012 »

Raksts, ar kuru ir ieteicams iepazīties vispārējas attīstības labad:
Jānis Kučinskis: Jānis Kučinskis: Kapitālisms – demokrātijas triumfs vai sociāla pataloģija?
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #1 : Jūnijs 16, 2012 »

autors demonstrē terminu neizpratni nodēvējot kapitālismu par pārvaldes sistēmu, kas ir aplami. Kapitālisms ir netraucēta rīkošanās ar savu privātīpašumu. "Netraucēta" gan protams ir diezgan nosacīti runājot par rietumu kapitālismu, jo parazītu klases vienmēr mēģinās no tevis izsūkt asini...
« Pēdējā izmaiņa: Jūnijs 16, 2012 Kukainis »
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #2 : Jūnijs 16, 2012 »

izlasot rakstu līdz galam kļūst mazliet žēl izniekotā laika. Absolūti nekādas izpratnes par to kas visus šos negatīvos momentus izraisa, tiek vainots kapitālisms pilnībā nesajēdzot ka kapitālista griba tiek īstenota tikai un vienīgi ar valsts varas palīdzību, par to neminot pat ne pusplēsta vārda. Un tad cilvēki salasās šitādas delīrijas un sāk protestēt pret taupību, pieprasa stingrāku valsts iejaukšanos tirgos un lielāku sociālo "atbalstu". Karoče feils...
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Kapitālisms
« Atbilde #3 : Jūnijs 17, 2012 »

Kukainis
Citāts
kapitālista griba tiek īstenota tikai un vienīgi ar valsts varas palīdzību
nu un tad? Kaut kā kapitālistu tas pilnībā apmierina. Kapitālistam, atkarībā no resnuma, ir arī vislielākā ietekme visā valsts aparātā. Vai tad kapitālistiem nepatīk, ka ir valsts?
Ja nepatiktu, tad kapitālisti sen būtu pārgājuši uz anarhiju. Kas viņiem traucē? Hmmm... tauta? :D
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #4 : Jūnijs 17, 2012 »

nu un tad? Kaut kā kapitālistu tas pilnībā apmierina. Kapitālistam, atkarībā no resnuma, ir arī vislielākā ietekme visā valsts aparātā. Vai tad kapitālistiem nepatīk, ka ir valsts?
Ja nepatiktu, tad kapitālisti sen būtu pārgājuši uz anarhiju. Kas viņiem traucē? Hmmm... tauta? :D
Kāpēc lai lielie "kapitālisti" gribētu atteikties no valsts ? Valsts ir lielisks mehānisms ar kura palīdzību viņi tiek pie nodokļu naudas. Lielisks instruments kā ierobežot sev nevēlamu konkurenci caur tirgus regulējumiem. Brīnišķīgs līdzeklis ar ko izdot sev vēlamus likumus nopērkot tā brīža populārākos politiķus. Protams ka viņi nekad negribēs zaudēt šādu kontroli, tā pat kā monarhi viduslaiku eiropā turējās pie varas visiem iespējamajiem līdzekļiem.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Kapitālisms
« Atbilde #5 : Jūnijs 17, 2012 »

Kukainis
Nu un anarhijā kas traucēs viņiem apvienoties un darīt visu to pašu? Kam spēks, tam vara! Vismaz kapitālismā jau bezmaz oficiāli, bet anarhijā pavisam oficiāli.
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #6 : Jūnijs 17, 2012 »

Nu un anarhijā kas traucēs viņiem apvienoties un darīt visu to pašu? Kam spēks, tam vara! Vismaz kapitālismā jau bezmaz oficiāli, bet anarhijā pavisam oficiāli.
Mani nepamet sajūta ka šo esmu tev jau skaidrojis kādas 10x pirms tam...
Demokrātijā paši cilvēki piešķir vadoņiem leģitimitāti valdīt. Tikai pateicoties tam ka tu ej uz vēlēšanām un atdod savu balsi kādam no politiķiem viņi savukārt pēc tam var nākt pie tevis un katru mēnesi atņemt tev naudu. Viņi var izdot likumus kam tev ir jāpakļaujās, ja tu tiem pretosies, viņi tevi pilnīgi legāli iebāzīs cietumā vai nogalinās un neviens gailis tev pakaļ nedziedās, jo tu taču pats pretojies LIKUMAM.
Anarhiskā sabiedrībā neviens neatzītu cita varu pār kādu citu. Ja kāds nāktu pie manis uz mājām un mēģinātu iekasēt no manis nodokli viņš riskētu dabūt pa dirsu no manis paša, vai no manis algota apsardzes dienesta.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Kapitālisms
« Atbilde #7 : Jūnijs 17, 2012 »

Kukainis
Citāts
Mani nepamet sajūta ka šo esmu tev jau skaidrojis kādas 10x pirms tam...
Mani arī nepamet tā pati sajūta :)
Citāts
Ja kāds nāktu pie manis uz mājām un mēģinātu iekasēt no manis nodokli viņš riskētu dabūt pa dirsu no manis paša, vai no manis algota apsardzes dienesta.
Jā, ja tik viņš neatnāktu pie tevis ar stiprāku apsardzes dienestu. :) LIKUMA ta nekāda nav!
Bet šo varam turpināt tēmā par anarhiju.
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #8 : Jūnijs 17, 2012 »

kamēr tu nesapratīsi riska konceptu kā tādu jebkādas diskusijas par šo tēmu zaudē savu jēgu. Kas tavuprāt riskē vairāk? Politiķis, kas no tevis paņem naudu kā nodokli (jeb banķieris kas panāk ka politiķis tā bankas glābšanai izlieto nodokļu naudu), vai bandīts, kas laužās tavā dzīvoklī nezinot vai tev mājās ir pielādēta bise vai arī apsardzes firma pults pogas attālumā kurai tu maksā 3.5Ls mēnesī.
Vai tavuprāt apsardzes firma nedarīs visu iespējamo lai pasargātu tevi no bandīta vai bandītu grupas, zinot ka pretējā gadījumā tu apsargu sniegumu darīsi zināmu visai pārējai pasaulei, tādejādi neatgriezeniski kaitējot viņu biznesam un iespējams investoriem, kas finansē šo kompāniju ?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Kapitālisms
« Atbilde #9 : Jūnijs 17, 2012 »

Kukainis
Vismazāk riskē bandītu apsardzes grupa, kas ienāk tavā mājā un dara visu, ko grib, jo tava rudzubise vai tava apsardze par 3.5 Ls/mēn nespēj nodrošināt viņiem nopietnu pretestību. :)
Un viss legāli, viss ok, jo nekāda likuma ta tev nav. Pareizāk sakot, ir tikai viens sens likums - stiprākajam taisnība!
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #10 : Jūnijs 17, 2012 »

tev savā mūžā kaut reizi ir bijis algots darbs brīvajā tirgū? (publiskā sektora darbs dabiski ka neskaitās) Tavi argumenti liek domāt ka nav gan jo tu vienkārši nesaproti kādi principi ir svarīgi pakalpojuma sniedzēju izvēlē vai arī konkurentu atbildes rīcībā. Kad to būsi sapratis, tad arī parunāsim...
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Kapitālisms
« Atbilde #11 : Jūnijs 17, 2012 »

Kukainis
Tev kādreiz ir ienācis prātā, ka pakalpojumus sniedz ne tikai ideālajiem godīgajiem cilvēkiem, bet arī negodīgajiem? Parasti gan to slēpj, un tieši tāpēc, ka likums tādas darbības aizliedz. Tā saucamā apsardzes firma var mierīgi eksistēt, sniedzot pakalpojumus tikai vienam saimniekam, ja tik viņam ir pietiekami daudz naudas.
IP pierakstīta

Kukainis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 167
  • who is John Galt ?
Re: Kapitālisms
« Atbilde #12 : Jūnijs 17, 2012 »

ja jau tas notiek slēpti, tā lai neviens kam nevajag par to nezina, kā valsts atrisina vai pasargā mūs no šādas problēmas ?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Kapitālisms
« Atbilde #13 : Jūnijs 18, 2012 »

Citāts
autors demonstrē terminu neizpratni nodēvējot kapitālismu par pārvaldes sistēmu, kas ir aplami.
Ja esošā valsts pārvaldes sistēma atļauj un pat welcomē kapitālismu, tad jā, šādā valstī kapitālisms kļūst par valsts pārvaldes formu.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Orc

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1374
Re: Kapitālisms
« Atbilde #14 : Jūnijs 18, 2012 »

Citāts
Vai tavuprāt apsardzes firma nedarīs visu iespējamo lai pasargātu tevi no bandīta vai bandītu grupas, zinot ka pretējā gadījumā tu apsargu sniegumu darīsi zināmu visai pārējai pasaulei, tādejādi neatgriezeniski kaitējot viņu biznesam un iespējams investoriem, kas finansē šo kompāniju ?


Kukaini gribi teikt, ka apsardze tiks galā ar mafiju/krimināļu grupējumiem?  :D  BTW, ja skatamies Meksikas gadījumu, tad visvairāk slepkavību un izrēķināšanās notiek tieši starp pašiem grupējumiem, un valstij tur nav nekāda sakara...anarhismā pilnīgi nekas nemainītos attiecība uz to, atskaitot izšķirošo faktu, ka nebūtu valstiskas armijas. Apsardzes darbiniekus tāpat varētu mierīgi pārvilināt , solot tiem lielāku kāpostu... 
IP pierakstīta
“When the going gets tough, the tough go drinking.”