Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Testi kompleksitaates eetikjiem  (Lasīts 8876 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #15 : Jūnijs 03, 2012 »

Cthulhu

a) staastina ietvaros vijebonchiku par automaatiem nebija. Pat veel vairaak - taa kaa harrieshi izmantoja vienkaarshu darbu veikshanai movus, tad laikam shiem tur vis kaut kaa suudiigi bija ar automaatiem. Un paaraudzinaashanu shie veica ar eigeenikas metodeem, nevis Cthulhu galiigi skjeersaam piefantazeetaam apstaroshanaam no orbiitas.

b) otrais buutiskakais. Staastinaa  speciaali uzsveerts ka cilveekiem konkurences instinkts ir tjipa daudz augstaaks par videejo (humanoshovinistiskais ponts) . No taa izdaraam secinaajumu ka cilveece sava iipashaa konkurences instinkta deelj taadus automaatus-maaciitaajus suutiis tirst vai izjauks metaalluuzhnjos.

C) Nu un kaa, Cthulhu daudz automaatu aizsuutiijis dzeeraaju paaraudzinaashanai vai apstarojis kaadu?

Vprochem juus atkal pljaapajat par nebuutiskiem niekiem. (Jau bija mineets - nefig ko fantazeet kaa buutu bijis jaadara labaak, pirms neesat noskaidrojushi vai harrieshu darbiiba atbilst juuseejaas kompleksitaates eetikas principiem vai nee)

Atgaadinu - drusku abstrakataakaa liimenii (kam staastinsh bija domaats tikai kaa piemeers)  jautaajums ir par to, kaa tad juus taisaaties reekjinaat mazaako ljaunumu iespeejamaa veelaakaa lielaakaa ljaunuma noveershanai.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #16 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

Nu taatad tehniskais uzdevums ir ``mazinaat cilveeces/ cilveeku konkurences instinktu``

Izejas predposilka ir, ka harriesjiem ir augstaaks ZT liimenis, nekaa cilveekiem (nu tas izriet no taa, kursj pie kura atlidoja)

Taalaak secinaam, ka pie sjii uzdevuma un pie sjiis predposilkas karaaties virs planeetas un veerot nava optimaalaa strategija.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #17 : Jūnijs 03, 2012 »

Tehniskais uzdevums pashlaik nav fantazeet metodes, kaa buutu bijis labaak konkreetajaa staastinjaa. (atkal tevi zanosit uz nesvariigiem niekiem)

Jautaajumi ir

a)  kompleksitaates eetikji harrieshus un vinju darbiibas (1. pret paareejaam raseem, 2.pret cilveekiem) atziist pat atbilstoshaam kompleksitaates eetikas principiem? Ja neatziist, kas tieshi neklape un kaadeelj?

b) kaada ir vispaareejaa metodika lai apreekjinaatu mazaako ljaunuminju lielaakaa ljaunuminja noveershanai.

c) un tikai peec tam fantazee uzlabotaas metodes, uzraadot kaa tiek pielietotas punkta b metodes.

Pashlaik tiek meegjinaats kaut kur no pakaljas izvilkt kaut kaadus ieteikumus harrieshiem, tachu nefiga nenodemonstreejot stingro matemaatiski metodologjisko pamatojumu, ar kuru juus tur gribeejaat lieliities kaa iipasho savas kompleksitaates eetikas sasniegumu.

IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #18 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

a) Harriesju pamatnostaadne ir OK, neklapee tehniskasi izpildiijums.
b) Extrapolacija, progonkas uz datormodeljiem.

Dotajaa gadiijumaa  - saliidzinam konkurentas un nekonkurentas civilizacijas, noveerteejam to K ( peec ZT liimenja) un secinam, vai konkurentumu vajag samazinaat. Visticamaak, ka vajag.

Ja Pofigists veelas korektaaku analiizi, tad Pofigists piegaadaa korektaakus datus.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #19 : Jūnijs 03, 2012 »

Kaa korektos datus Cthuhu ir luugts izmantot staastinja ietvaros esosho informaaciju (tobish, bez piefantazeeshanas par automaatiem un apstaroshanu, un njemot veraa to nelielo uzsveerumu uz humanoshovinisma pontu, ka cilveekiem ir viskrutaakais konkurences instinkts Galaktikaa)

Papildjautaajusm uz aizbeershanos - vai kompleksitaates eetikjis, kursh neriikojas absoluuti optimaalaakajaa veidaa, tachu shameejaa darbiibas rezultaa delta K tik un taa uzlabojas (ne tik daudz cik vareetu maksimaali) , ir uzskataams par pietiekami kosheriigu kompleksitaates eetikji vai nee?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #20 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

Jo vairaak uzlabojas, jo labaaks eetikjis.

Un staastinjaa ir par maz datu - es nezinu, kaadas tehnologijas ir harriesjiem un taapeec nevaru dot vinjiem padomus, jo tikko es saaksju to dariit, Pofigists teiks, lai es nemuldu, jo harriesji konkreeti sjito nevar realizeet.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #21 : Jūnijs 03, 2012 »

Bljadj, jau tresho reizi atgaadinu. Padomu doshana harrieshiem kompleksitaates eetikjiem ir veel taalaa naakotnee.

pashlaik jums ir jaauzraada

a) matemaatiskais izveerteejums harrieshu riiciibai.

b) vispaareejaa zinaatniski matemaatiskaa kompleksitaates metodika padomu doshanai. 

Kur ir, jopt?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #22 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

a) harriesju riiciba (pasivitaate tb) noved pie K krituma zemiesju civilizacijaa.
b) sajaa gadiijumaa -   ja kkur kriit K, tas sjis process ir jaaptur. Harriesji, uz prieksju.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #23 : Jūnijs 03, 2012 »

a)Hreeeen.

Zemieshiem ta kaa reizi personiski nekas nedraud ja shie nejaushi nesakaujas savaa starpaa. Vot visam paareejam kosmosam un paareejaam raseem gan draud kirdik no cilveekiem (humanoshovinisma ponts un cilveeku ekstra agresivitaate).

Staastinju visi aizmirsushi, jeb par sarezhgjiitu teema izraadiijusies?

>b) sajaa gadiijumaa -   ja kkur kriit K, tas sjis process ir jaaptur. Harriesji, uz prieksju.

Taa tad ir visa kompleksitaates eetikas matemaatiskaa metodologjija? Nje gusto.

Tehnikas listee meedz tikt lietots shaads dziljdomiigs teiciens:

Vienmeer viss ir jaadara pareizi.

Probleeminja tikai tajaa siikumaa, ka zinaat ieprieksh, kaa tad buus pareizi, meedz buut maziespeejami.

Kompleksitaates eetikju delta kaa noveerteejuma metodes  taatad izraadaas no pakaljas izvilkts subjektiivs ljaljaa.

IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #24 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

Draud no zemiesjiem? Pardon, logiska kljuuda. Kameer zemiesji aizattiistiisies liidz kaadai nebuut speejai kaut kam aarpus zemes kaiteet, tik ilgi visas paareejaas rases buus aizattiistiijusjaas veel taalaak. Tb paareejaam raseem ir miiiiilziigs handikaps.

Atkal ja zemiesji tiiri nejausji attiistaas visaatraak, tad paareejie izpeeta, kaapeec tas ta ir un arii saak attiistiities aatraak.


Taa ka nevis problema par sarezgiitu, bet dazjas kljuudas uzstaadiijumaa.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42091
  • Ateists
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #25 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

``tad tak saskanjaa ar kompleksitaates eetiku zemieshu civilizaaciju vajadzeeja gan vai nu vienkaarshot ar bombochku vai arii sarezgjiit ar audzinaashanu, lai noveerstu daudz biistamaakas un lielaakas vienkaarshoshanas.``

Nu a es par ko. Znacit vajag sarezgiit ar audzinaasjanu.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #26 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

Draud no zemiesjiem? Pardon, logiska kljuuda. Kameer zemiesji aizattiistiisies liidz kaadai nebuut speejai kaut kam aarpus zemes kaiteet, tik ilgi visas paareejaas rases buus aizattiistiijusjaas veel taalaak. Tb paareejaam raseem ir miiiiilziigs handikaps.


Logjiska kljuuda, pretruna ar datiem un neveeleeshanaas pieveerst uzmaniibu detaljaam biedram Cthulhu. Jau kuro reizi atgaadinu ka staastinjaa ir humanoshovinisma ponts - cilveeki ir tjipa vis vis vis krutaakie, nu tobish ar viskrutaako konkurences instinktu, kas shos dzen pa attiistiibas celju turbo aatrumaa.

Ja harrieshi uzskatiitu ka shie aizattistiisies aatraak tad shiem nebuutu pamata uztraukumam. Staastinsh kaa reizi beidzas ar pavisam preteeju harrieshu sleedzienu ka naakotnee gaidaama zhopa no zemieshiem.

Nee nu, slabo orgjinaalmateriaalu izlasiit, taa vietaa lai liikas fantaazijas gjenereetu?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #27 : Jūnijs 03, 2012 »

Citāts
Staastinsh kaa reizi beidzas ar pavisam preteeju harrieshu sleedzienu ka naakotnee gaidaama zhopa no zemieshiem.
Nu bet pag, nevajag ieciklēties uz konkrēto stāstiņu kā patiesību pēdējā instancē. Harrieši gluži vienkārši izrādījās pietiekoši neelastīgi, lai, saskārušies ar zemiešiem, dajebkā izmainītu savu modus operandi pēc tam, kad viņu defaultais izrādījās šai situācijai nepiemērots. Tam ir maz sakara gan ar kompleksitātes ētiku kā tādu (augstie ideāli), gan ar optimālā risinājuma piemeklēšanu (jau tuvāk zemei).
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #28 : Jūnijs 03, 2012 »

Pofigists

``tad tak saskanjaa ar kompleksitaates eetiku zemieshu civilizaaciju vajadzeeja gan vai nu vienkaarshot ar bombochku vai arii sarezgjiit ar audzinaashanu, lai noveerstu daudz biistamaakas un lielaakas vienkaarshoshanas.``

Nu a es par ko. Znacit vajag sarezgiit ar audzinaasjanu.

Specifiski biedram Cthulhu atkal atgaadinu, ka harrieshiem neaudzinaatie agresiivie zemieshi riebaas, un biedrs Cthulhu shii riebuma dziljaakai izpratnei var paanalizeet savu tipisko attieksmi pret dzeeraajiem.
IP pierakstīta

Pofigists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 332
Re: Testi kompleksitaates eetikjiem
« Atbilde #29 : Jūnijs 03, 2012 »

Citāts
Staastinsh kaa reizi beidzas ar pavisam preteeju harrieshu sleedzienu ka naakotnee gaidaama zhopa no zemieshiem.
Nu bet pag, nevajag ieciklēties uz konkrēto stāstiņu kā patiesību pēdējā instancē. Harrieši gluži vienkārši izrādījās pietiekoši neelastīgi, lai, saskārušies ar zemiešiem, dajebkā izmainītu savu modus operandi pēc tam, kad viņu defaultais izrādījās šai situācijai nepiemērots. Tam ir maz sakara gan ar kompleksitātes ētiku kā tādu (augstie ideāli), gan ar optimālā risinājuma piemeklēšanu (jau tuvāk zemei).

Tas bija piemeers, uz kura es gribeeju redzeet kompleksitaates eetikju stingri zinaatniskaas metodes. Taa vietaa noveeroju subjektiivu mazsakariigu muldeeshanu.
IP pierakstīta