Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?  (Lasīts 6367 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #45 : Jūlijs 26, 2017 »

Papildinājums, saistībā ar reliģijām

https://en.wikipedia.org/wiki/Religions_by_country

Ticīgo % / Neticīgo %
, tur kur + , ir kristieši + musulmaņi

Dānija,  105; 9.1  => 83.50 % / 11.80 %
Šveice,   82; 10.7 => 81.30 % / 5.50 %
Islande, 65; 11.8  => 95.00 % / 3.50 %
Norvēģija, 102; 9.3 => 84.70 % / 10.10 %
Somija,     35; 14.2 => 81.60 % / 17.60 %
Kanāda    87; 10.4   => 69.00 %  / 23.70 %


Paragvaja,  92; 9.9 => 96.90 % / 1.10 %
Costarica, 124; 7.3 => 90.90 % / 7.90 %
Panama,   142; 5.6 =>  93.00 % / 4.80 %
Filipīnas,   162; 3.8 => 85.00 % + 11.00 % / 7.00 %
Uzbekistana, 103; 9.2 => 2.30 % + 96.70 % / 0.80 %
Ekvadora,   122; 7.6  => 94.10 % / 5.50 %
Gvatemala, 174; 2.7 => 95.20 % / 4.10 %
Meksika,     148; 5.0 => 87.60 % / 10.50 %
Norvēģija,  102; 9.3 =>  84.70 % / 10.10 %

, vai, vai, vai ...
IP pierakstīta

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #46 : Jūlijs 26, 2017 »

Ezītis


Citāts
pie viena, pēc pašnāvību skaita:
ko no šī secini?


Citāts
Laimīgums ir sajūta. Subjektīva sajūta.
kā tieši tev liekas objetīvs salīdzinājums, man ir ēdiens pret man ir jaunais iphone?
kā tu domā reaģētu norvēģis nonācis paragvajas reālijās?
pēc šīs metodes var izvest represijas pret cilvēkiem un tad pie katras atkāpes tie jutīsies laimīgi, ka to nerepresē.


Citāts
Un braucošais uz ūdensmoča ir noteikti ka laimīgāks kā tas, kurš citā pasaules malā brauc ūdenī koka baļļā ?
kā jau teicu, tas ir subjektīvi, ja ikdienā ēdi tikai rīsu tad esi laimīgs paprovēt chupachups, bet ja dzīvo pārticīgi tad nē.
kā tu domā uz šiem jautājumiem atbildētu teiksim ziemeļkorejā


Citāts
Tas ir, nevaram salīdzināt laimīgumu pēc tā, kā cilvēks pats saka, kā viņš jūtas?
pats mērķis salīdzināt laimīgumu ir visnotaļ apšaubāms.
kā jau teicu iepreikš cilvēks kurš dzīvo izolātorā būs laimīgs par dienu kopējā cietumā, pieļauju ka tevi tāda perspektīva nepriecētu.


Citāts
Pie kam, tas viens kuru nenošāva, jutās ļoti nelaimīgs pirms nenošaušanas, vai ne?
ja tā ir rutīna, tad ikdienišķi. kādu mēnesi esmu pavadijis zem gaisa uzbrukumiem, sākumā skrēju uz bumubu patversmēm, bet pēc nedēļas pat vairs nekāpu no gultas ārā.


Citāts
Papildinājums, saistībā ar reliģijām
šādos ciparos, domājams, gan es gan chtulhu esam pieskaitīti kā kristieši, bet ja skatās dziļāk, tad viss atkarīgs no uzdotā jautājuma, šeit nedaudz plašāk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe#Eurobarometer_poll_2012
ievēro, ka no tavas saiknes redzam, ka teiksim Norvēģijā ir gandrīz 85% kristiešu un tai pat laikā tikai ap 30% no viņiem domā, ka dievs pastāv....
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #47 : Jūlijs 26, 2017 »

starp citu Norvēģijas dati iespējams drīz būs precīzāki, par cik baznīca ir atvērusi "unsubscribe" opciju un pirmajās čētrās dienās 15k cilvēku atrasktijās, uz šo dienu jau ir apkārt gads, jaunus datus gan nekur neatrodu.
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #48 : Jūlijs 26, 2017 »

Sunshineman
Citāts
ko no šī secini?
to, ka pašnāvība nekorelē ar laimīgumu. Sarakstā nav tādu valstu kā Japāna, kas varētu būt izņēmums, tur ir citas pašnāvības tradīciajs. Pie mums pamatā = totāls nelaimīgums.

Citāts
kā tieši tev liekas objetīvs salīdzinājums, man ir ēdiens pret man ir jaunais iphone?
kāda starpība? Tava laimīguma sajūta un tās noturība ir svarīga, bet iemesls ir otršķirīgs.
Svarīgi ir arī tava nelaimīguma sajūta - cik bieži. Tāpēc bija otrā jautājumu daļa.

Citāts
kā tu domā reaģētu norvēģis nonācis paragvajas reālijās?
Tam nav nekādas nozīmes. Cilvēks jūtas / nejūtas laimīgs savā vidē, kurā viņš dzīvo. Ir arī pretēji piemēri - tie paši amiši, kas iziet ārpus savas vides, bet lielākā daļa tomēr atgriežas atpakaļ.
Ja kāda vide nodrošina lielāku laimīgumu, pie kam ilgstoši, tad tā ir labāka vide. Neskatoties uz televizoru ekrānu izmēriem.

Citāts
pēc šīs metodes var izvest represijas pret cilvēkiem un tad pie katras atkāpes tie jutīsies laimīgi, ka to nerepresē.
bet katrā represijā jutīsies ļoti nelaimigi. Tāpēc neder.

Citāts
kā tu domā uz šiem jautājumiem atbildētu teiksim ziemeļkorejā
Varbūt ka tāpēc arī šī valsts "nepiedalās aptaujā" ? :)

Citāts
pats mērķis salīdzināt laimīgumu ir visnotaļ apšaubāms.
Kāpēc? Laimīgumu var tīri labi novērtēt, un statistiski apstrādāt.
Tālak jau varam meklēt iemeslus, kāpēc.
Gribi teikt, ka jēdzīgāk ir no gaisa pagrābt tēzi "materiālā labklājība ir galvenais laimes pamats" , noignorejot kaut vai to pašu pašnāvību statistiku, un tad pētīt ... ko pavisam citu ?

Citāts
pirmajās čētrās dienās 15k cilvēku atrasktijās, uz šo dienu jau ir apkārt gads, jaunus datus gan nekur neatrodu.
tie varētu būt pārliecinātie ateisti. Lielākajai daļai, es domāju, ka ir vienalga, slinkums atrakstīties, "bet ja nu" un neko jau ēst neprasa.
IP pierakstīta

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #49 : Jūlijs 26, 2017 »

Ezītis
Citāts
to, ka pašnāvība nekorelē ar laimīgumu. Sarakstā nav tādu valstu kā Japāna, kas varētu būt izņēmums, tur ir citas pašnāvības tradīciajs. Pie mums pamatā = totāls nelaimīgums.

vai iespējams, ka reliģiski cilvēki baidās no konsekvencēm vairāk?
vai iespējams, ka ja tev un taviem tuvajiem nav ko ēst tev nav tādu privilēģiski slimību, kā depresija?

Citāts
kāda starpība? Tava laimīguma sajūta un tās noturība ir svarīga, bet iemesls ir otršķirīgs.
Svarīgi ir arī tava nelaimīguma sajūta - cik bieži. Tāpēc bija otrā jautājumu daļa. [/size]

starpība kļūst acīmredzama, ja apskatam konkrētu indivīdu, kā tu teiksim izraudzītu sev labāku dzīvesvietu?

Citāts
Ja kāda vide nodrošina lielāku laimīgumu, pie kam ilgstoši, tad tā ir labāka vide. Neskatoties uz televizoru ekrānu izmēriem.[/size]

nu tad mans ierosinājums ir lielisks, izvēršam grandiozas represijas, pret visiem, turma badā spīdzinam un tā un tad ik pa laikam iedodam pa kādai magoņmaizei, laime neaprakstāma un izdevumu gandrīz nekādu.
domāju, ka piekrīti, ka tas ir absurds, tomēr neredzu, kā tieši šads secinājums neseko?

Citāts
pēc šīs metodes var izvest represijas pret cilvēkiem un tad pie katras atkāpes tie jutīsies laimīgi, ka to nerepresē.
pēc pāris paaudzēm, ja tie nebūs redzejuši neko citu rutīna kļūs par rutīnu.

Citāts
Varbūt ka tāpēc arī šī valsts "nepiedalās aptaujā" ? :) [/size]

jo???
vai tu domā, ka visi cilvēki tur ir dziļi nelaimīgi?
var pat tuvāk mums, kā bija ar padomiju? vai visi cilvēki tajā bija nelaimīgi?

Citāts
Kāpēc? Laimīgumu var tīri labi novērtēt, un statistiski apstrādāt.[/size]

sākumam tas būtu viennozīmīgi jādefinē un jāievieš kāda skala, pats bez tavas palīdzības tālāk par šo punktu netieku.
[/size]
Citāts
Gribi teikt, ka jēdzīgāk ir no gaisa pagrābt tēzi "materiālā labklājība ir galvenais laimes pamats" , noignorejot kaut vai to pašu pašnāvību statistiku, un tad pētīt ... ko pavisam citu ?[/size]

jau teicu, ka pati ideja man škiet diezgan absurda, bet ja cenšos to racionalizēt un ja teiksim skatos uz to kā uz kritēriju pēc kura izvēlēties optimālo dzīvesvietu, tad jā.


Citāts
tie varētu būt pārliecinātie ateisti. Lielākajai daļai, es domāju, ka ir vienalga, slinkums atrakstīties, "bet ja nu" un neko jau ēst neprasa.
tev taisnība, tādēļ reālā bilde aizpeld vēl tālāk no datiem par valstu reliģijām, uz kurām norādiji iepriekš
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #50 : Jūlijs 26, 2017 »

Sunshineman
Citāts
vai iespējams, ka ja tev un taviem tuvajiem nav ko ēst tev nav tādu privilēģiski slimību, kā depresija?
nav ko ēst = tajās labklājīgajās valstīs ?

Citāts
starpība kļūst acīmredzama, ja apskatam konkrētu indivīdu
Nesapratu, kas tur skaidrāks paliek?

Citāts
kā tu teiksim izraudzītu sev labāku dzīvesvietu?
tur, kur es konkrēti jūtos labāk.

Citāts
tomēr neredzu, kā tieši šads secinājums neseko?
No otrās jautājumu daļas, par nelaimīgumu.
Ja mēs šos jautājumus uzdodam nejaušai izlases grupai, nejaušos laikos, tad dabūsim augstu nelaimīguma %

Citāts
vai tu domā, ka visi cilvēki tur ir dziļi nelaimīgi?
Pēc mums pieejamās propagandas, jā - lielākā daļa. Tipa, neesot ko ēst, utt.

Citāts
ja teiksim skatos uz to kā uz kritēriju pēc kura izvēlēties optimālo dzīvesvietu, tad jā.
ja tas ir vienīgais kritērijs, tad jā.
Tikai - vai ir vienīgais?
IP pierakstīta

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #51 : Jūlijs 26, 2017 »

nav ko ēst = tajās labklājīgajās valstīs ?

tajās valstīs, kurās neredzam mentālās problēmas - depresiju un tml, tobiš tur kur tu apgalvo, ka cilvēki ir laimīgi

[/size]
Nesapratu, kas tur skaidrāks paliek?[/size]

kļūsts skaidrāk, ka subjektīvie indivīdu kritēriji nav būtiski, ja tev būtu jāzivēlas jauna dzīvesvieta, uz kuriem datiem tu balstītos?

Citāts
tur, kur es konkrēti jūtos labāk.[/size]

un kādi kritēriji būtu noteicoši, cilvēki saka, ka ir laimīgi, bet dzīvo represijās/tiesību ierobežojumos un nabadzībā, vai pretēji?

Citāts
No otrās jautājumu daļas, par nelaimīgumu.
Ja mēs šos jautājumus uzdodam nejaušai izlases grupai, nejaušos laikos, tad dabūsim augstu nelaimīguma %[/size]

kapēc tu tā domā? ja cilvēks neko citu nav redzejis, kāds būtu viņa pamats domāt, ka vispār var būt labāk? ir kā katru dienu un vienmēr tā ir bijis.

Citāts
vai tu domā, ka visi cilvēki tur ir dziļi nelaimīgi?
Pēc mums pieejamās propagandas, jā - lielākā daļa. Tipa, neesot ko ēst, utt.
paga, paga, tu teici, ka nav ko ēst/brīvības/tiesības nav kritērijs. mēs taču tieši par laimi runājam.

[/size]
Citāts
ja tas ir vienīgais kritērijs, tad jā.
Tikai - vai ir vienīgais?[/size]

esmu jau noēdis ar šo suni, tamdēļ jāatdzīst, ka ir citi faktori. tei būtu laika apstākļi un sociālā dzīve (draugi)
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #52 : Jūlijs 26, 2017 »

Lai cilvēks kļūtu laimīgs,viņam ir jāiemācās apmierināt garīgās vajadzības,kuru iztrūkums Bībelē tiek saukts par "garīgo badu".Cilvēks,kas cieš "garīgu badu" vienmēr ir neapmierināts ,tāpat kā cilvēks,kas sen nav dabūjis baudīt maizi.
Bībele vēsta,ka pašreiz visā pasaulē valda "garīgs bads".(Amosa 8:11; Jesajas 65:13.)
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #53 : Jūlijs 26, 2017 »

Sunshineman
Citāts
ja tev būtu jāzivēlas jauna dzīvesvieta, uz kuriem datiem tu balstītos?
Ideāli, ja būtu iespēja padzīvot dažādās vidēs. Citādi - jautājums ir kāpēc jāizvēlas jauna dzīvesvieta. Es šajā nejūtos laimīgs ? Draud briesmas, piem ,karš ?

Citāts
ja cilvēks neko citu nav redzejis, kāds būtu viņa pamats domāt, ka vispār var būt labāk?
Ja cilvēks pārsvarā jūtas labi, tad ir ok. Kāda nozīme, ka neko citu nav redzējis un kā tas ietekmē laimīgumu? Vai cilvēki viduslaikos biaj nelaimīgi, tāpēc ka viņiem nebija televizoru? Vai mēs esam nelaimīgi, jo mums nav XXX gs snumbžļu un nāpšļu?

Citāts
nav ko ēst/brīvības/tiesības nav kritērijs
badā dzīvojošie, bet laimīgie cilvēki?
brīvības/tiesības - tiešām interesants jautājums. Sākot jau no tā, vai vispār iespējama lieta. Vai , ka demokrātija ir slikta pārvalde pēc definīcijas... Te daudz tēmu var atvērt.
IP pierakstīta

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #54 : Jūlijs 27, 2017 »

Citādi - jautājums ir kāpēc jāizvēlas jauna dzīvesvieta. Es šajā nejūtos laimīgs ? Draud briesmas, piem ,karš ?

tas ir vingrinājums, kas piedod vērtību/gaļu, ko pačāmdīt tevis piemeklētajiem laimes petijumiem. jābrauc nekur nav un cerams visi dzīvos mierā pa būdām.

Citāts
Ja cilvēks pārsvarā jūtas labi, tad ir ok. Kāda nozīme, ka neko citu nav redzējis un kā tas ietekmē laimīgumu? Vai cilvēki viduslaikos biaj nelaimīgi, tāpēc ka viņiem nebija televizoru? Vai mēs esam nelaimīgi, jo mums nav XXX gs snumbžļu un nāpšļu?[/size]

nē, bet tas šodien būs nelaimīgs, ja to atņemsi.
mēs adoptējamies apstākļiem un ja tevi katru dienu sitīs tad būsi laimīgs par dienu ,kurā tevis nesita.

sasumējot, gribu teikt, var spekulēt, par to cik daudz stresa nāk klāt ar sabiedrības atīstību un kas nomāc vairāk, kredīti un astoņstuundu darba diena, vai pārtikas un higiēnas trūkums. tomēr apgalvot, ka cilvēki mežā ir laimīgāki, jo tā tie saka, vienlaikus atzīstot, ka nebūtu gatavs iet ar tiem dzīvot mežā un ateikties no savas labklājības , liek aizdomāties par to, ko sauc par laimi un vai šim parametram vispār ir kāda reāla nozīme. tas ir, var ieveist vēl melafefonu skalu un aptaujāt iedzīvotājus cik augstu tajā viņi atrodas un tas ļoti margināli atšķirsies. no tavas laimes skalas.
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #55 : Jūlijs 27, 2017 »

Sunshineman
Citāts
ja tevi katru dienu sitīs tad būsi laimīgs par dienu ,kurā tevis nesita.
bet pārējās dienās nebūsi nelaimīgs ?

Citāts
vienlaikus atzīstot, ka nebūtu gatavs iet ar tiem dzīvot mežā
tāpēc ka tad pašam ir jābūt meža cilvēkam.

Citāts
un ateikties no savas labklājības
1. bet varbūt ka varētu? Ja "labklājības" vietā dabūtu pretī daudz ko vairāk?
Tāpēc , vislabākais būtu pamēģināt.
2. sk piemēru par amišiem - lielākā daļa, paostījuši ārpasaules materiālo labklājību, tomēr atgriežas XIX gs vidē. Viņi pamēģināja un izsecināja, ka labāka ir viņu pierastā vide.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #56 : Jūlijs 27, 2017 »

Citāts
liek aizdomāties par to, ko sauc par laimi un vai šim parametram vispār ir kāda reāla nozīme.
Kam citam vēl ir tāda nozīme kā laimei?

Vide, kurā cilvēks izaug, nosaka visas tās lietas, dēļ kurām cilvēks var būt laimīgs.
Nevar tā vienkārši izcelt cilvēku no vienas vides otrā un aplaimīgot.

Aptauja parāda, kādā vidē ir laimīgāki cilvēki.
Un tā parāda, ka parametrs "vairāk materiālo labumu" nav izšķirošais.
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16365
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #57 : Jūlijs 27, 2017 »

ko sauc par laimi un vai šim parametram vispār ir kāda reāla nozīme.

Jā, vai Tu vienkārši troļļo, vai esi čatbots?
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16365
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #58 : Jūlijs 27, 2017 »

Ja cilvēks ir pietiekoši laimīgs, viņš vairāk vai mazāk apzināti nofiksē, ka viņa dzīvei ir jēga, pat ja vārdos nenoformulēta.
Ja cilvēks ir pietiekoši nelaimīgs, tad jautājums, vai viņa dzīvei vispār ir kāda jēga, izvirzās priekšplānā.
Nu un tad sākās vesela "slimo" atbilžu palete:
- dzīvoju dēļ bērniem/nākamajām paaudzēm (lai viņi tik pat nelaimīgi un bezcerīgi mierinātu sevi ar to pašu atbildi),
- dzīvoju, lai strādātu (tā ir zirga dzīves jēga nevis cilvēka),
- dzīvoju, lai pasaulē būtu arvien lielāki televizori (kāpēc tie vajadzīgi?),
- dzīvoju, lai radītu pretvēža zāles (ārprāts, kāds egoisms - es ar savām zālēm spiedīšu cilvēkus vēl uz 30-40 gadus garākām nelaimīgām dzīvēm),
u.t.t.
IP pierakstīta

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Vai Bībeles Dievs atbalsta strīdus?
« Atbilde #59 : Jūlijs 27, 2017 »

Ezītis


Citāts
bet pārējās dienās nebūsi nelaimīgs ?
tik pat cik tu ikdienā, salīdzinoši ar svētku dienām


Citāts
tāpēc ka tad pašam ir jābūt meža cilvēkam.
lai būtu laimīgāks?
tu taču saki ka viņi ir laimīgāki.


Citāts
2. sk piemēru par amišiem - lielākā daļa, paostījuši ārpasaules materiālo labklājību, tomēr atgriežas XIX gs vidē. Viņi pamēģināja un izsecināja, ka labāka ir viņu pierastā vide
šādam efektam varētu būt vairāki iemesli, galvenokārt reliģijas pātaga un sekojoša tavu tuvinieku ateikšanās no tevis.


nedaudz atkāpjoties gan jāprasa, kāds ir tava apgalvojuma pamatojums?
lūk lapa ar liecībām no tiem kas aizgājuši - diezgan padrūmi tas viss izskatās
http://www.mapministry.org/news/former-amish-testimonies




nenoliedzami amīši ir viena no visstraujāk augošājām reliģijām pasaulē, tomē ja ņem vērārepresijas un to, ka viņiem vidēji ir 7 bērni ģimenē, cipari vairs nemaz nav tik iespaidīgi.


Citāts
Vide, kurā cilvēks izaug, nosaka visas tās lietas, dēļ kurām cilvēks var būt laimīgs.
Nevar tā vienkārši izcelt cilvēku no vienas vides otrā un aplaimīgot.
esmu vairāk kā pārleicināts, ka tu vari paņemt jebkuru indivīdu no viduslaikiem uz mūsdienām un viņš negribēs atgriezties (ja nu vienīgi pie tuvajiem)
tāds gadijuma pat bija ar vienu indijāni, kurš bija pēdējais izdzīvojušais un kā eksponāts bija integrēts laicīgajā sabiedrībā. kad pētnieki prasija tam novest ekskursiju pa viņa bijušo ciemu , pārādīt kā viņi dzīvoja, ko un kur darija. indiānis bija pilnīgā neizpratnē un pretojās atgriezties sakot, ka kam jums to vajag, tur ir bīstami/grūti ar pārtiku un tā.
tuvāk analoģija būtu izbēgušie no ziemeļkorejas, pat tie, kuri piedzimuši pie rezīma un neko citu nepazīt nesteidzas uz turieni atgriezties, kā tu to skaidro?
varbūt tomēr ir objektīvāki labsajūtas mērītaji, kā atbilde uz jautājumu, vai jūties laimīgs?
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks