Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Ticība un zināšanas  (Lasīts 23610 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #525 : Marts 30, 2017 »


kurš tev āpsim datoru ir iedevis?
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #526 : Marts 30, 2017 »


kas tavuprat notiek Jūdu galvā, kad viņš ticot yahvei no vecās derības izvēlas šim monstram neklausīt?/Sunshineman c./




Kas notiek jūdu galvā? Es nezinu,bet Dievs nav monstrs,bet ir taisnīgs Dievs,kas ar vārdiem velti nemētājas.Spriežot pēc Bībeles,vairākums no jūdiem domāja,ka Dievs viņu ļaunās domas nezina un slepenībā darītos ļaunos darbus neredz.
Visa izraēliešu tauta kopumā bija devusi Dievam zvērestu klausīt Viņu,lai būtu par svētu tautu Dievam citu tautu starpā,kā paraugs,bet savu savtīgo  interešu dēļ daudzi solījumu bieži lauza.Neklausīja Dievu cerībā,ka neko jau Dievs no teiktā īstenībā nedarīs.Bet Dievam jā ir jā un nē ir nē,tāpēc ebreji solīto sodu saņēma papilnam.Un kā zināms -paaudžu paaudzēs,taisni kā tika solīts.
Izlasi 5.Mozus sākot no kādas 18.nodaļas līdz beigām,tad var redzēt,kā viss ir piepildījies attiecībā uz solījuma laušanu uzticībā Dievam.It  sevišķi tas redzams,kā tas notika ar otrā pasaules kara laikā dzīvojošo jūdu paaudzi.
« Pēdējā izmaiņa: Marts 30, 2017 Staar »
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #527 : Maijs 16, 2017 »

Braukdams uz darbu, aizdomājos, kur gan ar zinātniskām metodēm varētu konstatēt Dieva darbību. Ērtības labad lietošu trīsvienīgo Dieva darbības dalījumu, kas tiek lietots kristietībā.
- Tēvs, pasaules radītājs un uzturētājs. Tā darbība varētu būt pamanāma pie visuma radīšanas, jo viņš ir iemesls, kāpēc vispār kaut kas ir, nevis nekā nav.
-Dēls. Dieva iemiesojums cilvēkā. Ciktāl ar vēstures zinātnes metodēm tur var tikt klāt, tas laikam ir jau noticis, t.i. Jēzus vēsturiska eksistence tiek pieņemta.
-Sv.Gars, Dieva aktivitāte ikdienā. Tā, man šķiet, ir tīri individuāla, uz atsevišķām personām orientēta, līdz ar to varbūt psiholoģijas zinātne tur ko varēs pamanīt. Kaut arī - nav jau tā, ka nebūtu pamanījusi. Piemēram pazīstamais pagājušā gadsimta zinātnieks K.G. Jungs, pētot reliģiju, tai skaitā kristietības, ietekmi uz cilvēkiem, izveidoja individuācijas konceptu, kas apzīmē procesu, kura laikā tiek atjaunota psihes vienotība, integrējot veselumā gan apzināto, gan neapzināto prāta daļu.
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42035
  • Ateists
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #528 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

DT: jautājums - kāpēc vispār vajag iemeslu?
DD: Nu jā, ir bijis tāds cilvēks, iespējams. Kāds te sakars ar pārdabiskiem spēkiem? Varbūt Hitlers arī bija providences sūtnis ( kā viņš pats domāja), Himlers - kāda tur viduslaiku karaļa reinkarnācija un vojevoda Vlads - nemirstīgs vampīrs?
SG: Te runa ir par procesiem cilvēka smadzenēs un vides ietekmi, kāpēc postulēt vēl kaut kādu būtni?

koroče visi šie pārdabisko objektu postulāti ir pārpalicīgi => lieki.
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #529 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

DT: jautājums - kāpēc vispār vajag iemeslu?
Nu, tas jāprasa kosmoloģijas speciālistiem.
DD: Nu jā, ir bijis tāds cilvēks, iespējams. Kāds te sakars ar pārdabiskiem spēkiem? Varbūt Hitlers arī bija providences sūtnis ( kā viņš pats domāja), Himlers - kāda tur viduslaiku karaļa reinkarnācija un vojevoda Vlads - nemirstīgs vampīrs?
SG: Te runa ir par proceesiem cilvēka smadzenēs un vides ietekmi, kāpēc postulēt vēl kaut kādu būtni?

koroče visi šie pārdabisko objektu postulāti ir pārpalicīgi => lieki.
Taisnību sakot, tas būtu jāprasa attiecīgo jomu speciālistiem, par kādu es sevi neuzskatu.
1) DT - jau Ilārs norādīja, ka jebkādam procesam vajag cēloni, t.sk. Big Bang.
2) Nu, pārdabiskie spēki ir viens no labākajiem izskaidrojumiem Jēzus augšāmcelšanās notikumam.
3) Šie procesi notiek reliģisku prakšu iespaidā un ir to sastāvdaļa.
« Pēdējā izmaiņa: Maijs 17, 2017 ZIRGS »
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42035
  • Ateists
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #530 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) Nu tātad dievam arī vajag :)
2) .... un Vlada Drakulas nemirstībai :)  Mitoloģizācija šitas saucas. Nu tas ir tāpat kā Troja teiksim reāli eksistēja, bet no dieviem dzimušie varoņi gan ne. Vēsturiskiem notikumiem ar laiku tie piedomātas leģendas. Nu piemēram leģenda par friču bāzi antarktīdā, to pašu friču kontaktiem ar citplanētiešiem himalajos utt. JK augšāmcelšanās ir iz tās pašas sērijas.
3) Protams. Prakses jau ir reālas, tajās ir suģestijas, autogēnā treniņa utt. elementi.
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #531 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) Nu tātad dievam arī vajag :)
2) .... un Vlada Drakulas nemirstībai :)  Mitoloģizācija šitas saucas. Nu tas ir tāpat kā Troja teiksim reāli eksistēja, bet no dieviem dzimušie varoņi gan ne. Vēsturiskiem notikumiem ar laiku tie piedomātas leģendas. Nu piemēram leģenda par friču bāzi antarktīdā, to pašu friču kontaktiem ar citplanētiešiem himalajos utt. JK augšāmcelšanās ir iz tās pašas sērijas.
3) Protams. Prakses jau ir reālas, tajās ir suģestijas, autogēnā treniņa utt. elementi.
1) Dievs nepieder radītai pasaulei, tāpēc uz viņu neaatiecas tas, ka visam vajag cēloni.
2) Sekmīgai mitoloģizācijai ir nepieciešams ievērojams laiks; starp JK nāvi un pirmajiem pierakstiem tik daudz laika nepagāja.
3) Un, viena no tādām praksēm ir ticība.
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42035
  • Ateists
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #532 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) tieši tāpat var teikt ka pasaule nav radīta => pasaulei kopumā nevajag cēloni. Sanāk vienkāršāk, tiekam vaļā no ``radītāja`` postuēšanas.
2) pilnīgi pietiekami, sk. WW2 notikumu un tā laika personu mitoloģizāciju (Hitlers, Himlers, Staļins utt)
3) jā, tādā veidā var izčakarēt sev smadzenes, piekrītu (sk. visādu ideoloģiju sekotājus utt).
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #533 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) tieši tāpat var teikt ka pasaule nav radīta => pasaulei kopumā nevajag cēloni. Sanāk vienkāršāk, tiekam vaļā no ``radītāja`` postuēšanas.
2) pilnīgi pietiekami, sk. WW2 notikumu un tā laika personu mitoloģizāciju (Hitlers, Himlers, Staļins utt)
3) jā, tādā veidā var izčakarēt sev smadzenes, piekrītu (sk. visādu ideoloģiju sekotājus utt).
1) Nu, paliekot iekš scientisma, droši vien Tev taisnība, bet doma par Dievu - Radītāju ir ļoti auglīga reliģiskās domas kontekstā. Indivīdam tā uzstāda augstāku mērķi, uz ko visu laiku var tiekties, bet īsti nevar nekad sasniegt, t.i ievieš attīstības nepieciešamību, kur nekad nevar teikt, ka tu esi sasniedzis visu iespējamo. Dievs vienmēr ir vairāk, nekā tas, ko par Viņu mēs esam sapratuši.
2) Kaut kā neviens tāds Himlera vai Hitlera kults nav parādījies, kas balstītos minēto personu dievišķās īpašībās.
3) Tādā veidā var ne tikai domāšanu sačakarēt, bet arī sakārtot.
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42035
  • Ateists
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #534 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) scientismā tieši tāpat visu laiku ir uz ko tiekties jo progress ir bezgalīgs, beigu nav. Tātad visu laiku augstāks mērķis - zināt un saprast vēl vairāk.
2) ir pa kaktiem  - visādi specifiski ufologi, occult nazi, ahnenerbe utt fani.
3) sakārtot domāšanu balstoties uz nereālām lietām ir šaubīga metode, OK, tā var sakārtot domāšanu līdz kaut kādai robežai ( piemēram nokāpt no narkotikām) bet ne līdz galam.
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #535 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) scientismā tieši tāpat visu laiku ir uz ko tiekties jo progress ir bezgalīgs, beigu nav. Tātad visu laiku augstāks mērķis - zināt un saprast vēl vairāk. 
Un saki vēl, ka scientistiskā domāšana nav mitoloģiska.
Citāts
2) ir pa kaktiem  - visādi specifiski ufologi, occult nazi, ahnenerbe utt fani.
Tieši tā - mazas izkaisītas grupiņas, kuriem nav īsti nekā vienojoša.
Citāts
3) sakārtot domāšanu balstoties uz nereālām lietām ir šaubīga metode, OK, tā var sakārtot domāšanu līdz kaut kādai robežai ( piemēram nokāpt no narkotikām) bet ne līdz galam.
Iekš tam jau ir tie psihologu kā K.G.Junga atklājums, ka reliģiju tēli nebūt nav nereāli, gluži otrādi - tie atspoguļo cilvēkos "iebūvētas" domāšanas struktūras.
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42035
  • Ateists
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #536 : Maijs 16, 2017 »

ZIRGS

1) nav mitoloģiska jo operē tikai ar to kas ir vai var būt.
2) gluži kā kristiešu draudzes pirmajos kristietības gadsimtos
3) Nu tad reālas ir tās domāšanas struktūras, tieši tāpat kā tu vari domāt par literāru tēlu, bet viņš ir tēls nevis reāla persona.
IP pierakstīta

kristietis

Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #537 : Maijs 16, 2017 »

Citāts
nē, metrikas fluktuācijas - tas kāreiz ir par cēloni.
Tas nav un nevar būt par cēloni, jo runa vēl joprojām ir tikai un vienīgi par procesiem un īpašībām, ko izraisa citi procesi un īpašības, un tā bezgalīgi. Kā jau teicu – tā ir zinātnes galējā robeža, jo, kā teica Einšteins “nevar atrisināt problēmu tajā pašā līmenī, kurā tā ir radusies”. Šajā līmenī nav iespējams atrast izcelsmi
IP pierakstīta

ZIRGS

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 6873
  • Sirdī kaķis, kas sirdī ir klaburčūska
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #538 : Maijs 16, 2017 »

Ctulhu
Citāts
progress ir bezgalīgs, beigu nav.
Tas ir, kas scientismā ir mitoloģisks un kopīgs ar kristietību.
IP pierakstīta
uz lieliem sūdiem rozes aug  tas poēzijas likums pirmais
un otrā likuma vairs nav  vien rozes sarkanās un sirmās.

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8207
Re: Ticība un zināšanas
« Atbilde #539 : Maijs 16, 2017 »

Tas ir ne tik daudz mitoloģisks (varbūt kaut kādā mērā), bet vienkārši iracionāls postulāts, kam nav nekāda sakara ar zinātni un tās metodi, kuras vienīgais mērķis konkrētu problēmu atrisināšana un risinājumu aplikācija praksē. Savukārt, ja mēs izejam no racionālisma paradigmas, tad pamatidejai vajadzētu būt tādai, ka ar prāta un pietiekoši daudz laika palīdzību var atrisināt VISAS problēmas. Pretējs postulāts nozīmētu prāta, ka izziņas mehānisma nonivelēšanu.
Ctulhu vienkārši nav pārāk labs abstraktu ideju izprašanā, tāpēc bieži nesaprot, ko runā. Klaigāšana par bezgalīgu progresu tiešām ir kaut kas uz ''komunisma celtniecības'' vai ''mūžīgas paradīzes Dieva saulītē'' pusi ar to atšķirību, ka pēdējie vismaz paredz izplūdušu, taču mērķi, uz kuru virzīties. Pirmais ir kārtējais postmodernais lozungs, kas praksē nenozīmē neko, bet skan kā fragments no ideoloģiska manifesta.

Postmodernisti ir tik apbrīnojami stulbi, ka neprot pat kvalitatīvi miglu pūst acīs. Tiesa, viņiem ir priekšrocība tajā, ka cilvēce kopumā ir tik tālu intelektuāli degradējusies, ka ideju kvalitātes standartu filtrācija gandrīz vairs neeksistē.
IP pierakstīta