Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Par citām ticībām  (Lasīts 6816 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Par citām ticībām
« : Februāris 15, 2016 »

Par tām citām ticībām...

Protams, ka katra reliģija, mācība, ticība, konfesija, sekta, draudze utml (sauksim viņas visas vienkāršotā vārdā par ticībām), uzskata sevi par pašu pareizāko. Ar attieksmi pret citām ticībām, apmēram tādā spektrā:
1. Manējā ir vienīgā pareizā, visas citas ir meli un provokācijas. Mūsējie uz paradīzi, visi citu uz elli. Melns / balts. Bināri 0 vai 1.
2. Citas ticības arī ir ok, bet ne tik labas kā manējā. Citi tiek ne tik labā paradīzē kā es. Taču vēl citi tiek ellē.
3. Neko nezinu par citām, bet manējā ir tiešām pareizais ceļš.

VD šķiet, ka par citiem īpaši nesatraucās. Citi tiek izdeldēti, ja izredzētajai tautai pietrūkst dzīves vietas. Citi dzīvo kaimiņos un visi sagadīšanās pēc ir sliktie. Ar citiem gešeftes nenotiek. Nekas nav teikts, ka pie viņiem Dievs būtu sūtījis savu Mozu. Viņi atbild par savu senču senču senču sastrādāto. Izejmateriāls ellei, bez variantiem?

Kristieši. Lielākā daļa sūta uz elli visus pārējos. Tāpat tas nekas, ka tie cilvēki nav vainīgi, jo piedzima nepareizajā vietā, no nepareizajiem senčiem. Ir gan teikts, ka "viņus tiesās pēc sirdsapziņas", bet tad mēs nonākam līdz tam, ka nevajadzēja sludināt, jo tie kas dzirdēja bet nenoticēja, iet uz elli. Taču, ja nesludinātu, tad viņus tiesātu pēc sidsapziņas. Nu, varbūt ka te apakšā ir doma "un pēc tās sirdsapziņas viņus visus tāpat ellē iemestu", tikai viens solis tālāk. Jo pats cilvēks nekā nevar, var tikai Dievs...

Musulmaņi saka, ka pie katras tautas Dievs reiz esot sūtījis pravieti, tikai tautas neesot viņu pieņēmušas. Te tas pats jautājums - kāpēc pēcnācējiem lai būtu jāatbild par senču senču senču pieņemtiem lēmumiem? Lai atbild tie, kas neklausīja atsūtīto pravieti. Vēl, ļoti dīvaini, ka neviena tauta viņus neklausīja, jo nekur uz zemeslodes kas līdzīgs islāmam tā ka nebūtu manīts, agrāk, pirms Muhameda?

Jēdzīgākais, ko esmu dzirdējis, ir no krišnaītiem. Protams, ka viņu ticība pati labākā, kā jau parasti. Taču te būtiskas atšķirības:
1. Arī no citām ticībām tikt tieši turpat, kur tiek krišnaīti, bet krietni, krietni mazākā skaitā
2. Tā kā te ir reinkarnācija, tad pastāv iespēja nākamajās dzīvēs tikt pareizajā ticībā iekšā
3. Prabhupāda, krišnaītu vadonis, ir teicis, ka cilvēkam lielākoties nemaz nevajag mainīt savu ticību, bet palikt tajā, kādā viņš ir. Tāpēc, ka kaut kam labākam viņš vienkārši nav gatavs.

Vēl, var pieminēt dažādus mistiķus, kā piem, Maiklu Ņūtonu, vai Robertu Monro.  Doma ir tāda, ka dvēsele te attīstās, un tāpēc ir dažādas reliģijas. Ir līdzīga doma par ticību atkarībā no attīstības pakāpes, taču vienas pareizās ticības nemaz nav, kā it kā būtu jābūt "ņutonismam" vai "monroismam".

Kā tad tur īsti ir? ;)
IP pierakstīta

Meistars Goda

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1171
  • džedaju bruņinieks
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #1 : Februāris 15, 2016 »

VD šķiet, ka par citiem īpaši nesatraucās. Citi tiek izdeldēti, ja izredzētajai tautai pietrūkst dzīves vietas. Citi dzīvo kaimiņos un visi sagadīšanās pēc ir sliktie. Ar citiem gešeftes nenotiek. Nekas nav teikts, ka pie viņiem Dievs būtu sūtījis savu Mozu. Viņi atbild par savu senču senču senču sastrādāto. Izejmateriāls ellei, bez variantiem?

VD ir variants, ka pēc nāves nekā nav. Tāda ideja bija saduķejiem.
IP pierakstīta

Jona

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1944
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #2 : Februāris 15, 2016 »

EzītisMiglā
Citāts
Kristieši. Lielākā daļa sūta uz elli visus pārējos.
tā lielākā daļa paši ir tikai Ceļā, pie tam pamatīgi klibodami :)  tak iečeko visus ntos kristietības novirzienus, kur katra konfesija, katra grupa un vel katras grupas apakšgrupiņa ir tā īsteni pareizā, un tad pietiks ar minimālām Bībeles zināšanām un 5 min pārdomām, lai izdarītu vienīgo iespējamo secinājumu:
Visu Patiesību nepārstāv neviena, aiz vienkāršā iemesla, ka Svētais Gars nevar runāt pats sev pretī.
ja interesē tieši kristietība, tad kāpēc gan nesameklēt Bībeles apsolītos Dieva cilvēkus (Zīmes plus Augļi), šodien tādu ir pietiekami. tādi tiek sūtīti katrā tautā, lielām tautām pat vairāki /Ap.d.2:17,18/
vnk mums VAIRS NAV TIK DAUDZ LAIKA, lai iedziļinātos visu šo sašķelto kantorīšu savstarpeji pretrunīgajās fantāzijās.
IP pierakstīta

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #3 : Februāris 15, 2016 »

, taču vienas pareizās ticības nemaz nav, .../Ezis Miglā c./

Efeziešiem 4.nodaļā Pāvils ir paskaidrojis,ka tomēr ir tikai VIENA  patiesā ticība.
Lūk,pārliecinieties !Bet svētīgāk būtu izlasīt visu šo nodaļu.

5 viens Kungs(Jēzus Kristus), viena ticība, viena kristība;
6 viens visu Dievs un Tēvs(Jahve) ,kas pār visiem, ar visiem un iekš visiem.
...
13 ...Dieva Dēla ticībā ...
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41637
  • Ateists
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #4 : Februāris 15, 2016 »

nu ko nozīmē viena atsevišķa pāvila domas? Fanātiķis.
IP pierakstīta

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #5 : Februāris 15, 2016 »

 Mūsdienās tas jau ir sevišķi populārs uzskats, ka ir daudzas reliģijas jeb daudzi ceļi, kas ļauj iemantot pestīšanu.
 Bet Jēzus bija citādās domās. Viņš teica: ”Šauri ir vārti un šaurs ceļš, kas aizved uz dzīvību, un maz ir to, kas to atrod.”
Jehovas liecinieki uzskata, ka viņi ir atraduši šo ceļu.
Ja viņi tā nedomātu, viņi meklētu citu reliģiju. (Mateja 7:14.)
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #6 : Februāris 16, 2016 »

Staar
Citāts
Pāvils ir paskaidrojis,ka tomēr ir tikai VIENA  patiesā ticība.
Korānā Muhameds ir paskaidrojis ...
Bhagavad-Gītā Krišna ir paskaidrojis ...
X rakstos Y ir paskaidrojis ....
Jā, katros Rakstos kāds ko ir paskaidrojis,

Atceramies, ka kristietības cilvēkiem nebija daudzus simtus, tūkstošus gadu. Tātad, viņiem nebija patiesas ticōbas, jo nevarēja būt principā? Tātad, vai nu:
a) viņi ne savas vainas dēļ visi iet uz elli, jo nepareizi ticēja. Nepaveicās, ne tur un ne tad piedzima ...
b) viņiem pietiek ar savu ticību, citādi sanāk negodīgi - ne savas vainas dēļ būtu jāiet uz elli.

Citāts
Jehovas liecinieki uzskata, ka viņi ir atraduši šo ceļu.
X uzskata, ka atraduši ceļu ...
Y uzskata, ka atraduši ceļu ...

Citāts
Ja viņi tā nedomātu, viņi meklētu citu reliģiju.
Kurš ticīgais meklē citu reliģiju ? Reti kurš - jo ir tādi kas atkrīt, bet tādi ir visur? Tātad viņiem visiem taisnība? :)
IP pierakstīta

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #7 : Februāris 16, 2016 »

Īstenībā ir pavisam vienkārši.Un nesaki ,ka tā nav Bībelē!
Bībele vēsta,ka visi cilvēki ir cēlušies no vieniem senčiem.
Nesāksim ar Ādamu un Ievu,
bet
sāksim no Noasa un viņa ģimenes.
Tātad,plūdos Dievs Jahve pasaudzēja 8 cilvēkus.Visi šie 8 cilvēki zināja,kas tas Jahve tāds ir.Viņi visi savā starpā sarunājās vienā valodā,domājams,senebreju.Tālāk trim Noasa dēliem bija bērni un šiem bērniem atkal bērni.Visiem bija jāmāca saviem bērniem un bērnubērniem,ka debesīs mājo Dievs Jahve.
Bībele vēsta,ka viens no Noasa mazdēliem sāka pretoties Dieva nodomiem un viņa ietekmē cilvēki sāka celt Bābeles torni, Dievs sajauca viņu valodu un viņus ”izklīdināja pa visu zemes virsu”. (1. Mozus 11:9.)
Tātad,iesākumā visi no Noasa ģimenes cēlušies cilvēki runāja vienā valodā un bija viena tauta.Domājams ebreji.Pēc valodu sajaukšanas un robežu nospraušanas cilvēki izdomāja sev tautības un to nosaukumus.
Ar laiku kļuva vēl ļaunāk.Viņi aizmirsa,ka debesīs mājo Dievs Jahve un sāka veidot sev dievus no koka un akmens.Viņi sāka pielūgt elku tēlus.
Tīro Jahves pielūgsmi atsāka Ābrahāms,viens no Noasa mazmazdēliem.
Tālākā Bībeles vēsts ir par to,kā visiem pasaulē dzīvojošo tautību cilvēkiem atjaunot tīro Jahves pielūgsmi.
Tāpēc arī Dievs sūtīja Jēzu,lai tas cilvēkiem paskaidrotu,kas jādara,lai sasniegtu šo mērķi.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #8 : Februāris 16, 2016 »

Citāts
Viņi aizmirsa,ka debesīs mājo Dievs Jahve

Citāts
Tāpēc arī Dievs sūtīja Jēzu,lai tas cilvēkiem paskaidrotu,kas jādara,lai sasniegtu šo mērķi.

Kāpēc starp šiem diviem notikumiem pagāja tik ļoooti daudz laika?
Kāpēc visi tie cilvēki, kas dzīvoja starp šiem diviem notikumiem (reāli, arī ilgi pēc otrā notikuma, jo kristietība izplatījās pa visu pasauli vismaz kādus 1500 gadus pēc tā) - bija nolemti iešanai uz elli? Viņi nezināja vienīgo pareizo mācību, jo tā bija nozaudēta. Viņiem nekas cits neatlika kā izdomāt savas? Neviens jau viņiem nepalīdzēja, arī tiem, kas lūdzās, lai Dievs viņiem palīdz un dod pareizo mācību? Ja arī viņi ko dzirdēja kā atklāsmes, tad tas viss bija tikai no Sātana, jo Dievs sazin kāpēc klusēja un neatsaucās? Dievs skatījās pulkstenī un gaidīja pareizo momentu, kad sūtīt Jēzu?

Savukārt, ja šie visi cilvēki iztika bez Jēzus un sasniedza to pašu mērķi (pretējā gadijumā tak nebūtu godīgi, jo viņi tak nav vainīgi ka viņiem nava pareizās mācības), tad arī nekāda īpaša vajadzība pēc Jēzus nebija?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #9 : Februāris 16, 2016 »

EzītisMiglā, tu esi lasījis kaut ko no Šuona?
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #10 : Februāris 16, 2016 »

Gnidrologs
Godīgi, mēģināju, bet neiebraucu. Nolēmu ka vēl palasīšu.
Un viņš krievu val laikam ka nava (par latv nerunājot). Sarežģītas lietas angliski man grūti lasās.
IP pierakstīta

Staar

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2280
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #11 : Februāris 16, 2016 »

 Pāvils norādīja uz svarīgu faktu. Viņš teica, ka Dievs ”pagājušajos laikos visām tautām ļāvis iet savus ceļus”.
Kā arī atstājis neievērotus nezināšanas laikus līdz Jēzum.
 ”Tautas” jeb paši cilvēki lielākoties ir atbildīgi par stāvokli, kādā ir nonākusi mūsdienu pasaule. Dievs tajā noteikti nav vainojams,jo galu galā cilvēki taču atraidīja Dievu un nostājās Sātana pusē. (Apustuļu darbi 14:16, )
Un ir jāņem vērā,ka cilvēkiem iedzimtais grēks nāca līdz no Ādama un Ievas. Iedzimtais grēks nozīmē noslieci darīt ļaunu jau no mazām dienām,t.i. bērni tādi piedzimts  dēļ Ādama un Ievas nepaklausības.

IP pierakstīta

Jona

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1944
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #12 : Februāris 16, 2016 »

Ezītis Miglā
Citāts
Ir gan teikts, ka "viņus tiesās pēc sirdsapziņas", bet tad mēs nonākam līdz tam, ka nevajadzēja sludināt, jo tie kas dzirdēja bet nenoticēja, iet uz elli.
ko tādu atļaujas melst tikai sektanti vai ļooti augstprātīgi baznīcas pārstāvji. citticīgs gan var nenoticēt Personai Jēzum Kristum, bet dzīvojot pēc sirdsapziņas, viņš JAU dzīvo pēc Dieva likumiem.
21 Ne ikkatrs, kas uz Mani saka: Kungs! Kungs! - ieies Debesu valstībā, bet tas, kas dara Mana Debesu Tēva prātu.
/Mt.7/
citiem vārdiem - visiem labajiem cilvēkiem ir vieta Debesīs
http://miglas.valsts.lv/smf/index.php?topic=2685.0
IP pierakstīta

Jona

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1944
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #13 : Februāris 16, 2016 »

btw, amizanta, teju vai publiska, saķeršanās šajā jautājumā ne tik sen notika starp pāvestu Franci un kādu Tempļa farizeju 
http://apollo.tvnet.lv/zinas/pavests-parsteidz-pasauli-publicejot-bezprecedenta-vestuli/609945
bet paskat, kas par virsrakstiņu! - Pāvests PĀRSTEIDZ pasauli... pārsteidz? it kā tas nebūtu nostiprināts jau katehismā, velni tādi!  >:(
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Par citām ticībām
« Atbilde #14 : Februāris 16, 2016 »

Staar
Citāts
”Tautas” jeb paši cilvēki lielākoties ir atbildīgi par stāvokli, kādā ir nonākusi mūsdienu pasaule.
Tautas NAV cilvēki. Ne jau tauta ies uz elli, bet konkrēti cilvēki. Tā jau it kā izklausās tasinīgi "tauta X izdarīja slikti, un tāpēc tauta X cietīs par to". Reāli - Cilvēks A no tautas X izdarīja slikti, un par to cieš cilvēks B no tās pašas tautas X.
Kā var konkrētais cilvēks būt vainīgs pie tā, ka piedzima ne tajā tautā, ne tajā laikā un vietā? Kāpēc cilvēkam ir jācieš par to, ko nodarījuši pavisam citi cilvēki? Pie kam ne vienmēr tie ir pat bijuši viņa senči. Piemēram, diezgan pareizi ticošu valsti iekaroja nepareizi ticīgie un uzspieda savu ticību.

Citāts
Iedzimtais grēks nozīmē noslieci darīt ļaunu jau no mazām dienām,t
Tad "laidiet bērniņus pie manis" ir atkal simboliski jāsaprot? Bērns nav nevainīgs jau no pašas dzimšanas? Vispār jau nav arī - iedod vienu grabuli diviem zīdaiņiem un kas notiks?
IP pierakstīta