Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...  (Lasīts 22405 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #30 : Marts 27, 2015 »

cthugha
Citāts
sabiedrībā kurā tas nevienam klātesošajam netraucē, kāpēc gan ne?
Bet ja kādam traucē? Varbūt viņš pats vainīgs?
Kādam atkal varbūt traucē mētelīša NEvirināšana?
Kāpēc te kādam lai būtu prioritātes? Darīšana un nedarīšana ir pēc būtības tas pats. Piem, ja kāds nesasveicinās, tad arī vis ir ok?
IP pierakstīta

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #31 : Marts 27, 2015 »

cthugha
Citāts
sabiedrībā kurā tas nevienam klātesošajam netraucē, kāpēc gan ne?
Bet ja kādam traucē? Varbūt viņš pats vainīgs?
Kādam atkal varbūt traucē mētelīša NEvirināšana?
Kāpēc te kādam lai būtu prioritātes? Darīšana un nedarīšana ir pēc būtības tas pats. Piem, ja kāds nesasveicinās, tad arī vis ir ok?
sveicināšanās sakņojas ķermeņa valodā, rokas spiešana ir evolucionējusi no plaukstas parādīšanas - ka tajā nav ierocis
jo ja plaukstā bija ierocis tad kādam pēc tam nesanāca nodot tālāk savus gēnus
ja pasveicināji ar balsi - parādīji ka negribi pielavīties
visi uzvedības paterni ir tēmēti uz sugas turpināšanos, daļa vairs nav aktuāli - ko tradotardiem ir tik grūti pieņemt

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #32 : Marts 27, 2015 »

Ateists
Tie paterni tagad nav vairs racionāli, un no tiem jāatbrīvojas, jo nu ir citi laiki. Nevajag balstīties uz visādiem paterniem, bat gan tikai un vienīgi uz racionalitāti.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #33 : Marts 27, 2015 »

Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #34 : Marts 27, 2015 »

Citāts
Tie paterni tagad nav vairs racionāli, un no tiem jāatbrīvojas, jo nu ir citi laiki.

kamēr netraucē, var jau arī netērēt spēkus tam lai pārskatītu un atbrīvotos. kad sāk traucēt, tad jā, tad ir tieši tas ko tu saki.

Citāts
Nevajag balstīties uz visādiem paterniem, bat gan tikai un vienīgi uz racionalitāti.

te gan es neredzu pēc noklusējuma pretrunu.
nevajag balstīties uz tādiem paterniem, kas vai nu traucē, vai sevi neattaisno / nepierāda savu atbilstību situācijai vai realitātei kopumā.

Citāts
Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.

nē nu labi, jebkāda pieskaršanās virsmām ir nehigiēniska, it īpaši publikā. tāpēc nevajag bāzt mutē pirkstus un vajag mājās atnākot mazgāt rokas. :D

AMF

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2073
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #35 : Marts 27, 2015 »

Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.
Jap. Vajag amputēt rokas, jo tās ir pagalam nehigiēniskas. Un izveidot protēzes, kuras būtu pārklātas ar antibakteriālu pārklājumu.
Cimdu nēsāšana un roku mazgāšana neder, jo pastāv iespēja, ka cilvēki nenēsās cimdus / nemazgās rokas.
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #36 : Marts 27, 2015 »

Citāts
Vajag amputēt rokas

daffaj, rādi priekšzīmi pie sevis. ;)
dolbojobbikiem un neta troļļiem tā vispār ir ļoti iesakāma profilakse.

Citāts
Un izveidot protēzes, kuras būtu pārklātas ar antibakteriālu pārklājumu.

nu, kāpēc ne. ja protēze ir vismaz tikpat veikla, stipra utt kā orģinālā roka, tad uz priekšu.
nupat jau uz to arī iet.

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #37 : Marts 27, 2015 »

Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.
tev vienmēr viss jānoved absurdā? kinda garlaicīgi
visādi draņķi stiprina imūnsistēmu, bet rakāties sūdos tomēr nevajadzētu

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #38 : Marts 27, 2015 »

Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.
Jap. Vajag amputēt rokas, jo tās ir pagalam nehigiēniskas. Un izveidot protēzes, kuras būtu pārklātas ar antibakteriālu pārklājumu.
tavas protēzes vajadzētu ar lieliem bumbuļiem galā lai nevarētu vairs nekad parakstīt ar klaviatūru

AMF

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 2073
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #39 : Marts 27, 2015 »

Citāts
daffaj, rādi priekšzīmi pie sevis.
Nē, tas nav progresīvi, jo roku trūkums traucēs drāzt līķus.
Rokas spiešana vispār ir nehigiēniska.
Jap. Vajag amputēt rokas, jo tās ir pagalam nehigiēniskas. Un izveidot protēzes, kuras būtu pārklātas ar antibakteriālu pārklājumu.
tavas protēzes vajadzētu ar lieliem bumbuļiem galā lai nevarētu vairs nekad parakstīt ar klaviatūru
Kāpēc? Es tikai izteicu savu viedokli par roku amputāciju. Paskat, cthugha tam pat piekrita.
Citāts
ja protēze ir vismaz tikpat veikla, stipra utt kā orģinālā roka, tad uz priekšu.
IP pierakstīta

Papucs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 16365
  • aristokrāts zinātnieks
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #40 : Marts 27, 2015 »

Vai nu Ctulhu (un viņa klonei) pakāpeniski brauc projām jumts, vai arī Ctulhu vienkārši pakāpeniski pārtrauc slēpt, ka tas jau sen sen ir noticis.

Nekā personīga - tikai tekstu analīze.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #41 : Marts 27, 2015 »

Ezis

1) nekrofilija, ar mirēja piekrišanu un ievērojot sanitārās normas

OK ar piebildi, ka nav īsti skaidrs vai šāds seksuālās darbības veids nebojā darītāja smadzenes. Tas pats par BDSM un tml.

2) sekss starp asinsradiniekiem, t.i. mātes-dēli, tēvi-meitas, brāļi-māsas, brāļi-brāļi, māsas-māsas, protams, visi pilngadīgi un lieto preatpaugļošanās līdzekļus

OK, jo tur risks ir tikai dabūt ģenētiskus defektus pēcnācējiem. Bērnus tā taisīt nedrīkst.

3) mētelīša virināšana, pieaugušo sabiedrībā (no sērijas "kā gribu, tā ģērbjos"). Hmm... varbūt arī bērni drīkst skatīties - kas tur tāds? Bērnus jau no mazotnes vajadzētu iepazīstināt ar visām cilvēka ķermeņa daļām - dzīvo tak mežoņi pliki un neviens viņu bērns prātā sajucis nava?

Sarunāšanas lieta, tāpat kā alus dzeršana, pūdēto siļķu ēšana, pirdieni pie galda ( dažās kultūrās ir OK). Par bērniem - ir risks, ka tas var izraisīt psihotraumas, tāpēc drošības dēļ nē.

4) zoofilija, kur dzīvniekam netiek nodarītas ciešanas.

Riskanti, jo dzīvnieks nevar nokomunicēt. Labāk ne.

5) publiska masturbācija un dzimumakti (par bērniem sk 3 punktā)

Sarunāšanas lieta.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8272
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #42 : Marts 27, 2015 »

Acu izduršana rada upurim ciešanas => noziegums. (Redz, es varu izskaidrot, kāpēc tas ir noziegums, Gnidrologs nevar. Savādi)
Tu jau neko neizskaidroji. Pateici, ka nozieguma predikāts ir ciešanas. Tas ir tavs apgalvojums, nekas vairāk.
Citāts
Nekrofilija?

Labi, var izvirzīt hipotēzi, ka tā bojā individa smadzenes un viņš pamazām kļūst par bīstamu maniaku.
lel? A vot tāda ideja neienāca prātā - cilvēks, kas grib drāzt līķi JAU ir ar sapistām smadzenēm?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8272
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #43 : Marts 27, 2015 »

AMF, nesanāk, upuris vienalga pēc tam ir bez acīm => ciešanas.
Tad nositam šamo pēc tam. Nav upura, nav ciešanu.
:staļins skrullē ūsas:
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42239
  • Ateists
Re: Jopcik, atkal tikumības lēkme, nu cik var...
« Atbilde #44 : Marts 27, 2015 »

Gnidrologs

Tālāk šāda loģika: Ciešanas mums nevajag, kaitē (atrasts empīriski), tātad tādas darbības, kas izraisa ciešanas mēs klasificējam kā kaitīgas jeb noziegumu.

``A vot tāda ideja neienāca prātā - cilvēks, kas grib drāzt līķi JAU ir ar sapistām smadzenēm? ``

Arī var gadīties. Jā. Tāpat, kā cilvēks, kurš triec sev iekšā smadzenes deregulējošas vielas, čakarē sevi un citus izdomātu mošķu dēļ un tml.

IP pierakstīta