Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Uz kompleksitāti balstīta mērķu - vērtību sistēma, nākamā iterācija  (Lasīts 2453 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Tātad mums bija problēma ar to, ka sistēma ar lielāku kompleksitāti - virzienā uz pilno informāciju - ir neatšķirama no trokšņa, tb max kompleksitāte ir neatšķirama no trokšņa.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Tāpēc kompleksitātes vietā liekam kompelksitāti pret saprātu, tas ir - saprātam atpazīstamo un kompresējamo kompleksitāti.

Tad palielināmais parametrs D = dK(ex)*dK(in), kur d ir izmaiņa un K(ex) - vides komleksitāte, K(in) kompresējošā aģenta - saprāta kompleksitāte.

Tātad mēs varam palielināt vienu vai otru vai abus reizinātājus un D palielinās, tas ir tas, ko mums vajag, kas ir mūsu MV sistēmas pamatā.

Konkrēti

K(in) palielina saprāta uzlabošana, visos veidos
K(ex) palielina jebkura radoša darbība un pētniecība.
IP pierakstīta

Meistars Goda

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1171
  • džedaju bruņinieks

Jautājums, kurš būs tas etalona saprāts. Jānis saprot fiziku, bet nesaprot liriku. Tāpēc viņš uzskata liriķus par mazvērtīgiem.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Citāts
max kompleksitāte ir neatšķirama no trokšņa.
Kāpēc? Laikam palaidu šo garām.

Citāts
liekam kompelksitāti pret saprātu, tas ir - saprātam atpazīstamo un kompresējamo kompleksitāti
Tātad, kompleksitāti nevar aprēķināt, nevar iztikt bez saprāta, kas to novērtē.
Tas ir, saprāts tev var iedot savu izrēķināmo ciparu, bet cits saprāts iedos atkal citu.
Taču nevarēs pateikt, kura saprāta cipars ir pareizākais.

Vēl vairāk, ir iespējamas vairākas sistēmas, kuru kompleksitātes nevar salīdzināt.
Katra no tām var būr labāka kādā aspektā, taču - kurš aspekts svarīgāks, kā to pateiksi?

Varētu vēl visu rēķināt pret "izdzīvošana", tad fiziķiem ir priekšroka. Taču vai visu var izrēķināt tikai izdzīvošanā? Ja ņemam "dzīves kvalitāte", tad fiziķi vs liriķi jau ir nenoteiktība.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Goda, šeit iet runa par vispārēgu gadījumu, jebkurš saprāts, kas kko niskaidro vai rada, ir vērtīgs.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Ezis, vispārīgi šite

http://en.wikipedia.org/wiki/Entropy_%28information_theory%29

un konkrēti `` full Shannon information``
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Ezis, mums te neinteresē absolūtās vērtības, bet deltas. Lai tās ir pieaugošas.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Ezis, liriķi jau arī palielina sistēmas kompresējamo kompleksitāti, viņi izgatavo mpdeļus, kurus apstrādāt citiem saprātiem.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Liriķi palielina, bet tak ne tik nozīmīgi kā fiziķi?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Ezis, grūti pateikt, jo var gadīties, ka kāds izlasīts dezjolis kādam fiziķim palaiž kādu asociāciju ķēdi/ domāšanas procesu, kas noved pie kaut kā interesanta.
IP pierakstīta

Meistars Goda

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1171
  • džedaju bruņinieks

Ctulhu

Vērtīgs jā, bet kuram dot priekšroku? Būtībā lai tādu ētiku realizētu vajadzīgs ideāls dievs - visuzinošs un objektīvs.

Praktiskā ētika pēc kuras cilvēki dzīvo ir savādāka. Pamata vērtība (cilvēktiesības) ir jebkurām potenciāli spējīgam, pat smagi traumētam. Tālāko vērtību katrs pats sev veido attiecībās ar pārējiem. Iznāk tāds kolektīvais "dievs", kurs' var būt neobjektīvs, un nozīme ir veiksmei.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Goda, nē, šeit kāreiz ārējs etalons nav vajadzīgs, pietiek ar iekšējo standartu, kas ir šo K izmaiņas. Ja izmaiņas ir augošas, režīms ir pareizs. Salīdzinām K līmeni 2 laikā secīgos punktos un dabonam iekšējo standartu.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Goda, praktiskā ētika vnk no šī te izriet.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
T.i. liriķis ir tāds kā fiziķa apkalpojošais personāls?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42138
  • Ateists

Ezis, jā. Bet tas ir savstarpēji. Fiziķi caur no viņu atklājumiem atvasinātajām tehnoloģijām arī apkalpo visus pērējos.
IP pierakstīta