Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: tos kas ir izgāzušies mīlestībā  (Lasīts 13171 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #135 : Maijs 04, 2014 »

Citāts
Vai «mijiedarbība» ir tas, kas ir virs vakuuma nulles oscilāciju līmeņa?

kāpēc tikai? nē, vakuums ir tieši tikpat fizikāls, no tā var iegūt parastas elementārdaļiņas utt.

Citāts
Tavā gadījumā nesējs ir apziņa, tai gadījumā apziņa ir nesējs.

nē, tas būtu tas pats kas sacīt ka dati kompaktdiskā ir pats kompaktdisks. dati gan smadzenēs gan cd ir tikai veids kā daļa vielas tajos ir sakārtota.

Citāts
Cilvēces labākie prāti ir vienmēr zinājuši, ka «nedari» ir daudz racionālāk. Tas, ka tu automātā pieņem imperatīvu «dari» par pareizo, norāda, ka tu dzīvo sabiedrībā, kas ir bijusi mijiedarbībā ar iracionālo.

manuprāt, `nedari` nav nekādā veidā nepareizāks un nezinu par ctulhu, bet es `dari` nekādā automātā nepieņemu par pareizāku. viss.

Citāts
Pareizā antagoniskā tēze ir: „Esamībai gadījās apziņa”.
Vai nu tā gluži varētu būt?

varētu, varētu būt, pie tam tikai ļoti mazai daļiņai visas esamības.
kaut gan, `gadījās` atkal norāda uz tīru nejaušību, kamēr evolūcijā ir gan nejaušības, gan deterministiskā daļa. es drīzāk teiktu `izveidojās`.
un nevajag izjusti piesaukt nobeļa laureātus. tādi momenti tikai pierāda, ka arī savā specifiskajā jomā (kas http://en.wikipedia.org/wiki/George_Wald gadījumā ir neirobioloģija un noteikti ne kosmoloģija) izcilnieki kopumā nav pasargāti no sekošanas pseidozinātnei un māņticībai (superstition) citur. muldašovs arī lūk ir neslikts biologs un oftalmologs (kaut gan pagaidām ne nobeļa līmenī), bet tic šambalai...

Citāts
tad atzīt tāda Dieva pierādījumus par meliem nebūs iespējams.

kāpēc tad nu piepeši nebūs? paziņot, ka viss kas man pasaulē liekas labs un patīkams tagad sastāda kkādu neredzamu personu -- joprojām ļoti stipri izklausās pēc bulšita.

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42040
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #136 : Maijs 04, 2014 »

Syrinx, izlasi pats savu textu:

```Pret savu tuvāko izturies tā, kā tu gribētu lai citi izturas pret tevi.``

Es tur neredzu vārdus ``dari/ nedari``. Tur ir rakstīts ``izturies``
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #137 : Maijs 04, 2014 »

tieši tā, kas var nozīmēt gan `dari`, gan `atturies no darīšanas`, pēc vajadzības. jā, un es tikko pierādīju ka katru negatīvu likumu var pārtulkot par pozitīvu un atpakaļ.
paliek pāri kas? droši vien konkrētās valodas semantika, tās vai citas cilvēku grupas kultūras un uztveres īpatnības, tādas lietas.

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42040
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #138 : Maijs 04, 2014 »

Syrinx

``Tavā gadījumā nesējs ir apziņa, tai gadījumā apziņa ir nesējs.``

Nu jā, Minhauzens ceļ sevi ārā no purva pats aiz saviem matiem.

Apziņa ir kas? Efekts jeb izpausme, kas rodas noteikta veida un pietiekamas sarežģītības struktūrās. Te atslēgvārds ``struktūra``. Tev sanāk, ka struktūras nesējs ir struktūra, tātad loģiskā cilpa a ļa Minhauzens.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42040
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #139 : Maijs 04, 2014 »

Syrinx

``Matērija ir viss, ko var iepazīt un izprast ar zinātniskās metodes palīdzību. Ar zinātnisko metodi pēta un izprot visu, respektīvi – matēriju. Circulus in probando līdz pašam dibenam.``

Jā, tas saucas monisms. Nozīmē, ka viss mūs ietekmējošais/ mums novērojamais ir savstarpēji saistīts un pētāms zinātniski. Nav nekādu ontoloģiski neatkarīgu realitātes daļu.

Trivialitāte, protams, bet nu re, izrādās, ka jāskaidro....
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #140 : Maijs 04, 2014 »

nujā, fizikālisms.

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #141 : Maijs 05, 2014 »

Citāts
Vai nu tā gluži varētu būt?
1. Apziņa rada esamību ir vēl neticamāk nekā 2. esamībai gadījās apziņa, pirmais ir iracionāli jo prasa apsvērt ka eksistē kaut kas ārpus esamības, tas ir klasiskais teistu lalala kur laikam jāsacenšas kurš spēs izgudrot pēc iespējas teiksmaināku un nepierādāmāku apgalvojumu, savukārt otrais ir mazvarbūtīgi, bet ja paskatās visuma mērogu, tad pat maza varbūtība kādā visuma stūrī visticamāk būs notikusi, jo visums ir tik fakin liels. :)
« Pēdējā izmaiņa: Maijs 05, 2014 Ateists »
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7555
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #142 : Maijs 05, 2014 »

Ateistiskās matērijas kustības formas joprojām spriež par mīklaino apziņu? Apziņa ir vienkārši kļūmīga matērijas īpašība, kuru mammai evolūcijai vēl nav izdevies pilnībā izskaust, bet pie šī projekta tā pavisam nopietni strādā.
IP pierakstīta

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #143 : Maijs 05, 2014 »

Ateistiskās matērijas kustības formas joprojām spriež par mīklaino apziņu? Apziņa ir vienkārši kļūmīga matērijas īpašība, kuru mammai evolūcijai vēl nav izdevies pilnībā izskaust, bet pie šī projekta tā pavisam nopietni strādā.
Nē tā nav taisnība jo tad nekam nav jēgas un tāpēc labāk ir ticēt alfa superfejai un tam, ka esam visuma centrā. :)

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7555
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #144 : Maijs 05, 2014 »

jo tad nekam nav jēgas

Protams, ka nav jēgas. Kā gan varētu būt? Jēgu ir jāpiešķir pašam un tad nav starpības kādu jēgu piešķir. Tādā gadījumā arī Tavs apgalvojums "nē nav taisnība" nevar būt taisnība, pēc definīcijas, draugs.
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #145 : Maijs 05, 2014 »

Citāts
Tādā gadījumā arī Tavs apgalvojums "nē nav taisnība" nevar būt taisnība

fakti, atšķirībā no jēgas, nav un nevar būt paša piešķirti. nevajag putrot kategorijas.

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7555
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #146 : Maijs 06, 2014 »

nevajag putrot kategorijas.

Vari paskaidrot?
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #147 : Maijs 06, 2014 »

vērtības ir subjektīvas. fakti ir objektīvi.

tas_pats

Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #148 : Maijs 06, 2014 »

vērtības ir subjektīvas. fakti ir objektīvi.
Vai ir objektīvs fakts, ka Sanpaulo pēc jaunā gada tūkstošiem cilvēku sanāca, lai klausītos, ko pāvests Francis sludināja par dievu? :) Vai tas ir nepareizs fakts? :)   
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42040
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #149 : Maijs 06, 2014 »

Tapa, nu tā gadās, ka tūkstošiem cilvēku sanāk lai skatītos/ klausītos visādus pigorus - futbola mači, rokmūzika, pāvestu uzstāšanās, citādas izklaides...
IP pierakstīta