Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: tos kas ir izgāzušies mīlestībā  (Lasīts 13551 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #120 : Maijs 01, 2014 »

syrinx
Citāts
kā cilvis, kurš ārpus ateisma doktrīnām.....
ateista doktarīna ir tieš tāds pats absurds kā afutbolista fiziskie normatīvi

divatā ar kaķi
Citāts
Normālā sabiedrībā šādi noformēta informācija pievērstu uzmanību,
tā tik tiešām ir problēma, ka lielākajai daļai sabiedrības noformējums ir svarīgāks par saturu.
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

syrinx

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 117
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #121 : Maijs 01, 2014 »

ateista doktarīna ir tieš tāds pats absurds kā ...

Šāds uzskats sastāda noteiktu daļu no ateistiskās doktrīnas.

Pāri citu tai saistošu dogmu:
- viss, ka ir, ir matērija; tas, kas nav, arī ir matērija;
- antropais princips izskaidro visu, pārējos gadījumos piesaukt Multiversu.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #122 : Maijs 01, 2014 »

syrinx, nu nosauc kko kas ( tavuprāt) pierādāmi eksistē un nav materija?
IP pierakstīta

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #123 : Maijs 01, 2014 »

Syrinx nosauc pāris populārākās teisma dogmas

syrinx

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 117
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #124 : Maijs 02, 2014 »

syrinx, nu nosauc kko kas ( tavuprāt) pierādāmi eksistē un nav materija?
Matērija,Ctulhu, ir nosacīts jēdziens, kas tiek definēts pēc vajadzības.

Pārdomas par dažādām iespējamām definīcijām sāc ar -
kas ir matērija un kas ir matērijas struktūra?
Tad vari ķerties pie kosmiskā inflācijas, kas pēc wikipedia definīcijas „is the expansion of space in the early universe at a rate much faster than the speed of light”; kas tieši izpletās ātrāk par gaismu?
un laika attiecību pret telpu

Protams, ja tava ideoloģija paģērē turēšanos pie definīcijas „matērija ir viss, tādēļ viss ir matērija” – tad vari nedomāt vispār.


Syrinx nosauc pāris populārākās teisma dogmas

Apziņa noteica esamību.
Pret savu tuvāko izturies tā, kā tu gribētu lai citi izturas pret tevi.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #125 : Maijs 02, 2014 »

syrinx

``„matērija ir viss, tādēļ viss ir matērija”``

Ne tā. Materija ir viss, kas mijiedarbojas un līdz ar to ir novērojams un ietekmējošs. Un tātad - iepazīstams un izprotams ar zinātniskās metodes palīdzību.

Lieta tāda, ka tiko tu iedomājies materiju un vēl kko ontoloģiski neatkarīgu, tā tev jāuzdod jautājums - a kā šīs 2 padarīšanas mijiedarbojas un tiek nonākts pie augstāk minētā.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #126 : Maijs 02, 2014 »

syrinx

``Apziņa noteica esamību.``

Un kas tad ir šīs apziņas nesējs? Bez nesēja nesanāk, es domāju - saproti kāpēc.

``Pret savu tuvāko izturies tā, kā tu gribētu lai citi izturas pret tevi.``

Kāds šim sakars ar teismu, t.i. versiju par pārdabiskas būtnes eksistenci? Šī vnk ir laba stratēģija saprātu saskarsmei, jebkuru saprātu.
IP pierakstīta

Ateists

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1504
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #127 : Maijs 02, 2014 »

Citāts
Apziņa noteica esamību.
Nē esamība noteica apziņu, jo bez esamības nekāda apziņa nemaz nevar būt, ir tikai neesamība, tobiš nav nekā. Dā :D

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #128 : Maijs 03, 2014 »

Citāts
syrinx, nu nosauc kko kas ( tavuprāt) pierādāmi eksistē un nav materija?

Citāts
Matērija,Ctulhu, ir nosacīts jēdziens, kas tiek definēts pēc vajadzības.

Pārdomas par dažādām iespējamām definīcijām sāc ar ......................

Un tā būtu atbilde uz konkrētu jautājumu? Tb - mēģinājums noairēt atbildi uz to, vai matērija vispār ir matērija, vai eksitence ir eksitence un vai mēs vispār eksistejam, ij vai vispār pastāv materija? Kamoon... es vēl saprastu ja šo attiecinātu uz Dievu, ibo tieši viņa jēdzienam un definīcijai piestāv tāda vāvuļošana. Bet te taču bija konkrēts jautājums!!! Ir -nav, vari-nevari. Viss. Kāda nafig vāvuļošana un par ko?
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

tas_pats

Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #129 : Maijs 03, 2014 »

Un tā būtu atbilde uz konkrētu jautājumu? Tb - mēģinājums noairēt atbildi uz to, vai matērija vispār ir matērija, vai eksitence ir eksitence un vai mēs vispār eksistejam, ij vai vispār pastāv materija? Kamoon... es vēl saprastu ja šo attiecinātu uz Dievu, ibo tieši viņa jēdzienam un definīcijai piestāv tāda vāvuļošana. Bet te taču bija konkrēts jautājums!!! Ir -nav, vari-nevari. Viss. Kāda nafig vāvuļošana un par ko?
Jocīgi Masisk atdzīst, ka visus jautājumus par dievu var noairēt, bet jūsu svēto matēriju, kas attaisno jūs amoralitāti, nevajagot noairēt, kaut gan var izdarīt tikpat labi. Jā, aptuveni tāda ir miglas  ateistu metodes būtība - apriori ir nosprausti ideoloģiski mērķi un uzstājīgi ar ietiepību tiek viņu sasniegti un pierādīti. Pat nepamanot, ka šāda pieradījumu metode padara pieradījumus smieklīgus, jo ar noairēšanu var pierādīt itin visu un apstiprināt itin visu. :) Vienlaikus pierādot, ka metode ir absolūti kļūdaina. :)
IP pierakstīta

cthugha

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 4344
  • ateiste
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #130 : Maijs 03, 2014 »

matēriju ir elementāri novērot, viss apkārt sastāv no vielas un enerģijas.
parādi mums dievu un tad runāsim tālāk.

Sunshineman

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1727
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #131 : Maijs 04, 2014 »

syrinx
es neticu mītiem tomēr tas man netraucē, iedomāties fantāziju pasaules kuras nepastāv realitātē, sekojoši nav materiālas.
par tavu otru punktu esmu vairāk kā pārliecināts, ka arī teisti pēc tā vadās, savādāk sanāk attiekties pret visu dzīvi kā pret lielu gļuku.
tev vienkārši nav taisnība, "ateists" nekko nesaka par cilvēku tieši tā pat kā neagronoms, afutbolists, vai afilantrops tas ir vārdiņš kurš ir reliģiju izdomāts, lai sadalītu visus savējos un citos, lielākas par to nozīmes tam nav. nav nekādu dogmu vai doktarīnu, vienīgais , ko tu vari pateikt par cilvēku, kurš ir ateists pret tavu dievu ir, ka viņš ir paskatijies uz pierādijumiem par tavu dievu un atradis to par kārtējiem meliem, viss.
IP pierakstīta
"Not all drugs are good, all right? Some of them … are great" B.Hicks

tas_pats

Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #132 : Maijs 04, 2014 »

matēriju ir elementāri novērot, viss apkārt sastāv no vielas un enerģijas.
parādi mums dievu un tad runāsim tālāk.
Izklausās ka tu neesi īpaši atjautīga, un nespēj pasauli iedomāties, kā vien tas ir tavos dogmatiskajos uzskatos, kādu te arī Ctulhu visiem mēģina uzspiest. Un ko mēs dabūjamam,- ļoti smieklīgas zināšanas un nespēju operēt ārpus jau esošajām zināšanām jeb zināšanu stagnāciju. Kur situācijā, kur mēs atsakāmies no idiotisma prevalēšanas un pieņemam, ka zināšanas varbūt daudz plašākas t.s. arī par to ko mēs vel nezinām, racionālā, zinātniskā vidē, kļūst daudz radošāka un virzīta uz jauniem atklājumiem, uz jauniem izrāvieniem t.s. ari padziļinātas dieva jēdziena izpratnes, kas šeit tik ļoti trūkst. Savā ziņa to mums piedāvā arī Masisks, kurš norāda uz Ctulha teoriju (kuras viņš absolūtā, līdz vienīgajai iespējamajai) patiesībai ir vien "saairētas" puspatiesības, kurā mēs ignorējam visu ko nevēlamies, par labu šai dogmātiskajai teorijai, kas attaisno mūsu amorālo domāšanu un gan jau arī uzvedību: grimšanu kārībās, utt.           
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #133 : Maijs 04, 2014 »

tapa, dieva jēdziens ir vēsture, noiets etaps.
IP pierakstīta

syrinx

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 117
Re: tos kas ir izgāzušies mīlestībā
« Atbilde #134 : Maijs 04, 2014 »

Ctulhu
Materija ir viss, kas mijiedarbojas un līdz ar to ir novērojams un ietekmējošs. Un tātad - iepazīstams un izprotams ar zinātniskās metodes palīdzību. 
Matērija ir viss, ko var iepazīt un izprast ar zinātniskās metodes palīdzību. Ar zinātnisko metodi pēta un izprot visu, respektīvi – matēriju. Circulus in probando līdz pašam dibenam.
Reiz tu tomēr atļāvies pateikt kaut ko, kas izklausījās pēc kaut kādas definīcijas
ja ``ārpuse`` ar mūsi visumu neiedarbojas virs vakuuma nulles oscilāciju līmeņa, tad tā vnk ar mūsu realitāti ir nekomutatīva - nevar mūs nekā ietekmēt un acīmredzot nevar arī nolasīt informāciju par stāvokļiem mūsu pasaulē.
Vai «mijiedarbība» ir tas, kas ir virs vakuuma nulles oscilāciju līmeņa?
Šādā gadījumā pierādāmi eksistē un nav materiāls, kaut vai, gravitācijas aberācijas kolapss.

Gaisma no Saules sasniedz Zemi 8.3 minūtēs, šai laikā Saule pavirzās pa 20 loka sekundēm. Gravitācijai ir tāds pat ātrums kā gaismai, kamdēļ zemei – pēc analoģijas ar Pojtinga-Robertsona efektu, tikai uz pretējo pusi – vajadzētu riņķot ap Sauli pa spirāli, savu attālumu līdz tai dubultojot apm. tūkstoš gados. Tas nenotiek – jo 1) vai nu gravitācijai ir lielāks ātrums kā gaismai; vai 2) vai gravitācijas aberācija kolapsē.

Un smuki tā, maita, kolapsē, pat bez sinusa kvartas oscilācijas, plukš, un nav vairs. Un nekāda veida noteikt, ka bijusi – bet jābūt, vai arī gravitācijas ātrums ir bezgalīgs.
- - - - - - - -

Un kas tad ir šīs apziņas nesējs?
Bez nesēja neiznāk, piekrītu. Tamdēļ tas ir līdzīgi kā tavā gadījumā – kas ir tava apziņa? Neironu sinapses – kas pie reizes ir arī tās nesējs.
Tavā gadījumā nesējs ir apziņa, tai gadījumā apziņa ir nesējs.
- - - - - - - -

``Pret savu tuvāko izturies tā, kā tu gribētu lai citi izturas pret tevi.``
Kāds šim sakars ar teismu, t.i. versiju par pārdabiskas būtnes eksistenci?
Sakars ir vistiešākais – ja iepazīsies ar „Zelta Likuma” un tā pielietojuma attīstības vēsturi, atklāsi (beyond reasonable doubt), ka imperatīvs «dari» ved pie nevajadzīga resursu pārtēriņa. Cilvēces labākie prāti ir vienmēr zinājuši, ka «nedari» ir daudz racionālāk. Tas, ka tu automātā pieņem imperatīvu «dari» par pareizo, norāda, ka tu dzīvo sabiedrībā, kas ir bijusi mijiedarbībā ar iracionālo.



Ateists
Citāts
Apziņa noteica esamību.
esamība noteica apziņu, jo bez esamības nekāda apziņa nemaz nevar būt, ir tikai neesamība, tobiš nav nekā.
Kļūda.  Darbība vārds «no-teikt» implicē intelekta klātbūtni tā aģentam. Pareizā antagoniskā tēze ir: „Esamībai gadījās apziņa”.
Vai nu tā gluži varētu būt? Paseko līdzi Nobeļa prēmijas laureāta Džordža Valda domu gaitai, kā viņš nonāk līdz:
What we recognize as the material universe, the universe of space and time and elementary particles and energies, is .. an avatar, the materialization of primal mind. In that sense there is no waiting for consciousness to arise. It is there always. What we wait for in the evolution of life is only the culminating event, the emergence of creatures that in their self awareness can articulate consciousness, can give it a voice and, being also social creatures, can embody it in culture: in technology, art and science.
http://www.elijahwald.com/lifeandmind.html



a_masiks
Un tā būtu … mēģinājums noairēt ..  Kamoon... es vēl saprastu ..tāda vāvuļošana .. nafig
un tā satraucas cilvis, kurš vēl pirmīt bez konteksta pat nezināja, vai pats ir mīksts vai silts?




Sunshineman
vienīgais , ko tu vari pateikt par cilvēku, kurš ir ateists pret tavu dievu ir, ka viņš ir paskatijies uz pierādijumiem par tavu dievu un atradis to par kārtējiem meliem, viss.

nope, ja, piemēram, ņemam vērā παλαιό ανόητος definīciju:
.. daudziem cilvēkiem Dieva jēdziens ir visai tuvs un  ietilpīgs, jo ļauj vienā vārdā izteikt visu labo un vērtīgo, kas pasaulē ir.

tad atzīt tāda Dieva pierādījumus par meliem nebūs iespējams. Pietrūkst spēju vai gribas tajos iedziļināties.
Un - tev piedots tiks, ja nevarēji, / bet mūžam nē, / ja negribēji. H.Ibsens
IP pierakstīta