Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Zinātne un tās metode  (Lasīts 20788 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Zinātne un tās metode
« : Novembris 04, 2013 »

Zinātne un tās metode mūsdienās vairs netiek uzskatīti par skaidri definējamu, no citām cilvēka intelektuālajām aktivitātēm nošķiramu sfēru. Šā iemesla dēļ Oksfordas Zinātnes Vārdnīcā nav pat tāda šķirkļa kā "zinātne" un "zinātnes metode".

Nav grūti ievērot, ka zinātnieki savā pētniecībā darbojas pēc tiem pašiem principiem, pēc kuriem darbojas ikviens cilvēks savā ikdienas dzīvē. Vispirms tiek novērota kāda parādība universā. Tad veidota hipotēzi, kas iespējams ļauj izskaidrot to, kas ticis novērots. Tad no šīs hipotēzes tiek izdarīti pārbaudāmi paredzējumi. Pēc tam šos paredzējumus pārbauda ar novērojumiem vai eksperimentiem. Visbeidzot hipotēzes tiek mainītas līdz tās saskan ar visiem novērojumiem un paredzējumiem. Patiesību sakot, nevienam no šiem pieciem pētniecības soļiem nav nekāda īpaša, dziļāka jēga. Tas vienkārši ir veids, kā mēs ikviens uztveram šajā pasaulē notiekošo.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41621
  • Ateists
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #1 : Novembris 04, 2013 »

Tas vienkārši ir veids, kas strādā. Citi - ne.

``dziļāka jēga`` te ir tukši buzzwordi.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #2 : Novembris 04, 2013 »

Ilārs
Citāts
Patiesību sakot, nevienam no šiem pieciem pētniecības soļiem nav nekāda īpaša, dziļāka jēga. Tas vienkārši ir veids, kā mēs ikviens uztveram šajā pasaulē notiekošo.
Nebūs gluži tiesa, jo vēl jau mēs ticam arī autoritātēm un stereotipiem. Reizēm pamatoti, reizēm - nē.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41621
  • Ateists
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #3 : Novembris 04, 2013 »

MJ, OK, tur zinātniskā pieeja no ikdienas atšķiras.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #4 : Novembris 04, 2013 »

Hārvardas universitāte bioloģijas un matemātikas profesors Martins Novaks raksta:

As a scientist, I could adopt the narrow position that I am exclusively
interested in those aspects of human nature that can be analyzed by
scientifi c methods. Th is is a valuable and useful perspective, and it will
continue to generate much scientifi c progress. But in my Faustian
search for truth, I realize that science does not give a complete analysis of
human existence. We are all confronted by questions concerning
the mystery and purpose of life, which cannot be answered by natural
science alone.

I subscribe to the ideas of what Leibniz called “perennial philosophy”:
there is an unchanging reality beneath the world of change; this reality is
also at the core of every human existence; and the purpose of life
is to discover this reality. In the context of my own Christian faith, the
fundamental aspect of human nature is our relationship with God
and our participation in God’s love and eternity. Th is particular aspect of
human nature is also not a product of evolution.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41621
  • Ateists
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #5 : Novembris 04, 2013 »

Ilārs

Nuja, perennialists. Un kristietis.

Šitas ``I realize that science does not give a complete analysis of
human existence.`` vnk nav tiesa.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #6 : Novembris 04, 2013 »

Vārds pret vārdu un turklāt ad hominem. Tu vari sniegt sarakstu ar 10 cilvēkiem, kas domā tāpat kā Tu, es Tev sniegšu sarakstu ar 20 vadošiem pasaules zinātniekiem, kas domā pretēji. Šis fakts vien liecina, ka zinātnes metode nav nekas īpašs, jo visi 20 to lieto, un tā nevienam negarantē patiesību pēdējā instancē.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8088
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #7 : Novembris 04, 2013 »

[..] zinātnes metode nav nekas īpašs, jo [..] tā nevienam negarantē patiesību pēdējā instancē.
Tāpēc, ka patiesība pēdējajā instancē reālā pasaulē vienkārši nav un nevar būt pieejama, kamēr vien pasaule turpina pastāvēt. Apgalvojums, ka kādam tāda ir pieejama, ir meli. Zinātnē vienmēr ir iespējami jauni atklājumi un precizējumi, tā nestāv uz vietas un neapgalvo, ka kādas patiesības ir mūžīgas un nemainīgas - vien precīzākās tajā brīdī pieejamās.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41621
  • Ateists
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #8 : Novembris 04, 2013 »

Ilārs, uzskatu piekritēju skaits nav arguments.

Tas nav tiesa tāpēc, ka nekā ``ārpus zinātnes`` un zinātnes metodei nepieejama nav.

Ja vēlies apstrīdēt, Tev jānodemonstrē, atkārtoju jānodemonstrē kaut kas eksistējošs un novērojams, bet tajā pat laikā nepieejams pētīšanai.

Labi redzams, ka jau te ir pretruna.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #9 : Novembris 04, 2013 »

Ctulhu
Pētīšanai - cik dziļā līmenī? Ja pieliek nosaukumu un uzzīmē uz tāfeles divus ripuļus ar bultiņu pa vidu, tad arī skaitās, ka pētāms?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41621
  • Ateists
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #10 : Novembris 04, 2013 »

Ezis, nu tik dziļā, cik atļauj tā momenta zināšanas un instrumenti. Kā viegli saprotams, tas līmenis visu laiku padziļinās, jo zināšanas un instrumenti nāk klāt.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #11 : Novembris 04, 2013 »

succubus

Mīlestība ir laba, bet naids slikts; dzīvība ir laba, bet nāve slikta utt.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8088
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #12 : Novembris 04, 2013 »

dzīvība ir laba, bet nāve slikta utt.
Fufelis pilnīgākais. Varu minēt, ka Tu pārdomātu, ja sanāktu 30 gadus pavadīt nepārtrauktās sāpēs un brīžiem ieslīgstot vājprātā... Neeksistence ir ievērojami labāka par mokošu eksistenci.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #13 : Novembris 04, 2013 »

Ja vēlies apstrīdēt, Tev jānodemonstrē, atkārtoju jānodemonstrē kaut kas eksistējošs un novērojams, bet tajā pat laikā nepieejams pētīšanai.

Dievs, melnais caurums, vājprātīgā smiekli utt.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7466
Re: Zinātne un tās metode
« Atbilde #14 : Novembris 04, 2013 »

Varu minēt, ka Tu pārdomātu, ja sanāktu 30 gadus pavadīt nepārtrauktās sāpēs un brīžiem ieslīgstot vājprātā... Neeksistence ir ievērojami labāka par mokošu eksistenci.

Neeksistences nemaz nav. Nepārtrauktas sāpes un vājprāts būs dabisks stāvoklis ellē. Tādēļ es arī cenšos jūs atrunāt no neprātīgas izvēles.
IP pierakstīta