Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Reliģija un zinātne  (Lasīts 97148 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Reliģija un zinātne
« : Oktobris 26, 2013 »

Faraday Institute for Science and Religion - University of Cambridge pēta reliģijas un zinātnes savstarpējās attiecības. Raksti atrodami gan angļu, gan krievu, gan vairākās citās valodās.  Sākuma ievietoju atsauci uz  Dr John Polkinghorne ievadrakstu.

Džons Polkinghorns ir ieguvis maģistra grādu matemātikā un doktora grādu fizikā. Daudzus gadus bijis matemātiskās fizikas profesors Kembridžas Universitāte, piedalījies zinātniskajā pētniecībā un strādāja pie elementārdaļiņu teorijas izstrādes, kas noveda pie kvarka atklāšanas. 1979. gadā viņš atteicās no profesora amata, uzsāka teoloģijas studijas un 1982. gadā kļuva par mācītāju Anglikāņu baznīcā.


http://www.faraday.st-edmunds.cam.ac.uk/resources/Faraday%20Papers/Faraday%20Paper%201%20Polkinghorne_EN.pdf

http://www.faraday.st-edmunds.cam.ac.uk/resources/Faraday%20Papers/Faraday%20Paper%201%20Polkinghorne_RUS.pdf
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #1 : Oktobris 26, 2013 »

Vecums...

Šis patterns ir novērots, ir cilvēki, kas saiet buiķī, arī savā apkārtnē zinu.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #2 : Oktobris 26, 2013 »

Es jau citēju Tevi kā klasisku aizspriedumainības piemēru. Protams, pirmā kursa students visu zina labāk par profesoru... Tu nopietni domā, ka 49 gadi ir tik liels vecums? Es kļuvu par kristieti kādos 25 gados. Domā jau tad biju vecs? Apskaties labāk saitu, tā ir Kembridžas Universitāte, kas ir diezgan plaši pazīstama ar savu izcilību eksaktajās zinātnēs. Rakstu autori ir dažāda vecuma, ja nu vecums te ir tik svarīgs faktors. Turklāt atceries, ka es prognozēju, ka Tu sasniedzot noteiktu vecumu kļūsi par "pianistu...". Tā kā esi piesardzīgs, arī Tu neesi pasargāts no vecuma.  Tā kā varbūt bez ad hominem un atceries savu iemīļoto citātu, par to, ka inteliģenti cilvēki spriež par idejām, nevis autora vecumu.

IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #3 : Oktobris 26, 2013 »

IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #4 : Oktobris 26, 2013 »

Ilārs, diemžēl laba izglītība un zinātnieka talants 100% negarantē no dažādām kognitīvām un personioskām problēmām. Es nezinu, kas tam cilvēkam gadījās un kāpēc viņš pievērsās reliģijai. OK, varbūt ticēja dievam no bērnības.

PS: Nu redzi, šis minētais ex-profesors par pianistu ir kļuvis.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #5 : Oktobris 26, 2013 »

Ilārs, šīs ir jau pasen izrunātas lietas, un nē - zinātnei reliģija nav vajadzīga. Jebkas tiek aplūkots kā hipotēze un kā hipotēze arī vērtēts.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #6 : Oktobris 26, 2013 »

Tu izlasīji rakstu? Tur bija drusku cita doma, jeb Tev tāpat kā krievu popam pietiek paostīt grāmatu, lai zinātu, ka tā ir ķecerīga? Nu savas domas Tu šā tā saraustīti izklāstīja, varbūt der uzklausīt un padiskutēt arī par to,  ko citi saka, teiksim Kembridžas un Oksfordas vīri. Dawkin jau nepārstāv visu Oksford, vai ne? Varbūk, ka tieši Dawkin uz vecumdienām piemetās tā senile dementia.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #7 : Oktobris 26, 2013 »

dažādām kognitīvām un personioskām problēmām

Tad jau iznāk, ka visvarenā zinātniskā metodika viņu nepasargāja? Arī Buiķi un Siliņu, nē. Varbūt, ka te kaut kas tomēr tā īsti neštimmē? Varbūt, ka līdz ar gadiem cilvēki kļūst kritiskāki pret jaunības abolūtisma melnbalto bildi un uzkrājot zināšnas sāk arī spriest dziļāk un pamatīgāk?
IP pierakstīta

anonymous

Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #8 : Oktobris 26, 2013 »

`Tev tāpat kā krievu popam pietiek paostīt grāmatu, lai zinātu, ka tā ir ķecerīga?`

nu, diemžēl tur tālāk par pirmo rindkopu nav vajadzīgs lasīt, lai redzētu ka teksts ir pilnīgs bulšits.

``We may take for granted the regularity and ordered nature of the physical world, and the ability of the human mind to grasp it. Yet theism can explain this by invoking the rationality of the Creator.``
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #9 : Oktobris 26, 2013 »

Nujā cilvēki pieņem par definiciju, ka tas ``creator`` noteikti eksistē, piekarina tam monoteistu dieva atribūtus un no tā tālāk danco. Nav interesanti.
IP pierakstīta

anonymous

Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #10 : Oktobris 26, 2013 »

`piekarina tam monoteistu dieva atribūtus`

tad pofig jau, monoteistu jahve-allahs vai politeistu brahmans. zinātne vispirmām kārtām prasa pierādījumus. kādi pierādījumi jums ir ka jebkāda veida `dievs` eksistē? nekādi? tā jau domāju, ejam tālāk.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #11 : Oktobris 26, 2013 »

Kādu pamatu racionalitātei redzat jūs, cienītie? Haotisku, entropijas radītu bezmērķa kustību? Lai tiktu līdz racionalitātei jums vajadzīga vesela virkne brīnumu.
IP pierakstīta

Ilārs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7556
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #12 : Oktobris 26, 2013 »

anonīmais,

Vai Tu vari definēt vārdu "pierādījums"?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #13 : Oktobris 26, 2013 »

Es par to, ka tie autori izveido sev priekš sevis ērtu smilšukasti un tad tur spēlējas. Nu un?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists
Re: Reliģija un zinātne
« Atbilde #14 : Oktobris 26, 2013 »

Ilārs

``Vai Tu vari definēt vārdu "pierādījums"?``

Aha, tā ir veca spēle, tad nākamais ir definēt vārdu ``definēt``, definēt vārdu ``vārds`` utt....

Ko zinātnē saprot ar pierādījumu, Tu droši vien jau zini.
IP pierakstīta