Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:  (Lasīts 13049 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #30 : Oktobris 10, 2013 »

Gnidrologs
Citāts
'Cept pirmajam ir evidences, bet otrajam nav.
Korektāks termins būtu `eksperimentāls pierādījums`... makroevolūcijas pierādījumi ir netieši - fosilijas un to likumsakarības taksonomijas un ģenealoģiskā koka kontekstā, endēmiskais efekts, rudimenti un atavismi, embriju attīstības stadijas.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

anonymous

Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #31 : Oktobris 11, 2013 »

`'Cept pirmajam ir evidences, bet otrajam nav.`

tikai nevajag, ja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #32 : Oktobris 11, 2013 »

Tas, ka iepriekš bijuši specimeni, kas šobrīd ir izmiruši nav evidence savstarpējam morfismam starp tiem un pastāvošajām sugām. Es saprotu, ka šādai ekstrapolācijai ir vieta tīri no common sense viedokļa, bet komōnais senss jau tiek nepārtraukti apsmiets no ''saentistu'' kliķes puses, takšo davai ka pieturās pie saviem principiem vismaz. Nav evidenču, nav teorijas. Punkts.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #33 : Oktobris 11, 2013 »

Gnidrologs
Citāts
Tas, ka iepriekš bijuši specimeni, kas šobrīd ir izmiruši nav evidence savstarpējam morfismam starp tiem un pastāvošajām sugām.
Jā, tā nav absolūti neapstrīdama evidence, bet tai pat laikā zinātniski izskaidrot šo sakarību bez ET būs pagrūti.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

anonymous

Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #34 : Oktobris 11, 2013 »

`Tas, ka iepriekš bijuši specimeni, kas šobrīd ir izmiruši nav evidence savstarpējam morfismam starp tiem un pastāvošajām sugām.`

tajā lapā ir aprakstīts daudz vairāk evidenču par vnk `iepriekš ir bijušas sugas kas šobrīd ir izmirušas`.

``Evidence from comparative physiology and biochemistry
Evidence from comparative anatomy
Evidence from paleontology
Evidence from geographical distribution
Evidence from observed natural selection
Evidence from observed speciation``
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #35 : Oktobris 12, 2013 »

Nekas no tā nepierāda inter-species morphism. Tā ir common-sense based hipotēze.
For the record, man naf nekāda kara ar ET, jo neesmu low brow kreacionists, kam tas ir sāpīgs punkts, vnk kretinē saentistu (kuri paši nav zinātnieki vēl jo vairāk) tupā ET uztvere un tās vōršips.
IP pierakstīta

anonymous

Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #36 : Oktobris 12, 2013 »

vispār jau pēdējie divi no tiem punktiem (sugu pārmaiņas caur dabisko atlasi & jaunu sugu veidošanās) to bezmaz burtiski pierāda.

es piekrītu ka arī sekošana zinātnei bez sajēgas par to, ko tā reāli stāsta, ir diezgan tupa parādība, bet šajā gadījumā tas vnk nav no svara. nav jau tā, ka pašā zinātnē šis konsenss atšķirtos.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #37 : Oktobris 12, 2013 »

Vienīgais, kas kaut ko ''pierāda'' ir empīriskas evidences. Tas, ko mēs varam nepastarpināti novērot nekādi neliecina par iespēju no amēbas rasties Einšteinam. Tas ir viss, ko saku. Kad tas būs pārbaudāms empīriski, es neko nebildīšu.
IP pierakstīta

anonymous

Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #38 : Oktobris 12, 2013 »

bet tā visa taču ir empīriska evidence! ko tad vēl tu gribi?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #39 : Oktobris 12, 2013 »

Gnidrologs
Citāts
Tas, ko mēs varam nepastarpināti novērot nekādi neliecina par iespēju no amēbas rasties Einšteinam. Tas ir viss, ko saku. Kad tas būs pārbaudāms empīriski, es neko nebildīšu.
Tikai tāds sīkums, ka lai no amēbas rastos Einšteins, varētu būt nepieciešami teju vai miljardi gadu. Esi gatavs gaidīt?
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #40 : Oktobris 12, 2013 »

Vai nu ir evidences vai nav. Neesmu vainīgs, ka ET nespēj sagādāt evidences makroevolūcijai. Ja tā skaitās zinātniska teorija, tad lai atbilst sevis (zinātnes) uzstādītajiem standartiem, mkay.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41637
  • Ateists
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #41 : Oktobris 12, 2013 »

Gnidrologs, tas ir tāpat, kā, piemēram, ar zvaigžņu evoluciju. Arī process ir par ilgu lei vērotu pa taisno. Ko novērojam? Dažādu stadiju zvaigznes. Ar dzīviem organismiem tas pats - novērojam, tb atrodam dažādu stadiju organismu atliekas. Senākie ir vienkāršāki. Senumu noteikt ļauj izotopu datēšanas metodes.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #42 : Oktobris 12, 2013 »

Nav evidences morfoloģijai. Tas arī viss. Ja būtu, mums būtu lērums ļoti līdzīgu specimenu fosīlijas. Bet mums tādu nav. Ir tikai evidences, ka dahuja sugu un subsugu izmirušas.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41637
  • Ateists
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #43 : Oktobris 12, 2013 »

Gnidrologs, bet mēs zinam, ka fosilijas veidojas reti, veixmīgas sagadīšanās rezultātā tikai, līdz ar to dabīgi, ka ne viss ir fosilizējies.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8090
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Mjā, šiem arī piegriezies garīgums:
« Atbilde #44 : Oktobris 12, 2013 »

Nav evidences morfoloģijai. Tas arī viss. Ja būtu, mums būtu lērums ļoti līdzīgu specimenu fosīlijas. Bet mums tādu nav. Ir tikai evidences, ka dahuja sugu un subsugu izmirušas.
Un dahuja sugu ir parādījušās, kas agrāk nebija.
IP pierakstīta