Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Nacisma un citu kļūdainu ideoloģiju kritika. Splits no ``manifesta``  (Lasīts 12183 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists

Tas pats

``bija ankh.id.lv (ar mūža bānu)``

Ja nav noslēpums, par ko Tevi no turienes izbanoja?
« Pēdējā izmaiņa: Marts 28, 2012 Ctulhu »
IP pierakstīta

tas_pats

Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #1 : Marts 28, 2012 »

Atslēgas vārds bija Saranda. :) Kaut arī oficiālais iemesls bija par atsauču došanu uz tikko veiktu ierakstu (3x). Un man tas viņu mietpilsoņu forums bija par šauru. Kā klasiskus mietpilsoņus viņus vilka uz nacismu (augstākā patiesība pieder mums), attiecīgi viņiem nepatika citi viedokļi (kaut arī vēsturiski liekas viņi ir ņēmuši virsroku visā Latvijā), kaut viņi paši to nesaprata, bet man patika un bija nepieciešami trači. Un tas bija jau sen.       
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #2 : Marts 28, 2012 »

Tas pats

Nacisma un tml idejās jau ir elementāras kļūdas, kuras var atrast un norādīt.
IP pierakstīta

tas_pats

Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #3 : Marts 28, 2012 »

Nacisma un tml idejās jau ir elementāras kļūdas, kuras var atrast un norādīt.
Nu bet ko tu vari atbildēt uz elementāru ietiepību - nē, tas nav nacisms, tas vēl joprojām ir nacionālisms, bet krievus vajag izšaut un nomērdēt nometnēs? Un man tas ir dubultsmieklīgi, jo pats pēdējos pamatskolas gados esmu staigājis un pirms sist krievus esmu kliezis zi hail! :D Sasodītie idioti? 
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists
Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #4 : Marts 28, 2012 »

Tas pats

Redzi, arī nacionālisms tādā veidā, ka kāda nācija ir labāka par citām, ir aplams.

Bet vispār davai ieliec te topiku - nacisma, rasisma, nacionalisma kļūdas, to kritika.
IP pierakstīta

tas_pats

Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #5 : Marts 28, 2012 »

A "davai" tu izdalīsi šo beztēmu no "manifesta" atsevišķā sarunā par tas_pats un uztaisīsi ievadu sarunai par Ctulhu. Un tad  ja būs iedvesma varēs ari par kļūdām un pozitīvo. ;)
Bet pagaidām par manifestu. :)
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276
Re: Re: Manifests, vers 0.1
« Atbilde #6 : Marts 28, 2012 »

Nu bet ko tu vari atbildēt uz elementāru ietiepību - nē, tas nav nacisms, tas vēl joprojām ir nacionālisms, bet krievus vajag izšaut un nomērdēt nometnēs?
le fuck?

Tas_pats, tu jau ar savu prokremlisko troļļošanu arī nebiji ne par matu labāks. Tiesa, banus un visādas dzēšanas neatbalstu principā, tajā skaitā tev.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists

Taa, tagad par nacismu un tādām lietām turpinam šeit.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Tas_pats un prokremliska troļļošana? Manc raudāt! © :D
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Tātad šeit, par vienas nācijas / rases pārākumu pār citu?
Reāli jau tas nav pārbaudīts, kaut gan vispār pārbaudāms ir, tikai tas nebūs humāni. Piemēram, paņemt mazus bērnus, audzināt vienādos apstākļos un tad salīdzināt, kas sanāca. Reāli to to neviens nedarīs.

Nu atšķirības ir ievērotas, bet, pirmkārt, tās lielā mērā nosaka kultūrvide. Otrkārt, atšķirības ģenētikā utml, ir, taču vai un cik lielā mērā tas ietekmē, un vai tā drīzāk nav atšķirība, kas vienos apstākļos zaudē, bet citos vinnē? Vienkārši dažādība, nevis trūkums vai priekšrocība?

Hitleram taču izgāzās viņa āriešu idejas jau vācu olimpiādē, kur visas pirmās vietas bija jāpaņem augstākajai rasei.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists

Ezis

Nu, pirmkārt, ir daudzi piemēri citas rases bērna audzināšanai un secinājums - paarsvarā tomēr personu nosaka sjii audzināšana, nevis genetika. 
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks

Citāts
Otrkārt, atšķirības ģenētikā utml, ir, taču vai un cik lielā mērā tas ietekmē, un vai tā drīzāk nav atšķirība, kas vienos apstākļos zaudē, bet citos vinnē? Vienkārši dažādība, nevis trūkums vai priekšrocība?
Tas gan vairāk tiešām izpaužas attiecībā uz rasēm, nevis tautībām. Nu, piemēram, nēģeri dominē basketbolā un arī futbolā viņu netrūkst, taču hokejā melnādains spēlētājs ir ļoti liels retums. Ir grūti saprast iemeslus, kāpēc tieši tā, taču šāds novērojums ir fakts.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists

9K116

Domaaju, tradicijaas. Hokeju, ja pareizi acceeros, speelee uz ledus. Ledus briivaa dabaa tropos ir retums.
IP pierakstīta

marsietis

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 459

Būtiskākā problēma nacismā ir ar pamatojumu, kāpēc jāveic šķirošana tieši pēc rases? Pirmkārt, piederība rasei NEGARANTĒ nekādas būtiskas unikālas īpašības, lai būtu pamats konkrētu indivīdu uzskatīt par priviliģētu attiecībā pret citu rasu indivīdiem. Pat, ja arī kopumā āriešu rasei būtu kaut kādas īpašības izteiktākas, tas nenozīmē, ka katram indivīdam šīs īpašības piemīt. Otrkārt, kāds pamatojums izvēlētās īpašības uzskatīt par būtiskām? Kāpēc lai, piemēram, intelekta daudzums būtu svarīgāka īpašība par acu krāsu?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42366
  • Ateists

Marsietis

Intelekta daudzums tiesjaam vareetu buut svariigaaks par acu kraasu, bet nacisti sabrauca auzaas ar kljudaino secinaajumu, ka intelekta daudzums pa raseem atskiras.

( Nu i palika bez kodolierocjiem rezultaataa...)
IP pierakstīta