Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati  (Lasīts 16649 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #15 : Marts 16, 2012 »

2) ``labais zemnieks`` , kaa jau teicu, lielaa meeraa ir miits. Tas ir - precizeeju - ja zemnieks tiesjaam ir labs, tad vinjs ir ar lielu dziives pieredzi, attieciigi speeciigu intelektu.
Kur gan bija rakstīts, ka zemniekam jābūt muļķim? Tas, ka nav akadēmiski izglītots, un bieži tāds pat negrib būt, neizslēdz gudrību. Pietiek ar emocionālo inteliģenci.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #16 : Marts 16, 2012 »

Ctulhu
Tu jau apriori pieņem, ka gudrāks (sarežģītāks) ir labāks. Un pēc tam balsties šajā pieņēmumā, lai pierādītu, ka labāks = sarežģītāks. Sanāk cikliskā loģika.
Paskaties apkārt un pārliecinies, ka gudrie ar plašu dzīves pieredzi nereti nav labi.

Gudrs = labs ir subjektīvs uzskats, kam vairums nepiekritīs.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #17 : Marts 16, 2012 »

Succubus

Tas, ka nav akadēmiski izglītots, un bieži tāds pat negrib būt, neizslēdz gudrību. Pietiek ar emocionālo inteliģenci.

 Tur jau ta lieta, taapeec Raven - Gnidrologa dotais piemeers nav iisti korekts un ir iespeejams zemnieks ar lielaaku K nekaa formaalu akademisku izgliitiibu ieguvis zinaatnieks.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #18 : Marts 16, 2012 »


Kādā tad tieši ziņā cilvēka ķermenim ir sarežģīta struktūra, kuras nav galaktikām?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #19 : Marts 16, 2012 »

Raven

Tu jau apriori pieņem, ka gudrāks (sarežģītāks) ir labāks.

 jaa, tas ir pamatpienjeemums.

Kas ir veertiigaaks - ods vai cilveeks? viens tranzistors vai dators?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #20 : Marts 16, 2012 »

Raven

``Kādā tad tieši ziņā cilvēka ķermenim ir sarežģīta struktūra, kuras nav galaktikām?``

Diferenciaacija- noteiktas apakssisteemas ar specifiskaam funkcijaam, kuras darbojas saskanjoti. Neironu tiikls, kurs satur informaciju, kura vido pazinju, personu.

Tas viss ir daudz mazaak redundants, nekaa zvaigznju izvietojums galaktikaa.

IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #21 : Marts 16, 2012 »

Kas vērtīgāks - gudrs psihopāts vai zemnieks (nu lai būtu muļķis, bet tik un tā jauks cilvēks)?

Vai tad, ja psihopātu atsāstim bez daļas no viņa zināšanām/iespējām/vēlmēm, samazināsim viņa sarežģītību, tas būs slikti?
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #22 : Marts 16, 2012 »

Nu lai galaktika priekš astoronoma turpinātu izskatīties pēc galaktikas, daļu zvaigžņu var aizvākt, jā. Tātad no cilvēka viedokļa tur ir redundance. Bet kā tu zini, ka tā nepilda kādas Augstāku Spēku funkcijas?

No galaktikas viedokļa cilvēki kā tāds vispār ir redundants. Zeme turpina izskatīties pēc planētas, ja cilvēkus aizvāc. Situācija ir simetriska.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #23 : Marts 16, 2012 »

Raven

Kas vērtīgāks - gudrs psihopāts vai zemnieks (nu lai būtu muļķis, bet tik un tā jauks cilvēks)?

Sjeit nav iisti skaidrs, kas ir domaats ar ``jauku cilveeku``? Vai sjeit atkal nenostraadaa tas, ka pie ``mulkjiem`` nepareizi pieskaitam cilveeku bez formalaas izgliitiibas, bet ar lielu praktisko un dziives pieredzi, augstu emocionalo inteligenci? Sjaads- jaa - buus jauks, bet arii gudrs.

Vai tad, ja psihopātu atsāstim bez daļas no viņa zināšanām/iespējām/vēlmēm, samazināsim viņa sarežģītību, tas būs slikti?

 Tas buus slikti. Tas ir attaisnojami vieniigi tad, ja gudrais psihopats apdraud sisteemu ar augstaaku K, tas ir - grupu citu cilveeku. 
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #24 : Marts 16, 2012 »

Raven

Bet kā tu zini, ka tā nepilda kādas Augstāku Spēku funkcijas?

 Okama princips. Neieviesjam liekas buutiibas. Ja tie speeki tur darbojas, tad meeginot izniicinaat galaktiku, vinji par sevi pazinjos un mees to nedariisim.


``No galaktikas viedokļa cilvēki kā tāds vispār ir redundants. Zeme turpina izskatīties pēc planētas, ja cilvēkus aizvāc. Situācija ir simetriska.``

 Tas pats. Ja cilveeki padod signaalu, ko hipotetiskais galaktikas sapraats uztver, tad vinujus pamana un neaizvaac.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8274
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #25 : Marts 16, 2012 »


2) ``labais zemnieks`` , kaa jau teicu, lielaa meeraa ir miits. Tas ir - precizeeju - ja zemnieks tiesjaam ir labs, tad vinjs ir ar lielu dziives pieredzi, attieciigi speeciigu intelektu.

LOL, forš arguments. Es arī varu pateikt, ka kompleksitāte ir mīts, jo viss ir patiesībā ir vienkārši.
Liela dzīves pieredze nenozīmē intelektuālismu. Un labsirdīgs cilvēks var būt arī bez jebkādas dzīves pieredze vai pat kāds daunītis.
IP pierakstīta

succubus

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8096
  • Velnišķīgi lieliska sieviete
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #26 : Marts 16, 2012 »

Tas buus slikti. Tas ir attaisnojami vieniigi tad, ja gudrais psihopats apdraud sisteemu ar augstaaku K, tas ir - grupu citu cilveeku.
Man šķiet, ka pats apgalvojums, ka viņš ir psihopāts, norāda uz to, ka viņš apdraud citus!
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #27 : Marts 16, 2012 »

Succubus

``Man šķiet, ka pats apgalvojums, ka viņš ir psihopāts, norāda uz to, ka viņš apdraud citus!``

 Pareizi, taapeec vinju vajag kontroleet.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #28 : Marts 16, 2012 »

Gnidrologs

``Liela dzīves pieredze nenozīmē intelektuālismu. Un labsirdīgs cilvēks var būt arī bez jebkādas dzīves pieredze vai pat kāds daunītis.``

Vai nav taa, ka mes te nedaudz jaucamies jeedzienos, tas ir- neesam sinhronizeejusji jeedzienu sisteemas?

Vispirms -  ar ko ``liela dziives pieredze`` peec buutiibas atskiras no intelektualisma? Sarezgiitas smadzenes ar daudz informaacijas kaa vienaa taa otraa gadiijumaa.

Tasalaak- ko iisti noziime e``labsirdiigs daunis``? Vai nejaucam labsirdiibu ar pasivitaati jeb inertumu? OK, daunis nav agresiivs, piekriitu. Vinsj laipni smaida, kad vinjam pienaak klaat, atstaaj patiikamu iespaidu. Bet-  ja vinja klatbuutnee kaadu spiidzinaas - vinjs tiesji taapat turpinaas laipni smaidiit. Labsirdiiba?



IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370
Re: Jeedziens par sisteemas kompleksitaati
« Atbilde #29 : Marts 16, 2012 »

Gudrais psihopāts arī uzvedīsies tāpat. Muļķītis nav par viņu sliktāks arī šajā piemērā.

Vajag viņu kontrolēt.
Tātad, samazināt viņa iespējas -> tātad, samazināt viņa kompleksitāti.


Vai, kaut vai ģeniāls mākslas darbs. Tāds, kurš var iedvesmot miljonus. Vai labāk glāb šo darbu, vai to pašu kaimiņu?
IP pierakstīta