Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: 500 nāves sods Teksasā  (Lasīts 2828 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #15 : Jūnijs 27, 2013 »

anonymous, nāvessods jau nav sods, bet avārijas aizsardzības līdzeklis, kuram, protams pie normāliem apstākļiem nebūtu vietas. Tas ir slikts piespiedu risinājums resursu trūkuma un zināšanu trūkuma apstākļos. Neprotam labot, nav kur likt, citus tie bojātie apdraud.

Tas ir - pie pietiekami ietilpigām un labi aprīkotām psihenēm nonāvēšana nav vajadzīga.


Bet in general, protams, neviena sankcionāta nonāvēšana neatšķiras no A'dofa pieejas - psihiskos slimniekus iznīcināt, lai nav jāķēpājas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #16 : Jūnijs 27, 2013 »

anonymous
Citāts
tas nesamazina noziedzības līmeni (ne pirmreizēju ne recidīvu)
Tas ir 100% pierādīts?

Citāts
sabiedrībā uztur idejas par to ka nogalināt patiesībā ir a-ok
tādas pat idejas uztur armija, policija.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #17 : Jūnijs 27, 2013 »

Ctulhu
Citāts
pie pietiekami ietilpigām un labi aprīkotām psihenēm nonāvēšana nav vajadzīga.
Ja idejiski noskaņoti cilvēki tipa "anonymous" apņemas tādas uzturēt par savu naudu, tad kāpēc ne?
Ja par nodokļu maksātāju naudu, tad nāvessods sanāk daudz lētāk.
IP pierakstīta

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #18 : Jūnijs 27, 2013 »

no mūsdienu augstākās drošības (jeb t.s kontrolvienību jeb adx) cietumiem ir praktiski neiespējami izbēgt. tur vajag sakārtot dzīves līmeni līdz humānam minimumam (kas nav grūti - vajag ieviest normālu medaprūpi, atlaist sadistus sargus un ļaut ieslodzītajiem savās kamerās ar kaut ko nodarboties (lasīt, rakstīt, zīmēt, vienalga) un tad tas ir jau šobrīd ejošs risinājums šiem gadījumiem.

`Tas ir 100% pierādīts?`

tas ir pierādīts beyond reasonable doubt, jā.

`tādas pat idejas uztur armija, policija.`

normālās valstīs policija pie letāliem ieročiem ķeras tikai vissmagākajās krīzes situācijās un ikdienas patruļas vispār ir bruņotas tikai ar neletāliem līdzekļiem.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #19 : Jūnijs 27, 2013 »

anonymous
Citāts
tas nesamazina noziedzības līmeni (ne pirmreizēju ne recidīvu), tas atkal un atkal tiek piemērots cilvēkiem, kuru vaina vispār nav izšķiroši pierādīta
Ugu, arī gadījumā, ja tas ir čalis, kas atkārtoti dodas uz zonu jau 5. vai 7. reizi? Un ir pilnīgi skaidrs, ka atsēdot kārtējo sroku un iznākot ārā, viņš turpinās savu iesākto?
Citāts
no mūsdienu augstākās drošības (jeb t.s kontrolvienību jeb adx) cietumiem ir praktiski neiespējami izbēgt. tur vajag sakārtot dzīves līmeni līdz humānam minimumam (kas nav grūti - vajag ieviest normālu medaprūpi, atlaist sadistus sargus un ļaut ieslodzītajiem savās kamerās ar kaut ko nodarboties (lasīt, rakstīt, zīmēt, vienalga) un tad tas ir jau šobrīd ejošs risinājums šiem gadījumiem.
Jap, tas ir bagāto valstu risinājums. Latvijai tā ir utopija.
Citāts
normālās valstīs policija pie letāliem ieročiem ķeras tikai vissmagākajās krīzes situācijās un ikdienas patruļas vispār ir bruņotas tikai ar neletāliem līdzekļiem.
Kas nav pareizi, jo līdz ar to šādas ikdienas patruļas kļūst nespējīgas reaģēt uz jebkuriem noziegumiem ar šaujamieroču pielietošanu (uz precedentiem Breivīka stilā, piemēram). Vēl jo vairāk, ikdienas patruļas šādos gadījumos automātiski kļūst par viegliem upuriem, kas ir vēl sliktāk.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #20 : Jūnijs 27, 2013 »

`Jap, tas ir bagāto valstu risinājums. Latvijai tā ir utopija.`

`arguments no sūdu bedres` nav īsti arguments. :D latvija nav izrādījusi ne mazāko interesi sakārtot pat ierindas cietumus.

`Ugu, arī gadījumā, ja tas ir čalis, kas atkārtoti dodas uz zonu jau 5. vai 7. reizi?`

konkrētās aprindās jau sen tiek runāts par progresīvajiem cietumsodiem (think progresīvie nodokļi).

`Kas nav pareizi, jo līdz ar to šādas ikdienas patruļas kļūst nespējīgas reaģēt uz jebkuriem noziegumiem ar šaujamieroču pielietošanu (uz precedentiem Breivīka stilā, piemēram).`

kas ir pareizi, jo virza labāku neletālu aizturēšanas veidu radīšanu un ieviešanu. ja tu vari to pašu pārkāpēju tikpat efektīvi aizturēt nenogalinot, tad kāpēc neizvēlēties šādu versiju?
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7832
  • sirdī vēsturnieks
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #21 : Jūnijs 27, 2013 »

anonymous
Citāts
latvija nav izrādījusi ne mazāko interesi sakārtot pat ierindas cietumus.
Kas ņemot vērās to, ka pie mums pastāvīgi `nav naudas`, nav nekāds brīnums.
Citāts
konkrētās aprindās jau sen tiek runāts par progresīvajiem cietumsodiem (think progresīvie nodokļi).
Nu tas droši vien ir saprātīgi, kaut gan cietumsoda termiņam augot, tas praktiski pārvēršas par mūža ieslodzījumu un tas vēl ir jautājums, kas ir humānāk - mūža ieslodzījums vai nāvessods. Tīri ekonomiski pēdējais noteikti ir izdevīgāks.
Citāts
kas ir pareizi, jo virza labāku neletālu aizturēšanas veidu radīšanu un ieviešanu. ja tu vari to pašu pārkāpēju tikpat efektīvi aizturēt nenogalinot, tad kāpēc neizvēlēties šādu versiju?
Es Tev piekristu, ja būtu garantija, ka pārkāpējiem nekad nebūs šaujamieroču. Reālajā dzīvē šādas garantijas nebūs NEKAD, tāpēc policistiem must have letāli ieroči. Vismaz tik ilgi, kamēr mums nav tādu neletālo līdzekļu, kas spēj diseiblot saspektus ne mazāk efektīvi kā letālie, vien ar to starpību, ka saspekti paliek dzīvi. Kamēr šādu līdzekļu nav, tikmēr sūtīt ielās patrulēt būtībā neapbruņotus policistus ir IDIOTISMS un riskēšana ar šo cilvēku dzīvībām.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #22 : Jūnijs 27, 2013 »

`kaut gan cietumsoda termiņam augot, tas praktiski pārvēršas par mūža ieslodzījumu`

jā.

`un tas vēl ir jautājums, kas ir humānāk - mūža ieslodzījums vai nāvessods.`

cik nu var spriest no apžēloto ieslodzīto atbildēm, tad vismaz viņiem pašiem šis jautājums ir diezgan skaidri atbildēts. ;)

`Kamēr šādu līdzekļu nav, tikmēr sūtīt ielās patrulēt būtībā neapbruņotus policistus ir IDIOTISMS un riskēšana ar šo cilvēku dzīvībām.`

es neiestājos par policistu atbruņošanu.
IP pierakstīta

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #23 : Jūnijs 27, 2013 »

`Vismaz tik ilgi, kamēr mums nav tādu neletālo līdzekļu, kas spēj diseiblot saspektus ne mazāk efektīvi kā letālie, vien ar to starpību, ka saspekti paliek dzīvi.`

nu re, plašs lauks r&d.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Pieslēdzies Pieslēdzies
  • Ieraksti: 42363
  • Ateists
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #24 : Jūnijs 27, 2013 »

Jā, plašs lauks r&d, tāpēc letālie ieroči ir pagaidu risinājums, primitīvs, lietojam, kamēr nav nekā labāka. Bet jebkurā gadījumāmāxlīgi paaugstināt policijas darba risku laikam nevajadzētu.
IP pierakstīta

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #25 : Jūnijs 27, 2013 »

to jau es arī nesaku. es tikai norādu ka policija parasti ir tik apdomīga ieroču lietošanā, ka viņu darbs īsti nekalpo par `autoritātes atļautas slepkavošanas` piemēru, kā tas ir ar nāvessodiem.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis
Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #26 : Jūnijs 27, 2013 »

anonymous

Citāts
konkrētās aprindās jau sen tiek runāts par progresīvajiem cietumsodiem (think progresīvie nodokļi).

Ok, gribētu zināt  - kādi ir konkrēti progresīvie plāni? Cik gadus par pirmo slepkavību, cik par otro un cik par trešo?
Kā arī, tīri treniņa pēc - kāds sroks būtu pielietojams Daugavpils Gulbenes bērnudārza slepkavam? Skaitīt katru bērnu kā atsevišķu slepkavību, vai gluži dabiski visu epizodi kā "pirmo gadījumu"?

http://www.diena.lv/arhivs/gulbenes-slepkava-bija-rupigi-gatavojies-10404984
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/286301-vina_aizstaveja_bernus_lidz_pedejam
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #27 : Jūnijs 27, 2013 »

šādu sistēmu taču var mierīgi savienot ar esošo kriminālkodeksu, ir tikai jāievieš papildus skaitlis pie piespriestā soda mēra, kas atbilst recidīva lielumam.

pirmajā sodīšanas reizē - tik, cik paredz kodekss, otrajā par to pašu - tik plus kaut kādi gadi vai procenti, trešajā - tik, cik otrajā plus tas pats skaitlis... un tad nu likumdevējiem lai paliek izdomāt, cik liels šis papildus solis būtu vajadzīgs.
IP pierakstīta

anonymous

Re: 500 nāves sods Teksasā
« Atbilde #28 : Jūnijs 27, 2013 »

par kaut kādiem globāli izplānotiem konkrētiem cipariem neesmu dzirdējusi. plāni ir par metodiku, nevis par sīki konkrētām detaļām.
IP pierakstīta