Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Savaads izteikums par tehnologiju, atrasts internetaa  (Lasīts 12998 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

Raven, nu attīstītāka tomēr sanāk tā civilizacija, kas aizbrauc, nevis tā, pie kuras atbrauc.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Ta ne vienmēr. Ja nu civilizācija uz kādu laiku atsakās no braucieniem, atrodot kādu citu prioritāti? Tad tā kļūst neattīstītāka kā bija?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

Ezis, nestabilāka kļūst. Pats devi piemēru, ka nav labi visus resursus salikt immortalistikā, atstājot novārtā kosmosu un kāpēc.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
nu bet vai paliek neattīstītāka? Varbūt viņai tai brīdī ar vīrusiem vairāk jācīnās? Vai arī visas briesmas apzinātas - Saule tuvākā laikā nauzsprāgs, pret metoriem ir aizsardzība, utt ? Atliks tos lidojumus uz vēlāku laiku.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

Raven, piebraukt un nomest lādiņu ar attiecīgajiem virusiem, viss, kirdik. Nemaz nevajag nezkaadus tur augstas energijas starus.
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370

Pret vīrusiem ir imunitāte. Ja tā ir tehnoloģiskā līmenī, kas ir vienāds ar vīrusu taisītāja tehnoloģisko līmeni, nekas slikts nenotiek.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206

Ezis, nestabilāka kļūst. Pats devi piemēru, ka nav labi visus resursus salikt immortalistikā, atstājot novārtā kosmosu un kāpēc.
Analoģiski varētu argumentēt, ka cilvēks, kas velta savu dzīvi materiālo labumu un ērtību apguvei ir augstāk attīstīts par personu, kas izlēmusi dzīvot askēta dzīvi, par prioritāti liekot garīgo (olololrofl) ceļojumu.
Principā to jau materiālfāgi arī apgalvo tā kā ko es te vispār.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

Gnidrologs

Te ir nianse.

Ja šmotku/ cacku/ naudas vācējs - tad askēts, domātājs ir augstāk attīstīts. Bet ja domātājs laboratorijā, kurš kko pēta - tad pēdējais var būt arī advancētāks.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks

raven
Citāts
Death Star tipa mašīnas planētu iznīcināšanai vai dzīvības pilnai iznīcīnāšanai uzbūvēt atklātā kosmosā varētu ļoti netriviāls pasākums (vai pilnībā neiespējams). Katrā ziņā ir jābūt ļoti advancētai civilizācijai, kas tos spētu izdarīt, daudz advancētākai nekā zemieši filmā.
Tīri tehniski tāda Death Star nemaz nav vajadzīga, pilnīgi pietiek ar mūsu rīcībā jau esošajām sērijveida atombumbām. Nav jau permanenti jāiznīcina visa planēta, pietiek ar punktveida triecieniem pa naviju mājkokiem (kurus identificēt gan drusku paņems laika un izlūkošanas jaudas, bet tas ir paceļams uzdevums).

EzītisMiglā
Citāts
Ja nu civilizācija uz kādu laiku atsakās no braucieniem, atrodot kādu citu prioritāti? Tad tā kļūst neattīstītāka kā bija?
Ir aizdomas, ka tehnoloģiju koks ir iespējams tikai vienā konkrētā veidā, jo ikviens atklājums iniciē noteiktus nākošos. Variācijas var būt, bet visai niecīgas, un var diezgan droši apgalvot, ka civilizācija, kas tehnoloģiju kokā ir sasniegusi visus nepieciešamos priekšnoteikumus kosmosa apgūšanai, no tā neatteiksies, vai ja atteiksies, tad tikai īslaicīgi (nu, var protams gadīties citas prioritātes - bet kosmosa apgūšana tad vienkārši tiks mazliet iesaldēta un paturēta prātā, bet nekādi ne aizmirsta vai atcelta pavisam). Pa lielam, to var redzēt arī Zemes vēsturē: sākoties triecienveida kosmosa iekarošanai 50. gadu beigās un 60. gados, tika prognozēts, ka jau 20. gs. beigās būs jau regulāri lidojumi uz Mēnesi un Marsu un pat kolonijas tur. Odnako, sasniedzot zināmu līmeni, kosmisko programmu attīstības temps strauji kritās un, pa lielam, DAUDZ TĀLĀK par 60-70. gadu leveli (in general) mēs neesam tikuši. Faktiski mēs paši esam labs piemērs kosmiskās programmas neprioritizācijai.

Gnidrologs
Citāts
Analoģiski varētu argumentēt, ka cilvēks, kas velta savu dzīvi materiālo labumu un ērtību apguvei ir augstāk attīstīts par personu, kas izlēmusi dzīvot askēta dzīvi, par prioritāti liekot garīgo (olololrofl) ceļojumu.
Pa lielam - ja pirmais cilvēks pats izgatavo vai rada materiālos labumus vai ērtības, un mācās ar tiem darboties, labot tos utt., tad viņš vairumā gadījumu ir attīstītāks par meditējošo askētu (te protams var būt izņēmumi - teorētiski meditējošais askēts arī var būt radošs, piemēram, rakstot attiecīgas grāmatas par askēzi, pašdisciplīnu un so on).
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370

Citāts
Pa lielam...
Šāds uzskats ir visa materiālisma pamatā.
IP pierakstīta

MJ

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 7831
  • sirdī vēsturnieks

raven
Citāts
Šāds uzskats ir visa materiālisma pamatā.
Man liekas, ka te ir būtiski izšķirt radošo komponenti. Cilvēks, kas ir iemācījies lietot gadžetus (iPhone, lai klausītos mp3) vēl pats par sevi nav attīstīts - arī lāci var iemācīt braukt ar motociklu. A vot spēja radīt (uzlabot, optimizēt, atrisināt problēmu) - tas ir tas, kas atšķir attīstītu entitāti no neattīstītas.
IP pierakstīta
Izveido pats savu hokeja komandu:

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

MJ, jaa.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206

Ja šmotku/ cacku/ naudas vācējs - tad askēts, domātājs ir augstāk attīstīts. Bet ja domātājs laboratorijā, kurš kko pēta - tad pēdējais var būt arī advancētāks.
''Advancētāks'' iekš kā? Ak jā, šmotku/cacku ražošanā, lai vācējam būtu vairāk ko patērēt.
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8206

Pa lielam - ja pirmais cilvēks pats izgatavo vai rada materiālos labumus vai ērtības, un mācās ar tiem darboties, labot tos utt., tad viņš vairumā gadījumu ir attīstītāks par meditējošo askētu (te protams var būt izņēmumi - teorētiski meditējošais askēts arī var būt radošs, piemēram, rakstot attiecīgas grāmatas par askēzi, pašdisciplīnu un so on).
Utilitārisms. How quaint.  ::)
Parāda ko jūs saprotat ar ''attīstību'' un ''progresu''.
Tajā pašā laikā cenšaties pārliecināt paši sevi un pārējo pasauli, ka neesat tie, kas perpetuē patērētājkultu. Kāpēc modernfāgiem universāli piemīt vēlme maskēt savu identitāti zem kā cita tā it kā pašiem būtu kauns par savu intelektuālā bankrota. Suns zina, ko ēdis?
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 41620
  • Ateists

Gnidrologs, jaunu zinaasjanu un izpratne sieguusjanaa. Jaa, askeets kaut ko var izpiipeet pats, balstoties uz savaam sajuutaam un opereejot ar savu domaasjanu, bet vinjs netiks taalaak.
IP pierakstīta