Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Autors Tēma: Kā cilvēces nākotni saredz transhumānisma ideju kopuma oponenti?  (Lasīts 20141 reizes)

0 Iemītnieki un 1 Nereģistrētais lasa šo tēmu.

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Tāds jautājums radās, lasot šeit redzamo transhumanisma kritiku jeb pareizāk - tādas kritikas mēģinājumus.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Tādad - jautājums ir par pozitivu, konstruktīvu peogeammu no šo kritiķu puses, ko viņi piedāvā vietā.

IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
Šķiet, masikam bija ideja par to, ka no mirstības nevar izvairīties. Var palielināt un palielināt dzīves ilgumu, bet visam ir robežas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ā, un mans parastais risinājums - aiz neko darīt spēlējam 'reinkarnācijas'. Tad viss tas problēmu saraksts pazūd, jo katra atsevišķā dzīve ir mirstība un viss notiek kā pašlaik.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Ezis

Masikam jau tur nav idejas. Jams neko vietā nepiedāva, tikai ( nepamatoti) saka, ka mums nesanāks.

Palielināt dzīves ilgumu - idejai piekrītu, bet te atkal nav atšķirābas no mūsu piedāvājuma. Mākslīgi postulēt kkādas robežas? A nafig? Ko tas mums dod?

Reinkarnācijas spēlēt es nepiesakos, garlaicīgi. Turklāt tas nav īsti par tēmu, jo tās reainarnācijas Tu vari spēlēt tikai tad, ja H+ idejas ( tās, kuras te apspriežam) jau esi realizējis un tev pēc tam ienāk prātā dīvainā ideja spēlēt reinkarnācijas.
IP pierakstīta

EzītisMiglā

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 13936
  • ezītis miglā

Ctulhu
masiks saka, ka nemirstība nesanāks, tāpēc nebūs to problēmu.

otrādi - bērna dzīve ir kudī interesantāka par pieaugušā stulbo rutīnu. Tik daudz jauna, tik liels attīstības temps! Kur vēl labāk?
Pēc "simulācijas argumenta", pastāv iespēja, ka mēs jau sen spēlējam 'reinkarnācijas'.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Ezis

``otrādi - bērna dzīve ir kudī interesantāka par pieaugušā stulbo rutīnu. Tik daudz jauna, tik liels attīstības temps! Kur vēl labāk?``

OK. Saglabājam šo režimu vienmēr.

``Pēc "simulācijas argumenta", pastāv iespēja, ka mēs jau sen spēlējam 'reinkarnācijas'.``

Tas neattiecas uz ``piedāvājumu``.
IP pierakstīta

mindbound


Citāts: EzītisMiglā
Pēc "simulācijas argumenta", pastāv iespēja, ka mēs jau sen spēlējam 'reinkarnācijas'.
Simulācijas argumentam vispirms ir jātiek galā ar savu masīvo Beijesa parādu (jo tas ir sarežģīta hipotēze ar, pagaidām, burtiski nulli evidences), tad runāsim tālāk.

Citāts: EzītisMiglā
masiks saka, ka nemirstība nesanāks, tāpēc nebūs to problēmu.
Nāve mūsu lasījumā ir daudz lielāka problēma par visām pārējām šeit pieminētajām, līdz ar to nekas no šeit pieminētā nav iemesls nemēģināt.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

Tādad - jautājums ir par pozitivu, konstruktīvu peogeammu no šo kritiķu puses, ko viņi piedāvā vietā.


esošo sistēmu. tāda kāda viņa ir  - viņa ir laba! Jo atšķirībā no teorētiskās vāvuļošanas, viņa praksē darbojas. Dod rezultātu un nodrošina dzīvību. Neviena cita sistēma, naher to nenodrošina pat teorētiski.
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu

mindbound


Nodrošina negarantētu, trauslu, sīkām apstākļu maiņām padotu dzīvību dažus nožēlojamus (bieži vien vārda burtiskā nozīmē, it īpaši uz mūža nogales pusi) gadu desmitus. It's not enough. We want more life.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Masik, davaj siikaak.

Kā Tu redzi cilvēces nākotni, teixim tuvākos 300 gadus?

`` Dod rezultātu un nodrošina dzīvību.``

Zem 100 gadiem? Tas neder! jeb ko Tu domāji ar ``esošo sistemu``?
IP pierakstīta

Gnidrologs

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 8276

Tādad - jautājums ir par pozitivu, konstruktīvu peogeammu no šo kritiķu puses, ko viņi piedāvā vietā.
Šo tēmu tu liekas cel ik pēc pāris mēnešiem. Atbilde jau bija. Kā privāts subkulturāls klubiņš, kura ietvaros satikties, dzert tēju un spēlēt d&d vai ko nu jūs tur darāt, tas ir tik pat normāla parādība kā filatēlistu saieti. Brīva valsts kā nekā. Līdz ar to nesaprotu ko tev vajag piedāvāt vietā. Vai ta kāds jums traucē dzert tēju un čalot savā lokā? Gribi lai es tev atrodu citu klubiņu? Nu pievienojies reperiem or smth.
IP pierakstīta

Ctulhu

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 42365
  • Ateists

Gnidrologs laikam nesaprata jautājumu.

Jautājums, kāda ir paša Gnidrologa programma.

Ko un kā Gnidrologs vēlas nākotnē?
IP pierakstīta

raven

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 1370

Kā globālu pīzģec, kas pienāks ātrāk vai vēlāk, un tikai 144 000 Jehovas liecinieku transhumānistu izglābsies.
IP pierakstīta

a_masiks

  • Atslēdzies Atslēdzies
  • Ieraksti: 14581
  • nakriškānis

Nodrošina negarantētu, trauslu, sīkām apstākļu maiņām padotu dzīvību dažus nožēlojamus (bieži vien vārda burtiskā nozīmē, it īpaši uz mūža nogales pusi) gadu desmitus.

Atšķirībā no visāda veida fantāzijām - tomēr nodrošina. Evolūcijas teorija. Izdzīvo tas, kas labāk piemērots un dod labākus izdzīvošanas rezultātus. Nu, piedod, ka tāda niecība un pēdējais sūds izrādās stiprāks par tavām sapņu pilīm, ij dod iespēju pastāvēt dzīvībai, iepretīm pilnīgi nekam, vai (cik nojaušu) kaut kam līdzīgam sasaldētai gaļai zemās temperatūrās.

Citāts
It's not enough. We want more life.
kas nu ir, tas ir - sapņot un dibināt reliģiskas sektas pie mums nav aizliegts. gan konkurence paliela, bet pieprasījums jau ar pietiekošs...


Citāts
Masik, davaj siikaak.

Kā Tu redzi cilvēces nākotni, teixim tuvākos 300 gadus?
da tādu pašu kā tagad. maximums cilvēku vidējais mūžs būs 100 gadi, varbūt davilks kāds līdz 150 (es tā baisi drosmīgi un stipri pārspīlējot.) Nacionālais sastāvs noteikti būs afro-aziātisks ar stipru eiropiešu piejaukumu. Noteikti kāda viena vai vairākas ekspedīcijas būs bijušas uz Marsu, tikai nāksies samierināties ar oblomito, ij visu dzīvībai nepieciešamo eksportēt no Zemes. Aiz ko patstāvīgas kolonijas dibināšana tur būs sevišķi apgrūtināta. Noteikti būs bijis kāds kariņš ar jadronām bombām, ij visus nodarbinās radiācijas problēmas, nevis mūžīgās dzīvošanas vijeboni.

Citāts
Zem 100 gadiem? Tas neder! jeb ko Tu domāji ar ``esošo sistemu``?
jā, apmēram. nevienu (izņemot tevi) nerausta tavs "neder". Kādam neder tas, ka cilvēki ēd dzīvniekus, citam neder ka vispār ēd. Derētu cilvēkam pārtikt tikai no Saules gaismas...  es, atkal, domāju ka šādiem cilvēkiem derētu pārgriezt vēnas, lai pārāk velti nemokās kognitīvajā disonansē (kuru paši sev radījuši).
IP pierakstīta
I'm fine, blya!
Ja ticīgs es būtu