Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:

Skatīt ierakstus

Šeit var redzēt visus lietotāja ierakstus, kuriem Jums ir pieeja.

Ziņas - EzītisMiglā

Lappuses: [1] 2 3 ... 925
1
Dievs / Re: Meklējiet, tad jūs atradīsit.
« : Janvāris 30, 2019 »
un .. lai tiktu no turienes līdz mūsdienām, vajag bezgalīgi ilgu laiku. Praktiski tas nozīmē, ka tikt nevar.

2
Tādā pasaulē ir grupas, kurām paliek labāk.
Paskaties visu pasaules vēsturi līdz pat mūsu dienām.
Vienmēr kāds uzvārās uz citu rēķina.
Vienmēr kāds ir gatavs sadarboties, ja viņam pašam tas ir izdevīgi.

Jā, vienmēr redzam arī nedaudz altruistus.
Atrodam jaunas sabiedriskās iekārtas cēlājus, kā piem komunistus.

Tikai - kāds tam sakars ar ticību vai neticību? Kādā ziņā tieši no neticēšanas izriet, ka ir jābūt godīgam? Komunista kodekss?


Atbildība fantāzijas priekšā, tādas fantāzijas kuru neuzskati par fantāziju, tā gan darbojas lieliski. Atbildība idejas priekšā.

Ticīgie nemēdz izdomāt jaunas un ērtākas fantāzijas. Tas ir neticīgo lauciņš - tāpēc ka "dzīves jēgas ir gaumes lieta".

3
Dievs / Re: Meklējiet, tad jūs atradīsit.
« : Janvāris 30, 2019 »
Laiks rit, notikumi seko viens aiz otra.
Ja ņemam, pat ne pirmo notikumu, bet kādu bezgalīgi tālu notikumu, tad, lai nonāktu līdz mūsdienām, ir jāpaiet bezgalīgi daudz laika.
Praktiski, tas nozīmē, ka no tā notikuma viedokļa, mūsdienas nekad nepienāks.

4
Sekas iestājas, nu un tad? Atbildības ta nav. Izdevās nozagt, nepieķēra, tātad labi. Pieķēra -nu nepaveicās. Vai arī var uzbūvēt tādu pasauli, kurā zagšana pašam ir atļauta, pēc likuma, tikai saucās PVN vai kāds tur nodoklis.
Neuzmetīsi tu nevienu - kāpēc lai tā būtu garantija, ka neuzmetīs tevi? Karmas likums ?

5
Dievs / Re: Meklējiet, tad jūs atradīsit.
« : Janvāris 30, 2019 »
Multiverss tāpat ir tikai matemātiska rotaļlieta, ko principā nevar pierādīt, jo sašķēlušās pasaules nekādi nemijiedaarbojas. Tātad, tas ir jāpieņem ticībā.

Notikumiem - nevis tikai matemātikā, bet fizikā, - ir jānotiek. Vienam pēc otra. Nevar būt fizikā bezgalīgs laiks. Matemātikā - lūdzu, kādus vien laikus vēlaties.

6
Atbildība - kā priekšā ? Sevis paša? Ar sevi tak vienmēr var sarunāt :)
Citu priekšā? A kas tie citi tādi ir, lai es viņu priekšā atbildētu? Varbūt ka es gribu, lai viņi atbild man ?
Vai neviens nevienam? Dari ko gribi ?

7
Dievs / Re: Meklējiet, tad jūs atradīsit.
« : Janvāris 29, 2019 »
Nav iespējams, ka nav pirmā notikuma.
Aizbīdīt pirmo notikumu bezgalībā ir tikai matemātiska rotaļa.

8
"neticīgie nosargās cilvēci jo viņi ir saprātīgi un atbildīgi"

Saprātīgi - tas ir tikai liela rēķināšanas mašīna. Saprātīgi ir gan ticīgie, gan neticīgie.

Kāda atbildība var būt neticīgajiem?
No neticības izriet tikai tas, ka - dari ko gribi.
Tālāk vari atvasināt, ko vēlies, piemēram "daru ko gribu, - kad nomiršu, man par izdarīto nekas nebūs".


9
Ctulhu, kāpēc melo ?
Nav tev nekādas mūžības!
Mūžība ir tiešām - bezgalīgi ilga dzīvošana.
Tu vari tikai piedāvāt - dzīvot diezgan ilgi, bet ne mūžīgi.
Ilgums arī tāds, nenoteikts, precīzi nav zināms.

Reāli, tā ir tikai lielāka varbūtība izdzīvot, un nekas vairāk. Izpīpēt no varbūtības "mūžību" ir meli vai ticība. :)

Iesaldēšanās te nepaglābj.

Un kam vispār materiālistam vajag to ilgo izdzīvošanu ? "live fast, die young" = tīri ok no materiālista viedokļa.

10
Dievs / Re: Meklējiet, tad jūs atradīsit.
« : Janvāris 21, 2019 »
Kā tad fiz vakuums ir nemainīgs, bet tomēr rada materiālos Visumus ?

11
Nav vienkāršāk, jo visu laiku j;ameklē kas jauns kā piepildīt "interesanti"

12
Ctulhu, vai der jebkurš "interesanti"?
Vienkāršākais veids ir iecilkēties, t.i. sākam no stāvokļa "ļooti interesanti", pagaidam, kamēr šis izsīkst, un tad izdzēšam atmiņas, nonākam atkal tai pašā stāvoklī un tā visu laiku.
Dzīve, var teikt, ka izdevusies?

13
"ja spārkai prasītu vai viņa šodien negrib beigt pastāvēt, Spārka droši vien atbildētu ka ne"
, droši vien. Tikai pamatojums būs - primitīvs pašsaglabāšanās instinkts, nevis kādi tur diži racionāli apsvērumi.
Pamatojums precīzi tāds pats , kāds tas ir pelei vai ezim :)

Pie viena, atkal ignorējam , ka  neekssitējošu cilvēku nedrīkst salīdzināt ar eksistējosu, un tātad nedrīkst teikt, ka eksistējošais jūtas labāk.

14
Spārka - patiesībā viņiem (materoiālistiem) tikai tā liekas, ka vajag. Reāli tur ir tikai primitīvs izdzīvošanas instinkts un nekas vairāk. Pārējais ir acu aizmālēšana pašam sev, lai viss izskatītos cēlāk un svarīgāk nekā pelei vai prusakam. nekad netiek ņemts vērā, ka neeksistējošs cilvēks neko nevar ne nožēlot, ne dusmoties, ne ko citu.

15
Ctulhu
, iedarbinās 10 tādus, un katrs no viņiem domās, ka ir oriģināls. 10 oriģinālu nevar būt, jo tu nevari atrasties 10 vietās vienlaicīgi. Vienīgais secinājums - tās ir 10 jaunas būtnes, kopijas.

Lai jau manam  klonam "liksies ka", kāda man starpība - ja es pat nezinu ka tāds klons ir. Es esmu viena instance, un klons ir cita. Es dzīvoju tikai un vienīgi savas instances dzīvi.
"tas pats" un "tāds pats" ir atšķirīgi.
Te ir būtisks moments, ka situācija ir jāskatās no "iekšpuses", tas ir, mana paša viedokļa. Ja es ieeju Kastē, kur uztaisa manu klonu, un pēc tam no Kastes iznāk ārā tikai viens no mums, tad - cilvēkam no ārpuses tas būtu vienalga, viņš nevarētu atrast atšķirības, nevarētu pateikt, vai tas ir oriģināls vai klons. Turpretī, no iekšpuses - man nu nekādi nav vienalga, vai no Kastes iznāku ārā es vai mans klons.

Lappuses: [1] 2 3 ... 925