Migla

Sabiedriskās iekārtas => Sabiedriskās iekārtas: Citi => Tēmu iesāka: Ctulhu Janvāris 18, 2013

Virsraksts: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/106480/imants-kalnins-slave-lukasenko-putinu-un-ganas-par-eiropas-savienibu

Varat saliidzinaat.

Patterns tas pats, aplamiibas arii taas pasjas.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Nu, ne visur, bet atsevišķās pozīcijās viņam IR taisnība.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116

Kuraas, OK, es varbuut paaraak pavirsji izlasiiju, noraadi plz...
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
varbūt šis:

tādu kultūras un mākslas uzplaukumu kā pagājušā gadsimta sešdesmitajos - deviņdesmitajos gados Latvija vēl nebija pieredzējusi.

, par valdniekiem:
Baltkrievijas prezidents Aleksandrs Lukašenko pūlas savu tautu un valsti nosargāt, ... Krievijas prezidents Vladimirs Putins neļauj savu valsti pārvērst par iebraucamo vietu, par krogu vai spēļu namu, kur katrs var nākt ar savu dziesmu grāmatu ..

doma ir tāda, ka tie cilvēki rūpējas par valsti, nevis izdabā visādām vadošajām dirsktīvām no Centra. Neļauj čakarēt savu valsti un kultūru.
Kalniņš ir izteicies arī par to, ka Latvijā labāka būtu monarhija.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis

Bet ja tas ``centrs`` ruupeejas par cilveeci vispaar, tad sanaak, ka Vovka un Batja darbojas nepareizi, iespeejams, cakareejot paareejaas cilveeces intereses, turklaat Vovskas gadiijumaa tur veel ir probleema par PB.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis

Par to kultuuru, hvz, te jau tie pasji maaxlinieki - kultuuristi vaideeja, ka vinjiem nelauj izpaustes ljaunaa psrs, cjeka utt.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
Ctulhu
Centrs - tā mums būtu, tipa, Brisele. Nav nemaz garantijas, ka centrs rūpējas par visiem, nevis tikai par savējiem.
Krievijā atkal tauta ir tādā kondīcijā, ka tai vajag caru, vienu cilvēku, vadoni. Viņiem tāds vienmēr ir bijis.

Es pat neuzdrošinos teikt, ka demokrātija ir labākā no mums zināmajām sistēmām. Jau Platons, salīdzinot dažādas valsts pārvaldes iekārtas, katrā no tām atrada variantu, kur sistēma labi strādā. Piemēram, ja ir labs monarhs, tad valsts iet uz augšu. Izņēmums biaj tikai demokrātija, jo tai neatradās 'labais variants'.
Tā ka nookrātiju ir vērts pamēģināt :)
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis

Nuu, kas tad eiropas savieniibai ir saveejie? Visa Eiropa kaa minimums.

Un jaa, nookratiju ir veerts pameeginaat.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
Ctulhu
Eiropas savienība? Vai viņa ir tik saliedēta? Tur ir 'vecās valstis' kā Vācija, Francija, tām ir citas intereses. Mums citas.
Vēl ir vērojams, ka pie mums cenšas realizēt preces no citām 'brālīgajām republikām'. Kur ta mums pazuda cukurfabrikas, kāpēc ir ierobežota zvejniecība, u.c. ?
P.S. es neesmu politiķis, daudz ko nesaprotu, taču tas centrs - kāpēc lai rūpētos par mums?
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis

Nu atrodam, ka pamatintereses mums un vecajaam valstiim tomeer ir vienas un taas pasas, tb mieriiga attiistiiba.

Piekriitu, ka ES veel ir nesakaartota sisteema, bet nu tur tad strategija ir sakaartot. Pamazaam veidot tiesjaam federatiivu valsti, liidz kurai veel ir taalu.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Un par to ruupeesjanos, ja es pareizi saprotu, tad pasaakums ir veidots taa, ka to centru sastaada paarstavji no visiem regioniem,. mums tur arii cilveeki seezj.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
Kuraas, OK, es varbuut paaraak pavirsji izlasiiju, noraadi plz...
Ezis jau principā nocitēja.
Citāts
Bet ja tas ``centrs`` ruupeejas par cilveeci vispaar, tad sanaak, ka Vovka un Batja darbojas nepareizi, iespeejams, cakareejot paareejaas cilveeces intereses
Nu tas, ka `centrs` rūpējas par `cilvēci vispār`, būs drusku par skaļu teikts. Reāli jau ES dalībvalstis velk to deķīti katra uz savu pusi - kā piemērus ātrumā var nosaukt zvejas kvotas, platību maksājumus un ņemšanos ap Vācijas finansu palīdzību Grieķijai pagājušogad. Visi rūpējas paši par sevi, un ES dalībvalstis te nav izņēmums.
Citāts
Par to kultuuru, hvz, te jau tie pasji maaxlinieki - kultuuristi vaideeja, ka vinjiem nelauj izpaustes ljaunaa psrs, cjeka utt.
Nu jā, ir arī tāds uzskats. Bet ja skatās drusku objektīvāk, vai var šobrīd nosaukt kādu padomju laika mākslinieku - R. Paula, paša Kalniņa, I. Ziedoņa, O. Vācieša, Z. Ērgles utt. analogus mūsdienās? Nu nav kaut kā viņu, re kur tas pats kino - neskatoties uz citu laikmetu un citām tehnoloģijām, `Rīgas sargi` IR vājāka filma par `Vella kalpiem`, da i arī nekā `Limuzīnam Jāņu nakts krāsā` un `Dāvanai vientuļai sievietei` pielīdzināma arī mūsdienās nav nofilmēts...
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116 - nu redzi, taatad nevis ir jaaciinaas pret ES ideju un ES kaa taadu, bet jaasakaarto vinja, jo tas pasaakums kas ir tagad ir tikai vaargs vienotas Eiropas aizmetnis, tb virziens ir pareizs, bet celjs ir tikai saakts.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
9K116
"Rīgas sargi" ir precīzi tas pats kas "Latviešu strēlnieka stāsts", līdz nelabumam līdzīgi. Protams, krāsaina.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116 - par maaxlu, jaa, OK, piekriitu, celonis- komercializaacija, ka selektiivi izniideet komercializaaciju, neizniideejot ZTP un nesariikojot destruktiivu gariigumu - tas ir tas, par ko es domaaju. Ne jau es viens, protams.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
nu redzi, taatad nevis ir jaaciinaas pret ES ideju un ES kaa taadu
Hmm, man liekas, ka es te nekur neesmu apgalvojis, ka ir jācīnās pret ES ideju vai pret ES kā tādu :)

Jā, es pirms 10 gadiem referendumā balsoju PRET, bet ko lai dara - vairākums bija PAR un kā tauta lēmusi, tā jādzīvo :) Šobrīd nevajadzētu domāt par to, kā izstāties no ES, bet gan par to, kā no atrašanās tajā savai valstij izsist maksimālu labumu. Kaut gan - pēdējais jau vien nozīmē to pašu deķīša vilkšanu uz savu pusi, kuru es pieminēju iepriekš ;)
Citāts
"Rīgas sargi" ir precīzi tas pats kas "Latviešu strēlnieka stāsts", līdz nelabumam līdzīgi. Protams, krāsaina.
Diemžēl ir drusku piemirsies, vajadzēs nokačāt un atsvaidzināt atmiņā. Labi ka atgādināji, paldies :)
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
Ctulhu
Citāts
pamatintereses mums un vecajaam valstiim tomeer ir vienas un taas pasas, tb mieriiga attiistiiba.
... kā agrāk, baroni mierīgi valdīja, un bauri mierīgi strādāja laukos :)

Citāts
pasaakums kas ir tagad ir tikai vaargs vienotas Eiropas aizmetnis, tb virziens ir pareizs, bet celjs ir tikai saakts.
droši vien, ka tā tas ir.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116  - nee, ciiniities grib tas Kalninjs un ( laikam) Gnidrologs, peedeejam pardon, ja esmu aplami sapratis.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis - nu bet ir labi saprotams, ka modernajaa ES nekaadas kaartu atskiriibas tipa baroni/ bauri vars nav.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
Ctulhu
kārtas varbūt nav, bet valstis ir - dzīves līmenis atšķirās.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis- taapeec jau pienjem taadas lietas kaa briiva darbaspeeka kustiiba etc, lai atskiriibas nojauktu.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 18, 2013
Ctulhu
Cik tā ES ilgi pastāv? Relatīvi jauna. Tāpēc arī kļūdas var būt vairāk.
Nav gan izslēgts, ka sabruks.
Kaut gan - es tamajā slikti orientējos.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
Ezis= jaa, tas ir ljoti jauns-  80 gadu- projekts, dabiigi, ka kljudas ir un daudz.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
Ezis- taapeec jau pienjem taadas lietas kaa briiva darbaspeeka kustiiba etc, lai atskiriibas nojauktu.
Hmm, tas ir vēl ir jautājums, vai tādējādi tiek panākts vēlamais rezultāts. Pagaidām drīzāk liekas, ka atsevišķas valstis tādā veidā iegūst lēto darbaspēku, bet citas sastopas ar depopulāciju.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116

Protams, tur ir arii negatiivas blaknes, nu depopulaaciju buutu risinaama taa, ka sociaalo maxaajumu sisteema, pensijas, pabalsti arii centralizeejas. Tb lai nav taa, ka no vienas valsts aizbraukusjie cilveeki dod ienaakumus tikai kaadai citai valstij - vajag lai dod ienaakumus fisai ES kopumaa.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
Protams, tur ir arii negatiivas blaknes, nu depopulaaciju buutu risinaama taa, ka sociaalo maxaajumu sisteema, pensijas, pabalsti arii centralizeejas.
Arī tas, bet sākt vajadzētu ar darbavietu veidošanu uz vietas, lai nav tā, ka cilvēkiem ir jābrauc prom tāpēc, ka šeit nav darba.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 18, 2013
9K116  nu jaa, dazos gadiijumos der arii sii pieeja, bet ne vienmeer, jo ir daudzas lietas, kas ne visur sanaak vienaadi leeti, neviens ruupnieks netaisiis dara vietas tur, kur vinjam tas zavedomo ielidos lielaakos izdevumos, nu protams, ja centrs nenofinansee vinjam to.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: a_masiks Janvāris 18, 2013
da Kalniņš ņaud par demokrātiju un derdzīgajiem rietumiem nevis tapēc ka demokrātija vai rietumi būtu slikti, bet gan tapēc ka tā vajag! Viņam taču sen bzdings uz islāmu. A cilvēks, kuram fāze nogājusi islāma virzienā, principā nespēj patiesību no meliem SAVĀ textā atfiltrēt. Tas ir fakts, kuru, ja nepieciešams, varu arī pierādīt.
Tik vien ir tā spēka kā slienāties un apriet visu kas varētu būt rietumniecisks. Un uzlaizīt komunistu vēmekļus izejot no banāla principa - mana ienaidnieka ienaidnieki ir mani draugi.
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/49317/imants-kalnins-katra-latviesa-plaukta-ir-vieta-koranam
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Gnidrologs Janvāris 18, 2013
Trololo derp derp derp hurr. Forši, ka Ctulhu ar savu ar pirkstu taisīto saprātiņu pat neapjēdz ko Kalniņš tieši centās pateikt, bet tas netraucē viņam baurot un ūināt kā mazai šimpanzītei neadresējot nevienu pointu pēc būtības un neizvirzot loģisku pretargumentus. Banānu negribi?
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: raven Janvāris 18, 2013
Jā, es pirms 10 gadiem referendumā balsoju PRET
Interesanti, kāpēc? Liecies diezgan saprātīgs cilvēks, kādi bij argumenti?
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Gnidrologs Janvāris 18, 2013
a_masiks , tas ka inteliģentiem cilvēkiem (un Kalniņš neapšaubāmi tāds ir) mūsdienu Rietumu sabiedrība un tās ģenerētais dzīvesveids liekas tik derdzīgs, ka pat Islams šķiet solis pareizākā virzienā, tikai parāda cik perversa un kretīniska šī sabiedrība ir.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
jo ir daudzas lietas, kas ne visur sanaak vienaadi leeti, neviens ruupnieks netaisiis dara vietas tur, kur vinjam tas zavedomo ielidos lielaakos izdevumos
Ugu, tieši tāpēc ražošana salīdzinoši masveidā pārceļas uz Ķīnu... jo tur darbaspēks maksā, figurāli izsakoties, rīsu bļodiņu dienā.
Citāts
Interesanti, kāpēc? Liecies diezgan saprātīgs cilvēks, kādi bij argumenti?
Pa lielam - suverenitātes zaudēšana, bailes no, khmm, zemākas kvalitātes cilvēku imigrācijas (nav piepildījies pagaidām, bet kas zin, varbūt viss vēl priekšā), bailes no tā, ka mūsu valdība (kā jau kalpu tautas priekšstāvjiem piedien) pati nedarīs neko, bet skatīsies mutē eirokrātiem, bailes no tā, ka mūsu valdība nespēs panākt vienādi izdevīgus nosacījumus ar `vecajām, lielajām` ES dalībvalstīm (pa lielam IR piepildījies - sk. zvejas kvotas, platību maksājumus, cukura nozares aizklapēšanos, varbūt vēl kāds piemērs).

Ko es neiedomājos toreiz, bet kas izrādījās negatīvo seku skaitā:
- Pārēja uz eiro (negribu apgalvot, ka tas ir zavedomo SLIKTI, bet jāatzīst, ka es tā arī neesmu sapratis, kādi no tā būs tie ļoti neatsveramie ieguvumi - līdz ar to, šis nav viennozīmīgi `negatīvais` punkts, drīzāk bažas izraisošs riska moments.
- ES fondu naudas. No vienas puses, tas nav slikti, ibo par Eiropas naudām patiešām ir izdarīts daudz laba, viskautkas uzbūvēts un gan jau ka vēl kaut kur kaut kas pozitīvi ieguldīts, BET! Fondu naudas, būdamas cita starpā arī visai viegls guvums shēmotājiem (nav nekāds noslēpums, ka vienu brīdi bija iespēja uzrakstīt celsmīgu projektu, reāli tajā neko neizdarīt, bet par to no Eiropas iekasēt smuku naudiņu). Otrkārt, Latvijā ieplūdušās ES naudas noveda pie treknajiem gadiem, labklājības eiforijas un lielā mērā bija papildus faktors tam, ka cilvēki sāka dzīvot uz rītdienas rēķina, turpat arī nekustamo īpašumu burbulis un, attiecīgi, ieguldījums krīzē. Ja ES nebūtu bijusi, mēs droši vien būtu dzīvojuši ne tik grezni, taču - piesardzīgāk un atbilstošāk savām reālajām spējām. Kā rezultātā ekonomiskā krīze mūs ietekmētu mazāk/mēs to pārciestu vieglāk.
- Es atvērtās robežas lielā mērā veicina Latvijas depopulāciju, jo aizbraukt īslaicīgā vai permanentā peļņā uz Īriju, UK vai Norvēģiju ES sastāvā ir krietni vieglāk, nekā tad, ja mēs būtu palikuši ārpusē. Attiecīgi - būtu zināma cerība, ka to, kas izkasītos aizbraukt, būtu mazāk, a palikušie, cerams, būtu bijis gana iespaidīgs spēks, lai piespiestu valdību kaut ko darīt lietas labā bezdarba samazināšanā (bet nu arī šis ir tikai varbūtisks/daļējs faktors, jo Norvēģija taču nav ES, bet uz turieni pēdējā laikā braukt peļņā arī ir visai populāri).
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: a_masiks Janvāris 18, 2013
a_masiks , tas ka inteliģentiem cilvēkiem (un Kalniņš neapšaubāmi tāds ir) mūsdienu Rietumu sabiedrība un tās ģenerētais dzīvesveids liekas tik derdzīgs, ka pat Islams šķiet solis pareizākā virzienā, tikai parāda cik perversa un kretīniska šī sabiedrība ir.
nepiekrītu. Jābūt pamatīgas vecuma demences skartam snobam, lai škistu ka solis islama virzienā ir solis pareiza dzīves veida virzienā. Vāvuļošana par to ka jaunībā zāle bija zaļāka un debesis zilākas - tā JAU IR diagnoze, ij vienalga vai tā skan no arhibīskapa Pujāta puses vai no kāda cienījama mākslinieka puses.  Aizgājušo neatgriezt. Tai skaitā savu radošo darbību.  Un pūstošie rietumi tur nav nemazākajā veidā vainīgi.
Neviens neliedz šodien Kalniņa kungam radīt pašas izcilākās pērles. Pieredze un skils taču ir? Tā vietā ir senīla bezdēšana, kā jau tas pensionāram pienākas... tīri fizioloģiski...
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: MJ Janvāris 18, 2013
Citāts
tas ka inteliģentiem cilvēkiem (un Kalniņš neapšaubāmi tāds ir) mūsdienu Rietumu sabiedrība un tās ģenerētais dzīvesveids liekas tik derdzīgs, ka pat Islams šķiet solis pareizākā virzienā, tikai parāda cik perversa un kretīniska šī sabiedrība ir.
Jā, mūsdienu Rietumu sabiedrība, kuru arī mēs zināmā mērā pārstāvam, ir saviem skeletiem skapī - tirgus nav. Tikai - alternatīva ta ir kāda? Islams? Nacisms? Staļinisms? Naturālā saimniecība `saskaņā ar dabu`? Tu pats gribētu dzīvot kādā tādā sabiedriskā formācijā?
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Gnidrologs Janvāris 19, 2013
nepiekrītu. Jābūt pamatīgas vecuma demences skartam snobam, lai škistu ka solis islama virzienā ir solis pareiza dzīves veida virzienā.
Skatoties kāda islama. Ja tīri ekzotērā, ārišķīgā, tad jā. Ja tā, kuram pievērsās tādi ļaudis Kā Šuons (http://en.wikipedia.org/wiki/Frithjof_Schuon), tad ir noteikti pareizāk par palikšanu materiālistiskajā debīlismā.
Citāts
Tā vietā ir senīla bezdēšana, kā jau tas pensionāram pienākas... tīri fizioloģiski...
Viņam senīla bezdēšanas būtu piedodama, jo vecs. Žēl, ka šobrīd pat vīriņi spēka gados kā tu, spēj tikai stulbi bezdēt, jo smadzeņu vietā spiras. Tas nu gan vairs nav piedodami.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 19, 2013
Nu jaa, Suons izklausaas peec Gnidrologa, apmeeram tie pasji uzskati.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: a_masiks Janvāris 21, 2013
Gnidrologs
Islams nav "tāds" vai "šitāds". Islams ir konkrēti arābu kultūras sastāvdaļa. Pie kam IMHO vienas no arābu kultūrām. Pievēršanās islamam ja pats neesi līkdegunains nomads no arābijas pussalas  - ir tik pat dumji kā Kārkliņam tēlot Kārklingu. Tb - kārklu vācieti.
Citāts
Viņam senīla bezdēšanas būtu piedodama, jo vecs.
jap. nepiedodami ir nevis tāda bezdēšana, bet gan tās ņemšana par pilnu monētu. Un.... ja nepamanīji  - man nav bzdingu nedz uz islamu, nedz citu teismu veidiem. Tā ka vāvuļošana par manu bezdēšanu ša sakarā ir mazliet ne pēc adreses...
Starp citu, Šuons kļūdās. Nespēdams pieņemt relatīvismu. Ibo tas nozīmē nevis to, ka NAV patiesības, bet gan to, ka cilvēks (un iespējams jebkura saprātīga būtne), savu kognitīvo īpašību dēļ nav spējīgs pārstāvēt aboslūtu patiesību. Tikai un vienīgi subjektīvu pietuvinājumu tai. Tas arī eleganti izskaidro to, ka pat tie indivīdi, kas pārstāv (viņu prāt) vienīgo objektīvo un nemainīgo patiesību.... pārstāv KATRS SAVU "objektīvo patiesību"....  Tb - tas ko proklamē un pārstāv Šuons  - ir subjektīva ilūzija par objektīvu patiesību...
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Gnidrologs Janvāris 21, 2013
Iemesls kāpēc jams pieņēma islamu ir tas, ka tajā vēl palicis kaut kas no oriģinālās, primordiālās esences, kuru kristietība jau sen nozaudējusi, pārvēršoties par ārišķīgu rituālu, statusa un pieraduma lietu. Cik sapratu jams pārstāv sūfismu, kas ir stipri tālu no yo everyday mohammada-džihādista uzskatiem par dzīvu. Visām reliģijām ir vienota sakne, kas izriet no viena un tā paša avota. Tas, ka zināšanas par šo sakni pazūd un mācības tiek degradētas, īpaši Rietumu postmodernajā, relatīvisma un materiālisma citadelē, laikam arī liek cilvēkus ar ticību ideālajam un patiesajam, meklēt inspirāciju tur, kur to vēl ir kaut neliela iespēja atrast.
Citāts
Tb - tas ko proklamē un pārstāv Šuons  - ir subjektīva ilūzija par objektīvu patiesību...
Arī tas, ko tu šeit deklamē, ir tieši tāda pati subjektīva ilūzija, ieskaitot tavus uzskatus par viņa uzskatiem. Relatīvista izpratne uz jēgpilnu diskurss esencē. Derp.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 21, 2013
Gnidrolgs

Kas ir sji sakne, avots tavupraat?
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 21, 2013
Gnidrologs - kaapeec es prasu? ne prieks trollosjanas, es vnk tagad gribu iebraukt Tavaa versijaa, modelii, uzskatos.

Korocje, kaadi mums ir varianti:

a) cilveeki ir radusjies evolucijas celjaa taa, kaa tas ir izpeetiits un zinaams. Labi saprotams, ka tad nekaada ``primordiaalaa esence`` tur buut nevar, bet ir pakaapeniska zinaasanu uzkraasana , attiistiisjanaas utt.

b) Blavatskas veidiigo mistikju uzskati - ka cilveeki ir degradeejusjaas kaut kaadu augstaaku buutnju formas. Tad jaa, viss stokos - bija tur super zinaasanas, pamazaam tika zaudeetas.

jautaajums:

Gnidrologs ir poziicijaa a), poziicijaa b) vai citaa poziicijaa c)?

Ja c), tad Gnidrologs ir laipni aicinaats to izklaastiit.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 22, 2013
Ctulhu
Citāts
ir radusjies evolucijas celjaa taa, kaa tas ir izpeetiits un zinaams
tur bija kādas problēmas ar iztrūkstošiem posmiem. Tas nav pierādīts, tā ir tikai viena versija. Es gan neesmu iedziļinājies, tā, ar vienu ausi ieklausoties diskusijās, kas ir nebeidzamas un tā nav, ka anti-evolucionisti ir piespiesti pie sienas un spirinās.

b) Blavatskas u.c. mistiķu, vismaz dažu, uzskatos ir arī tāda versija, ka notiek evolūcija, no primitīvām formām uz augstākām. Primitīvākai dvēslei primitīvākas dzīvības formas. Tā ka būtiskas pretrunas ar mistiķiem nav. Pretrunas ir ar tiem, kas apgalvo, ka katra dzīvības forma tika radita uzreiz tāda, kāda tā ir.
Virsraksts: Re: Reku veel viens taads pats kaa Gnidrologs
Rakstīja: Gnidrologs Janvāris 22, 2013
ET galvenā problēma ir tā, ka tā sanāk pārāk lēcienveidīga. No pieejamajām fosīlijām sanāk, ka burtiski vienas paaudzes laikā no viena tipa, rodas radiāli citāts tips. Pēc manas saprašanas evolūcijai bija jābūt tik pakāpeniskai, ka pašas būtnes pat lagā nemana savu morfēšanos mutāciju rezultātā, bet to mums piedāvā, ka notiek HOPS! un no pterodaktila izlobās pīļknābis.

Enīvej, variācijas par cilvēku, civilizāciju un pasaules vēsturi te netaisos uzskaitīt. Tas ir kas cits.
Reliģiju saknē ir zināšanas par realitātes transcendentālo, universālo un absolūto būtību, nevis zooloģijas manifests. Es negalvoju, ka būtu sapratis šo esenci līdz galam, bet tādā veidā kā to parasti grib ctulhi, neizskaidrot pat to, ko/kā zinu es. Cilvēku valodās, kas ir tādi paši relatīvi, mainīgi un pārejoši matērijas konstrukti, var labākajā gadījumā dot dažāda rakstura mājienus.
Teiksim:
Citāts
The Tao that can be told is not the eternal Tao.
 The name that can be named is not the eternal name.
 The nameless is the beginning of heaven and Earth.
 The named is the mother of the ten thousand things.
 Ever desireless, one can see the mystery.
 Ever desiring, one sees the manifestations.
[..]
Look, it cannot be seen – it is beyond form.
 Listen, it cannot be heard – it is beyond sound.
 Grasp, it cannot be held – it is intangible.
 These three are indefinable;
 Therefore they are joined in one.
 From above it is not bright;
 From below it is not dark:
 An unbroken thread beyond description.
 It returns to nothingness.
 The form of the formless,
 The image of the imageless,
 It is called indefinable and beyond imagination.

Stand before it and there is no beginning.
 Follow it and there is no end.
 Stay with the ancient Tao,
 Move with the present.

Knowing the ancient beginning is the essence of Tao.
[..]
Therefore the sage works without recognition.
 He achieves what has to be done without dwelling on it.
 He does not try to show his knowledge.