Migla

Cilvēks => Kompleksitātes ētika => DeltaK => Tēmu iesāka: Orc Novembris 09, 2012

Virsraksts: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
konkrēts scenārijs:

Āfrikā kaut kad 20. g.s. sākumā-vidū tika uzsākta masīva medicīniskās aprūpes programma, sniedzot dažāda veida medicīnisko palīdzību (vakcīnas, antibiotikas u.t.t.) kā rezultātā ļoti samazinājās tam reģionam visai dabiski augstais mirstīgums. Šis faktors noveda pie krasa populācijas pieauguma, kura rezultāta daudzās vietās cilvēki sāka ciest badu, un masveidā iet bojā no nepietiekama uztura; sākās dažādi kari par resursiem, AIDS epidēmija, un daudzas citas nelaimes.   

Šajā scenārijā dK kā absolūts labuma pieauguma indikators ir visai diskutabls! Kompleksitātes pieauguma faktors (medicīniskā aprūpe) atpestīja sistēmu no viena sliktuma, bet noveda pie daudziem citiem. Protams, nepiedāvāt medicīnisko aprūpi būtu absurdi, un tas nav mans points.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Vajag komplektaa ar dzimstiibas reguleesanas panjeemieniem, tas taccu elementaari.

+ attieciigo izgliitosjanu.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
Nu, mans points bija tāds, ka kompleksitātes pieaugums var arī nekorelēt ar vispārīgā labuma pieaugumu.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Jaa, tad ja uzrodas vai pastiprinaas kaads destruktiivs faktors, kas sajaa gadiijumaa ir nekontroleeta vairosanaas un tom nosakosaas tradiicijas.

Parastais variants-  ja uzrodas destruktiivs faktors, to vajag noveerst, konstruktiivo patternu ( sajaa gad. mediciina) saglabaajot.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
Tādā gadījumā šis apgalvojums ir kļūdains:
 
Citāts
Morāle, labais, ļaunais, viss ir (vismaz teorētiski) izrēķināms kā kompleksitātes pieaugums. Labākā darbība ir tā, kas dod lielāko DeltaK
   

...jo "labākā darbība" var teorētiski nokaut pašu sistēmu.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Nee, vnk ``labaakaa darbiiba`` sajaa gad. ir mediciina + vairosanaas kontrole.

Nu tas ir liidziigi kaa piemeeram reaktora jaudas palielinaasanai ir jaaiet kopaa ar jaudas nonjemsanas nodrosinaasanu. Citaadi uzspraags.

``labais`` sii scenarija gadiijumaa ir kaa jau teicu med. + dzimstiibas reguleesana - tad izejaa ir max+dK.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
^Ir gadījumi, kad ir neiespējami iepriekš paredzēt, kas notiksies, veicot kādas globālas izmaiņas!
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Nu ir tak zinaams, kaa saados gadiijumos riikoties - tiek modeleets, tiek pameeginaats ierobezotaa variantaa, tad sekots liidzi procesa attiistibai utt. Nu labi zinaamie panjeemieni.

Btw ko tiesji Tu iesaki te pamainiit/ dariit citaadi?
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
Es apstrīdu to domu, ka dK pieaugums vienmēr = labi! Kompleksitāte ir rādītājs, kas var nozīmēt gan kaut ko labu, gan sliktu...
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Nee, taa tomeer nesanaak jo pats redzi - kameer dK pieauga (afrikaanji vairs nemira), dK paaugstinaajaas un tas bija labi. OK, peec tam saaka izpausties nenoveersts destruktiivs faktors - vairosanaas un dK atkal saaka samazinaaties. Uzdevums? Noveerst sjo faktoru, lai dK atkal saaktu palielinaaties.

Joprojaam : reziims ``dK palielinaas`` ir ``labais`` reziims.

Ja mees nebuutu saakusi tur lietot medciinu, dK vnk buutu bez izmainjaam zems.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Novembris 09, 2012
Tā ir visai patvaļīga interpretācija. Joprojām mans apgalvojums par neparedzamību ir spēkā.


Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Ctulhu Novembris 09, 2012
Orc

Protams, ka paredzamiibu paaugstina datu apjoms, kas arii ir peetiitaaja/ kontroleetaaja komplexitaates viens no raadiitaajiem. Tb jao vairaak mees zinam, jo labaaks mus situacijas/ objekta/ procesa modelis, jo labaak prognozeejam.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: a_masiks Novembris 12, 2012
Es apstrīdu to domu, ka dK pieaugums vienmēr = labi! Kompleksitāte ir rādītājs, kas var nozīmēt gan kaut ko labu, gan sliktu...

aprakstītās problēmas pamatā - nekorekta dK aprēķina metode, kuras rezultātā par milzīgu dK tiek pieņemts jebkurš cilvēks, ka tikai dzīvs. Patiesībā dK absolūti nemainījās, jo tie, kurus izārstēja un neļāva nomirt slimību dēļ - bija tik pat tumsonīgi kā visa pārējā pārpalicīgā tauta. Tas ir reliģisks pieņēmums, balstīts ticībā, ka jebkurš piedzimis bērns ir milzīga dK. Patiesībā tā ir potenciāla dK, kura realizēsies pie ļoti kompleksiem nosacījumiem,  kuri Āfrikas kontinentā ir ierobežotā apjomā.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 17, 2012
a_masiks
Citāts
Patiesībā tā ir potenciāla dK, kura realizēsies pie ļoti kompleksiem nosacījumiem
Jā, un vēl var piebilst, ka tādu jaunu bērnu nav grūti saražot lielos daudzumos, ko viņi Āfrikā arī dara. Te taču nebūs 'jo vairāk, jolabāk'.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Decembris 27, 2012


aprakstītās problēmas pamatā - nekorekta dK aprēķina metode, kuras rezultātā par milzīgu dK tiek pieņemts jebkurš cilvēks, ka tikai dzīvs.

Nope. Par dK pieaguma faktoru pieņēmu tieši medicīnisko aprūpi.
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: MJ Decembris 27, 2012
Citāts
Par dK pieaguma faktoru pieņēmu tieši medicīnisko aprūpi.
Nu bet dK jau nevar rēķināt kaut kādam vienam atsevišķi ņemtam aspektam, tas jāskatās kopumā...
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: Orc Decembris 28, 2012

Nu bet dK jau nevar rēķināt kaut kādam vienam atsevišķi ņemtam aspektam, tas jāskatās kopumā...

Ok! - iedz. kvantitāte kā dK parametrs pirms medicīniskās aprūpes bija stabils, pēc - izgāja ārpus rāmjiem... Kur tad es neskatos kopumā?
Virsraksts: Re: Scenārijs
Rakstīja: MJ Janvāris 02, 2013
Citāts
Kur tad es neskatos kopumā?
Skaties augstāk Masika komentāru, viņš ļoti precīzi aprakstīja.