Migla

Cilvēks => Cilvēka dzīvība => Tēmu iesāka: Ctulhu Jūlijs 02, 2012

Virsraksts: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 02, 2012
Vēl viena kustība ar mērķi risināt pārtikas problemas

http://en.wikipedia.org/wiki/Freeganism
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 02, 2012
Ctulhu
tb - atjaunot pirmatnējo lasītāja-savācēja dzīves veidu? Tb - bomžošanu? Tā jau arī ir patērētāju kultūra, tikai ar intensīvu izvairīšanos jelko ražot. Parazīti vulgaaris.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 02, 2012
a_masiks

Nu driizaak ``mezja sanitaari``. Pret razosanu vinji neuzstaajas, tikai meegina visu sarazjoto arii nolietot, nevis izmest.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 02, 2012
Ctulhu
meža sanitāri viņu būtu tad, ja dzertu neattīrītu ūdeni no kanalizācijas...
a tā - bomži parastie, kam vācēja princips liedz pat domu kaut ko pirkt (dot savu darba ekvivalentu kā samaksu), ja ir iespēja iehavot dajebko par velti (bez darba).
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 02, 2012
a_masiks

Cik es lasiiju, tie frigaani vairaakumaa gadiijumu ir straadaajosji un labi pelnosji cilveeki, kas citas lietas, piemeeram daargus auto , celojumus un tml pat ljoti peerk.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 02, 2012
a_masiks

Cik es lasiiju, tie frigaani vairaakumaa gadiijumu ir straadaajosji un labi pelnosji cilveeki, kas citas lietas, piemeeram daargus auto , celojumus un tml pat ljoti peerk.
atļaujos apšaubīt tādu vairumu gadījumu. Jo ja viņi ir tādi frīgāni, tad viņiem automātiski jābūt arī permanentiem miskastniekiem. Tb - nav jāmet ārā vecās lupatas, izlietotus iepakojumus, salūzušas sadzīves iekārtas un nolietotas riepas. Principā tas viss var kaut kādā veidā noderēt, jo ar tām mantām ir tieši tas pats kas ar iznīcināšanai paredzēto pārtiku...
Cik nu novērots pa diskaveri - tā skaitās psihiska rakstura slimība, kura ar grūtībām, bet ārstējas...
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: succubus Jūlijs 02, 2012
Hm, es bieži mantas nolietoju, līdz tās vairs nepilda savu funkciju, nevis tikai vairs nav modernas, bet nu līdz īstam frīgānismam man vēl ir tālu.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 02, 2012
bitch

Domaaju, ka te pie mums LV taads friganisms arii nebuutu aktuaals, jo mees metam misenee tiesjaam tikai reaali sabojaatus produktus. Kas buutu eedami jau ar zinaamu risku. Bet leilajaas metropolees un aglomeraacijaas lielajos veikalos un paartikas baazees vinji riska minimizaacijas deelj pieiet lietai ljoti formaali- ja beidzies deriiguma terminjs- produktus izmet, neskatoties, ir vai nav reaali bojaats. Turklaat izmet lielos apjomos. 
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 02, 2012
nē, nu OK, arī man tagad mājās stāv sakret krāsainās javas maisījumi iepakojumos. vairākas ķerras. ibo laikam derīguma termiņš iztecējis, ij viņas sāk sacietēt. to visu naher ārā meta, man par velti piedāvāja. teorētiski man noderētu mājās kaut kur celtniecībā... bet reāli.... khmmm.....
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: kpab Jūlijs 04, 2012
tb - atjaunot pirmatnējo lasītāja-savācēja dzīves veidu? Tb - bomžošanu? Tā jau arī ir patērētāju kultūra, tikai ar intensīvu izvairīšanos jelko ražot. Parazīti vulgaaris.

Domā, ja tu vari notērēt kopējos planētas resursus tikai tāpēc, ka esi kaut kur izrāvis naudu, tad tas uzreiz kļūst ētiski vai sociāli atbildīgi?

Varbūt tu pats esi parazīts ar savu "legālo nopirkšanu", kas iespējama tikai fundamentāli korumpētā sistēmā, kas balstās cilvēku, dzīvnieku un dabas ekspluatācijas maksimizēšanā? Varbūt tavs darbs tev dod tikai likumīgas (nevis morālas) tiesības darīt ar planētu to, kas tev ienāk prātā kā patērātājam? Padomā par to!

Traileris filmai Taste the Waste:
http://www.youtube.com/watch?v=e4Qn5WMxZyE
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
kpab
tas ir  - tu uzskati, ka ja ir "kopējie planētas resursi" - tad tie pieder TEV, nevis man?
nauda ir mana darba ekvivalents, ij par to es varu iegūt tikai to, ko man pretī iemainīs cits cilvēks kā sava darba ekvivalentu.

Savukārt "dabas resursus" katrs dzīvs organisms tērē tik, cik viņam nepieciešams un cik viņš var dabūt. Ja dabū mazāk, nekā nepieciešams - organisms mirst, ja vairāk- dzīvo labi un intensīvi vairojas.  Un ir absolūti pajāt  - cik un kādus resursus vajag tam dzīvajam organismam. Augstāk minētā sakarība strādā dzelžaini.
savukārt resursi ir dajebkas, organiskās dzīvības gadījumā - arī citi organiskie radījumi.
Ja cilvēki spētu pārtikt tikai no buļļu pautiem - tas nekādā veidā netraucētu audzēt buļļus milzīgā daudzumā, izgriezt viņiem pautus un atlikušo kautķermeni utilizēt kā mēslojumu. Nav savarīgi - cik daudz un ko tērējam, ja tas mums ir nepieciešams. Svarīgs būtu balanss starp resursiem un populācijas skaitu. Un tas ir vienīgais, kas tiešām IR svarīgs.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Tevis aprakstiitajaa gadiijumaa mees saaktu domaat, kaa konverteet pautu audos paareejo bullja biomasu.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
Ctulhu
buļlu pautu vietā ņem zosu aknas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Foie_gras

nesen pa tv stāstīja ka šis pārtikas veids nu ir aizliegts. toļi ES, toļi ASV...
Tb - domāt jau izdomāja, tikai sanāca tā aknu palielināšana ētiski ne visai labi.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nujaa, bet nepieciesjams taads produkts nav un viennoziimiigi taa gatavosjana rada dziivniekiem ciesanas, vot arii aizliedza.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: kpab Jūlijs 04, 2012
tas ir  - tu uzskati, ka ja ir "kopējie planētas resursi" - tad tie pieder TEV, nevis man?

Tas ir, es uzskatu, ka ja es speciāli nenopērku, pietaupu, neiztērēju resursu, bet tas tikai samazina pieprasījumu, rezultātā cenu, rezultātā - tu to nopērc lētāk vai vairāk, tad parazīts esi tu.

Pārformulējot - ja viens pērk tāpēc, ka grib un var, bet cits nepērk tāpēc, ka nav labi pirkt vai nevar atļauties, tad pirmais ir parazīts, kas izmanto sistēmas radītās asimetrijas.

Un tā kā parazītisms te nav individuāls aizspriedums, bet sistemātisks kolektīvās prakses elements, tad var abstrahēties no konkrētā patērētāja un palūkoties uz pašu sistēmu, kuras kontekstā vispār tiek veicināta un atbalstīta tāda grābšana, patērēšana, izniekošana. Kuras ietvaros tiek attaisnotas nevis darbības, kas ir saprātīgas, bet gan darbības, par kurām samaksāts.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: EzītisMiglā Jūlijs 04, 2012
Ctulhu
Citāts
Turklaat izmet lielos apjomos. 
visdrīzāk ka uz pārdoto un apēsto produktu fona tie ir sīkumi.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
EzītisMiglā

Esmu redzeejis noveerteejumus uz 15-20% Tie NAV siikumi.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
kpab
Citāts
Pārformulējot - ja viens pērk tāpēc, ka grib un var, bet cits nepērk tāpēc, ka nav labi pirkt vai nevar atļauties, tad pirmais ir parazīts, kas izmanto sistēmas radītās asimetrijas.
nepareizi pārformulēts. Ibo ja nevar nopirkt - tas nozīmē ka nevar nopelnīt. Tb - indivīds nespēj strādāt pietiekoši efektīvi sabiedriski vajadzīgu darbu. Tu, pēc algas saņemšanas novienādo visus pēc pazīmes - visi ir cilvēki, visi ir vienādi. Un algu (peļņu) uztver kā ar cilvēku nesaistītu lielumu. Bet tā tas nav. Cilvēks var iegūt resursus tik, cik vinš var iegūt. Ja viņš to nespēj- tad tā nav resursu vai citu cilvēku problēma un vaina. Tā ir paša cilvēka problēma, viņa vaina. Un vienīgais veids kā to atrisināt - tomēr nopelnīt, vai nomirt. Diemžēl tāda nu ir šī pasaule, kurā arī uz cilvēku strādā darvina dabiskā atlases principi - gribi tu to vai nē.
Pie kam tava uzskata pamatā ir ekstremāla urbānā dzīves uztvere - tjipa visi resursi rodas lielveikalos, un cilvēki spiesti  strādāt kaut kādiem mistiskiem pasaules valdītājiem, lai spētu iegādāties resursus no lielveikaliem... sviests kaut kāds...
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
EzītisMiglā

Esmu redzeejis noveerteejumus uz 15-20% Tie NAV siikumi.

OK. Cik daudz tu apēd no svaiga ābola? Arī visu serdi, sēklas, ābola "dirsiņu" (zieda paliekas) un kātiņu piedevām? Jeb tomēr paliek kaut kas tāds, ko tautā dēvē par serdi? Cik tie būtu % no paša ābola? Vai tu tos mēslus būtu ar mieru ēst, lai dzīvotu labsajūtā ar pārliecību, ka esi 100% izmantojis visu ābolu? Jeb tomēr tevi nerausta šāda pārliecība, bet gan rūpes lai ābolu sēkliņas neizraisa tev apendicīta iekaisumu?
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nu, piemeeram, es censjos nepirkt neko lieku, ko man navajag-tas attiecas gan uz paartiku, gan uz visu paareejo.

Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
Ctulhu
tb - tu pērkot ābolus, serdi nepērc? Un mēģini pārdevēju pierunāt atrēķināt serdes svaru no kopējā ābola svara? vai kā?
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nee, tas buutu paareek liels cakars, bet es piemeeram konsekventi suutu nafig visaadas akcijas, uzliimes, klientu kartes un citus meeginaajumus izpurinaat no manis vairaak $$$
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
Ctulhu
Citāts
Nee, tas buutu paareek liels cakars,
ak, wai, wai... kāds tu mums esi parazīts!  ;D ;D ;D ;D ;D
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nu esmu, ka kas?
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nu esmu, ka kas?
nē, nu Ok, tikai tad ņeher pārmest lielveikaliem, ka viņi dara tieši to pašu... - izmet ārā to, ko nevar pārdot (ibo medus samaisīts ar mēsliem) un kas var sagādāt vēdergraizes!

Kā tur mulders teica:"ja samaisa mucu medus ar mucu mēslu - mums būs divas mucas mēslu, un nekā savādāk"
frigāni gan uzstāj, ka medus vēl bija tīri labs un lietojams... nu.... viņiem tagad ir divas mucas šī labuma. Bet vai ir labi iespringt uz šī produkta lietošanu - neesmu gluži pārliecināts....
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 04, 2012
a_masiks

Nujaa, bet jo mazaak izmet, jo labaak, ne?
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 05, 2012
a_masiks

Nujaa, bet jo mazaak izmet, jo labaak, ne?
Nē. Ar labumu te maz sakara. Ideali ir izmantot visu, kas ir saražots. Bet ideāli mūsu pasaulē nekas nenotiek. Tjipa - kur mežu zāģē - tur skaidas lec. Ideāli būtu tad, ja visu ēdienu 100% mūsu organisms uzsūktu un izmantotu. Tb - ideāli būtu tad, ja cilvekam nebūtu anālās atveres un pārtika pussagremota pa to caurumu neveltos ārā. Bet nav ideali. Ir tā, kā tas ir....
savukārt LABĀK būtu ja to pārtiku (vai jebko citu) nevis nezkā utilizētu, bet gan pārstrādātu un efektīgi un racionali pielietotu. vai nu kā dzīvnieku barību, vai kā vēl savādāk.
Virsraksts: Re: Frigānisms
Rakstīja: MJ Jūlijs 05, 2012
Vēl viena kustība ar mērķi risināt pārtikas problemas

http://en.wikipedia.org/wiki/Freeganism
Nu es viņu sakarā neredzu nekādas baigās problēmas, katrs dīvainojas, kā māk.

Galvenais, lai viņi nesaindējas, ēsdami prosročenno paiku, un tādā veidā nerada papildus slogu veselības aprūpes sistēmai :)