Migla

Cilvēks => Kompleksitātes ētika => Tēmu iesāka: Ctulhu Jūnijs 01, 2012

Virsraksts: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
Tas ir - vai empatijas truukums un ljauna riiciiba ir sekas no konkretiem smadzenju defektiem.

Es domaaju, ka jaa.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: EzītisMiglā Jūnijs 01, 2012
Ļoti iespējams. Tikai jānodala defekti fiziskajos un psiholoģiskajos.
Ir tīri smadzeņu bojājumi, un ir arī visādas nepareizas idejas, vai bērnībā iegūtas psiholoģiskas traumas u.c.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
EzītisMiglā

Psihologiskie defekti jau arii reduceejas uz fiziskajiem taadaa zinjaa, ka tie ir kljuudaini ``iestaigaati`` sinaptiskie celji, protams, tos izlabot ir vieglaak, nekaa, piemeeram, paaraak maz konnekciju starp pieres daivaam un amigdalu.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: EzītisMiglā Jūnijs 01, 2012
Ctulhu
Es domāju tos fiziskos, kad audzējs smadzenēs, trūkst kādas vielas, smadzeņu trauma, utml.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
EzītisMiglā

OK, taa ir tikai vbiena defektu grupa.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: EzītisMiglā Jūnijs 01, 2012
Traki - tas taču nenozīmē garā vāji?
Tas nozīmē - psihiski slimi?
Kas neizslēdz, ka ļaunie var būt pat ļoti gudri, tas ir, viņi labi risinās visādus uzdevumus, bet drīzāk izgudros ģeniālu spīdzināšanas aparātu nekā labāku zobārsta urbi.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
EzītisMiglā

Nu ``garaa vaaji`` un ``psihiski slimi`` zinaamaa meeraa paarklaajas. Ok, viens vairaak noziime eneattiistiitu, otrs - attiistiitu ( sarezgiitaaku) , bet bojaatu.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 01, 2012
Te nav ko ''domāt'' un viedokļot. Ņem smadzeni, apskaties tās saturu un konstatē vai tajā ir uzskatāmi fizikāli defekti. Psihiatrija taču nebalstās gluži uz ''gaumes lietas'' principu.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
Gnidrologs

OK, cik es zinu fMRI uzraada sjaadus defektus, bet peetiijumi ir tikai nesen iesaakti.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 01, 2012
Tad par ko vispār šī tēma?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
Gnidrologs

Par aplamo uzskatu, ka ljauna riiciiba ir nevis defekts, pareizaak defekta sekas jeb izpausme, bet kaut kaadaa zinjaa norma jeb nepeiciesjamiiba, parasti vinji to argumentee ar evolucionari izveidotajiem patterniem.

jeb iistaak, BS, ka ljaunums ir ``neatnjemama cilveeka daba`` un tamliidziigi.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 01, 2012
Tik pat labi var teikt, ka labums nav neatņemams cilvēka dabā. Neredzu nekādu vajadzību vispār spriest šādās kategorijās. Tas, kas dabā ir, tas ir. Nekas nav ne atņemams, ne neatņemams.
Savukārt par ''defektiem'' varam runāt tikai tad, ja cilvēkam tiešām konstatēti kaut kādi fizikāli smadzeņu  bojājumi. Nu tur salīduši vīrusi un izēduši hipopotāmusā caurumu.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
Gnidrologs

Jautaajums te ir zinaamaa meeraa praktisks, jo no taa izriet, ko dariit ar ljaunajiem.

Man sanaak, ka sodiit sodiisjanas peec nav jeegas, vajag atrast defektus un noveerst.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 01, 2012
Kad tiks atrasta iespēja objektīvi detektēt ''defektu'' un to izlabot, tad arī sodi iespējams tiešām nebūs vajadzīgi.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 01, 2012
Gnidrologs

OK, konsenss.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: MJ Jūnijs 02, 2012
Citāts
Tas ir - vai empatijas truukums un ljauna riiciiba ir sekas no konkretiem smadzenju defektiem.
Droši vien jāsāk ar to, ka empātijas trūkums vēl ne obligāti noved pie ļaunas rīcības. Tas ir riska faktors, bet ne sinonīms.

Smadzeņu defektu iniciēts ļaunums jau ir atsevišķa joma, uzskatāmākie piemēri droši vien ir šie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Chase

T.i. cilvēki kas veic pilnīgi random ļaundarības, bez nolūka iegūt REĀLU labumu šo noziegumu rezultātā. T.i., no kriminoloģijas viedokļa šie sanāk noziegumi bez motīva.

Ja mēs skatāmies uz noziegumiem parastajiem, tad lielākoties notiek iedzīvošanās vai atriebības nolūkā, kam tieša sakara ar smadzeņu defektiem - tur drīzāk jārunā par nepareizu vērtību sistēmu, kas savukārt ir sekas ļapiem audzināšanā, bērnības traumiem vai sabiedrībā kopumā valdošajai morālei un ētikai.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: succubus Jūnijs 02, 2012
9K116
Palasīju par to Chase... Nu, es brīnos, ka pie reizes nenotiesāja viņa māti, ja tā viņu pie tik smagām psihiskām problēmām no zālēm noņēma.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 02, 2012
tur drīzāk jārunā par nepareizu vērtību sistēmu
Ko tu saproti ar ''nepareizu vērtību sistēmu''?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: MJ Jūnijs 02, 2012
Citāts
Ko tu saproti ar ''nepareizu vērtību sistēmu''?
Nu, kā lai saka - ja cilvēks uzskata, ka zagt vai nogalināt ir ok, tad viņam ar vērtību sistēmu kaut kas īsti labi tomēr nav... ;)
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 02, 2012
Vai tu tomēr varētu atbildēt uz manu jautājumu?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: MJ Jūnijs 03, 2012
Citāts
Vai tu tomēr varētu atbildēt uz manu jautājumu?
Neko citu, kā vien to, ko uzrakstīju, pēc būtības pateikt nevaru. Ja Tu savu jautājumu domāji kā savādāk, tad esi tik laipns, pārformulē viņu konkrētāk.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 03, 2012
Tā kā tu smadzeņu defektus saistīji ar nepareizu vērtību sistēmu, tad gribētos tomēr zināt kā šī nepareizā vērtību sistēma strādā un kāds būtu medicīniskais pamats šādam apgalvojumam. Vai teiksim, cilvēki pirms 1000 gadiem bija psihiski slimi, jo viņiem bija citādāka (nepareiza), nekā mums vērtību sistēma?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: MJ Jūnijs 03, 2012
Citāts
Tā kā tu smadzeņu defektus saistīji ar nepareizu vērtību sistēmu
Kurā tad vietā ES to saistīju???
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 03, 2012
Ah, es vēlreiz pārlasīju tavu postu un sapratu, ka tu tur tiešām saki tieši pretējo. Pardon.
Ar šito tēzi Ctulhu un NJ parasti niekojās.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Nibelorg Jūlijs 21, 2012
Es gribu lai visi, kas saprot krieviski - ipashu jau nu Ctulhu - UZMANIGI izlasa ko te komentaros raksta lietotajs Balagat par chechenu jaunekla ''piedzivojumiem'' Ingushijaa.
http://www.gazeta.ru/social/2012/07/21/4688529.shtml?lj2
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Nibelorg Jūlijs 21, 2012
sry, te bus ertak lasit - http://rusrep.ru/article/2011/09/16/zelim/
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: a_masiks Jūlijs 21, 2012
Citāts
Vai visi ļaunie ir traki?

idiotiks jautājums, ja ņem vērā ka jēdzieni "labs" un "slikts" ir relatīvi un laikā mainīgi lielumi.
"Kas krievam labs, tas vācietim nāve". No tā izriet ka krievi ir traki 100% un tas ir ģenētiski?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Krista Jūlijs 26, 2012
Nu te Cth demonstrē savas filosofijas absolūti judokristīgo daļu - tb, cilvēks ir radīts labs un pilnīgs, bet to ir sabojājis grēks.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Jūlijs 28, 2012
Krista

Nezinu nekaadu mistisku ``greeku``, sabojaa drosji vien organiski defekti smadzenees un taadi ieejas dati, kas palaizj destruktiivus patternus.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: tas_pats Augusts 27, 2012
Breivīks atvainojas par to, ka nav nogalinājis vairāk cilvēku
Lelde Petrāne, 2012. gada 27. augusts 11:57

Citāts
Norvēģijas masu slepkava Anderss Berings Breivīks nosodījis viņam piemēroto 21 gada cietumsodu, pasludinot Oslo tiesu par nelikumīgu un piebilstot, ka grib atvainoties saviem piekritējiem, ka nav nogalinājis vairāk cilvēku, vēsta thelocal.no.
Uz tiesneša jautājumu, vai viņš pārsūdzēs piespriesto sodu, Breivīks atkārtojis jau iepriekš pausto viedokli: «Es neatzīstu šo tiesu, jo esat saņēmuši savu mandātu no politiskajām partijām, kas atbalsta multikulturālismu.»
Viņš piebildis: «Es vēlētos beigt ar paziņojumu par nožēlu. Es gribētu atvainoties visiem kaujinieku nacionālistiem Norvēģijā un Eiropā par to, ka neesmu nogalinājis vairāk cilvēku.» Taču šajā brīdī viņa mikrofons tika apklusināts.
Vēlāk noskaidrots, ka Breivīks tiesas lēmumu nepārsūdzēs, jo tādējādi viņš leģitimizētu tiesu.
Labējais ekstrēmists pagājušajā gadā, uzspridzinot valdības ēku un nošaujot jauniešus partijas nometnē, nogalināja 77 cilvēkus.
http://www.db.lv/pasaule/breiviks-atvainojas-par-to-ka-nav-nogalinajis-vairak-cilveku-377524
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Arī pārspīlēta empātija jau ir novirze, tādēl jāsaka, ka zināms ļaunums ir pieņemams.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 03, 2013
Meldonijs, nesapratu. Kas ir ``zinaams ljaunums`` un kaapeec pienjemams? nevis izlabojams un noveersjams?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Tapēc ka mūsu dzīvēs mēs visi daram šādas tādas ļaunas darbības,apzina'ti vai neapzināti, bet iespējams tā meš pasargājam sevi, cik tālu mēs to atļaujamies atkarīgs no mūsu ētikas. Neviens nav svētais.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: mindbound Maijs 03, 2013
Tas jau nenozīmē, ka ethical enhancement mēģinājumi nav vajadzīgi.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 03, 2013
Nu jaa, tas vnk noziimee, ka mees sevi varam uzlabot.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: a_masiks Maijs 03, 2013
meldonijs
ko tieši nozīmē "pārspīlēta empātija"?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: a_masiks Maijs 03, 2013
Tapēc ka mūsu dzīvēs mēs visi daram šādas tādas ļaunas darbības,apzina'ti vai neapzināti, bet iespējams tā meš pasargājam sevi, cik tālu mēs to atļaujamies atkarīgs no mūsu ētikas. Neviens nav svētais.

Nesapratu. Tu dod mājienu ka mēs ik pa laikam izsitam autobusiem kādu stiklu, vienkārši tapēc, lai visi logi autobusam nebūtu veseli, lai būtu kāds arī izdauzīts?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Nu labi nevajag jau ļaunumu vienādot ar stulbumu, izsit stiklu ir ļauna rīciba, kura nav izdevīga, kaut ko tādu tiešām var darīt tikai slims cilvēks. Pārspīlēta empātija būtu sastopama dažos psiiski slimos cilvēkos, kuri sēž smaida, smejas bez iemesla.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 03, 2013
meldonijs nejauc, taa ir eiforija nevis empatija
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
tomēr empātija un eiforija ir ļoti cieši saistītas.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: mindbound Maijs 03, 2013
Hmm, nē. Empātija ir spēja iztēloties/emulēt otras SB prāta stāvokļus un rīkoties atbilstoši šim priekšstatam. Eiforija ir spēcīgas, forsētas labsajūtas stāvoklis.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Nu jā bet kapēc piemēram MDMA izraisau, gan empātiju gan eiforiju? Tātad tās ir saistītas. Un kapēc pirmo ir tik vienkārši radīt mākslīgi?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: mindbound Maijs 03, 2013
MDMA neizraisa empātijas pieaugumu. MDMA (pastarpinātā veidā stimulējot oksitocīna ceļu) izraisa intra-group bonding tieksmi (uz inter-group rejection rēķina), stimulētu socializēšanos; tās ir divas dažādas lietas. Eiforiju, tas, savukārt, izraisa, kavējot VMAT pakošanas/transporta proteīna darbību, kas noved pie dopamīna un serotonīna līmeņu pieauguma citosolā, un fosforilējot šo transmiteru transporta proteīnus (un, tātad, revertējot to virzienu), kas liek paātrinātā veidā šīs uzkrājušamies vielas atbrīvot sinaptiskajā telpā.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Vispār vai ir tieši veikti dažadu vielu pētijumi uz socializēšanos? Gribētu par to redzēt kādu publikāciju.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: mindbound Maijs 03, 2013
Mēģini doi:10.1080/17470910802649470 - bet tas ir vienīgais, kas man ir piereferencēts, droši vien ir vēl citi.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 03, 2013
Paldies, palasīšu. Interesanti vai empātiju, kā spēju ar attīstīt, jo man drīzāk ir identifikācijas uztveres mehānisms raksturīgs nevis nekā empātija?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: mindbound Maijs 03, 2013
Varēt var, bet par to, kā un cik lielā mērā, drīzāk vajadzētu prasīt kādam kognitīvās psiholoģijas speciālistam. Tas nav mans lauciņš un līdz šim nav radusies vajadzība to sākt pārzināt.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Maijs 04, 2013
Šajā tēmā piedalās cilvēki, kas slepkavas, kas slepkavo aiz vēlmes iedzīvoties, uzskata par psihiski slimiem, tajā pašā laikā cilvēkus, kas kuri urķējas pa satrupējuša līķa karkasu ar savu pimpi, par pilnīgi normāliem racionāliem aktieriem, takšo diskurss šeit ir brīvs no jebkādiem objektīviem kritērijiem.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: anonymous Maijs 04, 2013
kāpēc par objektīvu kritēriju nepieņemt vnk to cik daudz ļaunuma vai zaudējumu rodas kā sekas cilvēka rīcībai?
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: raven Maijs 04, 2013
anonymous
Ļaunais ģēnijs ievilina kaimiņu bērnu savas villas pagrabā un mudina viņu nospiest sarkano pogu, solot par to iedot konfekti. Sarkanajā poga ar 50% varbūtību palaiž ļaunā ģēnija doomsday device, kura iznīcinās visu civilizāciju.


Pēc tavas teorijas sīcis būs tikpat "ļauns", t.i. vainīgs civilizācijas iznīcināšanā kā ļaunais ģēnijs, jo tā rodas viņu abu rīcības rezultātā. Pirmais darbojas tieši, otrais - pastarpināti caur sīci.

Es varu saskaitīt 4 iemeslus, kāpēc normāla sistēma šajā situācijā neprasītu pilnu atbildību no bērna:
1) ja rīcība ir būt ne pēc brīvas gribas, kāda piespiesta vai pamudināta - kā situācijā, kur ļaunais ģēnijs liek bērnam darboties
2) ja rīcība nav tīša - t.i. bērns situācijā nezina sava rīcības iespējamās sekas
3) ja sekas ir radušās kā sliktākā scenārija notikšana situācijā, kurā ir iespējamas vairākas alternatīva - kā te, kur poga ar 50% varbūtību nedara neko
4) ja tas kurš rīkojas, nav tiesībspējīgs - kā sīkais, kas nevar uzņemties pilnu atbildību par savu rīcību, jo nav pilngadīgs.

Secinājums ir tāds, ka tava teorija tāpat kā visas, kas sākas ar "kāpēc vienkārši...", ir pilnīgs sūds.  :)
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: succubus Maijs 04, 2013
2) ja rīcība nav tīša - t.i. bērns situācijā nezina sava rīcības iespējamās sekas
http://en.wikipedia.org/wiki/Eggshell_skull Ne gluži, bet uz to virzienu. Ja nu vienīgi neapzinās, jo pārāk jauns...

Bet nu jā, ne mazumu kaitējuma cilvēki mēdz nodarīt galēji netīšām, pat ne kāda pamudināti. Tad jau par ļaunu varētu arī saukt ārstu, kas nezinot iedod pacientam zāles, pret ko tam ir alerģija, ko nekad nav nojautis.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: anonymous Maijs 04, 2013
1kārt, vai tu pats nesaproti, ka sīkais šādā situācijā ir ļaunā rīks, līdzeklis, sauc kā gribi. kaitējumu joprojām ir nodarījis ļaunais, tikai ar garākām rokām?? cik daudz par to būtu jāsit pa pirkstiem šīm rokām, ir mazāk svarīgi jo rīcības smagums tik un tā pieder galvai. 2kārt, pēc kādiem `objektīviem kritērijiem` (ja jau strīds par tādu tēmu) tu nosaki, ka tevis uzskaitītā 4 punktu sistēma ir `normāla` un pārējās nav? es nesaku, ka obligāti nepiekrītu, vnk interesē. kāpēc tu nevis mēģini noteikt, kāda sistēma būtu laba, bet jau atnāc ar gatavu spriedumu pēc kura pārējās domas ir sūdi.

bet nu, whatevs, man pareklamēja šo forumu, atnācu un paskatījos. tieši sūdu jums te ir uzkrājies vairāk kā saprašanas. un es pat nerunāju par tādiem brīnumiem kā `gnidrologa` paziņojumi par to, ka sievietes domā kā mazi bērni vai to, ka homosexuāļi grasās likvidēt pareizās monogāmās ģimenes ar divarpus bērniem un suni. lai jums jauka diena. :)
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: anonymous Maijs 04, 2013
http://www.raikoth.net/consequentialism.html
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: raven Maijs 04, 2013
1kārt, vai tu pats nesaproti, ka sīkais šādā situācijā ir ļaunā rīks, līdzeklis, sauc kā gribi. kaitējumu joprojām ir nodarījis ļaunais, tikai ar garākām rokām?? cik daudz par to būtu jāsit pa pirkstiem šīm rokām, ir mazāk svarīgi jo rīcības smagums tik un tā pieder galvai.
Tad tev ir kaut kāda īpatnēja "seku" definīcija.

Citāts
2kārt, pēc kādiem `objektīviem kritērijiem` (ja jau strīds par tādu tēmu) tu nosaki, ka tevis uzskaitītā 4 punktu sistēma ir `normāla` un pārējās nav? es nesaku, ka obligāti nepiekrītu, vnk interesē. kāpēc tu nevis mēģini noteikt, kāda sistēma būtu laba, bet jau atnāc ar gatavu spriedumu pēc kura pārējās domas ir sūdi.
"Objektīvi kritēriji" un morāle pēc mana labi nerīmējas.

Anyway, jebkura sistēma, kas nosoda bērnu šajā situācijā ir sūds. Tāds uzskats nav nekas neparasts, tikai veselais saprāts.

 
Citāts
bet nu, whatevs, man pareklamēja šo forumu, atnācu un paskatījos. tieši sūdu jums te ir uzkrājies vairāk kā saprašanas. un es pat nerunāju par tādiem brīnumiem kā `gnidrologa` paziņojumi par to, ka sievietes domā kā mazi bērni vai to, ka homosexuāļi grasās likvidēt pareizās monogāmās ģimenes ar divarpus bērniem un suni. lai jums jauka diena. :)
Bija prieks palīdzēt.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: raven Maijs 04, 2013
Nu jā bet kapēc piemēram MDMA izraisau, gan empātiju gan eiforiju? Tātad tās ir saistītas. Un kapēc pirmo ir tik vienkārši radīt mākslīgi?
Kāpēc tieši MDMA? Psihodēliskās vielas arī izraisa empātijas pieaugumu.

NJ protams fleitē, ka nekāda empātijas pieauguma nav, izskatās papilnam pieredzes aprakstu, kas to apstiprina. Viņam jau tas neko nenozīmē, viņam vajag "zinātnisku" (nevis zinātnisku) avotu tā vietā.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 04, 2013
Tapēc ka E būs vispopulārākais piemērs no tādām, kas izraisa šādu sociālu efektu.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: raven Maijs 05, 2013
meldonijs
Nepareizi. Marihuāna arī var izraisīt tādu efektu.

Bez tam, populārāks kādā sabiedrībā? Tusētāju vidū - jā. Pārējā nē.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: meldonijs Maijs 05, 2013
thc ir daudz savādāka iedarbība
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: Gnidrologs Maijs 06, 2013
kāpēc par objektīvu kritēriju nepieņemt vnk to cik daudz ļaunuma vai zaudējumu rodas kā sekas cilvēka rīcībai?
Tādēļ, ka tas nav objektīvs kritērijs plānprātībai. Un ļaunums ir, like, subjektīvās uztveres jautājums blabla yadayada.
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: intelligentdesign.lv Maijs 07, 2013
kāpēc par objektīvu kritēriju nepieņemt vnk to cik daudz ļaunuma vai zaudējumu rodas kā sekas cilvēka rīcībai?
Tādēļ, ka tas nav objektīvs kritērijs plānprātībai. Un ļaunums ir, like, subjektīvās uztveres jautājums blabla yadayada.

Minētais jau +/- Utilitārisms.
Bet tam jau ir ļoti daudz bug'i.
Viens no tiem: Mamma nopērk savam bērnam mega-eco-pusdienas. Par iztēreto naudu varētu paēdinat 5 izsalkušus bērnus āfrikā. Lai minimizet ļaunumu/zaudejumus vajadzēja paēdināt āfrikāņus.. bet vai tiešam varam objektīvi nosodīt mammu?  :D
Virsraksts: Re: Vai visi ļaunie ir traki?
Rakstīja: MJ Maijs 07, 2013
kāpēc par objektīvu kritēriju nepieņemt vnk to cik daudz ļaunuma vai zaudējumu rodas kā sekas cilvēka rīcībai?
Savā ziņā jau tieši tā arī cilvēki mēdz pieņemt lēmumus - izsver ieguvumus un zaudējumus, un tad attiecīgi rīkojas. Cik nu tā izsvēršana ir adekvāta, tas jau ir cits jautājums, jo bieži vien rezultātu mēdz ietekmēt faktori, kurus lēmējs nav iedomājies vai kurus ir nepareizi novērtējis...