Migla

Ahnenerbe => Homeopātija => Tēmu iesāka: a_masiks Maijs 30, 2012

Virsraksts: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: a_masiks Maijs 30, 2012
http://woman.delfi.lv/health/medicine/homeopatija-modes-lieta-bez-zinatniskiem-pieradijumiem.d?id=42394940
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Maijs 30, 2012
a_masiks

Uj bl..... homeopatiskaas vakciinas.... mans raudaat....
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 07, 2013
 http://normis.info/2013/02/07/parprasta-homeopatija/
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 07, 2013
Es pats neesmu lietojis, bet esmu dzirdējis, ka ir cilvēki, kam palīdzējis.
Pie kam - palīdzējis pat bērniem, zīdaiņiem tai skaitā. Tā ka ar placebo diez vai vienmēŗ varētu izskaidrot. Nu, statistikas gan nav, cik ir daudz to gadījumu.
Tomēr, ja man parastais dakteris nepalīdzētu, es izmēģinātu arī homeopātiju.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 07, 2013
Ezis- Nu Tu tak zini, ka ``esmu dzirdeejis`` jeb ``lieciibas`` nav arguments, es ko tikai neesmu dzirdeejis- par 3m garam metro zjurkaam, par jetijiem, par... nu vardsakot par visu ko...
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: raven Februāris 09, 2013
Ja pierādījumi runā pretī esošajai teorijai, atliek tos tikai noraidīt. Nu protams.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: a_masiks Februāris 11, 2013
Ja pierādījumi runā pretī esošajai teorijai, atliek tos tikai noraidīt. Nu protams.
skatoties kas ir tas  pierādījums.... ja vienas tantes sakāmais, tad pat ja viņa runā saskaņā ar teoriju, diezvai tas būtu par pilnu ņemams...
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: raven Februāris 11, 2013
Pierādījumi ir dažādas ticamības pakāpes, arī "vienas tantes sakāmajā" var būt savs patiesības grauds. Homeopātija vroģe uzrādot labākus rezultātus par vienkāršu placebo. Ctulhu savukārt ir iestājies profesionālais kretīnisms, kad kaut kas, ja tas netika mācīts viņam ķīmijas lekcijās, nav un nevar pastāvēt.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: a_masiks Februāris 11, 2013
raven
te ir problēma (pašu homeopātu ražotāju un izplatītāju radīta, apzināti radīta)  - vairāk kā deviņas desmitdaļas homeopātisko līdzekļu nav homeopātiski, bet gan ir parasti, banāli ķīmiski preparāti. Visnotaļ parastas zāles. Gan fitomedicīniskas gan visnotaļ ķīmiskas. Un tam ir savs, ļoti racionāls pamats. Nekāda okultisma, tikai tīrs bizness O'Henri stilā.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 11, 2013
Raven

``
. Ctulhu savukārt ir iestājies profesionālais kretīnisms, kad kaut kas, ja tas netika mācīts viņam ķīmijas lekcijās, nav un nevar pastāvēt.
``

Nu tas buutu kaa numerologija attieciibaa pret Raven izgliitiibu :D
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Interesants tas placebo efekts - cilvēki izārstējas ar ticības spēku. Nez kā tas iekļaujas Ctulhu pasaules uzskatu sistēmā.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs - normaali. Psihosomatika parastaa. Taapat, kaa datoraa ievadiita informaacija izmainja vinja staavokli. Vnk atceramies, ka jebkurai informaacijai ir neseejs un tas arii mijiedarbojas.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Tātad cilvēka izārstējas ar ticības spēku.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs- Nuja, smadzenēs esošā informācija nosaka tur notiekošos procesus, gluži kā datora atmiņas saturns nosaka tajā notiekošos procesus.

Tas, ko Gnidrologs te postē arī nosakās atkarībā no viņa smadzņu satura = strukturas.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Tātad cilvēki izārstējas ar ticības spēku.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: succubus Februāris 12, 2013
Tātad cilvēki izārstējas ar ticības spēku.
Nu jā - pie tam galīgi nav būtiski, kam viņi tic.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs, taa ir  -tikai jaasaprot, kas ir ``ticiibas speeks`` un kaads ir sjii procesa mehanisms.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Tas ir ticības spēks. Vai es kaut ko nepareizi pasaku?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs, Tu visu saki pareizi - ikdienas common sense liimenii. Bet peec buutiibas Tu saki ``televizoraa ieksjaa dzied mazi cilveecinji``. Nujaa, taa tas izskataas :)

Tb prikols ir kur? Prikols ir tur, ka nav taada atseviskja mistiska ``ticiibas speeka``, taapat kaa nav taada mistiska ``datorspeeka``, kas liek uz datora ekraana paraadiities bildeem, ir fizikaalie = informatiivie procesi datoraa. Cilveekaa - taapat, tikai sarezgiitaaki.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Tātad tu uzskati, ka semantiskā apraksta struktūra ir svarīgākā par pašu fenomenu, ko šī struktūra apraksta? Burtiski postmodernisma slogans, ko definēja Deridā, ''viss ir tekstā''. Nosauc fenomenu x ''operatīvo slaukošo ierīču operatoru'' un tā ir ''zinātne'', bet pasaki ''sētnieks'' un ----> NAV TĀDA JĒDZIENA.
Roflīgie loļi. ;D
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs - nu vispaar korekts, fenomenam atbilstoss apraksts ir gan vajadziigs. Pameegini uzkonstrueet dajebko peec greiza apraksta.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Pēc BŪTĪBAS, sētnieks ir sētnieks. Jebkurš cilvēks, kas nav nojūdzies vai retārds to saprot bez liekām papildus konotācijām. Tev kā no realitātes atrautam spergsteram tas ir ''mistika'', jo spergotāji nevar bez smukiem vārdiņiem, kas reduntanti liekvārdīgi definē to, kas jau ir definēts.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
OK. Njemsim piemeeru no mediciinas: Ja Tev pasaka ``slimniekam sliktaas asinis ir sabiezeejusjas un spiezj uz kundalini cjakru, taapeec kermenja skidrumi ir jaapadara kustiigaaki``, tad Tu ar sjo textu vari dariit ko? Neko. Ja Tev par to pasju pacientu pasaka, ka vinjam ir sastrutojums tur un tur, ko izraisiijsji taada un taada stamma stafilokoki (sk. analiizju datus), tad Tu izveelies antibiotikas un izaarstee cilveeku.

Nu apmeeram to es domaaju ar ``vajag adekvaatu aprakstu``.

Tiesji taapeec ``ticiibas speeks`` ( lai arii ir skaidrs, kas ar to domaats common sense liimenii) ir visai maz deriigs koncepts, bet izveersums, jaa, redukcionistisks izveersums, kas tas taads ir un kaa straadaa, jau der, lai uzlabotu to pasju placebo efektu, psihoterapiju, rehabilitaaciju utt.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 12, 2013
Tas, ka tu nesaprotu ko nozīmē analoģija es jau sen biju sapratis, paldies.

Cilvēks tic, ka x palīdzēs (lai gan x nav politkorekti atzīts līdzeklis)
X palīdz.
Leftarda scinājums: x vnk jāsauc par y :roflstomp:

Post factum var izgudrot ūdeņaini formālu aprakstu arī rozā elefantam, kas dēj zelta olas, bet ūdeņaini formālais apraksts, lai kā gribētu, neiet nekādā pretrunā ar vienkāršo faktu, ka ir rozā elefants, kas dēj zelta olas.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 12, 2013
Gnidrologs

Korekts secinaajums: Jaaizpeeta, kaa un kaapeec X paliidz. Viena prieksj tam vajadziiga lieta ir arii zinaatnes valodaa izteikts X apraksts, protams.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: succubus Februāris 12, 2013
Tātad cilvēki izārstējas ar ticības spēku.
Adekvātāk būtu to saukt par ticības ietekmi. Spēks tomēr ir fiziska iedarbība.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: a_masiks Februāris 13, 2013
Tas, ka tu nesaprotu ko nozīmē analoģija es jau sen biju sapratis, paldies.

Cilvēks tic, ka x palīdzēs (lai gan x nav politkorekti atzīts līdzeklis)
X palīdz.
Leftarda scinājums: x vnk jāsauc par y :roflstomp:

Post factum var izgudrot ūdeņaini formālu aprakstu arī rozā elefantam, kas dēj zelta olas, bet ūdeņaini formālais apraksts, lai kā gribētu, neiet nekādā pretrunā ar vienkāršo faktu, ka ir rozā elefants, kas dēj zelta olas.
Formāli viss ir pareizi, taču būtība pieklibo.
Būtība ir - palīdz ticība (skat, lūdzams ticības definīciju) nevis preparāts x. X vietā, politkorekti to izpētot, var dot jebkuru guiņu, ja vien paliek ticība ka TAS ir x un ka x palīdz! Var pat NEKO nedot, pilnīgi pietiek ar ticību ka x ir iedots un x noteikti palīdz! Diemžēl ticībai (konkrēti ticības apakšgadījumam - placebo) ir diezgan striktas robežas, kuras nosaka ko placebo var un ko nevar. Pie kam pats placebo efekts nevis apraujas pie šīs robežas (placebo nespēj izārstēt aklās zarnas iekaisumu, piemēram, vai aizaudzēt zobam caurumu) bet gan VARBŪT var pietuvoties šai robežai... bet gadās ka arī nevar. Proti -mēdz būt ka placebo nestrādā arī tur, kur tam ir visas iespējas nostrādāt.
Tapēc apgalvojums ka ārkārtīgi augstā pakāpē izvibrētas homeopātiskās zāles ārstē - nebūs patiess. Ārstē ticība šīm zālēm. Jā, ārstē, BET... ne vienmēr...   proti - ticība pati par sevi nav konstants vai absolūts lielums. Tas ir fenomens kas mēdz notikt un mēdz nenotikt. Mēdz būt efektīvs un mēdz būt bezjēdzīgs. To nevar iebāzt zāļu pudelītē un izdaīt pēc nepieciešamās dozas!
Pie kam vienmēr tas galu galā novārās līdz psihiatriskiem gļukiem....
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 13, 2013
Korekts secinaajums: Jaaizpeeta, kaa un kaapeec X paliidz. Viena prieksj tam vajadziiga lieta ir arii zinaatnes valodaa izteikts X apraksts, protams.
Tevis piedāvātais apraksts neko nepēta, vienkārši nosauc sētnieku par slotas operatoru. Nekāda jauna infa, tikai bezjēdzīgs white noise.
Adekvātāk būtu to saukt par ticības ietekmi. Spēks tomēr ir fiziska iedarbība.
Atkal semantika. Vai jēdzienu ''gribasspēks'' arī ir nekorekts or smth? :spergin':
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: a_masiks Februāris 13, 2013
Gnidrologs
Citāts
Atkal semantika. Vai jēdzienu ''gribasspēks'' arī ir nekorekts or smth? :spergin':
tā ir tēlaina līdzība, tēlains sinonīms mērķtiecībai. Tāpat kā garaspēks. Tie attēlo apziņas darbības specifiku, nevis fizikālu spēku.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 13, 2013
Gnidrologs - mans apraxts vnk ir eertaaks, savietojams ar paareejiem zinaatnee lietotiem apraxtiem, tavs nee.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 13, 2013
Gnidrologs
Citāts
Atkal semantika. Vai jēdzienu ''gribasspēks'' arī ir nekorekts or smth? :spergin':
tā ir tēlaina līdzība, tēlains sinonīms mērķtiecībai. Tāpat kā garaspēks. Tie attēlo apziņas darbības specifiku, nevis fizikālu spēku.
Kur es teicu kaut ko par fizikālu spēku? Kur? Obviously, ticība, tā pat kā griba, ir apziņas domēns. Tiesa, no otras puses tu kā karojošs materiālists pats šauj sev kājā, jo jums taču viss ir fizikāls, tātad arī ticība un griba. Paši nejēdzas savu pasaules uzskatu implikācijas un putrojaties no tēmas uz tēmu.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 13, 2013
Gnidrologs - mans apraxts vnk ir eertaaks, savietojams ar paareejiem zinaatnee lietotiem apraxtiem, tavs nee.
Apraksts ir ērtāks tikai tad, ja aprakstošāks, atklāj papildus infu. tavējasi to nedara. Ja tas labāk atbilst mūsdienu zinātnei, tad jāsecina, ka tā sucks un ir pilna ar tautoloģisku musoru kā te Ilārs bieži uzstāj. Jēdziens ''gribasspēks'' pilnīgi nevainojami apraksta fenomenu, kas eksistē un ir saprotams at face value, bez tālākām definīcijām un subdefinīocijām.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Gnidrologs - nujaa, ikdienas liimenim der. Izpratnei - ne.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: anonymous Februāris 14, 2013
Citāts
Jēdziens ''gribasspēks'' pilnīgi nevainojami apraksta fenomenu, kas eksistē un ir saprotams at face value
tikai ne tad, ja gribam to reāli pētīt un saprast, kāda veida notikumus smadzenēs šis vārds reāli apraksta. tad `face value` ir drīzāk traucēklis.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
anonymous
Citāts
ja gribam to reāli pētīt un saprast, kāda veida notikumus smadzenēs šis vārds reāli apraksta.
un kā? ir panākumi ar smadzeņu procesu pētīšanu? tas bija domāts, ka mēram signālus, vai ka analizējam ko psiholoģiski? Laikam jau pirmais?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezis

Mēram signalus un analizējam. Ko te nozīmē ``psihologiski`` , es īsti nezinu.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
Psiholoģiski - nu tas, ar ko nodarbojas psiholoģija, tā teikt, pēta 'programmatūru'.
Mērīt dzelžu signālus un analizēt - ilgais un gaaaaarais ceļš, kura vidū vienalga savācās (varbūt) programmatūra, ko tad pēta jau ar psiholoģijas metodēm.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezis, nu tātad tā ir tāpati mērīšana + interpretēšāna/ analīze augstākā abstrakcijas līmenī.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
Tad var nemērīt, bet ķerties uzreiz pie augstāka līmeņa.
Tā teikt, psiholoģija ir mēģinājumi ieraudzīt programmas kodu, to darbinot augstākā līmenī, kā lietotājam.
Mērītāji cer iereudzīt kodu, mērot signālus mikroshēmu kājiņās.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezis - nevar nemērīt, jo tad nebūs izejas datu tam augsstākajam līmenim.

Tu noteikti zini, ka lai saprastu softu, ar lietotāja līmeni nepietiek, jālien dziļāk.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
Bet lai saprastu softu no signālu mērīšanas ?? Teorijā varbūt, bet praksē?
Kas uz šo brīdi ir saprasts par cilvēka apziņu, no smadzeņu signālu mērīšanas?
Psiholoģijai, kas pēta softu no otra gala, vismaz ir kādi rezultāti.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezis

Iegooglee `apziņa fMRI` un tml.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
un - būs vesels blāķis ar daudz burtiem ? Nav laika
Pasaki kopsavilkumā, kas tur īsti derīgs ir atklāts?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezis-  loti īsi - pamazām to saprasts, kā apziņa vaidojas un funkcionē. pamatrez''ima tīkls, ``vispārēja darba virsma``, kermenjja ieksējais modelis utt.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
Vai ir kādi fmri materiāli priekš 'tējkannām', pārskati populārā valodā?
Tādi nosaukumi - pametrežīma tīkls, u.c., bet kas aiz tā slēpjās?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
http://www.trincoll.edu/~dlloyd/fmri&consciousness.pdf.pdf
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
Tu man nejauši neiedevi pirmo, ko google atrod?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Ezs, jā, es vnk paskatījos, ka tur ir daudz, OK, kad man buus laix parakaaties savaa arhiivaa, es iedosju atlasiitos.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 14, 2013
Te ir detalizētāk

http://sciconrev.org/category/fmri/
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: EzītisMiglā Februāris 14, 2013
Ctulhu
ok, es ar brīvā brīdī pameklēšu, t.sk., ko saka kritiķi :)
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 15, 2013
Gnidrologs - nujaa, ikdienas liimenim der. Izpratnei - ne.
Wtf does that even mean? Tu neizproti šī jēdziena nozīmi?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 15, 2013
Citāts
Jēdziens ''gribasspēks'' pilnīgi nevainojami apraksta fenomenu, kas eksistē un ir saprotams at face value
tikai ne tad, ja gribam to reāli pētīt un saprast, kāda veida notikumus smadzenēs šis vārds reāli apraksta. tad `face value` ir drīzāk traucēklis.
Vai tu arī nesaproti kādā veidā izpaužas fenomens, ko ''tautā'' dēvē par gribasspēku? Vēlreiz jautāju - kas nav saprotams? Es varu pievest dučiem piemēru, tiem kas nekad ar to nav saskārušie dzīvē.
Un kā var būt traucēklis paša pētāmā fenomena nepastarpināta izpratne? Tas skan absurdi. Ķipa, ja tu pasaki cilvēkam ''Janka ir sētnieks'', cilvēkam tiek dota false informācija, bet, ja ''Janka ir operatīvais slotas operators'', tad izpratne uzlabojas, tā?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 15, 2013
Anyhow, jums ar Ctulhu neviens netraucā nodemostrēt kādā veidā smadzeņu korelantu aktivitāšu pētniecība ir uzlabojusi izpratni šādā un tml. jautājumos. Labprāt dzirdētu. Tikai saviem vārdiem, lūdzu. Kaut vai kas jums kļuvis skaidrāks par gribasspēku vai kādu citu apziņas domēna fenomenu, pētot tiem paralēli žļurkšķošo gaļu.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 15, 2013
Gnidrologs - nu kas mums Tev visu ar karotiiti jaaielej? Linki augstaak ir, ej lasi. Citaadi jei bogu, kaa kapriizs beerns, ja staasta saviem vaardiem - dabuu pretii textu ``evidences or gtfo``, ja dod linkus - vajag saviem vaardiem :D :D :D
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: raven Februāris 15, 2013
No tukša trauka grūti kaut ko ieliet ;)

Jaunajā Rīgas Laikā pāris raksti par apziņu, starp citu. Intervija ar Čomski un raksts par anesteziologu mēģinājumiem saprast kad pacients ir "pie pilnas apziņas".
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 15, 2013
Raven, linki ir augstaak, ejiet lasiet.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: raven Februāris 15, 2013
Pastāstīt  un pamatot secinājumus nevari?
Vai arī tas ir tāpat kā Ilāram, kuram reālisti un nominālisti viduslaikos jau jautājumu no visām pusēm apskatījuši, vajag tikai studēt?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 15, 2013
Raven, ir pamatots N reizes, vienkaarsji patin tepat attieciigaas teemas atpakalj.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 16, 2013
Gnidrologs - nu kas mums Tev visu ar karotiiti jaaielej? Linki augstaak ir, ej lasi. Citaadi jei bogu, kaa kapriizs beerns, ja staasta saviem vaardiem - dabuu pretii textu ``evidences or gtfo``, ja dod linkus - vajag saviem vaardiem :D :D :D
Ok, tātad tu pats atzīsti, ka nespēj pat paskaidrot kas tieši tev kļuvis izprotamāks, bet smuki vārdiņi pseidozinātniskā mērcē makes you hard, jo rada kompetences ilūziju. Tieši to es arī gaidīju.
Kad varēsi pastāstīt savu advancēto izpratni, tad arī būs vērts tuprināt šo diskusiju.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 16, 2013
Raven, ir pamatots N reizes, vienkaarsji patin tepat attieciigaas teemas atpakalj.
Tikai tavās šizofrēniskajās fantāzijās. Nav pamatots absolūti NEKAS no tā ko tu te mūzdien pļūtī. NEKAS. Ir tikai milzīga postulātu virkne, kuru tu cikliski atkārto, bet totāli feilo, kad kāds tev sāk uzdot konkrētus jautājumus. Plika filasofiska retorika un lēta demoagoģija. Tu šajā ziņā esi pat vēl garlaicīgāks par Mulderu, kuram vismaz pietika intelekta, lai izgudrotu jancīgus pamatojumus on the fly.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 16, 2013
Gnidrologs

Nu es jau augstaak teicu, ka sjie peetiijumi ir devisju prieksstatu par pamatreziima tiiklu.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 16, 2013
Tātad tu tici, ka tie ir devuši izpratni, bet pats atzīsti, ka esi pārāk stulps, lai saprastu kas tā par izpratni? Tad ar ko tu atšķiries no mistiķa, kas tic primordiālajam ''knowledge'', lai gan pats savā kognitīvajā aparātā to nespēj sagremot?
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Februāris 16, 2013
Nee, dotajaa gadiijuma es esmu par slinku atkaartot visu N+1. reizi :D
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Gnidrologs Februāris 16, 2013
Atkārtot ko? To ko nekad neesi teicis? Tu ne vien esi stulbenis, bet arī melis?
Tu neesi piedāvājis pat VIENU empīrisku argumentu par labu saviem smadzeņu pirdieniem. Pat VIENU.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: mindbound Marts 04, 2013
Citāts: Gnidrologs
Tu ne vien esi stulbenis, bet arī melis?
Man šķiet, ka šeit vajadzētu, vispirmkārt, apstāties un savaldīt nervus.
Virsraksts: Re: ārsti ir piesardzīgi un remdeni noraidoši
Rakstīja: Ctulhu Aprīlis 25, 2013
http://www.tvnet.lv/tehnologijas/zinatnes/462046-britu_zinatnieks_valsts_iznieko_naudu_par_bezjedzigam_homeopatijas_terapijam