Migla

Ahnenerbe => Astroloģija => Tēmu iesāka: EzītisMiglā Aprīlis 17, 2012

Virsraksts: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 17, 2012
Tāds ir jautājums :)

Te nevajadzētu uzreiz teikt, ka 'darbojās, jo man bija jābūt tam un tam, un tas un tas notika!'
Astroloģijas paredzējumi ir pietiekoši izplūduši un miglaini, lai tos varētu pēc notikumiem piegrozīt pēc vajadzības.
Turklāt, cilvēkam piemīt 2 īpašības, kuru dēļ, iespējams, astroloģija dzīvo:
1. Selektīva, filtrējoša notikumu uztvere. Notikumu ir daudz, bet mēs pievēršam lielāku uzmanību tikai dažiem no tiem
2. Pašprogrammēšana. Ja mēs ļoti kaut ko gaidam un tam ticam, tad neapzināti cenšamies notikumus ietekmēt tā, lai tie virzās jau iepriekš nospraustajā virzienā.

Principā, to varētu noteikt, ar sekojošu vai līdzīgu eksperimentu:

1. Cilvēks, kura dzimšanas laiks ir precīzi zināms.
2. Cilvēks nenodarbojās ar astroloģiju, pat nelasa tos ikdienas horoskopus avīzēs utml.
3. Cilvēks rūpīgi pieraksta visu, kas ar viņu notiek gada vai vairāk, laikā
4. Astrologs sastāda horoskopu tiem notikumiem, kuriem bija jānotiek.
5. Salīdzina reālos notikumus ar paredzētajiem.

Notikumus var izteikt skaitļos, lai var matemātiski apstrādāt. Piem, 'garastāvoklis 25 balles', 'fiziskas traumas 1 balle (skabarga pirkstā)', 'grūtības darbā = 3 balles', utt.
Ja arī visu nevar izteikt skaitļos, tad lielu daļu var. Astrologam atliek tikai piedāvāt savus cīparus un salīdzināt.
Un tā ņemam kādus 1000 cilvēkus.
Statistika gatava.
Nez kāpēc neviens to nav izdarījis? Vai arī - ir?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: succubus Aprīlis 17, 2012
Atgādina vienu manu vecu ideju samusināt Ctulhu (būtiski, lai cilvēks tiešām tam pavisam netic, citādi ar savu rīcību var mani ietekmēt konkrētā virzienā - piemēram, ja šis cilvēks periodā, kad man sola kaut kādu traumu, par mani uztraucoties, nostrādā kaut ko tādu, kas arī ir šīs traumas cēlonis) aiziet ar manu fotogrāfiju pie zīlnieces, pajautāt, ko par mani var pateikt, to visu pierakstīt un laika gaitā skatīties, cik sakrīt, jo pieņemu, ka kaut cik būtiskie notikumi parādītos forumā vai arī būtu pārjautājami pārredzamu laika periodu pēc perioda, kurā tie notiktu.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 17, 2012
tur pat nekas nav jāpieraksta
Cik zinu, mani paziņas - gājuši pie vēdiskā astrologa, viņš viņiem visu dzīvi nostāstīja, neko nezinot par viņiem, tikai pēc datuma dzimšanas, laika, vietas
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 18, 2012
kundalini007
Tur lomu spēlēja, drīzāk, jau manis minētā nekritiskā pieeja, izplūdis skaidrojums un notikumu filtrējoša uztvere.
Diezgan bieži (vienmēr?) astrologs prasa arī par notikumiem klienta dzīvē, lai noteiktu pareizo dzimšanas laiku, un tad jau var gadīties savstarpēja piedzīšana pie rezultāta.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 18, 2012
tad jānodala Rietumu un Vēdiskā astroloģija, kur pirmo es arī nesaprotu un uzskatu par gļukainu
Vēdiskajā astro - var noteikt dzimšanas laiku, kas ir ļoti svaŗīgs, jo planētas mainās ik pa 2 stundām, kas radikāli ietekmē cilvēka likteni. Vispār - ne jau planētas to ietekmē, bet cilvēks pats - saņemj tādu likteni, kādu ir radījis ar savām darbībām iepriekšējās dzīvēs
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 18, 2012
Planētas var ielekt citās mājās jau pēc 4 minūtēm, tas laikam bija 1 grāds.
Taču teiktais par pašiedvesmu ir spēkā jebkurai astroloģijai.
Rietumu astroloģijai vispār ir grūtāk, jo tā nedrīkst pārkāpt cilvēka brīvo izvēli, tas ir, rietumniekam nepatīk, ja viņa dzīve būtu karmiski nolemta.
Kaut gan - arī rietumu astroloģijā ir tā pati nolemtība, citādi astroloģija nestrādā. Piemēram, ja ir liela ģimene, kādi 12 bērni, tad katra bērna horoskopā ir jābūt redzamai mātes nāvei. Bet tas  jau nozīmē plānu, karmu, lielākā vai mazākā mērā.
Vēdiskajai ar to problēmu nav.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 18, 2012
Vislabāk ir kombinācija
Vēdiskais astrologs, reinkarnāciju gaišreģis, prosto gaišreģis, TARO specs, tad tur vajadzētu pietikt atliektiem galiem - tādas informācijas
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: succubus Aprīlis 18, 2012
Vislabāk ir kombinācija
Vēdiskais astrologs, reinkarnāciju gaišreģis, prosto gaišreģis, TARO specs, tad tur vajadzētu pietikt atliektiem galiem - tādas informācijas
Bet priekš kam tā informācija ir vajadzīga?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 18, 2012
succubus
Nu bet tak lai likteni zinātu!
Interesanti, ka vēdiskajā astroloģijā uzskata, ka likteni mainīt nevar, bet rietumu astroloģijā - ka var, un ka tas jau nemaz nav liktenis, bet tādi labvēlīgāki vai nelabvēlīgāki posmi vienai vai otrai darbībai.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 18, 2012
kādas muļķības
Tieši vēdiskās astroloģijas astrologi - iesaka dažādas metodikas, kā uzlabot situāciju
nemaz nerunājot - par vēdisko zināšanu pasniedzējiem, laikam spilgtākais ir Rīgas guru zem nika "'šiva"
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 18, 2012
kundalini007
Es gan lasīju, ka visas tās ieteiktās metodes, kas uzlabo situāciju, jau pašas ir noteiktas, tas ir, karma ir tāda un tāda, ka cilvēks atnāk un izvēlas tās metodes! :)
Ir stāsts par Indru, debesu valdnieku, kuram pienāca 20 gadu ilgs Sani (Saturna) periods, un šajā periodā viņam bija jāpiedzīvo visādi ierobežojumi un grūtības. Indra izdomāja no tām izvairīties un pieņēma ziloņa izskatu un nodzīvoja 20 gadus starp ziloņiem. Pēc tam viņš pasauca Sani, un zobgalīgi teica, re kā šis esot izvairījies. Uz ko viņam atbildēja - kā tad, tu, valdnieks, 20 gadus kā dzīvnieks dzīvoji! :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Zive Aprīlis 18, 2012
Bet priekš kam tā informācija ir vajadzīga?
lai sevi veiksmīgi ieprogrammētu?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: raven Aprīlis 18, 2012
Ne gluži par tēmu, bet šķiet interesanti: intervija ar vienu manu paziņu: http://klab.lv/users/tethys_/ (http://klab.lv/users/tethys_/)
Astroloģijas gan jau ka arī pamatā darbojas līdzīgi - t.i. bez astrologa un klienta personīga kontakta nekā.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 18, 2012
tā ir reti pretīga dāma, tas saits, ja nemaldos - viņa ienīst vēdistus  (ja tā ir tā pati "ragana" - kura raksta Draugos, raganu grupā)

PS paziņa stādīja manai pusmāsai ind.horoskopu - vēdisko, ierakstīja diktofonā, pusmāsa klāt nebija, tikai pēc parametriem stādīja, man mājās starp citu - ir tas ieraksts, varu ielikt
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: mindbound Aprīlis 19, 2012
Es labprāt ieteiktu klātesošos BS entuziastus iepazīties ar t. s. auksto lasīšanu (cold reading) un citām metodēm, kuras izmanto gan godīgi mentālisti, gan ne tik godīgi "astrologi" un "zīlnieki", lai radītu iespaidu, ka viņiem piemīt maģiskas spējas.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 19, 2012
Noetic Jun
Horoskopus taisa un skaidro tagad jau arī internetā, tikai pēc dzimšanas datuma. Tā ka nekāda aukstā lasīšana tajā gadījumā nedarbojās.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: mindbound Aprīlis 19, 2012
Un tie sastāv no vienādi vispārīgām frāzēm, kuras ir ar vienādu varbūtību derīgas pie jelkura dzimšanas datuma. Astroloģija nedarbojas. Vēl vairāk - tā nedarbojas pat teorētiski, jebšu nav nekāda zinātniski attaisnojama veida, kādā miljoniem un miljardiem kilometru attālu objektu no Zemes redzamais izvietojums varētu ietekmēt mūsu "likteni".
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 19, 2012
tad jau nav jēgas te diskutēt, minētajai personai, ja nedarbojās - tad nedarbojās un cauri - ko deldēt muti, klavu
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 19, 2012
Noetic Jun
Varētu padomāt, ka Tu tos horoskopus esi lasījis! :D
Ir tāda lieta kā tranzīti, tur katram ir savas, nevienādas visparīgas frāzes, kuras tad nu varētu pārbaudīt.
Man interesē, vai astroloģija praksē darbojas vai nedarbojas.
Kāpēc tā teorētiski varētu vai nevarētu darboties, tas pašlaik mani neinteresē. Planētu masas un fiziskā ietekme nav vienīgā 'astroloģijas teorija'.

Eksperimenta shēma ir vienkārša. Diemžēl, es nerakstu dienasgrāmatu, kur būtu fiksēti visi notikumi. Tad varētu salīdzināt.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: a_masiks Aprīlis 19, 2012
Citāts
Un tie sastāv no vienādi vispārīgām frāzēm, kuras ir ar vienādu varbūtību derīgas pie jelkura dzimšanas datuma. Astroloģija nedarbojas.
tas ir oximorons. Nevar nestrādāt "vispārīgas frāzes", kuras nostrādā gandrīz VIENMĒR! un gadījumos kad tās nenostrādā - netiek ņemtas vērā....
tb - astroloģija noteikti strādā, bet nevis kā reāls realitātes atspoguļotājs, bet gan kā psiholoģiskās iedarbes instruments.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Aprīlis 19, 2012
Ezis

Ir diezgan skaidrs, ka straadaa psihologija, nevis astrologija.

Cilveeku selektiivaa atminja. Paskaidroju:

Cilveekiem regulaari gadaas gan veiksmes, gan neveiksmes. Tad, kad vinji lasa kaadu horoskopu, paregojumu, etc, vinjiem zemapzinja automaatiski selektee visu, kas tam textam vareetu atbilst.

Un - Opljaa - cilveeks kjer kaifu, ka ``piepildaas``.

Taa kaa tie paregojumu teksti nekad nav preciizi ( piemeeram nav teksta: Skorpioni 13. septembrii plxt 14:30 2 kvartaalus no savas maajas atradiis zaljas kraasas maku ar 15 latiem un 30 santiimiem``), tad pielasiit atbilstosjus paregojumus individa zemapzinjai nav gruuti.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 19, 2012
Ctulhu
Nu tāpēc es piedāvāju tādu eksperimentu. To visu var izdarīt.
Vajag tikai kādu, kas ar astroloģiju nenodarbojas un raksta dienasgrāmatu. Tad arī var salīdzināt notikumus, kas patiešām notika un tos, kuriem bija jānotiek.
Pārējais viss - tiešām tikai uz psiholoģiju norakstāms.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: succubus Aprīlis 19, 2012
Vēl vairāk - tā nedarbojas pat teorētiski, jebšu nav nekāda zinātniski attaisnojama veida, kādā miljoniem un miljardiem kilometru attālu objektu no Zemes redzamais izvietojums varētu ietekmēt mūsu "likteni".
Ja viss ir tiešām pilnībā determinēts, tad nevis var ietekmēt, bet gan viss ir saistīts: no to daļiņu trajektorijas, kas trāpījušas tajā zvaigznē/planētā, var izsecināt to daļiņu trajektorijas, kas trāpījušas konkrētajā cilvēkā. Tiesa gan, man grūti iedomāties, ar kādu precizitāti tad būtu jānosaka dzimšanas moments un kāda mēroga aprēķini tam būtu vajadzīgi...
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Aprīlis 19, 2012
Succubus

Arii tad iedarbiiba buutu par vaaju - taaaaaalu zemtroksnja liimenii.

Veel visi nezkaapeec zimirst, ka Saules sistema, Zeme NEKAD neienjem jau reiz bijusjo poziciju - pasaakums griezjas ap Galaktikas centru, pati Galaktika arii lido utt...
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 19, 2012
Saules sistema, Zeme NEKAD neienjem jau reiz bijusjo poziciju - pasaakums griezjas ap Galaktikas centru, pati Galaktika arii lido utt...
Astroloģijā jau griešanās ap Galaktiku nekad nav ņemta vērā. Ir tikai Saules sistēmas planētas (+ pāris citu objektu, visādas tur Cereras un Hāroni, Melnie Mēneši), un pat matemātiski punkti, kā Rahu jeb Uzlecošais Mezgls.
Kā arī tā griešanās ir tik lēna, ka praktiski nekādu izmaiņu tās dēļ nav.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: succubus Aprīlis 19, 2012
Succubus

Arii tad iedarbiiba buutu par vaaju - taaaaaalu zemtroksnja liimenii.

Veel visi nezkaapeec zimirst, ka Saules sistema, Zeme NEKAD neienjem jau reiz bijusjo poziciju - pasaakums griezjas ap Galaktikas centru, pati Galaktika arii lido utt...
Nē, ne iedarbība - ja visums tiešām būtu determinēts un izrēķināms, zinot katras daļiņas atrašanās vietu tūlīt pēc LS, tad tās būtu vienkārši sakarības. Es gan pieņemu, ka tomēr pastāv tāda lieta, kā īstas random nejaušības, kas arī principā izslēdz to, ka pilnīgi viss ar visu ir saistīts.

Nu, nav jau obligāti nepieciešamas absolūtas koordinātes - pietiek ar relatīvām, pret Sauli vai Zemi.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 19, 2012
succubus
Tās random nejaušības varētu darboties arī tā, ka neko daudz neietekmētu galvenos notikumus.
Kā gadalaiki - ziemā būs auksts, nekad nebūs tik karsts kā vasarā, to nosaka zemes ass slīpums. Kaut arī viena ziema ir siltāka, bet otra aukstāka - tās būtu nejaušības.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: a_masiks Aprīlis 19, 2012
cik saprotu, tagad iet runa par Mēness gaismas ietekmi uz 100m garu sliedes gabalu, pavasara ekvikoncijā?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 19, 2012
Saturna "sade sati " periods - tā ir manta ;)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 20, 2012
kundalini007
Aha, pa 7 gadiem kas tik viss nevar notikt, paņemam siktāko, kas noticis, un tad varam fantazēt par sade sati.
Vajag statistiku, pie kam neatkarīgu, neieinteresētu.
Viss, kas vajadzīgs, ir cilvēks, kurš raksta dienasgrāmatu un neinteresējas par astroloģiju.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 20, 2012
ta man pašam - ir savs personīgais horoskops un pats savu dzīvi taču labāk pārzinu, nekā visādi "forumu gudrīši"
Bet uzskatu - ka šāda diskusija ir beztolka.
Tas ir tāpat - kā strīdēties - ir Dievs vai nav, pat šajā situācijā - stipri bezcerīgāk, jo Dievu nevar pierādīt ar kompjūtera programmas palīdzību, taču astroloģijā datora pragramma sastāda minūtes laikā - horoskopu, vēdisko (Parashara u.c. prgrammas) un atliek to tikai izskaidrot.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 20, 2012
kundalini007
Jā, man ar ir kādi pāris horoskopi, bet pieejot tiem kritiski, - nekā tur jēdzīga nav.
Savā ikdienas dzīvē es pēc horoskopa nevados.
Kaut arī neizslēdzu iespēju, ka astroloģija darbojās. Taču tur vajag eksperimentu - salīdzināt to, kam bija jānotiek pēc astrologa domām ar to, kas patiešām notika.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 20, 2012
Hmz, "nekā jēdzīga" man ar nebija - kad 1990.gadā - pasūtīju sev  tā saucamo "horoskopu" no Krievijas
Savas domas stipri mainīju 1999.gada pavasarī, kad iepazinos ar vēdisko astroloģiju
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Aprīlis 20, 2012
kundalini007
Man ir viens rietumu un viens vēdiskais, plus vēl paša mēģinājumi sastādīt horoskopus.
Pagaidām secinājums - tur ir viss pārāk miglaini, aptuveni, vispārīgi.
Notikumus ieraudzīt var, bet tikai pēc tam, kad tie jau ir notikuši.
No vispārējā rakstura u.c. - daļa atbilst, daļa neatbilst.
Pupu mizas, vādusakot. Psiholoģija tīrā veidā, pašiedvesma, cold reading, neapzināta filtrēšana. u.c.
Ja būs eksperiments ar dienasgrāmatu, tad noticēšu, ka darbojās.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 20, 2012
kā reizē - vēdiskā astroloģija nevienam neuzspiež savu vajadzību - tipa - ja netici, nu tad značit - nafig Tev to vajag tagad, šajā dzīvē
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: succubus Aprīlis 20, 2012
Šodienas horoskops tvnet.lv: "Mēģināsi ieviest kārtību haosā, ko sauc par darba galdu. Pārcilāsi vecos e-pastus un failus, atbrīvojoties no liekā un sen aizmirstā. Neplānoti pārbraucieni."
Neizklausās ticami, bet nu vajadzētu mājās galdu sakārtot, tik vien kā slinkums :P
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: raven Aprīlis 20, 2012
DarbojAs.

/grammar nazi/
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Aprīlis 22, 2012
ielikšu sludinājumu - par tēmu
Citāts
Praktiskā vēdiskā astroloģija jeb kā iedzīvināt vēdiskās zināšanas praksē
pirms 1 minॐ Gunārs Bērziņš ॐ
KURSI: Praktiskā vēdiskā astroloģija jeb kā iedzīvināt vēdiskās zināšanas praksē.

Pirmās 6 nodarbības ietvers šādas pamata tēmas:

1) vēdiskās astroloģijas kalendāra (Pančanga) praktiska lietošana, labvēlīga

laika izvēle noteiktām darbībām;

2) kā sasniegt laimi caur attiecībām un ģimeni;

3) pamata uzdevumi dzīvē un dzīves jēga;

4) cilvēka attiecības ar naudu, pareiza attieksme pret to.

Nodarbības notiks 2 reizes mēnesī sestdienās no plkst. 14:00 - 16:15,

izņemot pirmo tikšanos, kas notiks svētdienā 29 APR 2012.

Nodarbību vieta: Latvijas Zinātņu akadēmija, Rīga, Akadēmijas
laukums 1 - 1009.

Maksa par vienu nodarbību: 8.00 Ls
Uzziņas:

26475600

vedu.skola@inbox.lv
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 25, 2012
``Maksa par vienu nodarbību: 8.00 Ls``

Jaa, nu sjaadaa veidaa tas arii ietekmee riikotaaju labklaajiibu un laimi, muahahaaaa...
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Maijs 25, 2012
Ctulhu
Abet Zinātņu Akadēmijā! :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 25, 2012
EzītisMiglā

Tak tajaa maajaa takgad ir viss kaut kas, bankas tur, veikali, utt.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: kundalini007 Maijs 28, 2012
man ar ne visai patīk vēdistu izdarības, jo viņi pārāk iebraukuši savas reliģijas farizejismā, burta kalpībā
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: intelligentdesign.lv Marts 11, 2013
Nav ne mazākās ticības astroloģijai.. bet žēl, ka tik maz informācijas/debašu :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Marts 11, 2013
A ko tur debateet, ja sen ir noskaidrots, ka taa ir fignja.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 25, 2013
A ko tur debateet, ja sen ir noskaidrots, ka taa ir fignja.

No kristietības viedokļa tā nav figņa, vienkārši kristiešiem ir iespēja un pienākums nebūt no tās atkarīgiem.
Faktiski - ne jau no pašas astroloģijas, bet no pirmspēkiem, kur pieskaitāma zvaigžņu ietekme u.tml.

"Vēstule Galatiešiem 4.nodaļa
3 Tā arī mēs, kad nebijām pieauguši, bijām pasaules pirmspēku kalpībā.
..
8 Gan toreiz jūs, Dievu nepazīdami, kalpojāt tiem, kas pēc būtības nav dievi.
9 Bet tagad, kad jūs Dievu esat atzinuši vai, labāki sakot, kad Dievs jūs ir atzinis, kā tad jūs atkal atgriežaties pie nespēcīgajiem un nabadzīgajiem pirmspēkiem un tiem atkal no jauna gribat kalpot?
10 Jūs cienījat dienas, mēnešus, gadus un laikus. "
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Aprīlis 25, 2013
Papucs, nu dabīgi, ka no vienas mistikas viedokļa otra mistika ir OK :D
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 25, 2013
Ctulhu, vai apzīmējums mistika būs īsti vietā?
Bet no ok, lai būtu mistika.
Tikai ne ar nozīmi nereāls, bet gan reāls.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Aprīlis 25, 2013
Mistisks = nereāls. Neeksistējošs
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 25, 2013
Mistisks = nereāls. Neeksistējošs
Tādā gadījumā nē, tās nav mistikas.
Mistisks = neizprotams, neizskaidrojams - tas vēl kā nebūt derētu, kaut gan kristietība tad arī neiekļaujas, jo ir izprotama, izskaidrojama.
Visādā ziņā - reāls, eksistējošs.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: mindbound Aprīlis 25, 2013
Eksistējošs pašu šīm lietām ticošo galvās.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 26, 2013
Neeksistējošs pašu šīm lietām neticošo (nesaprotošo) galvās.

Nesaprotošs = pretstats kādam, kurš kaut ko saprot.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: mindbound Aprīlis 26, 2013
Kādu evidenci Tu vari piedāvāt par labu saviem apgalvojumiem? Kādi dati liecina, ka šīs lietas eksistē?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 26, 2013
Esmu sastapies a Dievu, Kura vārdā runā manis citētais Bībeles fragmenta autors.
Personiski pazīstu vēl pāris cilvēku, kuri ir ar Dievu sastapušies.
Ja es izmantotu jūsējos paņēmienus ar atsaucēm uz vispāratzītām autoritātēm, tad, protams, vēl vairāki tūkstoši cilvēku, kuri ir sastapušies ar Dievu (personiski viņus nepazīstu, nevaru liecināt).
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: mindbound Aprīlis 26, 2013
Njā, vai nu ar dievu, vai balsīm galvā.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Papucs Aprīlis 26, 2013
Njā, vai nu ar dievu, vai balsīm galvā.
Neviens Tevi nespiež pieņemt manu pasaules uzskatu,
tieši tāpat kā es nejūtos ne mazākajā mērā spiests pieņemt tavējo :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 16, 2013
Labs teiciens, par astroloģiju, man iepatikās:

Ja Tev ir personīgais astrologs, tad viņam ir personīgais idiots.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 20, 2013
Visi astrologu klienti ir muļķi, jo tic astroloģijai.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: cthugha Decembris 20, 2013
kas tikai nozīmē, ka muļķi ir visos varas līmeņos.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: a_masiks Decembris 21, 2013
kas tikai nozīmē, ka muļķi ir visos varas līmeņos.
ne obligāti viņi paši ir muļki. Astrologus var taču izmantot kā instrumentu muļķu vadīšanai vai ietekmēšanai..
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: cthugha Decembris 21, 2013
tas par gadījumiem, ja vai kad viņi paši izmanto šos pakalpojumus savām vajadzībām (lai stādītu horoskopus un pareģojumus sev un saviem plāniem).
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Janvāris 05, 2014
Ja astrologiem būtu jāatbild par saviem vārdiem, tad viņi muldētu daudz mazāk. :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: cthugha Janvāris 05, 2014
vai ne.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: syrinx Janvāris 10, 2014
"The Telegraph" (http://www.telegraph.co.uk/culture/culturenews/10481595/Financial-astrology-can-the-stars-affect-stocks.html) bija garš raksts par Arch Crawford - to var visu nelasīt, esence ir: "around 2,000 traders from the United States, Britain, Australia and Japan pay $200 (£125) a year to receive his subscription newsletter".

Zellis pelna $200'000 gadā - tātad astroloģija de facto darbojas ...

viņa klientus nosaukt par muļķiem - tur daudz prāta nevajag. Fakts ir - viņa klientiem naudas kabatā ir vairāk, nekā dažam gudrelim bankā.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: cthugha Janvāris 10, 2014
naudas daudzums kontā jau ne tuvu vienmēr atbilst smadzeņu daudzumam paurī.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: syrinx Janvāris 10, 2014
naudas daudzums kontā jau ne tuvu vienmēr atbilst smadzeņu daudzumam paurī.

Varbūt - ja naudiņa dabūta mantojumā no mirušiem radiniekiem.

Tu zini kādu muļķi, ka nopelnījis naudu biržā? Ja nē - tad ko tu gribēji teikt?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: MJ Janvāris 10, 2014
syrinx
Citāts
"around 2,000 traders from the United States, Britain, Australia and Japan pay $200 (£125) a year to receive his subscription newsletter".
Hmm, nu te tomēr jāatceras pāris lietas:
- 200$ gadā nav nemaz TIK liela nauda, jo īpaši, ja tas ir ārzemju cilvēks, kurš iztiku pelna citā jomā un kuram darbība biržā ir vairāk hobijs;
- attiecīgi, nekur nav teikts, ka šie cilvēki biržā patiešām nopelna daudz nav.

Kā rezultātā - ar esošo informāciju viennozīmīgam secinājumam, ka šie 2000 cilvēki pelna, pamatojoties uz Kroforda prognozēēm, tomēr nepietiek. Un astroloģija pilnīgi noteikti darbojas tiktāl, ka tā sagādā Krofordam nesliktu iztiku ;)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: cthugha Janvāris 10, 2014
prasme spekulēt biržā, acīmredzot, mierīgi var sadzīvot ar kalna lieluma ignoranci par to, kā darbojas pasaule -- kā to skaidri apliecina šādi gadījumi ar astroloģijām, `dziedniekiem` un pārējiem šarlatāniem, kuri gan biznesmeņus, gan politiķus pamanās slaukt gaišā dienas laikā.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ateists Janvāris 10, 2014
Cilvēki ir stulbi, bet es nevaru izdomāt kā ar to nopelnīt naudu. (c) Timrots

Kāds ir izdomājis, respekt viņam! :D
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: MJ Janvāris 10, 2014
Ateists
Citāts
Kāds ir izdomājis, respekt viņam!
Nu par to respektu ir diskutabli, krāpniecību tomēr nevajadzētu welcomēt ;)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Janvāris 10, 2014
syrinx

Bagāti bet dumji, kas tehniski tos $$$ paši ir nopelnījuši? Tak pilna pasaule ir ar tādu kontingentu - visādi sportisti, tā saucamās popzvaigznes, modernie mākslinieki un tml. Īsumā - augsti atalgoti elites klauni.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Februāris 05, 2014
Rotaļāties var, bet tas nestrādā. Labie un sliktie laiki jau ne ar ko neatšķiras reāli.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Trilobīte Jūnijs 19, 2014
Jā, rets gadiijums, bet shoreiz piekriitu Papucim. Parasti arii izmantoju citaatu par pirmbuutnem vai pirmspeekiem. Arii no kaadas astrogjes ir izskaneejis - pār tiem, kuri tic Dievam, zvaignēm nav varas. Man arii skjiet, ka visaadas fenshuj energjijas un astrogu mineetie planeetu stavokli neietekmee ticiigu cilveeku, bet ir jautaajums- kursh ir ticiigs un kursh nav, cik liela gariigaa izaugsme.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: EzītisMiglā Jūnijs 19, 2014
Trilobīte
Drīzāk, ka "zvaigznēm ir vara" pār cilvēku, kas dzīvo pēc horoskopa, t.i. izlasa horoskopu un apzināti / neapzināti / pusapzināti pieregulē savu dzīvi tā, lai tā sakrīt ar horoskopu.
Protams, ticīgam cilvēkam horsokopi nav autoritāte un tāpēc nedarbojas.
Kaut gan - atkarīgs no ticības, - daudziem austrumniekiem, piem krišnaītiem, astroloģija atkal darbojas.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Sunshineman Jūnijs 19, 2014
astroloģija nedarbojas (http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology_and_science)
kaut kur lasiju par eksperimentu, kad grupai cilvēku (jauktu zodiaku), pēc intervijas, izsniedz vienu un to pašu prognozi, ~85% (iespējams te nedaudz kļūdos) to atrod kā atbilstošu sev.
cilvēks lieliski spēj pielaikot visādus aprakstus un veiksmes stāstus par sevi.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 25, 2014
Nav nekādu iepriekšejo dzīvju.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Trilobīte Jūnijs 28, 2014
Ctulhu jā, pareizi, dvēsele tiek radīta vienlaicīgi ar miesu.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 28, 2014
Trilo, nav nekādas dvēseles.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Sunshineman Jūnijs 29, 2014
lielisks diskuss ))
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 29, 2014
Autism is hell of a drug.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 29, 2014
drug?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 29, 2014
Tavā gadījumā permanents stāvoklis? Tevi AI bērnībā audzināja? Mamma un paps agri nomira or smth?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Jūnijs 29, 2014
Toreiz AI līdzīgu sistēmu gan vēl nebija, tā ka sorru...
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Sunshineman Jūnijs 30, 2014
Gnidrologs
pat, ja pieņem, ka tavam apvainojumam ir kāds pamats, tas nepadara tavu šizofrēnisko pasauli ticamāku un nepalīdz tavai impotencei argumentēt savu viedokli.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Gnidrologs Jūnijs 30, 2014
Kādu savu viedokli? Pašam kaut kas nespokojas?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Krista Jūnijs 30, 2014
sunshineman

Kāpēc tu faktu, ka jūsu ģimenē bija kāda traģēdija, kas iefrustrēja tevi - iespaidoja jūsu reakcijas uz cilvēkiem kā tādiem un, kāpēc tas ir "apvainojums"?

Ja pašā nebūtu šīs šizofrēniskās attieksmes, neredzētu to citos.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Sunshineman Jūlijs 01, 2014
sunshineman

Kāpēc tu faktu, ka jūsu ģimenē bija kāda traģēdija, kas iefrustrēja tevi - iespaidoja jūsu reakcijas uz cilvēkiem kā tādiem un, kāpēc tas ir "apvainojums"?

Ja pašā nebūtu šīs šizofrēniskās attieksmes, neredzētu to citos.
Krista, šizofrēnija ir nespēja atšķirt realitāti no savas fantāziju pasaules, pēc apraksta labi iederas visu mītu piekritēji, jā arī kristieši.
ņēmot vērā to ko pateici, nav iespējams veikt diagnozi pašam nesirgstot no slimības, kas nedaudz absurdi.
par laimi manā saimē nekādu garīgu kaišu nevienam nav un cik zinu nekad nav bijis, novēlu atlabt arī tev.

Kādu savu viedokli? Pašam kaut kas nespokojas?
palasi savas atbildes nedaudz augstāk. indivīdam kurš pateica ka garu nav, tādejādi sagraujot tavu fantāziju pasauli tu piespried diagnozi - ņemot vērā tavu kvalifikāciju sauksim to par viedokli.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Trilobīte Jūlijs 01, 2014
Toreiz AI līdzīgu sistēmu gan vēl nebija, tā ka sorru...

Viņš bija domājis ka tevi kāds 5* hotelī all inclusive audzinājis?
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Gnidrologs Jūlijs 01, 2014
palasi savas atbildes nedaudz augstāk. indivīdam kurš pateica ka garu nav, tādejādi sagraujot tavu fantāziju pasauli tu piespried diagnozi - ņemot vērā tavu kvalifikāciju sauksim to par viedokli.
Jā, random purkšķi internetā sagrauj manu pasauli.  :'(
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: MJ Oktobris 02, 2015
drug?
(http://photo.qip.ru/photo/andru98/150077268/xlarge/152392856.jpg)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Staar Februāris 17, 2016
Varbūt kādam būs interesanti uzzināt Bībeles viedokli par astroloģiju
http://wol.jw.org/lv/wol/d/r49/lp-lt/102005568?q=astroloģija&p=par
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Februāris 17, 2016
vienu māņu viedoklis par otriem, cik amizanti :)
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Staar Februāris 18, 2016
Bībeles viedoklis nav māņu viedoklis.To par tādu ir padarījuši tie,kas tikai vārdos izliekas par svētajiem,bet darbos dara to,kas pašiem labāk patīk.Tajā darīšanā tad nu arī  ietilpst uzticēšanās horoskopā rakstītajam vai tam ko izzīlē kāds zīlnieks vai vēl visādas muļķības.
Un kas to visvairāk dara un tic šiem māņiem ?
Cik man zināms,no pieredzes,tad tie,kas iet uz baznīcām vispār ir milzīgā māņticības varā un pat tie,kas netic Dieva eksistencei tic zīlniekiem , ekstrasensiem un katru savu dzīves dienu pakārto pēc izlasītā horoskopa.Kā teikt,šie cilvēki ir māņticības vergi.Katrā niekā šādi cilvēki saskata zīmes.Vai nokrīt karote,vai nošķaudās,vai putniņš piesit ar knābi pie loga u.tt. te varētu minēt tūkstošiem visādu māņu.

Bet patiesie Dieva kalpi,tie,kas atzīst Jahvi un Jēzu,ir BRĪVI no māņticības.
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ctulhu Februāris 23, 2016
ticība Jahvem un Jēzum arī ir ticība māņiem jeb māņticība
Virsraksts: Re: Vai astroloģija darbojās?
Rakstīja: Ilārs Februāris 26, 2016
Ctulhu,

Kā Tev veicas ar kapara pārvēršanu zeltā?