Migla

Tējas Namiņš => Tējas namiņš: Citi => Tēmu iesāka: filis Oktobris 30, 2014

Virsraksts: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Es redzu grūtības kādēļ šie "ārsti vēl nav izdzīti,piemēram, no ARS, bet šī nozare noteikti nav ieinteresēta kaut ko apmaksāt, pie tam vizītes kuras nekad nebeigsies.
OCTA, KASKO neapmaksā avārijas ja tev nav vismaz 4 mm ziemas riepu atlikuma utt. Kādēļ apmaksā alternatīvo "medicīnu"?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: EzītisMiglā Oktobris 30, 2014
Varbūt ka apskata tos homeopātus kā psihologus
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Varbūt vienkārši painteresēties par viņu apsvērumiem?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
filis - tās ir sekas tai pašai cilvēku nekompetencei, kuras rezultātā, piemēram, baznīcām joprojām 9 cik es zinu) ir nodokļu atvieglojumi.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Daudzām nevalstiskām/nekomerciālām organizācijām ir nodokļu atvieglojumi. Kāpēc, lai baznīca nebūtu starp tām?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Gnidrologs, un kāpēc lai astrologu un zīlēšanas saloni nebūtu starp tām?

Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Zviedrijā un Šveicē kompensē ne tikai homeopātiju, bet arī antropozofisko medicīnu.
Ir pat valsts medicīnas iestādes, kas tikai uz šo veidu balstītas.
Piemēram, Šveicē psihiatriskās slimnīcas.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, nu arī psihoterapijas elementu dēļ acīmredzot.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Antropozofiskā kompensētā slimnīca, kas balstīta tikai uz psihoterapeitiskajim "blakusefetiem"?
Neuzskati šveiciešus par idiotiem.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Gnidrologs, un kāpēc lai astrologu un zīlēšanas saloni nebūtu starp tām?


Tādēļ, ka tie gūst peļņu.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Gnidrologs, noteikti mazāku nekā baznīca :)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Papucs, tas ka kādā valstī ir slimnīcas veltītas šim novirzienam nenozīmē ka tas ir zinātniski pamatots tā pat kā audio/krāsu terapijas, akupunktūra, visu kalnu Martas utt. Ļoti daudzas valstis arī cīnās pret šo. Varbūt kāds zin pēc kādiem kritērijiem nodokļus maksā šie ārsti un zīlnieces? Vai sakarā ar  viņu sniegto pakalpojumu var vērsties patērētāju aizsardzības centrā?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Gnidrologs, noteikti mazāku nekā baznīca :)
Tam nav nozīmes.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
filis, cik es saprotu, pieaudzis cilvēks, kurši ir rīcībspējīgs, var pats izvēlēties-  ārstēties, neārstēties vai imitēt ārstēšanos. Piemēram Stīvs Džobss arī šādi ņēma galu, ``ārstēdamies`` indijā no onkoloģijas.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Gnidrologs

``Tam nav nozīmes.``

Hmm, tu pateici, ka kritērijs ir peļņa un pēc tam - ka peļņai nav nozīmes?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Neprecizēju līdz galam. Es runāju par iegūto līdzekļu apmēru. Tam nav nozīmes. Nozīme ir līdzekļu iegūšanas veidam. Baznīca neiekasē atlīdzību par saviem pakalpojumiem, astrologi un zīlnieki gan.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Ctulhu, pieaudzis cilvēks zin ka nevajag pīpēt, pārlieku aizrauties ar alkoholu,taču pārsteidzošā kārtā mēdz pieņemt idiotiskākos lēmumus. Valsts to mēģina ierobežot ar īpašiem nodokļiem un likumiem, jo tai ir svarīgs indivīds. Pārējie uzņēmumi darbojas šajos rāmjos un vēl viņus virza neredzamā roka- kura šobrīd norāda uz idiotu daudzumu sabiedrībā. Kā redzi  pieaudzis nenozīmē prātīgs, tādēļ,manuprāt, nedrīkst pieļaut šādus atklātus krāpšanas mēģinājumus it īpaši to "supsīdijas" no kompāniju puses
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Gnidologs, studentu korporācijas un labdarības organizācijas arī, taču maksā
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Gnidrologs

``Baznīca neiekasē atlīdzību par saviem pakalpojumiem, astrologi un zīlnieki gan.``

Vai tad? Cik es zinu, luterāņu, katoļu, pareizticīgo baznīcas iekasē par kāzām, bērēm, iespējams, arī citām ceremonijām.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
filis, nu droši vien ar visādu pseidomedicīnu ir tāpat kā ar alkohola un tabakas industrijām, piecieš, kamēr nav izteikti kaitīgi, ierobežo, bet pavisam neaizliedz, arī droši vien aiz līdzīgiem apsvērumiem. 

`` Kā redzi  pieaudzis nenozīmē prātīgs, tādēļ,manuprāt, nedrīkst pieļaut šādus atklātus krāpšanas mēģinājumus it īpaši to "supsīdijas" no kompāniju puses``

Es pilnīgi piekrītu, jautājums ir par juridiskajiem mehanismiem kā to realizēt. OK cik es saprotu, praktizēt ārstniecību bez licences ir pārkāpums.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
tas ka kādā valstī ir slimnīcas veltītas šim novirzienam nenozīmē ka tas ir zinātniski pamatots

Tieši tā, jo zinātniskajam pamatojumam valsts politikā un ekonomikā par laimi ir tikai viena neliela loma.

Galvenā loma ir "praktiskajam pamatojumam", kā sastāvā kā neliela daļa ietilpst arī zinātniskais.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
papucs, ``pamatojums`` jau arī nozīmē ``zinātnisks pamatojums``, viss pārējais ir bez pamatojuma.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Gnidologs, studentu korporācijas un labdarības organizācijas arī, taču maksā
Ko tieši maksā? Ienākumu nodokli pilnīgi noteikti nē. Nezinu visas detaļas un slinkums meklēt, bet pieļauju, ka šeit (http://likumi.lv/doc.php?id=90822) var atrast atbildi un/vai norādes iz specializētākiem likumiem/min.kab. noteikumiem par dažādu organizāciju finansiālo statusu.
Vai tad? Cik es zinu, luterāņu, katoļu, pareizticīgo baznīcas iekasē par kāzām, bērēm, iespējams, arī citām ceremonijām.
Kāzas un bēres nav gluži baznīcu bizness, pie tam neviens nav spiests tās rīkot ar baznīcas starpniecību. Pie reizes, baznīcai vajag finanses, lai varētu noorganizēt speciālu pasākumu privātpersonām. Es nezinu kāds status ir šīm izmaksām, neesmu interesējies.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Papucs, kādēļ par laimi,no kurienes uzskats ka tikai maza daļa?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Gnidrologs

``pie tam neviens nav spiests tās rīkot ar baznīcas starpniecību.``

Tāpat kā neviens nav spiests iet pie zīlniekiem, astrologiem. Precīzi tas pats.

``Pie reizes, baznīcai vajag finanses, lai varētu noorganizēt speciālu pasākumu privātpersonām.``

Astrologiem vajag finanses, lai uztaisītu pasūtīto horoskopu. Atkal tas pats.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ateists Oktobris 30, 2014
Moš homeopātijas pakalpojumi ir pietiekami lēti lai varētu tos kompensēt un krāt klientu uzticību na sharu?
"viņi man atteica zobārstu pa 500 eur, bet labi ka vismaz homeopātu apmaksā" :D
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Tikko iedomājos, varbūt kāds zin par tiesvedības jautājumiem,kā viņus sēdināt sakarā ar noziegumiem pret cilvēka dzīvību? (neesmu jurists :D) Piemēram, ieteikums nepotēties vai lietot šīs zāles nevis ķīmijas terapiju vēzim ar kuru tiek prognozēta 90% atveseļošanās utt.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 30, 2014
Astrologu un zīlnieku vienīgais mērķis ir komerciāls. Baznīcai nē. Kāzu un bēru rīkošana ir tikai sīks blakus produkts no visa tā, ar ko nodarbojas baznīca un lielākā daļa šo nodarbošanos ir bezpeļņas. Liela daļa arī labdarības.
Ja nebūtu slinks, iegūglētu pats:
Citāts
Musm kāzas bija augusta beigas Rīgā, Torņkalna baznīcā un maksāt vajadzēja tikai valst nodevau kas tobrīd bija 5Ls( tiek iemaksāts valsts kasē), ērģeles arī spēlēja un mazliet bija pušķots ar ziediem ( tieši tik cik es gribēju), jo man liekas, ka baznīcu super dekorēt nevajag.
Protams mēs paši ziedojām naudiņu baznīcai ( to iemetot ziedojmu lādītē), bet vairāk mums nevien neko neprasīja.
laikam tas viss no draudzes atkarīgs( ja par baznīcas laulībās runā), jo tā itkā esot, ka lielās dradzēs naudiņas vairāk, bet mazās katri svētki iespēja kādu latiņu iegūt baznīcas īpašumā
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/97415/cik-ticigajiem-jamaksa-baznicai-par-kristigam-ceremonijam
http://www.precos.lv/ru/forum/?bid=5911&pid=2130545
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Gnidrologs

``Astrologu un zīlnieku vienīgais mērķis ir komerciāls.``

Nu viņi paši deklarē, ka nē, ir visāds blablabla par garīgumu un auKstām vibrācijām.

``Baznīcai nē.``

Nu jā baznīcas pašas deklarē, ka viņu mērķi ir visādi cēli abstrakti.

Koroče atkal nepamanīju atšķirību.

Abi deklarē, ka ne tikai peļņa.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
papucs, ``pamatojums`` jau arī nozīmē ``zinātnisks pamatojums``, viss pārējais ir bez pamatojuma.

Neņemšu vērā šo totālās aprobežotības izpausmi :)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Gnidrologs, nevar būt pa pusei stāvoklī vai drusku papelnīt, bišķi pazagt. Tātad abi pelna, summa nav svarīga kā pats teici
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Papucs, kādēļ par laimi,no kurienes uzskats ka tikai maza daļa?

Tādēl, ka "zinātniskais pamatojums" būtu kaut vai tikai "normāls", ja vien tas par katru cenu necenstos ar savu aprobežotību uzkundzēties pilnīgi visam.
Diemžēl dzīvē ir savādāk.

Ja "zinātniskais pamatojums" sastādītu lielu daļu kādas valsts, piemēram, ekonomikā un iekšpolitikā, tad tādas valsts sen jau vairs nebūtu pasaules kartē.
Nezinu, cik valstis ir izzudušas iepriekšējo 100 gadu laikā, bet lielākā daļa nav.
Tas liecina, ka "zinātnisko pamatojumu" tās cenšas stipri ierobežot tā izpausmēs.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
par tiesvedības jautājumiem,kā viņus sēdināt sakarā ar noziegumiem pret cilvēka dzīvību?

Šajā gadījumā sēdināt būtu jāsāk ar "zinātniskā pamatojuma" piekritējiem, jo viņu noziegumi pret dzīvību sastāda nesalīdzināmi lielāku daļu, jo, diemžēl, pagaidām vairumam "normālo" cilvēku ir iepotēts apziņā, ka viņiem var uzticēties.
3. pasaules valstīs varbūt ir citādi.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papuc, tu gribi lai ir kā 3. pasaules valstīs? Kas tad ir tava sapņu zeme? Sudāna, somālija?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Ctulhu, nē, es gribu teikt, ka Rietumi sāk ačohnīties no "zinātniskā pamatojuma" tumsonības važām vismaz medicīnā - Zviedrija, Šveice, kā jau minēju.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, tu esi sasapņojies. Tās ir zināšanās, nevis tumsonībā balstītas sabiedrības. Bet nu jā, iespējams, ka tur vēl ir kaut kādas problēmas ar mistikas atliekām privātajā medicīnā, uz kurām piever acis. Nu tas, kamēr jampampiņi nopietnas ziepes nav savārījuši. Štatos kaut kādus evaņģēlistus jau sauca pie atbildības par antivakcīnismu, kā rezultātā reģions tika pie masalu uzliesmojuma.

Un noskaidrosim: Tumsonība ir tas, kas ir pretējs zinātniskajam pamatojumam.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Tās ir zināšanās, nevis tumsonībā balstītas sabiedrības.

PROTAMS!!!

Zināšanās, ka "zinātniskais pamatojums" spēj apjaust tikai niecīgu pasaules uzbūves daļu, toties ir arī citi pamatojumi, kas spēj apjaust tās pasaules uzbūves daļas, kurās zinātne pagaidām ir pilnīgi akla.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, nē, nevis niecīgu daļu, bet visu, zinātnes lauks ir exakti visa esamība.

Citi ``pamatojumi`` ir labākajā gadījumā nejauši, uz dullo, sliktākajā - vnk meli.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, precizējot.

Ja mēs kaut ko nezinām, tad nezinām un jebkādi ``pamatojumi`` tur ir uz dullo.

Ja zinām daļēji, varam pamatot tik, cik zinām, tb esam izpētījuši.

Ja esam izpētījuši, tad izpētītais ir patiess, alternatīvie viedokļi par attiec. tēmu - nepatiesi.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Ctulhu, nelielies ar savu uzskatu sistēmu - var gadīties, ka pienāks brīdis, kad nožēlosi savu ietiepīgo nevēlēšanos atvērt acis :)

Paturi taču diplomātisko rezervi, tb, "es neteicu, ka tas viss neeksistē, es teicu, ka pagaidām to nevaru ieraudzīt" - ar šo jau būtu gana.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, man nav vajadzības pašam sev melot.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014

Ja esam izpētījuši, tad izpētītais ir patiess, alternatīvie viedokļi par attiec. tēmu - nepatiesi.

Tieši tā - esam izpētījuši un praksē pierādījuši, ka tas eksistē, tikai pagaidām vēl nemākam izmērīt ar lineālu, un varbūt nemaz arī nevajag.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, konstatēt jau arī nozīmē reģistrēt un/vai izmērīt.

``un varbūt nemaz arī nevajag.``

Vajag. Visu, kas eksistē.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Nē.
Konstatēt nozīmē redzēt, ka praksē tas darbojas, neskatoties uz to, ka Tev nav pat nojausmas, kādā veidā.
Un pats galvenais - spēt to pieņemt, nevis paniskās bailēs aizvērt acis (kas ir tipisks viduslaiku domāšanas piemērs - tajos laikos bija modē izturēties pret nesaprotamo tieši tā kā Tu tagad).
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papuc, nu jā vispirms reģistrēt efektu jeb fenomenu. Reģistrējam - sākam pētīt, lai tiktu skaidrībā.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Tā ka ja Paucis jebko sevis reģistrētu uzskata par reālu - objektu, efektu, fenomenu studijā un viss notiek. Kamēr nav - tikmēr nav. Kā tajā stulbajā aņukā : nav rociņu - nav cepumiņu.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Reģistrējam - sākam pētīt, lai tiktu skaidrībā.

Tad kāpēc, nespēdams izpētīt, Tu jau iepriekš visu noliedz, nevis atzīsti, ka esi nonācis strupceļā ar pētījumiem?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, nav rociņu - nav cepumiņu.

Nav objekta, fenomena - nav ko pētīt.

Ir, reģistrējam - pētam.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Kamēr nav - tikmēr nav. Kā tajā stulbajā aņukā : nav rociņu - nav cepumiņu.

Visiem citiem ir.
Kā saka, nav actiņu - nevar ieraudzīt fenomenu.
Sorī.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs

Lai tie visi citi stiepj objektu studijā. Nav iebildumu.

Nav atstiepuši - sorry, nav sarunas tēmas.

emm un also, kam ``visiem citiem`` - masikam, ateistam, cthughai, MJ, asmodejam ?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Visiem/nevisiem "citiem" objekts sen jau ir studijā.
Tu taču neredzi pat studiju bez tām actiņām.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, man ir tādas pašas acis un instrumenti kā visiem. Neredzu - tātad nav. Jo esošo es redzu tāpat kā citi. Līdz ar to var teikt, ka sistēma ir kalibrēta un tātad funkcionē normāli.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
esošo es redzu tāpat kā citi

Nē.
Esošo es un arī citi redz savādāk.
Teiksim tā, varbūt pat katrs savādāk, bet vismaz neizliekas, ka neredz.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, nu tad papūlies to sevis redzēto piefiksēt ar objektīvas reģistrēšanas līdzekļiem. Citādi man ir aizdomas, ka tev kaut kas nav kārtībā ar paša sensoriem, gļuko.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Citādi man ir aizdomas, ka tev kaut kas nav kārtībā ar paša sensoriem, gļuko.

Abpusēji :)

Tomēr nē.
Man ir aizdomas, ka Tu nevis neredzi, bet paniskās zemapziņas bailēs esi sev noliedzis, ka redzi neizprotamo.
Prasās pēc psihoanalīzes, nevis pēc redzes pārbaudes.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, iespējams, tāpēc kritērijs - objektīvi instrumentāli novērojumi, kurus var atkārtot.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Es varu atkārtot - instruments esmu es pats.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, OK, bet nepietiekami. Jo mums nav Tevis precīzas specifikācijas. Vajag instrumentus, kuros notiekošo mēs max labi zinam, cilvēks, kā tu saproti, vēl nav līdz galam izpētīts.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Tu taču neapgalvotu, ka dienasgaisma (vai mākslīgā gaisma) neeksistē vispār, ja nebūtu vēl luxmetra vai fotoelementa, vai da jebkā līdzīga?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, es par gaismu neko nezinātu, kamēr nebūtu viņu konstatējis.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Tu to redzētu ar savām acīm, tāpat kā es ar savām redzu to, ko redzu.
Un, ja Tu neredzētu, tad kāds, kurš redz, Tev par to pastāstītu.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papuc, paša pieredze un nostāsti nav kritērijs. Ok, tas var būt iemesls izdarīt objektīvus mērījumus.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Personiskās bailes no neizprotamā nedrīkst uzspiest visiem (kā neizprotamā absolūtu noliegumu).
Acīmredzot, Šveices un Zviedrijas valdībās esošie politiķi, pat ja paši neredz, ir pietiekami kompetenti valstu vadīšanā, lai saprastu, ka viņi nedrīkst pakļaut valsti savam subjektīvajam viedoklim, bet gan pirmajā vietā nostādīt visas valsts kopējo labumu, pieņemot valsts atbalstā zinātniski vēl nepierādāmas, bet praksē novērojamas un pārbaudītas lietas.

Tāpēc jau es saku, ka "praktiskais pamatojums" ir vērtīgāks par "zinātnisko pamatojumu".
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014


Ja "zinātniskais pamatojums" sastādītu lielu daļu kādas valsts, piemēram, ekonomikā un iekšpolitikā, tad tādas valsts sen jau vairs nebūtu pasaules kartē.
Nezinu, cik valstis ir izzudušas iepriekšējo 100 gadu laikā, bet lielākā daļa nav.
Tas liecina, ka "zinātnisko pamatojumu" tās cenšas stipri ierobežot tā izpausmēs.
[/quote]

Te tu sāc buldurēt no savas pieredzes un uzskatiem, nevis faktiem kas ,manuprāt, ir cēlonis visām tavām likstām un vēlmes pēc neracionālā. Redzi ekonomika cenšas būt efektīva, taču tā vienmēr mēģina saprast un upurēt efektivitāti cilvēku labā, piemēram, invalīdu stāvvietas pie lielveikaliem... neefektīvas,taču sabiedrībai vajadzīgas. Ekonomika un tās formas pastāv no cilvēka rašanās,taču vai tu saprotu kas tā tāda ir un ko tā dara jau ir cits jautājums. No tā izriet ka tu kārtējo reizi skaties tikai caur savu prizmu un neinteresējies par faktiem,kurus atzīst lielākā populācijas daļa,lai kopīgi uzlabotu katra indivīda stāvokli. Pie esošajiem medicīnas sasniegumiem ar tavu metodi nepietiek 1 cilvēka mūža,lai tiktu pārējiem līdzi
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 30, 2014
Papucs, kādēļ par laimi,no kurienes uzskats ka tikai maza daļa?


Ja "zinātniskais pamatojums" sastādītu lielu daļu kādas valsts, piemēram, ekonomikā un iekšpolitikā, tad tādas valsts sen jau vairs nebūtu pasaules kartē.
Nezinu, cik valstis ir izzudušas iepriekšējo 100 gadu laikā, bet lielākā daļa nav.
Tas liecina, ka "zinātnisko pamatojumu" tās cenšas stipri ierobežot tā izpausmēs.

Te tu sāc buldurēt no savas pieredzes un uzskatiem, nevis faktiem kas ,manuprāt, ir cēlonis visām tavām likstām un vēlmes pēc neracionālā. Redzi ekonomika cenšas būt efektīva, taču tā vienmēr mēģina saprast un upurēt efektivitāti cilvēku labā, piemēram, invalīdu stāvvietas pie lielveikaliem... neefektīvas,taču sabiedrībai vajadzīgas. Ekonomika un tās formas pastāv no cilvēka rašanās,taču vai tu saprotu kas tā tāda ir un ko tā dara jau ir cits jautājums. No tā izriet ka tu kārtējo reizi skaties tikai caur savu prizmu un neinteresējies par faktiem,kurus atzīst lielākā populācijas daļa,lai kopīgi uzlabotu katra indivīda stāvokli. Pie esošajiem medicīnas sasniegumiem ar tavu metodi nepietiek 1 cilvēka mūža,lai tiktu pārējiem līdzi
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
filis

Nē, tā nav :)

Valsts, kas nerūpēsies par visu kopā, t.sk., arī par invalīdiem, iznīks kā iznīka Lielvācija.

Nevar visus resursus veltīt tikai, piemēram, sava IQ celšanai, ja kājās ir gangrēna.

Citāts
par faktiem,kurus atzīst lielākā populācijas daļa
..neinteresējies tieši Tu, kā jau konstatējām pašā visas šīs tēmas uzstādījumā.
Jautājums "Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?" pats par sevi jau liecina, ka neesi lietas kursā par to, ka vismaz Eiropas valstis pamazām cenšas labot pieļauto kļūdu, un virzās uz to, lai tā pati homeopātija būtu oficiāli līdzvērtīgā statusā ar mūsdienu "tradicionālo" medicīnu likumdošanā. Nākotnē, iespējams, pat augstākā statusā.


P.S.
Nepadodies Ctulhu provokācijām.
Sākumā tikai viņš ar Kundali bija tie, kurus tiešām gandrīz neviens te neņem par pilnu.
Tad viņš ievilka vēl Štuku, un tagad arī Tevi.
Nu jau jūs esat veseli četri, ko gandrīz neviens neņems par pilnu :)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papuc, kā pētījumi? Kā disertācija?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs

``un virzās uz to, lai tā pati homeopātija būtu oficiāli līdzvērtīgā statusā ar mūsdienu "tradicionālo" medicīnu pēc likumdošanas medicīnas sistēmā. ``

Nesmīdini tautu. Šarlatānisms tiek pieciests tikai tāpēc, ka eksistē placebo efekts. Bet, domājams, šīs prakses pamazām atmirs, attīstoties reālām terapijas metodēm.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Pētījumi principā ir pabeigti.
Noformējumu atliku sakarā ar Bičas izvirzīto interesanto tēmu - pašlaik padziļināti pētu pornozvaigžņu psiholoģiju.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014

Nesmīdini tautu.

Tu arī esi tik pat pilnīgi neinformēts par Eiropā notiekošo, kā filis?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, kāda tad bija pētījumu programma, īsumā? Nu to pētījumu, kas ir pabeigti. Nosaukt jau vari droši, bez satura zināšanas tāpat neviens nenospers.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Īsumā.
Visi ar visām un visas ar visiem, lai likvidētu Platona ievazātos aizspriedumus, ka esot tikai kādas konkrētas viena veselā divas pusītes.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, nu un kur tad pētījuma jaunuma moments? Grupu sekss jau ir sen zināma lieta.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014
Jaunuma moments ir Debesu Valstības seksa modelis.

Bet šī tēma nav par maniem pētījumiem.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
Papucs, a tad priekš kam tev kautkāda debesu valstība, atrodi šeit pat domu biedrus, pievienojies kādam svingeru klubam vai kā nu viņus sauc un nodarbojieties ar seksu, kādas problēmas?

Koroče, ja man iedotu recenzēt šādu pētījumu, es norādītu, ka ir problēmas ar novitāti.

Grupu seksu cilvēks atklājis, tas pats kas velosipēdu izgudrot.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Oktobris 30, 2014
``Bet šī tēma nav par maniem pētījumiem.``

Tagad ir :D
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 30, 2014

Tagad ir :D

Ā, Tu jau izlogojies no sava alter ego filis un nolēmi neturpināt?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
tāda ctulhu nemaz nav, tas viss ir masoņu sazvērestība :D

Tik zemā līmenī  :o :o :o

Varbūt labāk tagad nesmīdini Tu mani :)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 31, 2014
Mani kā skeptiķi ir viegli pārliecināt, jo es gatavs uzkklausīt pamatotu kritiku un faktus, tātad pētījumus studijā! Taču pirms turpinām, lūdzu neiesaistīt pseido zinātniekus utt.  Darbam jābūt ar atsaucēm pētījumiem utt. Vispār man patīk ka tu galīgi pieņem lēmumus par citiem un to interesēm kā arī ieguldīto darbu kādā no nozarēm pēc dažām sevis interpretētām rindiņām salīdzinot ar mazumiņu kuru uzskati par pierādījumu saviem uzskatiem. Vai tavuprāt tas nenorāda uz tumsonību?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
Tu to man vai Ctulhu?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 31, 2014
tev,tev
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
Ā, nu Ctulhu man ir iemācījis zinātniekus vispār neuztvert nopietni (jo viņš vienmēr atsaucas tikai uz pseidozinātniekiem), tāpēc par zinātnieku iesaistīšanu vispār nevar būt runa.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 31, 2014
Papucs ,ja TEV tā ir, tad man atliek vien TEV piekrist. Neaizmirsti pabrīdināt ja gadījumā apnīk gravitācija un tu beidz tādiem niekiem ticēt.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
filis

Beidzot Tu saprati :)

Un gravitācija sen vairs nav šķērslis, vismaz ne svētajiem.
Meklē iekš Google "bilokācija".

http://en.wikipedia.org/wiki/Bilocation
https://www.ewtn.com/padrepio/mystic/bilocation.htm
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 31, 2014
Arī tie ir māņi pie tam izpētīti. Necentīšos tev neko pierādīt ,jo esam novirzījušies no tēmas. Vienīgi mani vēl tirda viens jautājums... vai vari atklāt ko studē? Man gribētos izzināt tava tipa cilvēkus,tuvāk iepazīt
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
Es nestudēju un jūtos patiešām stipri labi, ka tas sen jau aiz muguras.
Man kā blakusefekts ir tikai koledžas 1. līmeņa augstākā.

Doktoru, ko rakstu, vienkārši noformēšu kā doktoru un publicēšu - lai tad pasaules labākās universitātes cīnās par tiesībām to izbīdīt cauri savā paspārnē.

Kopējais virziens būtu ~  seksoloģija, teoloģija, psiholoģija un matemātika (matemātika tikai tik daudz, lai optimizētu rezultātu visi ar visām un otrādi).


Starp citu, iepazīties ar dažiem senākiem maniem pētījumiem var šeit (http://failiem.lv/down.php?i=zyfjhew&n=Ien%C4%81c_manos_sap%C5%86os.pdf)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: filis Oktobris 31, 2014
Jāatzīst ka pavirši palasīju , bet man tas vairāk atgādina romānu. Hipotēze? Mērķi? Izmantotās metodes? Kā var rakstīt doktoru? Seksoloģija mēdz daudz ko izskaidrot. Neizmirsti ka nav seksa atkarīgie utt. Kāda ir tava ikdienas nodarbošanās? Vismaz sfēra,piemēram, apkalpojošā vai apstrādes rūpniecība?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Oktobris 31, 2014
IT eksperts
(tehnoloģiju attīstībā)
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: cthugha Oktobris 31, 2014
Citāts
Doktoru, ko rakstu, vienkārši noformēšu kā doktoru un publicēšu - lai tad pasaules labākās universitātes cīnās par tiesībām to izbīdīt cauri savā paspārnē.

tu esi, tīri tā starp citu, kādreiz paskatījies kas tiek pasaules labākajās universitātēs publicēts un pētīts? ;D
baidos ka tavus pornostāsteļus pat lata romāns neņems pretī.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 31, 2014
``Astrologu un zīlnieku vienīgais mērķis ir komerciāls.``

Nu viņi paši deklarē, ka nē, ir visāds blablabla par garīgumu un auKstām vibrācijām.
Komerciāls nozimē tāds, kas nes peļņu, dummkopff.
Citāts
``Baznīcai nē.``

Nu jā baznīcas pašas deklarē, ka viņu mērķi ir visādi cēli abstrakti.
Baznīcas darbība daudzās jomās ir bezpeļņās un labdarīga, dummkopff.
Citāts
Koroče atkal nepamanīju atšķirību.
Jo es dambfaks.
Man grūti saprast kāda rzrjada naučnijs sagtrudņiks tu esi, ja nerubī 10gadīgam bērnam saprotamas loģiskas saites. Es ļoti ceru, kam nenāksies lietot tavās laboratorijās ražotus produktus.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: cthugha Oktobris 31, 2014
ļoti daudzi lieli un ienesīgi uzņēmumi kaut ko atmet labdarībai, jo tas palīdz pīāram un publiskajam tēlam. baznīca šajā ziņā ne ar ko neatšķiras.
nodarbošanās ar labdarību nav tas pats kas nekomerciāla darbība kopumā, dummkopf.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Oktobris 31, 2014
Baznīcai gandrīz vispār nav nekāda komerciāla darbība, izņemot minētos cerimoniālus, kas faktiski tiek apkalpoti ar par pašizmaksu un dažreiz zem tās. Vot tu ietu pa 20ls novadīt bēru/kāzu cerimoniālu kā garīdzniece? Neizskatās pēc baigi ienesīgā rūpala. Un tas izskatās ir vienīgais, kur var detektēt baznīcu komerciālo aspektu. Viss pārējais ir veltīts ierindas ticīgo apkalpošanai, kas nemaksā neko no šo apkalpojamo puses, ja nu vienīgi labprātīgos ziedojumus, kuri netiek nekādā veidā izspiesti. Nemaz nerunājot par visādām bomžu virtuvēm/naktsmājām etc. Baznīcas principā funkcionē no sponsoru labvēlības un dažkārt no kādu nekustamo īpašumu dividendēm.

Es gan nešaubos, ka starp garīdzniekiem ir totāli sūda brāļi, kas mēdz iedzīvoties, taču tas neatiecas uz vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Novembris 02, 2014
vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.

Kā baznīcai piederīgam, man laikam kādreiz nāksies Tev izsakaidrot smalkāk.

Tomēr iesākumā:
mazliet nopitni izpētot vispirms rodas iespaids par visparastāko biznesu da jebkā visa cita pamatā.
Gnidrolog, man ļoti žēl, bet esmu spiests sagraut Tavus da jebkādus sapņus par baznīcas jēgu.

Vienkārši tādēļ, ka eksistē masīvā redzamā un ļoti smalkā nerdzamā baznīca.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Novembris 03, 2014
Tāpēc es teicu in principio. Arī Sarkanais Krusts u. tml. iestādījumi korumpējas. Modernajā sabiedrībā vienīgā vērtība ir materiālā, tāpēc par to nav jābrīnās.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: a_masiks Novembris 05, 2014
Baznīcai gandrīz vispār nav nekāda komerciāla darbība, izņemot minētos cerimoniālus, kas faktiski tiek apkalpoti ar par pašizmaksu un dažreiz zem tās. Vot tu ietu pa 20ls novadīt bēru/kāzu cerimoniālu kā garīdzniece? Neizskatās pēc baigi ienesīgā rūpala. Un tas izskatās ir vienīgais, kur var detektēt baznīcu komerciālo aspektu. Viss pārējais ir veltīts ierindas ticīgo apkalpošanai, kas nemaksā neko no šo apkalpojamo puses, ja nu vienīgi labprātīgos ziedojumus, kuri netiek nekādā veidā izspiesti. Nemaz nerunājot par visādām bomžu virtuvēm/naktsmājām etc. Baznīcas principā funkcionē no sponsoru labvēlības un dažkārt no kādu nekustamo īpašumu dividendēm.

Es gan nešaubos, ka starp garīdzniekiem ir totāli sūda brāļi, kas mēdz iedzīvoties, taču tas neatiecas uz vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.
Dīvainā kārtā, pareizticīgo baznīca ir Rīgas pats lielākais (vai vismaz viens no lielākajiem) nekustamo īpašumu turētājs. Tb - viņai pieder tik daudz nekustamā īpašuma (vērtības izteiksmē) cik nav nevienam citam. Un kā reiz tieši uz to arī viņa pelna. Dievs no saviem zelta apcirkņiem nevienu gramu nedeva katedrāles zelta kupoliem. To visu 'sastrādāja" pati pareizticīgā baznīca... un tie tiešām nav nekādi ziedojumi...
Tb - nekustamie īpašumi kā reiz bija ziedojumi, abet peļņa  - tie jau ir augli no īpašumiem...

Rīgas Doma katedrālē ieeja nav gluži par velti. Kā arī pabolīties no pētertorņa maksā zināmu naudiņu.
Un jā - ikdienas (iknedēļas) dievkalpojumi ir relatīvi bez maksas. Tieši relatīvi, jo kaut kādu minimālu dalības maksu, vismaz gadā, mēģina iekasēt. Abet īpašās ceremonijas- kāzas, bēres,  varbūt kaut kur pat kristības - tās mēdz būt komercpasākumi. Un nav tā ka kāzas ir neobligātas. katoļi ir spiesti rīkot kāzas "tā kā pienākas". Pretējā gadījumā viņi var arī tikt izstumti no katoļu kopienas. Tb - netiek pielaisti pie rituāliem, jo "dzīvo grēkā".
Tā ka ir baznīcai komercija. Pie kam bez nodokļa. Es te pat klusēju par krievijas pareizticīgo baznīcu, kura beznodokļu "zonā" iemanījās tirgot tabakas un alkohola izstrādājumus. Tb - uzmetās šim biznesam kā "jums".
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Novembris 05, 2014
Un? Liekas tas bija aptuveni tieši tas, ko teicu citātā.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 05, 2014
Gnidrologs, nu bet sanāk, ka viņi pelna, ne tā?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 05, 2014
Gnidrologs

``Es gan nešaubos, ka starp garīdzniekiem ir totāli sūda brāļi, kas mēdz iedzīvoties, taču tas neatiecas uz vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.``

Also man izskatās ogtrādi - starp garīdzniekiem gadās sakarīgi cilvēki, kas citiem palīdz, bet pati organizācija ir tendēta uz sevi un savu peļņu.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Novembris 05, 2014
Nu bišķi pelna. Un kas?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 05, 2014
Gnidrologs

Nu tad vajag nodokļus maksāt, tas.

Citi, kas pelna - maksā.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Gnidrologs Novembris 05, 2014
Citi, kas pelna, NEKO nedara par brīvu. Un par nekustamajiem imo visi maksā nodokli. Uzskatīt, ka baznīcai jāmaksā ieņēmuma nodoklis par ziedojumiem un pieticīgajiem ienākumiem no kāzu/bēru apkalpošanas ir smieklīgi. Tādā gadījumā arī muzejiem vai tavam mīļotajam planetārijam būtu jāmaksā ienākuma nodoklis no pārdotajām biļetēm.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 05, 2014
Gnidrologs

``Citi, kas pelna, NEKO nedara par brīvu.``

Tā nu vis nav, ir visādi labdarības pasākumi, lielās korporācijas ziedo visam kam utt. Nu viņi protams tā sevi reklamē iegūst atpazīstamību, bet atkal - vai tad baznīcas ne?

``Tādā gadījumā arī muzejiem vai tavam mīļotajam planetārijam būtu jāmaksā ienākuma nodoklis no pārdotajām biļetēm.``

Palabojiet mani - bet vai tad viņi visi arī nemaksā?

Un - kā tur ir ar baznīcām un nekustamajiem īpašumiem?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: EzītisMiglā Novembris 06, 2014
Bazīcas drīzāk ir biedrības, nevis komercuzņēmumi. "Klienti", tā sacīt, ir uzņēmuma darbinieki šai gadījumā.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 06, 2014
Ezis, nu te jau augstāk cilvēki rakstīja, ka citas biedrības, piemēram studentu korporācijas, nodokļus maksā.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: EzītisMiglā Novembris 06, 2014
Biedrībām nevajadzētu nekādus nodokļus maksāt.
Tiesa, tad arī viņi tā kā pārdot neko nedrīkstētu? Vai - tikai biedrības ietvaros?
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 06, 2014
Ezis, bet ja biedrībai ir, piemēram NĪ, tad NĪ nodokli vienalga jāmaksā? Nu jā un ienākuma nodokļi no algām.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: EzītisMiglā Novembris 06, 2014
NĪ jāmaksā, protams.
No algām arī. Te gan var izgrozīties ar "ziedojumiem".
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Ctulhu Novembris 06, 2014
Ezis, nefiga, cik es zinu, no ziedojumiem arī jāmaxā nodoklis.
Virsraksts: Re: Kādēļ veselības apdrošināšanas kompānijas apmaksā homeopāta apmeklējumu?
Rakstīja: Papucs Novembris 06, 2014
Nav konkrētas procedūras, kā reģistrēt ziedojumus un iesniegt VIDā atskaiti.

Manā draudzē kādu laiku ziedojumus vāca viens džeks, kurš vispirms iebāza kabatā ~90 latus no saziedotā, pirms šķīvi nolika plauktā.
Kurš un cik pēc tam vēl paņēma pirms pārskaitīšanas, un cik no saskaitītā tika iereģistrēts grāmatā, to nezinu.