Migla

Cilvēks => Transhumānisms => Tēmu iesāka: tas_pats Marts 03, 2014

Virsraksts: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: tas_pats Marts 03, 2014
Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?

Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 03, 2014
Tapa, nē.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 03, 2014
Tapa, nu es taču Tev jau vairākas reizes esmu teicis, ka te nebūs trača taisīšanas. Gribi taisīt traci - ej pie susļika jeb arī taisi to pats savā forumā.

Tas ir skaidrs?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: MJ Marts 03, 2014
Nu bet izdzēst tēmas pieteikuma paskaidrohumu gan nevajadzēja, citādi tagad ir grūti saprast, par ko ir tēma, un tas nemaz nebija nekāds palags...
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Aste Risks Marts 03, 2014
Man liekas , Ctulhu šoreiz pereborščil :/
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: tas_pats Marts 03, 2014
Man liekas , Ctulhu šoreiz pereborščil :/
Es gan domāju, ka šī Ctulhu ir pamatuzvedības modelis, viņām liekas, ka es esmu indīgs ar katru burtu, katrs mans burts saceļas pret viņa apspiesto ķīmisko (pavisam materiālistisko) atkarību.   
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Aste Risks Marts 03, 2014
divatā ar kaķi mieru, tikai mieru  ;)
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 03, 2014
MJ, tur nebija paskaidrojuma, tur bija kaut kaut kāds pilnīgi nesaistīts teksts.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: MJ Marts 04, 2014
MJ, tur nebija paskaidrojuma, tur bija kaut kaut kāds pilnīgi nesaistīts teksts.
Nu nez, man pavisam nesaistiits tomeer nelikaaa, cik nu es paspeeju izlasiit.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 04, 2014
MJ, bija kaut kāda tufta par seksuālajām minoritātēm, kam ar tēmu maz ( vai nemaz) sakara, also tapa gribēja kārtējo reizi padzīt kašķi par ``liberastiem``.

Tas transhumānisma sakarā nav īsti par tēmu un padomāsim - ko tad jaunu vispār un tapa jo sevišķi te var pateikt?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 04, 2014
Bet nu labi, varu jau atbildēt pēc būtības, jātrenējas atbildēt uz visu ko:

Transhumānisma kontextā seksuālās minoritātes nav pārāk svarīgs jautājums - lai viņas tur tādas ir, transhumanisti ir par personas brīvību šajā jautājumā un vyss.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: EzītisMiglā Marts 04, 2014
Transhumānisti visdrīzāk ka pamazām pārtaps par bezdzimuma butnēm.
Bērni viņiem visbiežāk nav vajadzīgi.
Dzimumi arī esot vienlīdzīgi un vienādi, tās tik tādas tradīcijas, lomas, ko bērnudārzā vai ģimenē iemācot.
Galvenais esot intelekts, un tas arī esot vienāds vīriešiem un sievietēm.
= nekādas atšķirības starp dzimumiem neesot
Sekss? Ta priekš kam tas kiborgiem? Ja nu kā simulācija ...
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Marts 04, 2014
Citāts
Dzimumi arī esot vienlīdzīgi un vienādi

es šaubos, ka kāds vispār nopietni apgalvo, ka dzimumi ir vienādi. da kaut vai tīri dzimumpazīmju līmenī tie nav  vienādi.
vienlīdzīgi, tā jau ir cita lieta.

Citāts
Sekss? Ta priekš kam tas kiborgiem?

a priekš kam nē?
bet nu vispār es domāju, ka starp transhumānistiem ir tikpat dažādi cilvēki kā visos citos sabiedrības stūros. kkā neticas, ka viņiem visiem ir vienādas attieksmes pret seksu, bērniem utt (jo transhumānisms jau negriežas ap seksu vai bērniem, līdzarto neprasa obligāti vienādus viedokļus).
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: EzītisMiglā Marts 04, 2014
cthugha
Citāts
šaubos, ka kāds vispār nopietni apgalvo, ka dzimumi ir vienādi.
apgalvo, ka psiholoģijas līmenī esot vienādi.

Citāts
vienlīdzīgi, tā jau ir cita lieta
kvadrāts un aplis arī ir vienlīdzīgas figūras, bet vienādas tās nav.

Citāts
jo transhumānisms jau negriežas ap seksu vai bērniem
Ap bērniem griežas, jo - ja gribi dzīvot mūžīgi, tad nevairojies. Kas būs, ja mūžīgi dzīvojošie sāks vairoties? Pārapdzīvotība.
Sekss bleķa kastei, smadzenēm datorā? Priekš kam?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Marts 04, 2014
Citāts
apgalvo, ka psiholoģijas līmenī esot vienādi.

tā kā psiholoģiju ļoti stipri ietekmē apkārtējā vide un attiecības ar citiem cilvēkiem, tad atšķirības protams ir (diemžēl arī tāpēc, ka sabiedrībā joprojām ir sastopama diezgan stipri atšķirīga attieksme pret dzimumiem, un tieši kvalitatīvi atšķirīga). bazārs jau parasti ir tikai par to, ka šīs atšķirības nav nemainīgas un nemaināmas.

Citāts
kvadrāts un aplis arī ir vienlīdzīgas figūras, bet vienādas tās nav.

nav, jā. dzimumi arī nav vienādi. tas arī pilnīgi nav no svara.

Citāts
Kas būs, ja mūžīgi dzīvojošie sāks vairoties? Pārapdzīvotība.

ekspansija kosmosā. ko tik un tā nāksies darīt kaut kādā nākotnē, jo ļoti daudzi resursi uz zemes ir neatjaunojami, lai cik taupīgi viņus izmantotu.

bez tam, nesen lasīju pētījumu par to ka ja visus šībrīža zemes iedzīvotājus saliktu vienuviet ar tādu blīvumu uz kubikkilometru (t.i ierēķinot arī dzīvošanu pa vertikāli), kāds ir ņujorkā, tad visi 7-ciktur miljardi cilvēku šobrīd ietilptu vienā teksasas štatā. zeme kā tāda pagaidām nav ne tuvu pārapdzīvota. par to jau te bija debates tēmā pie kilometru augstajām pilsētām.

Citāts
Sekss bleķa kastei, smadzenēm datorā? Priekš kam?

priekš baudas un labsajūtas, kā daļu no intīmām attiecībām utt? tev taču nav jaunums tas ka ļoti liela cilvēces daļa ar seksu nodarbojas galīgi ne priekš bērnu radīšanas, ne?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: EzītisMiglā Marts 04, 2014
cthugha
Citāts
bazārs jau parasti ir tikai par to, ka šīs atšķirības nav nemainīgas un nemaināmas.
tikai, kad sanāk bazārs par homoseksuālistiem, tad pēkšņi viņu atšķirības ir nemainīgas un nemanāmas, jo dzelžaini kādā tur gēnā iekodētas?

Citāts
ekspansija kosmosā.
Nepalīdzēs.

Citāts
zeme kā tāda pagaidām nav ne tuvu pārapdzīvota.
bet resursu ir visiem nepietiekami, jo vienam cilvēkam pārāk daudz vajag.

Citāts
priekš baudas un labsajūtas, kā daļu no intīmām attiecībām utt
Kiborgiem būs dzimumorgāni no bleķa?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: MJ Marts 04, 2014
cthugha
Citāts
bez tam, nesen lasīju pētījumu par to ka ja visus šībrīža zemes iedzīvotājus saliktu vienuviet ar tādu blīvumu uz kubikkilometru (t.i ierēķinot arī dzīvošanu pa vertikāli), kāds ir ņujorkā, tad visi 7-ciktur miljardi cilvēku šobrīd ietilptu vienā teksasas štatā. zeme kā tāda pagaidām nav ne tuvu pārapdzīvota.
Nu, cilvēku izvietošana jau pati par sevi nav problēma. Problēma ir uzģenerēt resursus, lai visiem šiem miljardiem pietiktu pārtikas, ūdens, siltuma, un visa pārējā.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: EzītisMiglā Marts 04, 2014
MJ
Citāts
Problēma ir uzģenerēt resursus, lai visiem šiem miljardiem pietiktu pārtikas, ūdens, siltuma, un visa pārējā.
Pie kam amurikāņiem pietikšanai vajagot kādas 40x vairāk resursu nekā, piem, indiešiem.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 04, 2014
Ezis,

``    ekspansija kosmosā. Nepalīdzēs.``

Kāpēc?

``Kiborgiem būs dzimumorgāni no bleķa? ``

a kāda starpība, no kāda materiāla?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: AMF Marts 04, 2014
Citāts
priekš baudas un labsajūtas, kā daļu no intīmām attiecībām utt?

Priekš kam kiborgiem bauda un intīmās attiecības? Bez tam, par kādu baudu gan var būt runa bleķa dzimumorgānu gadījumā? :D Un es šaubos, vai kiborgiem eksistēs jēdziens "bauda".
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 04, 2014
le-haim

``Priekš kam kiborgiem bauda un intīmās attiecības?``

Priekš tā paša, priekš kā Tev un man.

Tikpat labi var prasīt - priekš kam citādam cilvēkam ( nu tur japānim, afrikānim) intīmas attiecības?

``par kādu baudu gan var būt runa bleķa dzimumorgānu gadījumā?``

Baudu jau izraisa attiecīgie signāli smadzenēs, mediatoru līmeņi - nu vai to elektroniskas vai citādas analoģijas.

``Un es šaubos, vai kiborgiem eksistēs jēdziens "bauda".``

Viens kiborgs man teica, ka viņš šaubās , vai cilvēkiem eksistē jēdziens ``bauda`` - laikam Le-Haima domu biedrs...



Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Aste Risks Marts 04, 2014
Citāts
Baudu jau izraisa attiecīgie signāli smadzenēs, mediatoru līmeņi - nu vai to elektroniskas vai citādas analoģijas
Uzinstalējam baudas draiveri un viss bumbās bez visādiem orgāniem  ;D
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Marts 04, 2014
Citāts
tikai, kad sanāk bazārs par homoseksuālistiem, tad pēkšņi viņu atšķirības ir nemainīgas un nemanāmas, jo dzelžaini kādā tur gēnā iekodētas?

es nezinu. varbūt. ja tā arī ir, tad kur pārsteigums? dzimums un seksualitāte ir divas ļoti atšķirīgas lietas.

bez tam, da i pat ja seksualitāte arī ir mainīga un maināma, ko tas maina (lol)? ja seksualitāte ir nofiksēta jau no dzimšanas, tad cilvēks tur neko nevar mainīt un viņam neko nevar pārmest. ja seksualitāte veidojas vai ja to `izvēlas`, tad tā ir cilvēka personīgā darīšana un nevienam nav privilēģiju viņam kaut ko pārmest.

un nesāciet par pedofīliem (kā to parasti mēdz darīt sociāli konservatīvie šādās situācijās) - pedofīlija nav seksualitāte, pedofīls ir psihiski slims, tas ir izvarotājs, kam velk uz bērniem. pedofīli var būt gan homoseksuāli, gan heteroseksuāli, gan biseksuāli.

Citāts
Citāts
ekspansija kosmosā.
Nepalīdzēs.

kāpēc ne?

Citāts
bet resursu ir visiem nepietiekami, jo vienam cilvēkam pārāk daudz vajag.

jā, resursu trūkums ir problēma. ne jau par velti nasa nopietni sāk domāt kā rakt uz mēness un asteroīdiem (un ne jau par velti alternatīvās enerģijas metodes kļust arvien aktuālākas).

Citāts
Kiborgiem būs dzimumorgāni no bleķa?

nezinu, bet kāda starpība?
http://io9.com/artificial-skin-thats-way-more-sensitive-to-touch-than-506438691
http://www.natureworldnews.com/articles/2858/20130709/flexible-sensor-make-artificial-skin-more-sensitive-touch-humidity.htm
plus, ja vēl skaita to ka mākslīgas ķermeņa daļas ir `apgreidojamas`, ka tik kiborgiem nesanāk iespēja tikt pie krutāka seksa, nekā man un tev ir sapņos rādījies. ;D

Citāts
Priekš kam kiborgiem bauda un intīmās attiecības?

kiborgs, ja pareizi saprotu, ir cilvēks kam kaut kāda daļa ķermeņa ir mākslīga. tad drīzāk jautājums - kur atšķirība no mums pārējiem? kāpēc lai viņiem tas nebūtu svarīgi, ja mums ir?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: AMF Marts 04, 2014
Citāts
Priekš tā paša, priekš kā Tev un man.


Bauda nav racionāla. Ja vienkāršoti, tad bauda (apmierinājums) ir attiecīgo nervu īssavienojums, kuru izraisa ieejas signāla pārliekas svārstības. Priekš kam pieklājīgam kiborgam būtu vajadzīgs regulāri savu sistēmu salaist uz īso?

Citāts
kiborgs, ja pareizi saprotu, ir cilvēks kam kaut kāda daļa ķermeņa ir mākslīga.

Nē, tas ir androīds. Kiborgs ir robots. Nu, Terminators un tamlīdzīgi.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Marts 04, 2014
vispār nē, ir tieši otrādi.

``An android is a robot or synthetic organism designed to look and act like a human``
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(robot)

``A cyborg, short for "cybernetic organism", is a being with both organic and mechanical parts.``
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyborg
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: AMF Marts 04, 2014
Tad mums atkal terminoloģiskā nesapratne. Jā, ja kiborgu uzskatām cilvēku, kuram ir vien dažas mākslīgās detaļas, tad kopoties šie varētu.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Marts 05, 2014
le-haim un ja mākslīgas ir smadzenes vai kādas to daļas - tad vairs ne? Pie cik % smadzeņu audu aizvietošanas ar citu substrātu tad vairs ne? Kāpēc?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ilārs Maijs 05, 2014
"transhumanisti ir par (evolūcijas determinētu) personas brīvību"

Kāpēc Tev Ctulhu vajadzīga bauda? Tas ir atavisms, kas bija nepieciešams zema intelekta cilvēkiem, kad tie vēl nevadījās pēc saprāta secinājumiem. Problēmas gan rodas, ja runājam par domāšanas baudu, bet ar laiku arī šo atavismu izskaudīs, tāpat kā pašu domāšanas spēju. Priekš kam domāt, ja ir determinisms? Te vajadzīga redukcija. Vispār izziņas procesus arī vajadzētu reducēt uz vienu maņu. Kāpēc vajadzīgas vairākas? Pietiek ar ožu, to ko sauc par ņuhu.



Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 05, 2014
Ilārs, vienkāršot ir nepareizs patterns.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Maijs 05, 2014
Citāts
Kāpēc vajadzīgas vairākas?

es drīzāk uzdotu pilnīgi pretēju jautājumu. kāpēc aprobežoties ar tikai tām kas pieejamas no dabas, ja var mēģināt dabūt vēl papildus? ;)

mana mīļākā vieta no `battlestar galactica` seriāla.
http://www.youtube.com/watch?v=pM3CptVZDYU
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ilārs Maijs 06, 2014
vienkāršot ir nepareizs patterns

Ctulhu, bet vai es Tev visu laiku to necenšos iestāstīt?

ja var mēģināt dabūt vēl papildus?

Tu runā par daudzsievību vai daudzvīrību?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 06, 2014
Ilārs

``Ctulhu, bet vai es Tev visu laiku to necenšos iestāstīt?``

Te ir nianse:

zaudēt datus/ zināšanas ir slikti.

ieviest liekas būtības ( piemēram dievu) arī ir slikti, jo tas traucē zināšanu iegūšanas procesu un līdz ar to galu galā vienkāršo sistēmu.

``Tu runā par daudzsievību vai daudzvīrību?```

Gaumes lieta, ja kādiem patīk - kas man daļas.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Maijs 06, 2014
Citāts
Tu runā par daudzsievību vai daudzvīrību?

es runāju par jaunām, līdz šim nebijušām maņām. noskaties video. :)
bet par poligāmiju es tiešām neuztraucos, ja kādam tā tīk dzīvot, tas taisnība.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ilārs Maijs 06, 2014
Kāpēc vajag jaunas maņas? Tā jau visu empīriku var pazudināt!
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Maijs 06, 2014
tīri intereses pēc, tu seko līdzi tam, ko pats raksti, vai vienkārši laid laukā kas pirmais pagadās? reizēm ļoti izskatās ka otrais...
jaunas maņas = vairāk datu = labāk pamatoti empīriski spriedumi. jeb rentgena izmeklēšana vai sonogrāfija tev arī šķiet kaut kas tāds kas traucē un pazudina empīriku?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ilārs Maijs 07, 2014
Nu man gan laikam jājautā Tev, vai Tu vienkārši laid laukā kas pirmais pagadās?

Rentgena izmeklēšana vai sonogrāfija ir jaunas cilvēka maņas?
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: cthugha Maijs 07, 2014
tā kā tos tagad izmanto nē, bet es gluži labi varu stādīties priekšā ka rentgenu vai ultraskaņu varētu izmantot kā papildus maņas. un abos gadījumos šādi uztveres veidi dod papildus datus par apkārtējo pasauli, tikai otrajā gadījumā tie portatīvi un tiešā veidā pievienoti smadzenēm. kādas tieši tur ir tehniskās detaļas un tieši cik grūti būtu ko tādu izveidot, tad jāprasa varbūt ctulhu, varbūt kādam citam.

un piemēram infrasarkanos starus jau drīz varēs uztvert ar kontaktlēcām vien, http://www.cbsnews.com/news/graphene-contact-lenses-could-let-give-you-infrared-vision/
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 07, 2014
ctugha, savā ziņā tas viss jau tagad ir papildu maņas. Vai tas izejā dod ar redzi/ dzirdi uztveramus signālus vai ir pievienots pa taisno smadzenēm - tās ir tehniskas detaļas.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ilārs Maijs 07, 2014
vai ir pievienots pa taisno smadzenēm...

Tās nav tikai tehniskas detaļas, jo dos pavisam citādu apkārtējās pasaules redzējumu. Labs jautājums ir - kādā mērā mūsu smadzenes spēs to apstrādāt un saprast? Man, piemēram, labāk patīk raudzīties uz skaistas meitenes seju, nevis to, kas atrodas zem ādas. Bet tā jau gaumes lieta. Vispār jau viss virzās prom uz virtuālo realitāti.
Virsraksts: Re: Vai transhumānisms ir tas pats kultūrmarksisms?
Rakstīja: Ctulhu Maijs 08, 2014
Ilārs

``Labs jautājums ir - kādā mērā mūsu smadzenes spēs to apstrādāt un saprast? ``

 kā iemācīsies. Smadzenes ir plastiskas un ar rezervi.