Migla

Pasaules uzskati => Ateisms => Tēmu iesāka: tas_pats Decembris 02, 2013

Virsraksts: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
Vai tā ir gadījumā sakritība, ka Miglas ateisti ir arī varmācīgā Džugašvilli apbrīnotāji un pielūdzēji? vAi varbūt kāds ateists vel nav pievērsts šai elkdievības apjūsmošanai?
Hmzs, vai ateisms ir apvienojams ar nekritisku Džugasvilli apbrīnošanu? Un jautājums, kāda ir Staļinisma metodes pielūdzēju attieksme pret dižo Mao, jo rietumu kultūrā, ir pieņemts, ka efektīvākais sociālists ir Mao. ;) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
Tapa, vai tad kāds īpaši nekritiski apbrīno staļinu un mao? Viņiem bija daudz trūkumu. Staļins, piemēram, bija vāji izglītots, lai arī ar labu galvu un organizatora spējām.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
Aha, visgudrais ateisma ausgtākais priesteris viņš tomēr nav? Bet viltīgs un centīgs? Vai kā? man patiešībā vairāk interesē nevis jūsu atdzīšanās, cik sociloģiskā puse. :) Vai ir iespējams ateists bez Ježovisma akceptēsānas. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Vai tā ir gadījumā sakritība, ka Miglas ateisti ir arī varmācīgā Džugašvilli apbrīnotāji un pielūdzēji?
Hmm, kurš tad te ir Staļina `apbrīnotājs un pielūdzējs`? Parādi kaut vienu...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
Hmm, kurš tad te ir Staļina `apbrīnotājs un pielūdzējs`? Parādi kaut vienu ...
Nu neviens šeit vel nav mēģinājis uzrakstīt ka Džugašvilli bija maniakāls slepkava un Ohrankas aģents, es domāu, ka to liedz sirsnīga uzticība. Es nevienu neapsūdzu, tikai interesējos. :)   
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Nu neviens šeit vel nav mēģinājis uzrakstīt ka Džugašvilli bija maniakāls slepkava un Ohrankas aģents
Ohrankas aģents viņš īsti nevarēja būt, kaut vai tāpēc, ka pat ja viņš tāds bija līdz kādam 1917. gadam, tad pēc tam viņš kļuva par `bezsaimnieka mantu` un kļuva pats sev noteicējs...

Kas attiecas uz `maniakālu slepkavu` - tad tādu apzīmētāju var piekabināt ne vienam vien valstsvīram. Ne Stalins te pirmais, ne pēdējais...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: AMF Decembris 02, 2013
Visarionoviča kungs,šķiet,bērnībā čāpoja uz baznīcas skolu un bija paklausīgs kora zēns. :) Tieši no bijušajiem reliģiskajiem lopiņiem arī izveidojas visniknākie ateisti, jo lops simtiem reižu lūdz to savu dievu, bet dieviņs atsakās klausīt. Vilšanās un tai sekojošs kategorisks noliegums.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
le-haim

Turklāt uz stalina sirdsapziņas ir tāds slikts darbs, kā krievijas pareizticīgo baznīcas reanimēšana, bez viņa aktivitātēm šis kantoris, visticamāk, būtu izbeidzies.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 02, 2013
Citāts
Tieši no bijušajiem reliģiskajiem lopiņiem arī izveidojas visniknākie ateisti, jo lops simtiem reižu lūdz to savu dievu, bet dieviņs atsakās klausīt. Vilšanās un tai sekojošs kategorisks noliegums.

Citāts
slikts darbs, kā krievijas pareizticīgo baznīcas reanimēšana

Nelīmējas kopā :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
EzītisMiglā
Citāts
Nelīmējas kopā
Jo?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
Ezis, nu ja, es nesauktu Stalinu par ``visniknāko ateistu``, šajā ziņā jams drīzāk bija vienaldzīgs, pragmatisks, izmantoja arī reliģiju līdzekļus organizācijas darbam.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 02, 2013
MJ
Pirmais nozīmē, ka apvainojās un gribēja ieriebt ticīgajiem.
Otrais, ka izdarīja ticīgajiem labu.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
EzītisMiglā
Citāts
Pirmais nozīmē, ka apvainojās un gribēja ieriebt ticīgajiem.
Otrais, ka izdarīja ticīgajiem labu.
Nu pirmais ir diskutabls. Domājams, ka Staļins ne tik ļoti ienīda reliģiju, cik vienkārši redzēja tajā ideoloģisku konkurentu. A vēlāk, `labā izdarīšana` bija pragmatisma vadīta, lai celtu armijas morāli un kaujasspējas.

Btw, padomju laika istoriogrāfija Staļina veikto KPB reanimāciju noklusē...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
MJ, nuja, ka noklusē, toties tagad PB runā par ``staļina atgriesanos`` un ``dieva izredzēto staļinu``

http://greatstalin.ru/belief.aspx

Tb pacientiem ar  ПГМ diagnozi Džo ira gaišais tēls, tā ka tapa atkal ira nošāvis greizi.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
Nu pirmais ir diskutabls. Domājams, ka Staļins ne tik ļoti ienīda reliģiju, cik vienkārši redzēja tajā ideoloģisku konkurentu. A vēlāk, `labā izdarīšana` bija pragmatisma vadīta, lai celtu armijas morāli un kaujasspējas.
Kaujas spēju celšana gan, jo iedomājies padomju karavīram ir tikai divas izvēles - mirt kaujas lauka, vai mirt gulagā (vai padoties vāciešiem) - lai tak palūdz dievu, varbūt cerēs uz debesīm tikt un niknāk no plintes bliezīs, būs arī kāds cilvēcisks variants. :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
Tapa, nuja, apmēram tāda , iespējams, bija stalina domu gaita.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Kaujas spēju celšana gan, jo iedomājies padomju karavīram ir tikai divas izvēles - mirt kaujas lauka, vai mirt gulagā (vai padoties vāciešiem)
Sarkanajai armijai kara laikā cauri izgāja 35 miljoni cilvēku. Bojā gāja 12 miljoni. Tātad, bojāejas risks bija 1/3. Kurš te ir rizunists???
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Kaujas spēju celšana gan, jo iedomājies padomju karavīram ir tikai divas izvēles - mirt kaujas lauka, vai mirt gulagā (vai padoties vāciešiem)
Sarkanajai armijai kara laikā cauri izgāja 35 miljoni cilvēku. Bojā gāja 12 miljoni. Tātad, bojāejas risks bija 1/3. Kurš te ir rizunists???
Cik liels bija Staļina pirmais stratēģiskais divizions, kas tika ziedots nacistu tankiem, lai paēd? :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
Tapa, to sauc ``ešelons`` nevis ``divizions``.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Cik liels bija Staļina pirmais stratēģiskais divizions, kas tika ziedots nacistu tankiem, lai paēd?
A ko, Staļinam vajadzēja kapitulēt 23. jūnijā?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Cik liels bija Staļina pirmais stratēģiskais divizions, kas tika ziedots nacistu tankiem, lai paēd?
A ko, Staļinam vajadzēja kapitulēt 23. jūnijā?
Staļinam vajadzēja kapitulēt 19 gadā, nošauties apzinoties savu ļaunumu, bet viņš neapzinājās - stulbs!
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 02, 2013
Tapa, un ko tad vajadzēja darīt?

Nu vot būtu tapa stalina vietā - ko tapa darītu?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 02, 2013
tas_pats
Citāts
Cik liels bija Staļina pirmais stratēģiskais divizions, kas tika ziedots nacistu tankiem, lai paēd?
A ko, Staļinam vajadzēja kapitulēt 23. jūnijā?
Staļinam vajadzēja kapitulēt 19 gadā, nošauties apzinoties savu ļaunumu, bet viņš neapzinājās - stulbs!

Kā ta! Vajadzēja takš izlasīt viņam to "Īso PSKP vēstures kursu", ij saprast kāds viņš liels ļaundaris.

PS - iespārda aptaujas rezultāti.

PPS - es gan īsti nezinu tādu ateistiskās valsts (valsts kura visām pārējām valstīm mēģina iestāstīt ka Dieva nav?)  vadītāju (priekšpēdējo), tomēr viņa vārds man šķiet simpātisks un diezgan interesants kā valsts vadītāja vārds....
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 02, 2013
Nu re, lielākais staļinists forumā ir nevis ateisti, bet gan sahadža-jogs... :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 02, 2013
Nu re, lielākais staļinists forumā ir nevis ateisti, bet gan sahadža-jogs... :D
Man ir bail ka Kundalis nav īsti spējīgs atbildēt par šiem saviem vārdiem, jo nesaprot viņu konsekvences. Un kundalis takšu arī var būt ateists ar tīri vaļasprieku ar sahadža fizkultūru. :)

http://www.youtube.com/watch?v=hP6YaMfdImM
http://www.youtube.com/watch?v=pAGKboc5BJ4
:)

Basic Yoga Workout for Dummies
http://www.youtube.com/watch?v=LUvfZvmRNBo
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
Tapa nesaprot, ...
Klasiska ateisma retorika. Hmzs, vai kundalis pats atzīst ka ir ateists? :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Tapa, kundals nav ateists, kundals ir ezotēriķis.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
Tapa, kundals nav ateists, kundals ir ezotēriķis.
Es gan tam neredzu pretrunu. :) Var tak būt ateisks ezotēriķis, līdzīgi kā ateistisks ķīmiķis. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Tas pats - jā, tev taisnība, var būt mistiķis ateists, nevar būt mistiķis materiālists.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
Mja, protams, ateists ateistu arī var izlamāt, ja grib, līdzīgi, kā kristietis kristieti. :) Nosaukt par neīsto ateistu, vai nepareizo kristieti. :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 03, 2013
kāds vispār staļina masu vardarbībai ar ateismu? frontes pusē bija otrs tāds pats, tikai izteikti ne-ateists, ko nu?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Da parastais stereotips ``komunisti = ateisti`` tapas izpildījumā
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 03, 2013
sviests kaut kāds. tad jau sanāk, ka mūsdienās visvairāk būtu jābaidās no tādiem cilvēkiem kā ričards dawkins, kā nekā aktīvi un publiski ateisti, un vēl grāmatas par to pašu raksta. :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 03, 2013
t.i. tajā komentārā augstāk domāts `kāds vispār sakars` un `frontes otrā pusē`. rakstīšana no mob. tel. sux.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Nuja, ir jau arī kas baidās - reliģiskie darboņi, kuriem šo aktivitāšu dēļ var ātrāk beigties halyava. Nevarētu teikt, ka man jamo žēl...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 03, 2013
nujā, protams, bet pat tie parasti neapgalvo ka dawkins & co ir nākamais ЦК. vai varbūt tomēr kādā prāta pamestā zemes nostūrī apgalvo?

enīvej, tiešām, `nevarētu teikt, ka man jamo žēl`.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Nu teksti `` sliktie ateisti komunisti PSRS un viņu noziegumi`` vai ``ateistiskie čekisti-komisāri (reizēm turpinājums:  -žīdi-masoni) jau ir reizēm gan manāmi :) ( nav laika patreiz citātus meklēt, bet gan jau tajā pašā lelb forumā var atrast)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
kāds vispār staļina masu vardarbībai ar ateismu? frontes pusē bija otrs tāds pats, tikai izteikti ne-ateists, ko nu?
Hmzs, bet kurš gan teicis, ka Schicklgrubers bija ticīgs? Ļoti laba doma, arī ievērojams ateists takš.

In adulthood, Hitler became disdainful of Christianity, but in seeking out and in trying to retain power in Germany, he was prepared to set aside his views on religion out of political considerations. He repeatedly stated that Nazism was a secular ideology founded on science.

Nu bet Schicklgrubera sistematizētājiem līdzi nāk nacistiskais fanātisms, ka zīmogs.  :) Ateists nacists, maņās acīs nemaz nav sliktāk, kā ateists - ezotēriķis, vai ateists-ķīmiķis. :)   Nu jā, bet kā jau Ctulhu paskaidroja, viņš ir tikai ateistu - ķīmiķu "bīskaps" un visi pārējie ateisti viņa acīs ir netīri un grēcīgi. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Tapa

1) beidz muldēt
2) Hitlers nebija ateists
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
Dārgais draugs, noliec tak to zinatnsikās ķīmijas gramatu malā, un paņem vārdnīcu  uz iztulko: disdainful of Christianity, un viņu neviens nevar apsūdzēt jebkādos sakaros ar judaismu, vai islamu. Tātad pēc definīcijas viņs pilnīgi atbilst uzskatu sistēmai - ateisms. :) Un jebkurš racionāls cilvēks tur neko sliktu nesaskatīs. :) Turklāt viņa cekulārā kārtība bija uz zinātni balstīta, kas ļāva nacistiskai vacijai sasniegt zināmus panākumus zinātnes laucinā. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Tapa, nekristietis nenozīmē ateistu.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 03, 2013
Nu liekas ezītis skaidroja ko savadāk, ka jebkurš dieva noliedzējs ir ateists. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
Nuja un Hitlers nebija dieva noliedzējs.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 03, 2013
koroče tapa turpina episkos apmēros nezināt vēsturi, bet nu lai viņš mācās pats, par bezmaksas pasniedzēju strādāt man slinkums.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013
"According to Bullock, Hitler had a materialist outlook, that believed science had already discredited Christianity and would ultimately destroy all myths - but he continued to speak of "Providence" to support his own myth"

Šāda tava nepārliecinošā retorika neiztur kritiku. :) Un tava autoritāte zināšanas par Hitleru. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Tapa, atver acis un lasi: ``but he continued to speak of "Providence" to support his own myth" ``
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
koroče, te ir pilnais raksts

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013
Tapa, atver acis un lasi: ``but he continued to speak of "Providence" to support his own myth" ``
Ar to tu arī mani fascinē, ka tu kā tāds istukāns nevari pateikt, ka dievs ir, it ka tev kāda viedbumba būtu pie pautiem pielikta, kas aktivizējas no vārdiem - dievs ir! :) Redz, kā Hitlers normāls ateists un normāli solīja lētticīgajiem  vāciešiem, ka aizstāvēs viņu kristīgās kultūras zemes. :) Tai pat laikā nodarbojās ar zinātnisko pētījumu veikšanu, kas ir taisni grēcīgi no kristietības viedokļa.
Hitlers darija visu lai vācija plauktu uz zinātnes balstīts laicīgs pasaules uzskats. Bet tādus komunistus kā tu, kaut tu būtu tīrs ārietis, viņš pareizi sēdināja cietumā, jo viņi traucē tikai. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Nujā tapa, man nepatīk melot. Tapam laikam melot liekas OK :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013
Nujā tapa, man nepatīk melot. Tapam laikam melot liekas OK :D
Neiet runa par patikšanu, bet par mērķiem.Tev acīmredzami nav mērķi nekādi, un tu vari būt ekscentrisks cik vien spēj. :) Un runāt pilnīgas muļķības, ka Hitlers nebija ateists. :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 04, 2013
protams, ka hitlers nebija ateists.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 04, 2013
``And now Staatspräsident Bolz says that Christianity and the Catholic faith are threatened by us. And to that charge I can answer: In the first place it is Christians and not international atheists who now stand at the head of Germany. I do not merely talk of Christianity, no, I also profess that I will never ally myself with the parties which destroy Christianity. If many wish today to take threatened Christianity under their protection, where, I would ask, was Christianity for them in these fourteen years when they went arm in arm with atheism? No, never and at no time was greater internal damage done to Christianity than in these fourteen years when a party, theoretically Christian, sat with those who denied God in one and the same Government.``

``Secular schools can never be tolerated because such schools have no religious instruction, and a general moral instruction without a religious foundation is built on air; consequently, all character training and religion must be derived from faith.``

tā neko sev neticīgais, ne?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013
Hmzs, zel ka tu nelasi pavesta Franciska runas lasijis. Pavests Francisks aicinaja neveidot kristîgo beznicu bez dieva upura atzisanas, ka to vareja izdarît ari Hitlers. Definicijas kludas, nacistisko kulturu Vacijas kulturu devejot par Kristietibu. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 04, 2013
tas_pats
Citāts
Definicijas kludas, nacistisko kulturu Vacijas kulturu devejot par Kristietibu.
Ne-kristietība (vai anti-kristietība) =/= ateisms...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013
Ne-kristietība (vai anti-kristietība) =/= ateisms...
šādi uzstādījumi jau noved pie jaunas reliģijas bez reliģijas. Saucas "ateisms 2.0" :) Bet uz šo brīdi par ateisma humanizēšanu runa neiet, ateisms vēl ir maniaku rotaļlietiņa. Uz šo brīdi runa iet kāpēc ateisti negrib atzīt, ka Hitlers personiski bija neticīgs cilvēks un centās noorganizēt sabiedrību uz zinātniskiem pamatiem? Vai ar to ir par mazu, lai tevi atzītu par ateistu? Nu labi zinātniski pamati laikam no Hitlera puses bija lieki, jo ateistu - ķīmiķu brālība nozīmīgas ir publiskās runas. :)  Tai pa laikā ar Džūgu problēmas nav, vai arī viņa grēki pret ateismu tiks pieminēti?   
   
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Tapa

``ateisti negrib atzīt, ka Hitlers personiski bija neticīgs cilvēks``

Tāpēc ka nebija ateists, materialists, bija mistiķis.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
MJ, Tu vari iztulkot man Tapas pēdēja texta pārējos teikumus?

Pardon, šifrofffka...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ateists Decembris 04, 2013
Runājot par tēmu, labi, ka man jau viss gatavs uzrakstīts. :D

„Ticīgie regulāri apgalvo, ka ateisms ir vainojams pie dažiem no visnopietnākajiem 20. gadsimta noziegumiem. Kaut arī tā ir patiesība, ka Hitlera, Staļina, Mao un Pola Pota režīmi bija līdz dažādiem līmeņiem nereliģiski, tie arī nebija īpaši racionāli. To publiskie paziņojumi faktiski nebija nekas daudz vairāk kā litānijas maldiem - maldiem par rasi, ekonomiku, nacionālo identitāti, vēstures gaitu vai intelektuālisma morālajiem draudiem. Daudzos aspektos reliģija bija tieši vainojama pat šeit. Apsveriet holokaustu: antisemītisms, kas uzcēla nacistu krematorijas ķieģeli pa ķieģelim, bija tiešs viduslaiku kristietības mantojums. Gadsimtiem ilgi reliģiozie vācieši saskatīja ebrejus kā ķeceru ļaunāko paveidu un piedēvēja katru sociālo ļaunumu to ilgstošajai klātbūtnei starp „uzticīgajiem”. Vatikāna laikrakstos apsūdzības ebrejiem kristiešu bērnu nogalināšanā un viņu asiņu izmantošanā reliģiskos rituālos turpināja parādīties vēl 1914. gadā.

Aušvice, gulags un kaujaslauki nav piemēri tam, kas notiek, kad cilvēki kļūst pārāk kritiski pret neattaisnotiem uzskatiem, tieši pretēji, šīs šausmu lietas liecina par draudiem, kas rodas nedomājot pietiekami kritiski par specifiskām sekulārajām ideoloģijām. Lieki piebilst, racionāls arguments pret reliģisku ticību nav arguments par labu aklai ateisma pieņemšanai par dogmu. Problēma, ko atklāj diktatoriskais ateists ir nevienas citas kā pašas dogmas problēma – kuras daļa katrā reliģijā ir vairāk kā pietiekama. Pierakstītajā vēsturē nav tādas sabiedrības, kas būtu cietusi, jo tās cilvēki ir kļuvuši pārāk saprātīgi vai pārāk pretimnākoši pret racionāliem spriedumiem”.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Ateists, nu ne jau velti militarisms-nacionalisms-reliģija ļoti bieži iet kopā.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ateists Decembris 04, 2013
Nu ja. Vnk kaut kā tizli pārmest ateismam dogmas problēmu...dogmas problēma jāpārmet dogmai. Bet neeeeee mēs taču esam kristieši un mums dogma patīk, dogma ir laba.. :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 04, 2013

Aušvice, gulags un kaujaslauki nav piemēri tam, kas notiek, kad cilvēki kļūst pārāk kritiski pret neattaisnotiem uzskatiem, tieši pretēji, šīs šausmu lietas liecina par draudiem, kas rodas nedomājot pietiekami kritiski par specifiskām sekulārajām ideoloģijām.

Es pilnīgi piekritu šīm uzstādījumam, ka atņemot cilvēkam kaut ko (teiksim mīlestību uz Dievu) viņš nekļūst ne par matu labāks. :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Tapa, ja cilvēkam atņem iluzijas, viņš var labāk novērtēt apkārtni.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 04, 2013
`Bet uz šo brīdi par ateisma humanizēšanu runa neiet, ateisms vēl ir maniaku rotaļlietiņa.`

nu tā jau ir tādas masas diršana, ka var sākt pārdot organisko mēslojumu.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Anonymous, domāju, ka te ir kas cits - cilvēks vnk neprot rakstīt sakarīgu tekstu, noformulēt savu domu. Te varētu būt tas fenomens, ko sauc par klipveida domāšanu + uzmanības nenoturēšana - katrs viņa teikums ir par kaut ko citu, reizēm arī teikuma sākums par vienu, beigas par otru.

(ne jau velti šim pilsonim tā patīk postēt videeofailus un attēlus - ar tekstu viņš nespēj darboties)

Izglītības trūkums, ja vien nav kas organisks.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: anonymous Decembris 04, 2013
vispār jau no malas izskatās, ka ir biš arī organika. vismaz kolosala nespēja noturēt uzmanību pie rakstītā.

bet nu labi, man nav medicīniskās izglītības, es te nesākšu dalīt diagnozes. personiskais iespaids: cilvēks lej kā asenizātors. kāpēc - lai nu pats atbild vai tiek skaidrībā...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
Anonymous, vispār man te paziņas, kuriem ir sakars ar personāla komplektēšanu stāsta, ka ir tāda tendence - jaunieši ( ne vairums, bet gadās) tiešām nespēj izteikt savas domas, šādi te ``tapojas``.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 04, 2013
Ctulhu
Imho, tas saucas disleksija un patiesībā ir samērā nekaitīga kaite.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 04, 2013
MJ, nu jā, vienīgi tāds kex ir ļoti grūti lietojams kā debates partneris :D

Nu apmēram tāpat, kā vīrietis bez erekcijas seksam.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 05, 2013
Ctulhu Imho, tas saucas disleksija un patiesībā ir samērā nekaitīga kaite.
Mja, birkas dalīt, bija padomju sistēmas pēdējo gadu kaite, jau pēc Ctulhu smagdemogoģijas posma. Bet tas patiesībā signalizēja tikai vienu - nespēju risināt. Jūsu gadījumā, hroniska nespēja, ko izskaidrot. 
p.s. dienās paklausījos Reini Tukišu, par satori forumu, viņš arī atzīmēja snobismu attieksmē, kas aizlāpa zināšanu un rūpības trūkumu. Tā kā es par to neuztraucos (bet taisni par tādu manu neuztraukšanos mani ankha neieredzēja visvairāk). 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 05, 2013
nespēja izskaidrot ko?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 05, 2013
tas_pats
Citāts
Mja, birkas dalīt, bija padomju sistēmas pēdējo gadu kaite, jau pēc Ctulhu smagdemogoģijas posma. Bet tas patiesībā signalizēja tikai vienu - nespēju risināt. Jūsu gadījumā, hroniska nespēja, ko izskaidrot.
Hmm, satraukumam nav pamata, kā jau teicu, disleksija ir samērā nekaitīga un, līdzīgi kā paranoja, ģeniālu ļaužu kaite :)
http://lv.wikipedia.org/wiki/Disleksija
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 05, 2013
tas_pats
tā nav birku karināšana, bet gan cenšanās rast racionālu (saprātīgu) izskaidrojumu noverojamai evidencei. Tu taču piekrīti, ka ir mulsinoši nemitīgi saskarties ar situāciju, kad oponents tevis rakstīto domu saprot daudz labāk, nekā tu to esi uzrakstījis? Pie kam, aiz tavas pastāvīgās cenšanās pēc kaut kādām īpaši snobiski dziļām un elitārām atziņām- tās vienmēr tev ir un paliek triviālas banalitātes, tikai neticami neveikli noformulētas...
MJ vienkārši dod pašu ticamāko un iespējamāko evidences skaidrojumu... un man, godīgi sakot, nav argumentu lai to noraidītu....
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 05, 2013
tas_pats
tā nav birku karināšana, bet gan cenšanās rast racionālu (saprātīgu) izskaidrojumu noverojamai evidencei. Tu taču piekrīti, ka ir mulsinoši nemitīgi saskarties ar situāciju, kad oponents tevis rakstīto domu saprot daudz labāk, nekā tu to esi uzrakstījis? Pie kam, aiz tavas pastāvīgās cenšanās pēc kaut kādām īpaši snobiski dziļām un elitārām atziņām- tās vienmēr tev ir un paliek triviālas banalitātes, tikai neticami neveikli noformulētas...
MJ vienkārši dod pašu ticamāko un iespējamāko evidences skaidrojumu... un man, godīgi sakot, nav argumentu lai to noraidītu....
1) disleksijas piedēvēšana Latvijā, ir vistirākā "birku karināšana". Kāpēc lasi http://www.disleksija.lv/
2) arī ctulhu jau te sakabinaja sarunā iesākumā daudz dažadas birkas: mistiķis, ezotērists, utt nepareizajiem ateistiem, un pavisam loģīski ir ka MJ ietekmējas no viņa un tupina iedvesmoti kabināt birkas.
2) iesaku izmantot translate.google.com kur vienā pusē ierakstīt evidence un otru pusi ieslēgt uz latviešu valodu, lai varētu tomēr izmantot pilnvērtīgi vienu valodu, nevis metāt mazvērtības nomāktu čigānu.
3) vai kāds pamanija, ka mēs vairs nerunājam par polu potu, bet ateistu dižgari ir iedzinuši šo sarunu smagā tas_pats kritikā, kas noteikti liecina par augstāķas pakāpes racionālismu un turēšanās pie tēmas. No otras puses, man nav kļuvis skaidrs vai Džūga, Hitlers un pats 'elles pavēlnieks' ir ateisti vai nav un kāpēc? :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 05, 2013
MJ, nu jā, vienīgi tāds kex ir ļoti grūti lietojams kā debates partneris :D Nu apmēram tāpat, kā vīrietis bez erekcijas seksam.
Man jau sen likas, ka Ctulhu ir stingrāku dibenu piekritējs. Bet man man nepatīk, ka man drāž, kaut arī ateistiem tas nav nekāds grēks acīmredzami! Vardarbīgi izdrāzt citu cilvēku!

Tapa, ja cilvēkam atņem iluzijas, viņš var labāk novērtēt apkārtni.
Nu, tu man atņēmi jebkādu ilūziju par Ctulhu zināšanu kvalitāti un kļuvi riebīgs! Vai man patiesi uzlabojas apkārtnes novērtēšanas spējas? Hmzs...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
1) disleksijas piedēvēšana Latvijā, ir vistirākā "birku karināšana". Kāpēc lasi http://www.disleksija.lv/
Atvaino. Izlasīju. Saproti, mans mazais draugs... tur nekā nav par to ko tu savā teikumā apgalvo. Un saproti, tava teikuma SATURS jau kā reiz LIECINA par disleksiju. Jo, redzi.... tavam teikumam trūkst loģiskas argumentācijas jēgas. Nu ir tā saite par disleksiju, tacu TUR NAV nekā par to, ko tu savā teikumā apgalvo. Nu kā man vēl saudzīgāk tavai trauslajai psihei to paskaidrot?
#2 - tur ir mazliet savādāk. es nevēlos te mucas ripināt un tādā garā, bet cik es zinu - tu šobrīd redzi vai uzskati visu šo absolūti ačgārni. atvaino, smalkāk neizplūdīšu.
#2 tas kurš otrais 2. Googles translātors ir zvērs. es pat varētu ticēt ka tev nav disleksija, bet pieņemt ka tu esi čukča, kas cenšas rakstīt angļu valodā un tad to translē (!!!) caur googles vardnīcu uz latviesu valodu. Tikai diemžel es zinu ka esi latvietis un šī versija diemžēl atkrīt....
par evidenci, es labāk lasu tezaurā - latviešu skaidrojošā vārdnīcā:
evidence
1. Uzskatāmība, pilnīga skaidrība.

#3 - tava tēma = esi brīvs runāt par ko vien vēlies. Savukārt oponentiem tavi strawmani nav gluži saistoši kā obligāti un bezierunu kartā izpildāmi.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
vai kāds pamanija, ka mēs vairs nerunājam par polu potu
Īsumā: ateisms automātiski neimplicē staļinismu un otrādi - sk. saiti par Staļina slavināšanu no Krievijas pareizticīgās baznīcas puses.

Tālāk, ateisms vairāk ir PRET staļinismu, nekā PAR - jo ateisms ir PAR brīvdomību un uzskatu brīvību, kas, kā pats labi saproti, ar staļinismu nu nekādi nedraudzējas. Tieši tāpat ateisms ir vairāk PRET genocīdu nekā PAR to - jo tieši epizodes no Bībeles, kur kristiešu dievs PAVĒL savai izredzētajai tautai izkaut filistiešus, kanaāniešus un pročos filipīniešus Apsolītajā zemē, tiek visai biezā slānī no ateistu puses izmantotas dieva un reliģijas kritikai.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Īsumā: ateisms automātiski neimplicē staļinismu un otrādi - sk. saiti par Staļina slavināšanu no Krievijas pareizticīgās baznīcas puses.
Es neko tādu neesmu teicis. Es tikai jautāju vai Jāzeps (kā bibelē) Džugasvilli bija atteists. 

  Tālāk, ateisms vairāk ir PRET staļinismu, nekā PAR - jo ateisms ir PAR brīvdomību un uzskatu brīvību,...
Tu gan esi skarbs pret miglas foruma iedzīvotājam, šitā braucot virsū mūsu draugam Ctulhu, ka viņš nav nekāds ateists, bet moronis. :) Īstenībā es ieteiktu atteikties no šī ideālisma un spriest par ateismu no dabā sastopamā ateisma, kas ir smagi atšķirīgs no tava ideālā ateisma, līdzīgi kā neatkarīga Latvija dabā (pašgenocīds) atšķiras no neatkarīgas Latvijas ideāla (latviešu kultūras un sabiedrības plaukšanas). Par to vairāk lasīt Platonu, par idea. :)     
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
pašgenocīds, lol. :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Citāts
1) disleksijas piedēvēšana Latvijā, ir vistirākā "birku karināšana". Kāpēc lasi http://www.disleksija.lv/
Atvaino. Izlasīju. Saproti, mans mazais draugs... tur nekā nav par to ko tu savā teikumā apgalvo. Un saproti, tava teikuma SATURS jau kā reiz LIECINA par disleksiju. Jo, redzi.... tavam teikumam trūkst loģiskas argumentācijas jēgas. Nu ir tā saite par disleksiju, tacu TUR NAV nekā par to, ko tu savā teikumā apgalvo. Nu kā man vēl saudzīgāk tavai trauslajai psihei to paskaidrot?

Hmzs, ka jau kaut kur bija rakstīts, Vācijas federatīvā republika ir sākusi atzīt ne tikai lasīt neprasmi, bet arī lasītā nespēju uztvert. Tā arī ir Vācijā atzīta kaite. 

es zinu ka esi latvietis un šī versija diemžēl atkrīt....
par evidenci, es labāk lasu tezaurā - latviešu skaidrojošā vārdnīcā:
evidence
1. Uzskatāmība, pilnīga skaidrība.

#3 - tava tēma = esi brīvs runāt par ko vien vēlies. Savukārt oponentiem tavi strawmani nav gluži saistoši kā obligāti un bezierunu kartā izpildāmi.
Šī zobgalīgā piezīme galīgi aizlidojusi kaut kur garām. Es esmu atradis sarunāties vienkāršos nesaliktos teikumos. ;) Ar šo frāzi bija domāts, ka tu lieto 'evidenci' pilnīgā bezsakarā un dziļi nesaistīti. Izskatījās, ka tev ļoti patīk šīs vārds un tu viņu esi gatavs lietot vietā un nevietā. :)     
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`Vācijas federatīvā republika ir sākusi atzīt ne tikai lasīt neprasmi, bet arī lasītā nespēju uztvert.`

nu, tad kura no tām abām ir tev?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
27 Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja.
31 Un Dievs uzlūkoja visu, ko Viņš bija darījis, un redzi, tas bija ļoti labs.

1 Mozus grāmata 1 nodaļa. :)

Reizēm šķiet ka līdz ar mīlestību uz dievu, ateisti ir pazaudējuši spēju spriest racionāli un būt zinātniski praktiski. ;)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
``tad kura no tām abām ir tev?``

Tak abas + RSM
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`27 Un Dievs radīja cilvēku pēc Sava tēla, pēc Dieva tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja.
31 Un Dievs uzlūkoja visu, ko Viņš bija darījis, un redzi, tas bija ļoti labs.`

jā, jā, un vēzi, sifilisu un alcheimeru arī viņš radīja. izskatās ka arī pēc sava tēla...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`RSM`

reaktīvs sado-mazohisms? :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Cthugha

reliģiski sistemātiskie murgi.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
Es neko tādu neesmu teicis.
Un kā tad skan tēmas nosaukums? `Ateists un Staļinisma dievināšana iet roku rokā` - manuprāt, tas ir DAUDZ plašāk nekā jautājums vai Staļins bija ateists (jā, droši vien ka bija, un kas no tā?).
Citāts
Īstenībā es ieteiktu atteikties no šī ideālisma un spriest par ateismu no dabā sastopamā ateisma, kas ir smagi atšķirīgs no tava ideālā ateisma
Dabā sastopamais ateisms pastāv daudz un dažādās formās, ne visi ateisti ir vienisprātis visos jautājumos, ko lieliski var redzēt arī šajā forumā.

cthugha
Citāts
pašgenocīds, lol.
Nu, ņemot vērā to, ka Latvijas valsts ne-kara un ne-stihiju rezultātā uz <brīvprātīgas> emigrācijas rēķina ir zaudējusi vairāk dzīvā spēka, nekā kara un represiju laikā, šāds apzīmējums ir gana precīzs.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
genocīds ir cilvēku iznīcināšana. emigrācija ir cilvēku pārcelšanās uz vietu, kur viņi ir nosprieduši ka viņiem klāsies labāk.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
MJ, nu emigrācija nav cilvēku zaudēšana, viņi tepat vien ir, mūsu valstī - ES :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 06, 2013
Ctulhu
Nu daži ir arī iekš ASV.
Tad jau cilvēkus pazaudēt vispār nevar, tepat uz zemes paliek. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Ezis, tieši tā. Kamēr viņi ir dzīvi vai (iespējams) krionēti, pazaudējuši neesam.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 06, 2013
Ctulhu
Nu bet tautu mēs tā pazaudējam. Tie ārzemnieki vairs nav savējie, viņi iekļaujas svešā vidē.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Ezis, tautu robežas un atšķirības aizvien vairāk izplūst. Mēs visi esam viena cilvēce.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Hmzs, vai kāds zin, vai 'Valdis Dombrovskis' ir ateists? :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 06, 2013
Ctulhu
un diversitāte pazūd, bet tas nav labi.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Ezis, tautu robežas un atšķirības aizvien vairāk izplūst. Mēs visi esam viena cilvēce.
Jā Ctulhu, mēs dzīvojam zem viena dieva un dievs mūs visus ir radījis. :) Un  līdz otrai Jēzus nākšanai mēs visi gaidām savu tiesu. :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Ezis, īstenībā nepazūd, jo katrā tautā ir tādi, kas ķer kaifu no nacionālās kulturas izkopšanas.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ateists Decembris 06, 2013
Citāts
mēs dzīvojam zem viena dieva un dievs mūs visus ir radījis
Un šis dievs ir makaronu briesmonis! Aleluja spagetti! :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 06, 2013
Ctulhu
To kaifa ķērāju paliek arvien mazāk, kamēr viņi būtisku lomu vairs nespēlē.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
cthugha
Citāts
genocīds ir cilvēku iznīcināšana. emigrācija ir cilvēku pārcelšanās uz vietu, kur viņi ir nosprieduši ka viņiem klāsies labāk.
Izlasi genocīda definīciju. Tur ir arī punkts par `tādu apstākļu radīšanu, kas padara tālāku dzīvošanu par neiespējamu`. Kas vpolne atbilst situācijai Latvijā.


Citāts
MJ, nu emigrācija nav cilvēku zaudēšana, viņi tepat vien ir, mūsu valstī - ES
Nu, nacionālo valsti, vai pat pilsētu/pagastu neveins vēl nav atcēlis. Diez vai Tu priecātos, ja pilsēta, kurā Tu dzīvo, pamazām pārvērstos par spoku pilsētu?
Citāts
Ezis, tautu robežas un atšķirības aizvien vairāk izplūst. Mēs visi esam viena cilvēce.
Nodokļu politika saka ko citu :)

tas_pats
Citāts
Hmzs, vai kāds zin, vai 'Valdis Dombrovskis' ir ateists?
Ja viņš tāds būtu, vai viņš 18. novembri svinētu baznīcā?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Citāts
Hmzs, vai kāds zin, vai 'Valdis Dombrovskis' ir ateists?
Ja viņš tāds būtu, vai viņš 18. novembri svinētu baznīcā?
Hmzs, es nemaz neteikšu ko es esmu redzējis baznīcā. ;) Dabā, ateisti reizēm iet uz baznīcu! Vai tas ir ateista nāves grēks un pēc ateistu nākšanas pie varas visi baznīcā bijušie tiks sadedzināti, lai izdzītu ticības garu no viņiem? :)   
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
Hmzs, es nemaz neteikšu ko es esmu redzējis baznīcā.
Čupakabru?
Citāts
Dabā, ateisti reizēm iet uz baznīcu!
Jā, un tam var būt daudz un dažādi iemesli. Sākot ar nepieciešamību satikt tur kādu paziņu, kas ir ērti satiekama tieši tur, ģimenes vajadzību dēļ, un beidzot ar to, ka baznīca tiek apmeklēta kā vēsturisks/arhitektūras piemineklis. Katrā ziņā iemesls, kāpēc ateists iet uz baznīcu, nav dievs vai vēlēšanās viņu pielūgt... ;)
Citāts
Vai tas ir ateista nāves grēks un pēc ateistu nākšanas pie varas visi baznīcā bijušie tiks sadedzināti, lai izdzītu ticības garu no viņiem?
Kāda vēl `ateistu nākšana pie varas`? Лабрит, Берлине яу иенемта! © Mūsu valsts jau sen ir sekulāra - tāda, kur baznīca ir atdalīta no valsts, un pagaidām neviens ticīgais vēl nav ne uz mieta uzpsrausts, ne arī sadedzināts. Vēl jo vairāk, atkārtošos - ateisti ir PAR brīvdomību un tiesībām uz atšķirīgu viedokli.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
Hmzs, ka jau kaut kur bija rakstīts, Vācijas federatīvā republika ir sākusi atzīt ne tikai lasīt neprasmi, bet arī lasītā nespēju uztvert. Tā arī ir Vācijā atzīta kaite.
jauki. Tad jau tev būs komfortablāk dzīvot tur, kur atdzīst arī tavas problēmas.

Citāts
Es esmu atradis sarunāties vienkāršos nesaliktos teikumos.
slikti. Ja vēlies sarunāties, nevis random ģenerēt nesaistītu vārdu plūdumu vai neartikulētas skaņas - nāksies radināties atkal ietērpt savas domas vienkāršos nesaliktos teikumos. Taču teikšu godīgi - man nav ne jausmas ko vēlas ar disleksiju sirgstošie. Tapēc esi brīvs darīt ko vien pats vēlies. Ij runāties vienkāršos nesaliktos teikumos tev nav obligāti vajadzīgs...
Citāts
Ar šo frāzi bija domāts, ka tu lieto 'evidenci' pilnīgā bezsakarā un dziļi nesaistīti. Izskatījās, ka tev ļoti patīk šīs vārds un tu viņu esi gatavs lietot vietā un nevietā.
jā, es saprotu ka tas ir tavs viedoklis. Iespējams, tas cēlies no tā ka tu manu textu spēji uztvert tikai kā atsevišķus vārdus, nevis kontekstā. Kā pats saproti - tavs viedoklis pilnīgi neko nenozīmē, ibo nāk no troļļa, troļļošanās nolūkā. Tā ka esi tiesīgs ierakstīt vēl kaut ko kandaļveidīgu. Jo ar šo labai troļļõšanai ir stipri par maz.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
MJ
Citāts
Tur ir arī punkts par `tādu apstākļu radīšanu, kas padara tālāku dzīvošanu par neiespējamu`. Kas vpolne atbilst situācijai Latvijā.
ar to gan laikam domāts neiespējamās dzīves loģisku izbeigšanu, nevis masveida emigrāciju....
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
Citāts
Hmzs, vai kāds zin, vai 'Valdis Dombrovskis' ir ateists?
Ja viņš tāds būtu, vai viņš 18. novembri svinētu baznīcā?

ņemot vērā ka esmu krusttēvs saviem krustbērniem.....  baznīcas apmeklējums un pat piedalīšanās rituālos neko daudz nenozīmē. Kā arī neapmeklēšana un nepiedalīšanās, arīdzan....
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
a_masiks
Citāts
ar to gan laikam domāts neiespējamās dzīves loģisku izbeigšanu, nevis masveida emigrāciju...
Nu ne obligāti... tās pašas 1941. gada un 1949. gada deportācijas jau arī bija iedzīvotāju pārvietošana no šejienes (kur bija vpolne normāli, ikdienā pierasti dzīves apstākļi) uz Ciberiu, kur ar tiem apstākļiem bija tā, kā nu bija, kā rezultātā daļa deportēto salīmēja pleznas. TIEŠA NOLŪKA viņus tādā veidā nogalināt jau arī it kā nebija, tomēr tas šobrīd iet zem birkas `genocīds`.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: EzītisMiglā Decembris 06, 2013
a_masiks
Citāts
ņemot vērā ka esmu krusttēvs saviem krustbērniem....
???
Tādā veidā tak tu popularizē reliģiju. Viņiem noteikti kādā statistikā parādās "masiks kristietis, jo visi krusttēvi ir kristieši".
Vai arī tas tāds tradicionāls nosaukums? Man arī ir krusttēvs, kaut gan es neesmu kristīts. Viņš gan droši vien ir, precīzi nezinu.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
EzītisMiglā
Citāts
Tādā veidā tak tu popularizē reliģiju. Viņiem noteikti kādā statistikā parādās "masiks kristietis, jo visi krusttēvi ir kristieši".
Jā, tas sanāk tāds drusku nevēlams blakusefekts, nodeva tradīcijām. Bet radiniekiem/draugiem/paziņām tak lūgumā būt par krusttēvu neatteiksmi, tas jau ir zināms gods arī.
Citāts
Vai arī tas tāds tradicionāls nosaukums? Man arī ir krusttēvs, kaut gan es neesmu kristīts. Viņš gan droši vien ir, precīzi nezinu.
Nē, nu te ir jāizšķir terminoloģija. Viena lieta ir krusttēvs, tīri pēc radniecības - tas visdrīzāk būs vai mātes vai tēvabrālis, retāk - par Tevi krietni vecāks brālēns, kā arī citi eksotiski varianti, un otra - oficiālais baznīcas krusstēvs, kurš piedalās kristībās, tiek attiecīgi ierakstīts baznīcas grāmatās un, ideālā gadījumā, ceremonijas laikā solās audzināt savu krustbērnu kristīgā garā.

Atšķirība - pirmā tipa krusttēvs Tu vari būt gribot negribot, par otro Tevi visdrīzāk īpaši aicinās, un arī tur būs varianti, atkarībā no aicinātāju pārliecības un attiecīgās draudzes/konfesijas hārdkorisma: tā var būt formalitāte, nodeva tradīcijai, un var būt pa nopietnam; pēdējā gadījumā gan krusttēvam ir jābūt ij pašam kristītam, ij draudzes loceklim vai tamlīdzīgi, īsāk sakot, viņam jābūt praktizējošam kristietim.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
EzītisMiglā
vai man būtu jāuztraucas par baznīcu ackaitēm?? Tak tas ir tikai uzjautrinoši, kad viņu kopējie ticīgo skaitļi stipri pārsniedz reāli valstī esošo iedzīvotāju skaitu.... ;D ;D ;D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`iedzīvotāju pārvietošana no šejienes (kur bija vpolne normāli, ikdienā pierasti dzīves apstākļi) uz Ciberiu, kur ar tiem apstākļiem bija tā, kā nu bija, kā rezultātā daļa deportēto salīmēja pleznas.`

tas jā. bet emigrācija ir pirmkārt pēc paša iniciatīvas, un otrkārt gk. tāpēc ka cilvēks ir nospriedis, ka jaunajā vietā viņam klāsies kaut kādā veidā labāk. tā ka, salīdzināt to ar deportācijām īsti nevar. imho.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
Citāts
Atšķirība - pirmā tipa krusttēvs Tu vari būt gribot negribot, par otro Tevi visdrīzāk īpaši aicinās, un arī tur būs varianti, atkarībā no aicinātāju pārliecības un attiecīgās draudzes/konfesijas hārdkorisma: tā var būt formalitāte, nodeva tradīcijai, un var būt pa nopietnam; pēdējā gadījumā gan krusttēvam ir jābūt ij pašam kristītam, ij draudzes loceklim vai tamlīdzīgi, īsāk sakot, viņam jābūt praktizējošam kristietim
.
Otrais variants, nodeva tradīcijai, formalitāte.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
cthugha
Citāts
bet emigrācija ir pirmkārt pēc paša iniciatīvas, un otrkārt gk. tāpēc ka cilvēks ir nospriedis, ka jaunajā vietā viņam klāsies kaut kādā veidā labāk. tā ka, salīdzināt to ar deportācijām īsti nevar.
Ar deportācijām ne, jo tur ir klajš piespiedu pasākums pret nosacīti brīvu izvēli otrā gadījumā, bet ar genocīdu attiecībā `uz tādu apstākļu radīšanu...` gan.

Te, protams, nav runa par tiem, kas emigrē no labi apmaksāta darba uz vēl labāk apmaksātu darbu, vai tiem, kas emigrē mācīties utt., bet par tiem, kas emigrē tāpēc, ka mājās vairs nevar savilkt galus kopā - nav darba/iztikas, bet zagt cilvēks negrib/nemāk...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`bet par tiem, kas emigrē tāpēc, ka mājās vairs nevar savilkt galus kopā - nav darba/iztikas, bet zagt cilvēks negrib/nemāk...`

bet viņi (atskaitot uzmešanu no darba meklēšanas firmām un citas neveiksmes) emigrē uz vietām, kurās viņi varēs savilkt kopā galus, kur viņiem būs darbs un iztika. līdz ar to, kāds genocīds? latvijas iztukšošanās varbūt, bet valsts liktenis < cilvēku liktenis enīvej.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
Citāts
bet valsts liktenis < cilvēku liktenis enīvej.
ņemot vērā, cik ātri iestājās insults valstij LPSR, ij cik ātri viņas vietā uzradās nākošā.... tad nevar nepiekrist....
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
cthugha
Citāts
līdz ar to, kāds genocīds?
Nu kā kāds - vietējais... :)
Citāts
valsts liktenis < cilvēku liktenis enīvej.
Teorētiski šai izteiksmei varētu arī piekrist. Praktiski - ja valstī iestājas polārlapsa, tā neizbēgami skar arī ja ne gluži visus, tad kā likums ievērojamu daļu šīs valsts iedzīvotāju. Līdz ar to pārlieku liela ignorance pret valsts likteni arī nekas pozitīvs nav.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
`bet par tiem, kas emigrē tāpēc, ka mājās vairs nevar savilkt galus kopā - nav darba/iztikas, bet zagt cilvēks negrib/nemāk...`

bet viņi (atskaitot uzmešanu no darba meklēšanas firmām un citas neveiksmes) emigrē uz vietām, kurās viņi varēs savilkt kopā galus, kur viņiem būs darbs un iztika. līdz ar to, kāds genocīds? latvijas iztukšošanās varbūt, bet valsts liktenis < cilvēku liktenis enīvej.
Vai ateisms vienlaikus ir neoliberālisms, kas spiež cilvēkus uz emigrāciju un viņu nacionālo jūtu izskaušanu? Tā sakot ekonomikā - cilvēks ir tikai resurs. :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
MJ,

pag, genocīds būtu to cilvēku kopas iznīcināšana.

`` Praktiski - ja valstī iestājas polārlapsa, ``

Bet ja polārlapsa neiestājas, tikai pamainās tur nosaukums , himna utt, tad kas? Nekas.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Tapa, cilvēks ir suverēna saprātīga būtne vispirms, nevis identificējasm ar kādu no viņa parametriem, kā etniskiem, dzimuma utt.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
``Nu kā kāds - vietējais...`

ja citur tiem cilvēkiem klājas labāk (nevis daudz sliktāk, kā nabaga deportētajiem sibīrijā), tad nu nav tas genocīds. tad jau pie tāda principa es arī esmu nogenocīdēta, latvijā neesmu bijusi nu jau astoto gadu. :D

`Vai ateisms vienlaikus ir neoliberālisms, kas spiež cilvēkus uz emigrāciju un viņu nacionālo jūtu izskaušanu?`

kāds tur sakars ar ateismu? bet vispar jau nacionālās jūtas ir akurāti līdzīgas reliģiskajām - abu pamatā būtībā ir bulšits un pārprastas idejas.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Protams, pārliecīgs nacionālisms bieži iet kopā ar reliģiskumu, skatamies, piemēram nacionalisma un ПГМ sinerģiju krievijā.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
un nacionālisma un хгм sinerģiju štatos. tā pati kaka, tikai sānskatā.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Smieklīgi ir tepat LV - nacionalisti, kuri izrāda savu kristīgumu ( bieži redzams). Smieklīgi, ja atceramies, kā te nokļuva šī reliģija. Tieši tāpat kā marksisms-ļeņinisms - no ārpuses, tikai agrāk.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
nu ok, ja jau par latviešu politiķiem, apskatīsim vienu lopiņu tuvplānā. ;D

http://www.diena.lv/dienas-zurnali/playboy/lusis-raivis-dzintars-bus-valsts-prezidents-neizbegami-14035486

izlasiet to interviju, maza un īsa.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
Vai ateisms vienlaikus ir neoliberālisms, kas spiež cilvēkus uz emigrāciju un viņu nacionālo jūtu izskaušanu?
Var būt un var nebūt...

Ctulhu
Citāts
pag, genocīds būtu to cilvēku kopas iznīcināšana.
Nu es jau to neizdomāju, bet genocīda definīcijā ietilpst arī apstākļu radīšana, lai kopa nevarētu turpināt dzīvi sev pierastajā areālā.
Citāts
Bet ja polārlapsa neiestājas, tikai pamainās tur nosaukums , himna utt, tad kas? Nekas.
Mainoties nosaukumiem, bieži vien mainās arī dažas citas visai būtiskas lietas, kas VAR rezultēties polārplapsā.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
``Article II:  In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.``

no 1948 Convention on the Prevention and Punishment of Genocide. nu nav, neskaitās.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Cthugha, tu brīdini, ko dod lasīt, šitā var pievemt klaviatūru.

Koroče, lai veicas sorosam, lai veicas masoniem, ja tie ko spēj ietekmēt, lai veicas iluminatiem ja tādi ir utt.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
nu, es tiešām iesprauslāju tēju ekrānā. ne ta no smiekliem, ne ta no izbīļa...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Mjā Mi-Go liekas tādi simpatiski kolēģi, salīdzinot ar to lū-si
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Hmzs, liekas, ka ateistiem nedrīkst būt nevienas jūtas. Ateistam jābūt kā meža zvērēnam: parīt, padzert un citi dabiskie aicinājumi tikai?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Tapa, ateistiem ar jūtām viss ir kārtībā, bet nav perversiju kā - pazemība, bijība un tml :D
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Tapa, ateistiem ar jūtām viss ir kārtībā, bet nav perversiju kā - pazemība, bijība un tml :D
Nu mani ari interesē, tas "kārtība", kas tas īsti ir? Un nebīties no vidēja sprieguma elektrība tomēr ir daunība. :) Kristieši tomēr šādām lietām pieiet ar pazemību. :)   
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
tas_pats
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
rakstīt vēl!!!!
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
cthugha
Bet tad jāsecina, ka arī 1941. un 1949. gada deportācijas nav genocīds, jo nav deliberately mērķa panākt izsūtīto bojāeju...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
MJ, bojāejas % bija augsts, tāpēc ir genocīds.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
``Nu kā kāds - vietējais...`

ja citur tiem cilvēkiem klājas labāk (nevis daudz sliktāk, kā nabaga deportētajiem sibīrijā), tad nu nav tas genocīds. tad jau pie tāda principa es arī esmu nogenocīdēta, latvijā neesmu bijusi nu jau astoto gadu.
Par Tevi - atkarīgs no motivācijas, ar kādu Tu pameti Latviju. Ja brauci mācīties, redzēt pasauli, meklēt piedzīvojumus utml., tad nē. Bet ja brauci peļņā tāpēc, ka Latvijā palikt bija bezcers - tad jā, Tu sanāc `nogenocidēta`...

Btw, priekš cilvēka, kas ir prom jau 8 gadus, Tu vismaz rakstos esi saglabājusi ļoti labu latviešu valodu...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
MJ, bojāejas % bija augsts, tāpēc ir genocīds.
Skaties definīciju, tur nav tāda kritērija %.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
cthugha
Bet tad jāsecina, ka arī 1941. un 1949. gada deportācijas nav genocīds, jo nav deliberately mērķa panākt izsūtīto bojāeju...
vai to var pietiekoši droši apgalvot? Savulaik čečenus aizvāca no kaukāza uz kautkādu nekurieni kazahstānā (absolūti bez kāda mērķa tiem nodrosināt iztiku vai dzīves vietu) vai kaut kur vēl, taču vietu atbrīvoja nevis jaunam kara teātrim, bet gan pilsoņiem no krievijas. Ir pamats domāt ka Latvijā pēc teritorijas attīrīšanas no nacionālā elementa, īstos "āriešus" vienkārši nepaspēja iemitināt, jo sākās domstarpības ar rietumu fīreri.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
a_masiks
Čečenu aizvākšanai bija pamats, nav gluži tā, ka viņus par smukām acīm...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Masiks, MJ, cik es zinu, tad Baltijas valstu iedzīvotāju deportācijas bija vienkārši potenciālās karadarbības zonu tīrīšana, nu un protams, darbaspēka sagāde.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
a_masiks
Čečenu aizvākšanai bija pamats, nav gluži tā, ka viņus par smukām acīm...
nu tak latviešu nacionālburžujus un kulakus tāpat...
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: a_masiks Decembris 06, 2013
Ctulhu
Darbaspēka sagāde nozīmētu to ka viņus samitinātu pa rūpnīcām, kuras toreiz bija visas PIRMS Urālu kalniem. Es drīzāk piekristu domai ka šos nedrošos elementus izmitināja nekurienes vidū, Sibīrijā, lai šo reģionu vismaz piespiedu kārtā apgūtu, un tas nebūtu resursiem bagāts tuksnesis ar iedzīvotāju blīvumu 0,01 uz kvadrātkilometru.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 06, 2013
Masiks, nuja, pirmais vilnis uzceļ lēģeri (60% iet bojā), otro vilni tajā lēģerī iebāž un viņi cērt mežu, būvē ceļu līdz ostai, pēc tam cērt un transportē mežu, iegūst izrakteņus utt.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
Ctulhu
Citāts
Masiks, MJ, cik es zinu, tad Baltijas valstu iedzīvotāju deportācijas bija vienkārši potenciālās karadarbības zonu tīrīšana, nu un protams, darbaspēka sagāde.
Darbaspēka sagāde nosacīta - diez vai deportētie (nejaukt deportācijas ar sroku Gulagā, tas NAV viens un tas pats) svešumā, sūdīgos bāzes apstākļos strādātu efektīvāk nekā dzimtajās ārēs?

a_masiks
Citāts
nu tak latviešu nacionālburžujus un kulakus tāpat...
Nu latviešu buržujus un kulakus vairāk uz potenciālu aizdomu pamata. A vot čečenu gadījumā tur tā priekšvēsture ir drusku cita:
http://army.armor.kiev.ua/hist/chechna-20-41.shtml
http://army.armor.kiev.ua/hist/chechna-41-43.shtml
Negribu apgalvot, ka tas viss ir balta patiesība un ka tur nav NE GRAMA propagandas, bet pieņemt zināšanai šo materiālu ir must have.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
`Ja brauci mācīties, redzēt pasauli, meklēt piedzīvojumus utml., tad nē. Bet ja brauci peļņā tāpēc, ka Latvijā palikt bija bezcers - tad jā, Tu sanāc `nogenocidēta`...`

teiksim tā, manā gadījumā `braukt mācīties` bija viena medaļas puse, otra bija `palikt latvijā bija bezcers` - lv izglītības kvalitāte  tomēr nekotējas, salīdzinot ar eiropu. bet nu jebkurā gadījumā, pat ja es skaitos `nogenocidēta` latvijai, es tāda neesmu eiropai un pasaulei, un tieši tas man ir no svara.

`Btw, priekš cilvēka, kas ir prom jau 8 gadus, Tu vismaz rakstos esi saglabājusi ļoti labu latviešu valodu...`

paldies. :) rakstos jau tas nav tik grūti.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 06, 2013
Ctulhu
Citāts
Masiks, MJ, cik es zinu, tad Baltijas valstu iedzīvotāju deportācijas bija vienkārši potenciālās karadarbības zonu tīrīšana, nu un protams, darbaspēka sagāde.
Darbaspēka sagāde nosacīta - diez vai deportētie (nejaukt deportācijas ar sroku Gulagā, tas NAV viens un tas pats) svešumā, sūdīgos bāzes apstākļos strādātu efektīvāk nekā dzimtajās ārēs?

a_masiks
Citāts
nu tak latviešu nacionālburžujus un kulakus tāpat...
Nu latviešu buržujus un kulakus vairāk uz potenciālu aizdomu pamata. A vot čečenu gadījumā tur tā priekšvēsture ir drusku cita:
http://army.armor.kiev.ua/hist/chechna-20-41.shtml
http://army.armor.kiev.ua/hist/chechna-41-43.shtml
Negribu apgalvot, ka tas viss ir balta patiesība un ka tur nav NE GRAMA propagandas, bet pieņemt zināšanai šo materiālu ir must have.
Hmzs, jūs tagad apspiežat, ko jūs darītu, ja spētu ieviest Latvijā ateistisku režīmu? :) Vai ko vajadzētu darīt Latvijas ateistiskajam dižvadonim? Vai arī ko ateists Džūga izdarīja pareizi un ko nepareizi? (es laikam esmu izkritis no tēmas)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: cthugha Decembris 06, 2013
cik man zināms, latvijā nav nekāda reliģiska režīma, ko būtu jāmaina vai jāatceļ. par spīti atsevišķiem pasistiem tipiem valdībā, latvija ir normāla, sekulāra valsts.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: MJ Decembris 06, 2013
tas_pats
Citāts
Hmzs, jūs tagad apspiežat, ko jūs darītu, ja spētu ieviest Latvijā ateistisku režīmu? :) Vai ko vajadzētu darīt Latvijas ateistiskajam dižvadonim?
Vai tad vēstures analīzi no nākotnes plāniem vairs nekādi nemākam atšķirt? Jeb negribam? ;)
Citāts
Vai arī ko ateists Džūga izdarīja pareizi un ko nepareizi?
Jā, ateists Džūga (ja Tu ar to domāji Staļinu) daudz ko izdarīja nepareizi.
Citāts
es laikam esmu izkritis no tēmas
Ļoti iespējams.

cthugha
Citāts
teiksim tā, manā gadījumā `braukt mācīties` bija viena medaļas puse, otra bija `palikt latvijā bija bezcers` - lv izglītības kvalitāte  tomēr nekotējas, salīdzinot ar eiropu.
Nu mans imho ir, ka Tu īsti nekvalificējies `nogenocidētajos`, jo bezcerība izglītībā nav gluži tas pats, kas bezcerība iztikā. Ok, es nezinu visas Tava gadījuma detaļas, bet imho tas neklasificējas kā `bezcerīgs`, kaut vai tāpēc, ka principā līdz brīdim, kamēr cilvēks nav ieguvis kaut kādu noteiktu izglītības minimumu (kas būtu, teiksim, bakalaura grāds), ir gana normāli, ka viņš dzīvo uz vecāku rēķina (protams, ja vecāki vispār ir un spēj to pavilkt). Standarta bezcerība attiecībā uz emigrāciju iestājas tad, ka Tu jau esi tipa patstāvīgs, a vot darbu te uz vietas lāga atrast nevar, vai arī ir availabli tikai tādi darbi, ar kuru apmaksu principā nevar izdzīvot.

Plus, arī imho, ka uz javna kosmopolitiskiem cilvēkiem arī īsti nevar piemērot `nogenocidēšanas` kritēriju, jo viņi sevi nepieskaita etniskajai dzimtenei, bet kādam globālākam veidojumam. Kā to vērtēt - nu, neņem ļaunā, līdzīgi kā homoseksuālismu :D T.i. - nekas baigi foršs un labs tas nav, bet tai pat laikā tas nav nekas baisi nosodāms un ir vpolne normāli.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 08, 2013
tas_pats
Citāts
Hmzs, jūs tagad apspiežat, ko jūs darītu, ja spētu ieviest Latvijā ateistisku režīmu? :) Vai ko vajadzētu darīt Latvijas ateistiskajam dižvadonim?
Vai tad vēstures analīzi no nākotnes plāniem vairs nekādi nemākam atšķirt? Jeb negribam? ;)
Šī nav vēstures sadaļa jeb precīzāk transvēstures. :) Es mēģinu konsekventi saprast, kas tas par ateismu, kas ir jūsu galvās sapņu un ideju formā. Un kā šie sapņi ietekmē jūsu rakstītos tekstus, tā sakot, pieņemot, ka jūs rakstot vēl joprojām esat racionālas būtnes un jums pašiem ir arī sapratīgi iemesli, kāpēc jūs rakstāt tā vai savādāk.
Citāts
Vai arī ko ateists Džūga izdarīja pareizi un ko nepareizi?
Jā, ateists Džūga (ja Tu ar to domāji Staļinu) daudz ko izdarīja nepareizi.
Hmzs, tātad ateisms defacto meko nemaina cilvēka dzīvē? (tas ir filosofiskais jautājums, kas norādā uz pilnīgu ateisma nevajadzību un nebūtiskumu). Tā sakot, ateisms ir tikpat vajadzīgs cik teiksim hokejs! :) 
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 08, 2013
Tapa iet te

https://sites.google.com/site/ateismajautajumi/

un lasa, kas ir ateisms.
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 08, 2013
Tapa iet te
https://sites.google.com/site/ateismajautajumi/
un lasa, kas ir ateisms.
Kurš  to ir sarakstījis? A? Kauns?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 08, 2013
Tapa, nesprēgā. Ir konkrēti jautājumi? Kas nav skaidrs?
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: tas_pats Decembris 08, 2013
Tapa, nesprēgā. Ir konkrēti jautājumi?
Nu kur vēl konkrētāk, kurš par tām muļķībām atbildēs? :)
Virsraksts: Re: Ateists un Staļinisma dievināšana roku rokā?
Rakstīja: Ctulhu Decembris 08, 2013
Tapa, atkārtoju jautājumu.

Kas nav skaidrs?

Tātad tapa atrod uz datora klaviatūras pogas ``ctrl``, ``c`` un ``v``.

Pēc tam tapa iezīmē to kas nav skaidrs, nospiež ``ctrl`` un ``c``

Tad tapa iepostē neskaidro vietu te ar pogām ``ctrl`` un ``v`` un pieraksta klāt jautājumu.