Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:


Atbilde uz ierakstu

Šajā tēmā neviens nav rakstījis vismaz 120 dienas.
Varbūt labāk sākt jaunu tēmu?
Vārds:
E-pasts:
Tēma:
Ieraksta ikona:

Pārbaude:
Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu
Klausīties burtus / citu attēlu

Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu:
virziens, kas pretējs virzienam "ziemeļi":

saīsnes: alt+s - nosūtīt, alt+p - priekšskats


Tēmu kopsavilkums

Rakstīja: Sunshineman
« : Februāris 11, 2017 »

"Tā vien izskatās,ka tu esi iestrēdzis 150 gadu senā pagātnē"
ak saldā ironija )))
Rakstīja: Staar
« : Februāris 11, 2017 »

Staar

nu jā, vienas reakcijas nosaka citas reakcijas un tā veidojas reakciju ķēdītas un cikli, no kuriem - šūnas uzbūve.



Tā vien izskatās,ka tu esi iestrēdzis 150 gadu senā pagātnē,tad kad Darvins pirms 150 gadiem publicēja savu grāmatu Sugu izcelšanās. Tajā laikā sapratne par dzīvību likās pavisam vienkārša. Zinātnieki domāja, ka šūna ir tik vienkārša, ka tā ir varējusi spontāni rasties no okeāna nogulsnēm. Bet kopš tā laika zinātne ir atklājusi, ka īstenībā šūnas ir neticami sarežģītas — tās ir daudz sarežģītākas nekā visas mūsu 21. gadsimta mašīnas. Tik sarežģīta funkcionāla uzbūve skaidri norāda, ka tā ir izcila konstruktora mērķtiecīgi konstruēta .

Rakstīja: Ctulhu
« : Februāris 11, 2017 »

Staar

nu jā, vienas reakcijas nosaka citas reakcijas un tā veidojas reakciju ķēdītas un cikli, no kuriem - šūnas uzbūve.
Rakstīja: Staar
« : Februāris 11, 2017 »


nu tātad dievs nav iespējams, jo nav kas viņu radīja


Bet,kāpēc tu domā,ka paši no sevis,no nekurienes būtu uzradušies vismaz 100 kvintiljonu atomu,kuri eksistējot miljardiem gadu,kaut kad  daļa no tiem savienotos tik precīzi,ka izveidotos viena dalīties spējīga šūna?  Manā skatījumā tas ir tik pat neticami,kā tavā skatījumā  Radītāja eksistence,kuram nav ne sākuma,ne gala.
Piemēram, cilvēks veidojas no vienas vienīgas šūnas — mātes olšūnas, ko apaugļo tēva spermatozoīds. Pēc neilga laika šī šūna sāk dalīties, un gala iznākumā izveidojas cilvēks, kura organismā ir apmēram 100 triljoni šūnu,kas  ir tik  mazas,ka  uz kniepadatas galviņas varētu novietot kādus 10 tūkstošus vidēja izmēra šūnu. Taču katra šūna ir pārsteidzoši komplicēts veidojums. Šūna ir nesalīdzināmi sarežģītāka par jebkuru cilvēku konstruētu ierīci vai rūpnīcu. Zinātnieki salīdzina šūnu ar mūru ieskautu pilsētu, kuras ieejas un izejas tiek apsargātas, kurai ir sava transporta sistēma, sakaru tīkls, elektrostacijas, rūpnīcas, kurā tiek iznīcināti vai pārstrādāti atkritumi, kura spēj sevi aizstāvēt un kurai ir pat centralizēta vadība, kas tiek īstenota no kodola. Turklāt šūnadažu stundu laikā spēj pilnībā nokopēt pati sevi.
Lūk,šitā ir realitāte,ka visam tik rūpīgi un atjautīgi konstruētam ir autors,nevis ka kaut kas tik komplicēts varētu veidoties pats no sevis,no  nekurienes uzradušamies atomiem.
Rakstīja: Staar
« : Februāris 11, 2017 »

[/size]nu tātad dievs nav iespējams, jo nav kas viņu radīja :)



Bet,kāpēc tu domā,ka pašas no sevis,no nekurienes būtu uzradušies vismaz 100 kvintiljonu atomu,kuri eksistējot miljardiem gadu,kaut kad  daļa no tiem savienotos tik precīzi,ka izveidotos viena dalīties spējīga šūna?  Manā skatījumā tas ir tik pat neticami,kā tavā skatījumā  Radītāja eksistence,kuram nav ne sākuma,ne gala.
Piemēram, c
ilvēks veidojas no vienas vienīgas šūnas — mātes olšūnas, ko apaugļo tēva spermatozoīds. Pēc neilga laika šī
[/color][/size][/font][/size]šūna[/size] sāk dalīties, un gala iznākumā izveidojas cilvēks, kura organismā ir apmēram 100 triljoni šūnu,kas [/color][/size] ir tik  mazas,ka  uz kniepadatas galviņas varētu novietot kādus 10 tūkstošus vidēja izmēra šūnu. Taču katra [/color][/size]šūna[/size] ir pārsteidzoši komplicēts veidojums. [/color][/size]Šūna[/size] ir nesalīdzināmi sarežģītāka par jebkuru cilvēku konstruētu ierīci vai rūpnīcu. Zinātnieki salīdzina šūnu ar mūru ieskautu pilsētu, kuras ieejas un izejas tiek apsargātas, kurai ir sava transporta sistēma, sakaru tīkls, elektrostacijas, rūpnīcas, kurā tiek iznīcināti vai pārstrādāti atkritumi, kura spēj sevi aizstāvēt un kurai ir pat centralizēta vadība, kas tiek īstenota no kodola. Turklāt [/color][/size]šūna[/size]dažu stundu laikā spēj pilnībā nokopēt pati sevi.[/color]
[/size]Lūk,šitā ir realitāte,ka visam tik rūpīgi un atjautīgi konstruētam ir autors,nevis ka kaut kas tik komplicēts varētu veidoties pats no sevis,no  nekurienes uzradušamies atomiem.[/color]
Rakstīja: Sunshineman
« : Februāris 11, 2017 »


Staar
"Ticu,jo tas,kas Bībelē,tā ir patiesība"
kapēc tu tici, ka bībelē ir patiesība?


"Piemēram,runājot par apģērbu un pārtiku,Jēzus māca,ka"
"Un nepaklausīgus bērnus nenomētā ar akmeņiem"
tu nesaprati, vecajā derībā līdzās baušļiem ir 613 noteikumi, kā dzīvot uz kā pamata tu izvelies kuriem no tiem sekot un kuriem nē?
kā jehovietis atbildi kapēc tu domā ,ka asinis pārliet medicīniskām vajadzībām ir slikti?


"Bet runājot par homoseksuālismu,tad ir skaidri paskaidrots,ka Dievs aicina savā patieso kristiešu saimē cilvēkus ar visdažādāko pagātni."
kas par pagātni? jautāju, ko tu domā par homoseksuālām atiecībām, tās ir ok vai nē? un kapēc?


"Bet attiecībā uz sabatu,tad ,lai gan Dieva kalpiem vairs nav jāievēro burtiska 24 stundu ilga sabata atpūta, likumam par sabatu ir vairāk nekā tikai vēsturiska vērtība."
sāku apšaubīt vai jelkad bībeli esi lasijis


Exodus 31:14 Turiet sabatu, jo tas jums ir svēts; kas to nesvētī, tam mirtin jāmirst, jo ikvienam, kas tanī kādu darbu dara, tam ir jātop izdeldētam no tautas vidus.


pārējos vari uzmeklēt pats ir vēl bet ši ir spilgtakie:
Deuteronomy 5:12
Mark 2:27-28
Hebrews 4:9-11
Exodus 16:29
Exodus 35:2-3
Numbers 15:32-36




"Bet es saku ka evolūcijas teorija ir pasakas,jo no nekā nekas nerodas"
tev taisnība, nekas no nekā rodas pasakās, kā bībelē teiksim. evolūcijas teorija ir zinatniska teorija, kura izskaidro bioloģisku organizmu daudzveidību.
tu varēji pateikt ""evolūcijas teorija ir pasakas, jo lāpsta"" un teikums neko savā jēgā nezaudētu
diemžēl esmu pārliecināts, ka tu nezini nedz ko tā saka, nedz kā un kapēc zinām ka tā ir fakts par realitāti.


"Redzi,tu saki,ka viss ir radies no nekā-pats no sevis"
tu protams vari sevi tā mierināt, bet tā neviens nedomā.
ir lietas, kuras mēs zinām, ir lietas kuras nezinām un esam pieteikami drosmīgi sev to atdzīt.


"Cik lielai ir jābūt iespējamībai, ka atomi paši savienojās un izveidoja visvienkāršāko dalīties spējīgo šūnu?"
ņēmot pieteiekami daudz ātomu un dodot tiem pietiekami daudz laika tas kļūst neizbēgami
Rakstīja: Ctulhu
« : Februāris 11, 2017 »

nu tātad dievs nav iespējams, jo nav kas viņu radīja :)
Rakstīja: Staar
« : Februāris 10, 2017 »

Starr uztaisa piesātinātu vārāmās sāls šķīdumu un lēno to tvaicē. Veidojas NaCl kristāli. Paši veidojas.


Nu redzi,  bez kāda līdzdalības pat NaCl kristāli  paši tomēr neveidojas,jo tu saki,ka kādam vispirms ir jāuztaisa šis te šķidrums un pat vēl lēnām jātvaicē,lai tiktu pie rezultāta.
Nu gluži kā teikts Bībelē ,ka "katru namu kāds cēlājs uzceļ,bet kas visu uzcēlis,ir  Dievs".
Rakstīja: Ctulhu
« : Februāris 10, 2017 »

Starr uztaisa piesātinātu vārāmās sāls šķīdumu un lēno to tvaicē. Veidojas NaCl kristāli. Paši veidojas.
Rakstīja: Ctulhu
« : Februāris 10, 2017 »

Staar

``tas,kas Bībelē,tā ir patiesība``

aplams pieņēmums.

Bībele ir pasakas.
Rakstīja: Staar
« : Februāris 10, 2017 »

Staar
jautājums nebija, kam tu tici, bet gan kapēc tu tam tici?


kā arī, vai ievēro bībeles likumus;
vai nenēsā jaukta matejāla apģērbu?
nosodi homoseksūalismu?
nomētā nepaklausīgus bērnus ar akmeņiem?
ievēro šabatu?



Ticu,jo tas,kas Bībelē,tā ir patiesība.Bet es neesmu ēbrejs,kas nepieņem Jēzu un tāpēc turpina dzīvot bauslībā,bet esmu cittautietis,kas ir pieņēmis Jēzu un tāpēc dzīvoju pēc Jēzus mācībām.Piemēram,runājot par apģērbu un pārtiku,Jēzus māca,ka :
"30 Ja jau Dievs tā tērpj lauka augus, kas šodien ir, bet rīt tiks iesviesti krāsnī, vai gan viņš vēl jo vairāk neapģērbs jūs, mazticīgie?
31 Tāpēc nekad neraizējieties un nesakiet: ”Ko mēs ēdīsim?” vai: ”Ko dzersim?”, vai: ”Ko vilksim mugurā?”
32 Ar to visu ir pārņemtas citas tautas. Jūsu debesu Tēvs zina, ka jums tas viss ir vajadzīgs.
33 Tāpēc tiecieties vispirms pēc valstības un pēc Dieva taisnības, un tas viss jums tiks dots. (Mateja 6)


Bet runājot par homoseksuālismu,tad ir skaidri paskaidrots,ka Dievs aicina savā  patieso kristiešu saimē  cilvēkus ar visdažādāko pagātni. Bībele vēsta,ka starp pirmā gadsimta Korintas kristiešu draudzes locekļiem bija tādi, kas agrāk bija bijuši ”prieka zēni” un ”vīriešu piegulētāji” . Taču viņi bija mainījušies un viņi bija kļuvuši Dievam pieņemami. (1. Korintiešiem 6:9—11.) Arī mūsdienās cilvēki tiek aicināti veikt līdzīgas izmaiņas,kā arī šie cilvēki savā cīņā pret nepareizām vēlmēm var saņemt palīdzību  kristiešu draudzē.


Un nepaklausīgus bērnus nenomētā ar akmeņiem,bet cenšas savos bērnos ieaudzināt cieņu un paklausību gan sev gan Dievam jau no mazotnes.
Bet attiecībā uz sabatu,tad ,lai gan Dieva kalpiem vairs nav jāievēro burtiska 24 stundu ilga sabata atpūta, likumam par sabatu ir vairāk nekā tikai vēsturiska vērtība. (Kolosiešiem 2:16.) Tas atgādina, ka garīgie pasākumi jāuzskata par svarīgākajiem dzīvē. Kalpošanu Dievam nedrīkst aizēnot ne materiālistiski mērķi, nedz izklaide. (Ebrejiem 4:9, 10.)
 


Rakstīja: Sunshineman
« : Februāris 10, 2017 »

Staar
jautājums nebija, kam tu tici, bet gan kapēc tu tam tici?


kā arī, vai ievēro bībeles likumus;
vai nenēsā jaukta matejāla apģērbu?
nosodi homoseksūalismu?
nomētā nepaklausīgus bērnus ar akmeņiem?
ievēro šabatu?



Rakstīja: Staar
« : Februāris 10, 2017 »





jautajums tev:




CitātsMateja 5:17-18
17 Nedomājiet, ka Es esmu atnācis atmest bauslību vai praviešus. Es neesmu nācis tos atmest, bet piepildīt.
18 Jo patiesi Es jums saku: tiekāms debess un zeme zudīs, nezudīs neviena ne vismazākā rakstu zīmīte, ne raksta galiņš no bauslības, iekāms viss notiek.




pieļauju, ka pildi 10 baušļus no vecās derības, bet tajā vēl atrodami (ja nemaldos) 613 nolikumu.
kā neēst cūkgaļu, krevetes, nenēsāt jaukta materjāla apģērbu, nebūt homoseksuālam, ievērot šabatu utt.


vai Staar tos pilda? ja nē kapēc?


17.pants nozīmē to,ka Jēzus ir apsolītais Mesija pēc Dieva praviešu pravietojumiem,jo tieši viņš vienīgais no cilvēkiem tos bija spējīgs piepildīt,jo car viņu vienīgo darbojās Dieva Gars.Viņš vienīgais bija tiesīgs izbeigt dzīvnieku upurēšanas rituālu ,kas nosedza grēcinieku grēkus,vienu reizi par visām reizēm upurējot sevi.To nevarēja izdarīt neviens cits,jo visi citi bija grēcīgi cilvēki,izņemot Jēzu,kurā grēka nebija.Un Jēzus mācīja,ka Dievs Jahve ir Dievs visām tautām,ne tikai jūdiem,kā arī to,ka viņš pats- Jēzus,ir Kungs pār visām tautām,jo par tādu viņu ir iecēlis pats Jahve.
18.pantā neviena rakstu zīmīte nezudīs,jo visi pravietojumi vēl nav piepildīti,bet vēl ir gaidāmi to piepildījumi,-Jēzum kā Pestītājam,kā eņģeļu karapulku karavadonim,kopā ar visu eņģeļu karapulku un 144 000 svēto, ir jāatnāk otrreiz un jāatņem Velnam vara,kā arī ir jānotiek mirušo augšāmcelšanai u.tt. Vienkārši sakot,Jēzum ir jāatjauno paradīzes apstākļi uz zemes.
Un no Rakstiem  nekas nav zudis,kā arī  vērā ņemami ir arī atsevišķi baušļi,bet tagad tie jāpilda vadoties pēc Jēzus mācībām,un Jēzus mācības ir  apkopotas Bībelē un tās ir visiem pieejamas .Pat Dieva vārds Jahve nav zudis. Lai kā gadu simteņiem nelietīgi,aizspriedumaini cilvēki to būtu slēpuši no cilvēces,tad  Dieva kalpi to ir atjaunojuši savās vecajās vietās Rakstos.




Rakstīja: Sunshineman
« : Februāris 10, 2017 »

Staar


domāju ka arī tu saproti, ka cilvēks nav ideāls un tā prāts , maņas utt, bieži vein to pieviļ.
apzinoties šo faktu zinātnē ir iestrādāti vairāki mehānismi, kā atklāt / apiet šos ierobežojumus un viens no tiem ir iztēloties, scenāriju, ka kļūdies lai atrastu tajā problēmu.
tev šādu mehānismu nav. tev nav ceļa jelkad uzzināt, ka kļūdies.
tēlaini tas izkatās, ka dzīvo iztabā ar logu, kuru esi aizklājusi ar skaistu dabas skata zīmējumu, bet kas aiz tā tev zināt nav lemts.




jautajums tev:


Citāts
Mateja 5:17-18
17 Nedomājiet, ka Es esmu atnācis atmest bauslību vai praviešus. Es neesmu nācis tos atmest, bet piepildīt.
18 Jo patiesi Es jums saku: tiekāms debess un zeme zudīs, nezudīs neviena ne vismazākā rakstu zīmīte, ne raksta galiņš no bauslības, iekāms viss notiek.


pieļauju, ka pildi 10 baušļus no vecās derības, bet tajā vēl atrodami (ja nemaldos) 613 nolikumu.
kā neēst cūkgaļu, krevetes, nenēsāt jaukta materjāla apģērbu, nebūt homoseksuālam, ievērot šabatu utt.


vai Staar tos pilda? ja nē kapēc?
Rakstīja: Sunshineman
« : Februāris 10, 2017 »


Staar
"Un savu melu un maldu dēļ viņi baidās no Dieva Jahves un tāpēc arī Dieva vārdu Jahve viņi nelieto"


pieticību tev nepārmetīsi.


ja gribi zināt, ko jūdas domā būtu vērts uzprasīt pašiem jūdām.
jahve burtiski tulkojas no aramiešu valodas (vai ivrita) kā esamība. viņi ne vien lieto šo vārdu, bet var teikt ir to izdomājuši.
vecā derība ir tora. tora ir jūdu grāmata. galu galā pat tavs jēzus ir jūdu rabīns un vakarēdiens ir jūdu svētki pesahs.
Jēzu jūdas neuzkata par mesiju, kā minimums tapēc, ka tas nav piepildijis pareģojumus (karavadonis, zombiji pasaules gals utt.)  no Daneiela grāmatas, kura starp citu ir pierādāmi viltota vismaz divas reizes.
pēc jūdu ticības yahve tā pat kā visi pārējie nosaukumi nav dieva personvārds.
personvārdu zināja tikai augstie preisteri tempļa laikā un ar to palīzību varot darīt brīnumus.
Jēzus pēc mītiem ir nozadzis šo vārdu un izmantojis to lai izrādītos, bet tas ir pavisam cits stāsts.