Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:


Atbilde uz ierakstu

Šajā tēmā neviens nav rakstījis vismaz 120 dienas.
Varbūt labāk sākt jaunu tēmu?
Vārds:
E-pasts:
Tēma:
Ieraksta ikona:

Pārbaude:
Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu
Klausīties burtus / citu attēlu

Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu:
Tas, uz kā guļot liek galvu:

saīsnes: alt+s - nosūtīt, alt+p - priekšskats


Tēmu kopsavilkums

Rakstīja: Papucs
« : Novembris 06, 2014 »

Nav konkrētas procedūras, kā reģistrēt ziedojumus un iesniegt VIDā atskaiti.

Manā draudzē kādu laiku ziedojumus vāca viens džeks, kurš vispirms iebāza kabatā ~90 latus no saziedotā, pirms šķīvi nolika plauktā.
Kurš un cik pēc tam vēl paņēma pirms pārskaitīšanas, un cik no saskaitītā tika iereģistrēts grāmatā, to nezinu.
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 06, 2014 »

Ezis, nefiga, cik es zinu, no ziedojumiem arī jāmaxā nodoklis.
Rakstīja: EzītisMiglā
« : Novembris 06, 2014 »

NĪ jāmaksā, protams.
No algām arī. Te gan var izgrozīties ar "ziedojumiem".
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 06, 2014 »

Ezis, bet ja biedrībai ir, piemēram NĪ, tad NĪ nodokli vienalga jāmaksā? Nu jā un ienākuma nodokļi no algām.
Rakstīja: EzītisMiglā
« : Novembris 06, 2014 »

Biedrībām nevajadzētu nekādus nodokļus maksāt.
Tiesa, tad arī viņi tā kā pārdot neko nedrīkstētu? Vai - tikai biedrības ietvaros?
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 06, 2014 »

Ezis, nu te jau augstāk cilvēki rakstīja, ka citas biedrības, piemēram studentu korporācijas, nodokļus maksā.
Rakstīja: EzītisMiglā
« : Novembris 06, 2014 »

Bazīcas drīzāk ir biedrības, nevis komercuzņēmumi. "Klienti", tā sacīt, ir uzņēmuma darbinieki šai gadījumā.
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 05, 2014 »

Gnidrologs

``Citi, kas pelna, NEKO nedara par brīvu.``

Tā nu vis nav, ir visādi labdarības pasākumi, lielās korporācijas ziedo visam kam utt. Nu viņi protams tā sevi reklamē iegūst atpazīstamību, bet atkal - vai tad baznīcas ne?

``Tādā gadījumā arī muzejiem vai tavam mīļotajam planetārijam būtu jāmaksā ienākuma nodoklis no pārdotajām biļetēm.``

Palabojiet mani - bet vai tad viņi visi arī nemaksā?

Un - kā tur ir ar baznīcām un nekustamajiem īpašumiem?
Rakstīja: Gnidrologs
« : Novembris 05, 2014 »

Citi, kas pelna, NEKO nedara par brīvu. Un par nekustamajiem imo visi maksā nodokli. Uzskatīt, ka baznīcai jāmaksā ieņēmuma nodoklis par ziedojumiem un pieticīgajiem ienākumiem no kāzu/bēru apkalpošanas ir smieklīgi. Tādā gadījumā arī muzejiem vai tavam mīļotajam planetārijam būtu jāmaksā ienākuma nodoklis no pārdotajām biļetēm.
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 05, 2014 »

Gnidrologs

Nu tad vajag nodokļus maksāt, tas.

Citi, kas pelna - maksā.
Rakstīja: Gnidrologs
« : Novembris 05, 2014 »

Nu bišķi pelna. Un kas?
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 05, 2014 »

Gnidrologs

``Es gan nešaubos, ka starp garīdzniekiem ir totāli sūda brāļi, kas mēdz iedzīvoties, taču tas neatiecas uz vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.``

Also man izskatās ogtrādi - starp garīdzniekiem gadās sakarīgi cilvēki, kas citiem palīdz, bet pati organizācija ir tendēta uz sevi un savu peļņu.
Rakstīja: Ctulhu
« : Novembris 05, 2014 »

Gnidrologs, nu bet sanāk, ka viņi pelna, ne tā?
Rakstīja: Gnidrologs
« : Novembris 05, 2014 »

Un? Liekas tas bija aptuveni tieši tas, ko teicu citātā.
Rakstīja: a_masiks
« : Novembris 05, 2014 »

Baznīcai gandrīz vispār nav nekāda komerciāla darbība, izņemot minētos cerimoniālus, kas faktiski tiek apkalpoti ar par pašizmaksu un dažreiz zem tās. Vot tu ietu pa 20ls novadīt bēru/kāzu cerimoniālu kā garīdzniece? Neizskatās pēc baigi ienesīgā rūpala. Un tas izskatās ir vienīgais, kur var detektēt baznīcu komerciālo aspektu. Viss pārējais ir veltīts ierindas ticīgo apkalpošanai, kas nemaksā neko no šo apkalpojamo puses, ja nu vienīgi labprātīgos ziedojumus, kuri netiek nekādā veidā izspiesti. Nemaz nerunājot par visādām bomžu virtuvēm/naktsmājām etc. Baznīcas principā funkcionē no sponsoru labvēlības un dažkārt no kādu nekustamo īpašumu dividendēm.

Es gan nešaubos, ka starp garīdzniekiem ir totāli sūda brāļi, kas mēdz iedzīvoties, taču tas neatiecas uz vispārējo Baznīcas funkcionalitāti, kas in principio ir labdarīga.
Dīvainā kārtā, pareizticīgo baznīca ir Rīgas pats lielākais (vai vismaz viens no lielākajiem) nekustamo īpašumu turētājs. Tb - viņai pieder tik daudz nekustamā īpašuma (vērtības izteiksmē) cik nav nevienam citam. Un kā reiz tieši uz to arī viņa pelna. Dievs no saviem zelta apcirkņiem nevienu gramu nedeva katedrāles zelta kupoliem. To visu 'sastrādāja" pati pareizticīgā baznīca... un tie tiešām nav nekādi ziedojumi...
Tb - nekustamie īpašumi kā reiz bija ziedojumi, abet peļņa  - tie jau ir augli no īpašumiem...

Rīgas Doma katedrālē ieeja nav gluži par velti. Kā arī pabolīties no pētertorņa maksā zināmu naudiņu.
Un jā - ikdienas (iknedēļas) dievkalpojumi ir relatīvi bez maksas. Tieši relatīvi, jo kaut kādu minimālu dalības maksu, vismaz gadā, mēģina iekasēt. Abet īpašās ceremonijas- kāzas, bēres,  varbūt kaut kur pat kristības - tās mēdz būt komercpasākumi. Un nav tā ka kāzas ir neobligātas. katoļi ir spiesti rīkot kāzas "tā kā pienākas". Pretējā gadījumā viņi var arī tikt izstumti no katoļu kopienas. Tb - netiek pielaisti pie rituāliem, jo "dzīvo grēkā".
Tā ka ir baznīcai komercija. Pie kam bez nodokļa. Es te pat klusēju par krievijas pareizticīgo baznīcu, kura beznodokļu "zonā" iemanījās tirgot tabakas un alkohola izstrādājumus. Tb - uzmetās šim biznesam kā "jums".