Migla

Lūdzu pieslēdzies vai reģistrējieties.

Lietotājvārds, parole, sesijas ilgums
Paplašinātā meklēšana  

Jaunumi:


Atbilde uz ierakstu

Šajā tēmā neviens nav rakstījis vismaz 120 dienas.
Varbūt labāk sākt jaunu tēmu?
Vārds:
E-pasts:
Tēma:
Ieraksta ikona:

Pārbaude:
Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu
Klausīties burtus / citu attēlu

Lūdzu ievadiet attēlā redzamo kodu:
Tas, uz kā guļot liek galvu:

saīsnes: alt+s - nosūtīt, alt+p - priekšskats


Tēmu kopsavilkums

Rakstīja: Ateists
« : Aprīlis 29, 2014 »

Sakarā ar "inteliģento diskutēšanu" un tās trūkumu ko pārmet syrinx, uzdūros šitādam tekstam, kas izskaidro kāpēc diskutēšana savā ziņā ir fail un 90% gadījumu par teismu pietiek pazoboties nevis grimt dziļās diskusijās :)

Citāts
Runa ir tieši par to, ka ir izplatīti mēģinājumi argumentēt ticību, un no tā savukārt izriet, ka neticīgajam ir jāargumentē pretī, lai viņa neticība būtu derīga.

Tas, kas tiek pieņemts par patiesu bez pierādījumiem, var tikt arī noraidīts bez pierādījumiem (quod gratis asseritur, gratis negatur). Es gribētu būt bravūrīgs un teikt, ka ateismam vispār nav vajadzīgi nekādi argumenti. Problēma ar ateismu ir tā, ka tas pārsvarā satur noliedzošus apgalvojumus, proti, ir jāparāda, kādēļ teistu argumenti vai vispār veids, kā tie tiek darināti, ir nederīgi lai varētu mierīgi atgriezties pie 0.
Rakstīja: Ctulhu
« : Aprīlis 28, 2014 »

le-haim

`` Lūk, diskutē tur šie par mācītāja talāra garumu, bet ateisti jaucas iekšā ar dieva noliegumu.``

Nē, parasti tā nedara, nav jēgas. Nu tas ir līdzīgi kā iet iekšā teātrī un teikt, ka tas tur uz skatuves nemaz nav karalis vai tolkiēnistam lomu spēles laikā stāstīt, ka elfu nav :)

Bet nu ja kāds arī pēc izrādes ( vai pēc lomu spēles) turpina par elfiem, tad jā...
Rakstīja: AMF
« : Aprīlis 28, 2014 »

" konkrēti šī foruma teistu
pulcēšanās vietā (sk. augstāk minēto) ateisti ir
zemāki par zāli un klusāki par ūdeni."

Es runāju par specifiskajiem ticīgo forumiem, par kuriem sūdzas Čultu. Šis tāds nav.
Rakstīja: cthugha
« : Aprīlis 28, 2014 »

varbūt tāpēc, ka ikdienas klačas parasti nav vērts sākt ķidāt un atspēkot.
Rakstīja: syrinx
« : Aprīlis 28, 2014 »

kā ir ar ``inteliģentu diskusiju`` interneta vietās, kur spieto teisti?

Tu domāji šā foruma „Ikdienas sarunu” nodaļu?
Izskatās ka tur viss kārtībā, normālas inteliģentas sarunas par grēksūdzes un lūgšanu praksēm, un citām tos interesējošam lietām.



Varbūt ateisti ir PĀRĀK agresīvi?

Nevarēt teikt – konkrēti šī foruma teistu pulcēšanās vietā (sk. augstāk minēto) ateisti ir zemāki par zāli un klusāki par ūdeni.
Rakstīja: AMF
« : Aprīlis 27, 2014 »

Citāts
Interesanti, kāpēc tā?

Varbūt ateisti ir PĀRĀK agresīvi? Teiksim, lien tēmās, kuras noklusējumā paredzētas apspriešanai vien pašiem reliģiozajiem lopiņiem. Lūk, diskutē tur šie par mācītāja talāra garumu, bet ateisti jaucas iekšā ar dieva noliegumu.
Rakstīja: Ctulhu
« : Aprīlis 27, 2014 »

Ateists

+ vēl tāds novērojums: Mums te nav bijis vajadzības izbanot nevienu. Teistu ``spietošanas`` vietās viņi to vien dara, kā bano

Interesanti, kāpēc tā?

:)
Rakstīja: Ateists
« : Aprīlis 27, 2014 »

Citāts
Jūs esat uzņēmušies klaunu lomas, un brīnieties, ka par jums ieņirdz?
Neviens ateists šeit nav žēlojies. Laikam nevienam nerūp ko laumiņulogi domā vai apņirdz, laumiņulogi vienīgie žēlojas ja viņu fantāzijas neciena un atļaujas pasmieties. ;)
Rakstīja: Ctulhu
« : Aprīlis 27, 2014 »

Syrinx

Nē, teisti nav pat klaunu lomā. Pliko karaļu lomā drīzāk. Es saprotu, ka pēc Syrinx domām ``inteliģenta diskusija`` skaitās tad, kad tiek apjūsmots karaļa tērps :)

Bet uzstādījumā ( pardon, nezinu no galvas, kuru ``fīreru`` syrinx domā) ir sava doma. Vai tikai smiekli nav vislabākās zāles  pret tumsu?

Un jā, starp citu, kā ir ar ``inteliģentu diskusiju`` interneta vietās, kur spieto teisti?

Rakstīja: syrinx
« : Aprīlis 27, 2014 »

Kas tas? Dieva fočene?

Zālē skan aplausi, kas strauji pāraug ovācijās.
Skatītāji ceļas kājās un skandē: "Malacis, Ateist, tu apliecināji tieši to, ko vajadzēja pierādīt! Malacis!!"



Ctulhu
un ko citu lai dara „jauno ateistu” spietošanas vietā?
Kopš esat metušies izpildīt sava fīrera uzstādījumu: „Mock Them. Ridicule Them. In Public. With Contempt.” – par oponentiem inteliģentai diskusijai jūs vairs nekvalificējaties.


Jūs esat uzņēmušies klaunu lomas, un brīnieties, ka par jums ieņirdz?
Rakstīja: Ctulhu
« : Aprīlis 27, 2014 »

syrinx beidz troļļot, tev nepiestāv.
Rakstīja: Ateists
« : Aprīlis 27, 2014 »

Kas tas? Dieva fočene?
Rakstīja: cthugha
« : Aprīlis 27, 2014 »

cik  nu nācies pamanīt, tad lielākos burbuļus te pūš tādi kā ilārs (un jā, paši par to priecājas, kā zīdainis vannā).
tā ka vispār jā, laikam piekrītu, ka ateisti >4 : gumijas izstrādājumi 0, bet ne gluži tajā leņķī.
Rakstīja: syrinx
« : Aprīlis 27, 2014 »

cthuga
vai esi droša, ka saproti kur atrodies un kas tev apkārt notiek?

šeit neviens neko nepārdod – šeit tavi domubiedri pūš burbuļus un paši par to priecājas,
тряпки жгут, смеются


tu atnāci – arī burbuli uzpūti,

ateisti vs. gumijas izstrādājumi
    4     :          0

dūšīga meitene!!
Rakstīja: cthugha
« : Aprīlis 27, 2014 »

amizanti ir tas, ka savas piepūšamās lelles jūs joprojām mēģināt pārdot kā mediči venēras.